coïn a écrit 1291 commentaires

C'est pas mal et il fallait y penser.

oui, c'est ce que j'ai pensé, d'ou la rédaction de ce petit journal :-)

je parlais de l'intérêt d'en faire une dépêche

C'est sympa, mais on peut en discuter ici.

Je ne vois pas trop l'intérêt de la chose

et des coréens slackwarisés/E17

toi, tu ne vas pas aimer les googles lunettes et autres gadgets espions ;)

Je vois une faiblesse au raisonnement.

Le fait d'être locataire peut rendre plus mobile, et donc peut permettre de pouvoir gagner plus en allant chercher de meilleurs opportunités professionnels. http://www.suisjebienpaye.fr/spip.php?article19

Et bien sur, une augmentation de salaire aura un impact sur ton pécule d'épargne.

Après, il y a d'autres facteurs qui rendent la mobilité plus difficile (famille, enfant…)
Je suis bien d'accord, mais l'achat immobilier est l'un des freins majeurs.

Je n'ai pas d'avis aussi tranché sur la question que vous semblez l'avoir. Je crois que c'est plus une question de choix personnel.

Ce qui est sûr, c'est que nos parents ont profité de l'effet levier d'une inflation forte et d'une montée du marché, mais le passé ne prédit pas de l'avenir et que tant que l'idée de "la pierre est un investissement béton" est aussi fort dans les mentalités, et bien, ca aidera à faire de bonnes affaires :)

Oui, ca s'appelle de l'humour. Merci de l'avoir remarqué :)

Le premier a avoir parlé de 200€ sans référentiel. C'est https://linuxfr.org/users/gcottenc/journaux/envolee-du-cours-de-bitcoin#comment-1444153

"La citation, c'est le piège à con."
Claude Mauriac

n'a pu avoir qu'un CAP de mécanique.

Mon ancien chef de service n'avait qu'un CAP mécanique, et gagnait largement bien sa vie.
En effet, c'est beau la vie!

un an, parce qu'il y a un espèce de consensus social qui fait que lorsqu'on parle de budget, on parle annuellement.

C'est ce que j'en ai compris à la lecture du premier commentaire.

Je n'ai aucun mépris pour les pauvres, j'ai du mépris pour les donneurs de leçons.

Enlève moi 200€ et je ne peux plus épargner

Faux, L'épargne, ca aurait pu être bitcoin. Tu aurais acheté 15 janvier 2013 pour 200€ de bitcoin, et vendu le 9 avril 2013, tu aurais fait une sacré plus value.
D'autres ont préférés mettre les 200€ sur un livret A, ils ont aujourd'hui 201€.

Quel était les probabilités de tout perdre ? de perdre 50% de la valeur ? Ce n'est pas idiot d'en placer un peu sur différents risques.

Enfin, ces fameux 200€, rien n'oblige à les placer en une fois. Ca peut se faire par paquet de 10€/mois.

200 c'est 2 pleins de voiture et je t'assure qu'en ce moment j'hésite à la sortir, la voiture.

Tu ferais mieux de la vendre si c'est pour payer l'assurance et la laisser au garage :)

Salaire moyen ou médian, on s'en fiche. on passe de 8 à 9.9 pour mille. Et investir malin, même 1% de ses revenus est toujours plus intéressant que de jouer au loto (passe temps très apprécié des pauvres à ce qu'il parait), question d'état d'esprit.

et à fortiori les sans papiers

En vrac, les smartphones ne sont pas réservés aux hauts revenus, magie des crédits à la consommation des opérateurs et de subventions. Et leur smartphones, ils le payent 600 à 800 euro.

Pour les sans papiers, il parait que l'état offre des voyages gratuit pour ces personnes.

Des difficultés financières, on en a tous, et oui, c'est très dur pour beaucoup de familles, mais ce n'est la généralité des lecteurs de linuxfr.

C'est un beau slogan, ca veut dire quoi ? Tu ne connais que des nains ?

Ils sont fous et dépressifs. Il faut leur dire MERDE! C'est contagieux cette maladie.

C'est pas bientôt fini ces conneries de démagogie ? Il y en a marre de cette mentalité actuelle

Oui, 200€ c'est quasi rien pour un Français moyen, Le salaire net moyen en France s'établit à plus de 24000 euros par an. Ca fait 8 pour mille.
Un tiers de smartphone que les gens s'arrachent par millions. (6,8 millions de tablettes et smartphones iOS et Android vendus à Noël 2012)

Alors, oui, il y a des pauvres, et le mec qui dors en bas de chez toi, tu as le droit de l'inviter dans ton salon au lieu de le laisser crever de froid !

intermédiaire dans les échange: Le premier point ne me semble pas vérifié dans la mesure où si quelqu'un me dois 100€, je refuserais qu'il me les paye dans un truc qui peut perdre 50% de sa valeur en quelques jours

Si l'achat revente se fait dans la seconde, ces risques sont quand même limité.

réserve de valeur ; non plus, pour le problème de la stabilité.

Comme tout marché spéculatif, des fois ça monte, des fois ça descend. il y a un risque à calculer sur l'échéance désiré.

Et pour le troisième, personne ne peut se permettre d'avoir une compta à 200€ près.

en tant que particulier, je peux. 200€ ce n'est pas grand chose

Oui, j'avais vu la source de wikipedia. c'est d'autant plus étonnant que ce reportage a propablement été "relu" par les services de sécurité. Après, il est probablement que wikipedia a un meilleur référencement que Télé Loire et qu'une alerte de l'un des systèmes de renseignement qui parcourt le web soit apparut sur les écrans de la DCRI.

Faudrait leur demander :)

'un pays qui envisagerait d'attaquer la France (c'est à ça que ça sert, les militaires, se défendre contre d'autres pays) a les moyens de le faire aussi.

Une invasion n'est pas trop ça le soucis en ce moment niveau sécurité. Par contre, les organisations terroristes oui. Et elles n'ont pas forcément les moyens de faire du renseignement.

Après, tes sarcasmes, ca fait un bruit de maracasses.

Une grosse partie du travail de renseignement est d'agréger des informations diffusées publiquement pour en tirer des informations stratégiques et/ou secret défense.

C'était un travail qui était long et fastidieux, maintenant, il suffit d'une requête sur wikipedia/google. Il est évident que cela change la donne pour beaucoup de secret militaire. (combien de base secrète sont visibles sur google maps ?)

Le boulot de la DCRI est de protéger ses informations, pour notre sécurité. Ils s'y sont pris comme des manches, c'est pour cela que je demandais des infos sur comment faisaient la CIA/NSA/FBI.

La, tu tires sur le messager…

wikipedia est plus qu'un messager, il effectue un gros travail de tri de l'information.

Menacer d'application de la loi ? Putain de dictature en vérité !

Et le gars a bien réagit, il a retiré l'article et a prévenu les autres, qui se sont empressé de remettre le truc.

Il n'a pas fini à Guantánamo non plus.

qui n'est pas responsable dans l'histoire

Bah, il est l'un des administrateurs du site Wikipedia, il est totalement responsable aux yeux de la loi.

effet Streisand tout ça, la dcri c'est des méchants ils ont demandé la censure de wikipedia. condoléance à l'administrateur blablablabla, blablablabla.

Maintenant, il y a un coté flippant qu'un lieux stratégique pour notre défense soit expliqué avec autant de détail, jusqu'à détailler le nombre de groupe électrogènes, sa fonction, le nombre de personnel et leur fonction, les moyens de communications.

On peut se poser la question de l'intérêt encyclopédique de cette article.

Je serais aussi curieux de savoir comment réagit la fundation wikipedia quand c'est la NSA, le FBI ou la CIA qui fait ce genre de demande. Si quelqu'un a des informations…

il demande nos avis, je lui donne le mien.

Laisse le essayer si ça le tente…

genre j'ai les moyens de coercition nécessaire pour l'empêcher d'essayer.

Le pire, c'est que tu lui donnes les arguments pour laisse tomber son idée en https://linuxfr.org/forums/linux-debutant/posts/conseil-de-pro-sur-freebsd#comment-1443020 (peu/pas d'installation automatisée avec bureau entier, support matériel souvent moins complet que linux)

clairement, c'est pas un os de bureau/surf. ubuntu/mageia/linux mint sont bien mieux.

sendmail, c'est ce qu'il te faut ! le plus formateur

C'est cool. Quel intérêt ?