coïn a écrit 1291 commentaires

Renault est-il responsable des morts sur la route ?

Amesys vend des solutions de cyber-surveillance, mais n'est pas responsable du fait que le kadafi a utilisé ces systèmes pour traquer et détruire des opposants. Sauf à prouver que Amesys a eu connaissance de la destination. C'est exactement ce qui était reproché à Megaupload, "avoir connaissance d'utilisation frauduleuse de leur outil, sans réagir".

C'est hors sujet, mais la France est un très gros exportateur d'armement (3 à 5ème leader, ça dépend des années), et on ne va pas venir pleurer parce que nos clients se servent de leurs armes pour tuer, ça serait hypocrite.

Sur la page wikipedia, il est écrit :

FXP peut rendre un serveur vulnérable à un exploit connu sous le nom « FTP bounce ». C'est pourquoi il est souvent désactivé par défaut.

Encore un trou dans la chaussette

rsync a au moins le bon goût de vérifier l'intégrité des fichiers avec des checksums, ce que ne permet pas le FTP. Pour les reprises, c'est quand même pratique, et ca évite les corruptions.

Après, que le FTP soit simple a programmer, en Quick and Dirty, ca parait logique. C'est un protocole simple, voir simpliste.

Sinon, pour info, il existe http://librsync.sourceforge.net/ jamais essayé.

On a bien eu la peau de telnet, il est temps d'envisager de laisser mourir FTP

dans le genre réplication, rsync est bien plus performant que FTP.

FTP, c'est bien le protocole non crypté qui peut faire transiter les mots de passes en clair, qui passe mal les proxy et qui dans 99% des installations ne gère pas la reprise ?

Désolé, mais le FTP est juste pas une option sur le web d'aujourd'hui.

PS: oui, je sais qu'on peut rustiner le ftp dans tous les sens pour essayer de le faire ressembler à un protocole moderne mais une brouette avec des jantes alu, ca reste une brouette :)

marrant, mais vraiment pas dur en solo, je viens d'enchainer 3 parties que j'ai gagnées. j'ai pas vu de niveau de difficulté. J'ai déjà fini le jeu ?

si tu es motivé, le top du top c'est une chaine weblab http://weblab-project.org/index.php?title=WebLab

c'est tout ? ca pèse pas lourd face aux 1 960 999 adhérents à la FFF http://fr.wikipedia.org/wiki/F%C3%A9d%C3%A9ration_fran%C3%A7aise_de_football#Licenci.C3.A9s :)

Utilisez-vous les personnas de Firefox ? Et pourquoi ?

oui, le thème kanagawa wave par i.santos https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/kanagawa-wave/

Parce que c'est joli, et ca change du gris.

Êtes-vous intéressé par ces personnas dans LibreOffice ?

non, je n'utilise plus openoffice/libreoffice et compagnie.

Comme le disent très bien les américains, c'est un "cliché" (prononcer clieuchai). L'entreprenariat a très bonne presse.
Quand aux ingénieurs Français populaires, il n'y a plus d'équivalent de la popularité d'un Eiffel du 19ème, en tout cas, j'ai aucun nom qui me vient à l'esprit.

seulement faire un peu de communication.

c'est bien ce que je lui reproche, tout comme lorsqu'elle se fait prendre en photo avec un TSHirt "I Love Open Source". Elle ne m'inspire pas confiance, et sa récente intervention sur la neutralité du net équivalait à "on va faire une commission, lol" n'aide pas.

“When you look at the ranking of the most popular people in France, you have actors, you have engineers,” she said. “But you never have entrepreneurs. We have to change that.”

Qu'est ce qu'elle raconte ? Les Niels, les Richards, les Progliot, les Bougyues font la une des médias en permanence. En ingénieur, c'est qui les stars ? Glazou ?

La machine militante du PCF est depuis 30 ans aussi performante qu'un canard en plastique. Heureusement que le PS leur laisse leur fief. Le partie communiste est mort et archi mort. C'est un parti de vieux boudeurs qui s'accrochent à leur quelque poste d'élu locaux.

Politiquement, ils n'apportent plus rien aux débats, et dans les urnes, ils sont ridicules.

est-ce qu'il y a des solutions simples et si possible gratuites pour pourrir la vie de ces escrocs ?

Rappelle le et harcèle le !

pour la diffusion "en famille", retroshare peut être une option

Tu te fiches des autres pays. Si tu diffuse en France, tu dois uniquement respecter la loi française. Si d'autres personnes sont dans des pays plus restrictif, c'est à eux de faire attention.

Et je ne veux pas les diffuser, je veux les partager.

C'est la même chose

si j'ai pas le droit de mettre en ligne des extraits

Tu as le droit de diffuser de courts extraits http://fr.wikipedia.org/wiki/Droit_de_courte_citation#France

J'ai peur que ton projet soit illégale

As-tu moyen de mettre à disposition uniquement les écrits qui sont dans le domaine public ?

As-tu essayé de contacter les ayants droits pour le reste des textes que tu veux diffuser ?

Sais-tu si les ayants droits font encore une exploitation commerciale des textes ?

Et ça devrait changer.

une url s'il te plaît ?

j'ai un congé obligatoire n'est pas l'imposition de fêter quoi que ce soit.

Non, d'ailleurs je ne l'ai jamais dit, mais c'est bien la preuve qu'il y a un très fort héritage culturelle de l'Église sur la nation, et qu'il ne sert à rien de dire que l'Église catholique est une religion étrangère, même quand on est un anti-clérical convaincu.

aucune obligation de fêter quoique ce soit contrairement à ce que tu essaye de faire croire.

Tu es encore une fois de plus dans la caricature et la malcomprenance. C'est lassant.

PS: Mais toi, tu es un fou, un rebel, un vrai, un dur. :)

1) L'Église catholique EST dans le pays, contrairement à l'Italie. Le peuple de France a été a la messe sur le territoire plus de fois qu'à son tour. C'est une réalité. Tu parles de Vatican, mais le palais des papes a Avignon a été le siège de la chrétienté d'Occident. De Saint Louis, le roi chrétien à Notre dame de paris, tout indique que l'Eglise n'est en rien étrangère à la nation.

2) http://fr.wikipedia.org/wiki/F%C3%AAtes_et_jours_f%C3%A9ri%C3%A9s_en_France#Les_f.C3.AAtes_religieuses Certaines fêtes religieuses sont fériés, pour tous pas l'Aïd El Kebir.

Le calendrier républicain est tellement dépend des fêtes religieuses cahtoliques qu'il se base sur des dates variables pour pâques et l'ascension.

Je ne vois même pas ce que tu essaye de nier en fait.

Les hétérosexuels et les homosexuels ont-il la même possibilité de se marier avec la personne qu'ils désirent ? La réponse est non, on peut en déduire qu'ils n'ont pas les mêmes droits.

Ok, je suis d'accord avec ça. Actuellement, les couples homosexuels n'ont pas le droit de se marier avec la personne qu'ils aiment, mais ce ne sont pas les seuls dans ce cas (la loi refusant le mariage à des tas de gens, même hétéro, même amoureux).

Je disais que l'expression "mariage pour tous" était trompeuse, et c'est le cas.

Est-ce que le désir fait force de loi ? est-ce que vouloir est suffisant pour autoriser ?

Des tas de gens voudraient fumer du cannabis en toute légalité, pour l'instant, le gouvernement n'a pas de projet de loi dans ce sens. Pourquoi ?

Ca semble suffisamment crucial pour que des enfants devenus adultes partent à la recherche de leur origine et forment des associations et qu'il existe un organisme d'état sur la question http://www.cnaop.gouv.fr/

A noter, que là, on parle de l'enfant, mais il existe aussi la démarche inverse. Un géniteur qui voudrait reprendre contact avec un enfant qu'elle a abandonnée.

Bref, on est dans du sentiment humain, il existe une multitude de parcours.

Considérer l'Église comme étrangère à notre nation, après mille cinq cent an d'histoire commune entre l'église catholique et cette nation, et après les repos de Noël et en ayant encore un bout de galette des rois coincées dans les dents, je trouve ça exagéré.

J'ai crié au FUD ? non, j'ai demandé les sources. Jamais vous essayez d'être intellectuellement honnête ?

Quand au texte ci-dessus (la source est http://www.familleliberte.org/index.php/accueil/acctualites/140-mariage-homosexuel-et-laicite ), à défaut d'être représentatif, pose un vrai problème philosophique. Jusqu'où un état qui se veut démocratique et sans confession peut imposer des idées contraires à une partie non négligeable du peuple qu'il est censé représenter ? C'est une question pas sans intérêt.

Arrête tes délires. Je suis pacsé et les différences entre PACS et mariage me touche autant qu'un pacs homo. Les différences ne sont pas énormes du tout ! et le PACS a déjà évolué plusieurs fois pour être aujourd'hui quasiment équivalent. Ca ne sert à rien de mentir.

"Le droit de vote pour les hommes" c'est très peut différent de "Le droit de vote pour les hommes et les femmes" pour toi, pas pour moi.

Merci de comprendre ce que j'écris. J'ai écrit quelques lignes plus haut "C'est un changement aussi majeur que le droit de vote des femmes."

le mariage homo est reconnu dans les pays ayant le mariage homo

Toujours à interdire aux autres quand ça ne te concerne pas…

On vit dans la même société ? je vis sous le même régime de loi ? Oui, et oui donc, je suis concerné en tant que citoyen. POINT FINAL ! et perso, je n'interdis rien. J'ai un avis que j'exprime sur la question, ce qui est totalement différent !

l'importance c'est l'égalité face à la loi.

En tant qu'individu, les homo et hétéro sont égaux à la loi actuelle: "mariage entre un homme et une femme". Donc la question de l'égalité n'est pas la vrai raison. Il s'agit bien d'une extension du droit actuel.

Le couplage mariage == famille == enfants est fort
maintenant c'est 40% d'enfants qui naissent hors mariage. Donc cette affirmation n'est plus vraie.

Question de logique, un enfant n'implique pas le mariage, mais un mariage implique les enfants. C'est le sens même de l'institution du mariage. La meilleure preuve est qu'un livret de famille est délivré par l'officier d'état civil lors du mariage, il contient le nom des 2 époux et des pages vacantes pour les enfants.
Tous dans le mariage appelle à la famille.

La question des enfants issus des mariages homo doit faire parti des débats.