Les groupes de conversation n’arriveront cependant que plus tard : « quand nos partenaires seront prêts à prendre en charge cette option », indique étrangement Meta.
C'est la seule raison pour laquelle j'aimerais utiliser cette "interopérabilité". Je peux toujours envoyer des SMS ou des emails à un contact WhatsApp, mais je ne peux pas demander à un groupe entier de se plier à mon choix de ne pas réactiver mon compte Meta. Manifestement, ce n'est toujours pas possible deux ans après l'entrée en vigueur du DSA. Il va peut-être falloir que je prenne une SIM chez Free à 2 euros par mois pour me recréer un compte WhatsApp jetable…
Pour créer un compte non lié à son mobile, il est possible avec l'application version business de lier à un numéro de téléphone fixe (un 09 par exemple).
Franchement, sélectionner comme partenaire (partenaire de quoi?) deux "apps" qui n'existent quasiment pas, au bout de plus 2 ans à traîner les pieds pour trouver la façon la plus inefficace possible de faire une micro-ouverture, ça mériterait largement une amende de l'UE.
Ce qu'on leur demande, c'est un protocole d'interopérabilité qui soit effectivement utilisable par des tiers. Pas une annexe fermée d'un jardin fermé, annexe qui n'est accessible à personne d'ailleurs.
Bref, pas de grosse surprise ici, mais il faudrait vraiment que l'UE arrête de croire que ces acteurs sont de bonne foi et veulent effectivement libérer leurs utilisateurs. Seule la contrainte financière marchera.
# Je ne veux qu'une chose
Posté par Laurent Pointecouteau (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3 (+1/-0).
C'est la seule raison pour laquelle j'aimerais utiliser cette "interopérabilité". Je peux toujours envoyer des SMS ou des emails à un contact WhatsApp, mais je ne peux pas demander à un groupe entier de se plier à mon choix de ne pas réactiver mon compte Meta. Manifestement, ce n'est toujours pas possible deux ans après l'entrée en vigueur du DSA. Il va peut-être falloir que je prenne une SIM chez Free à 2 euros par mois pour me recréer un compte WhatsApp jetable…
[^] # Re: Je ne veux qu'une chose
Posté par Mathieu CLAUDEL (site web personnel) . Évalué à 2 (+1/-0).
Pour créer un compte non lié à son mobile, il est possible avec l'application version business de lier à un numéro de téléphone fixe (un 09 par exemple).
# Quelle blaque
Posté par Christophe . Évalué à 3 (+1/-0).
Franchement, sélectionner comme partenaire (partenaire de quoi?) deux "apps" qui n'existent quasiment pas, au bout de plus 2 ans à traîner les pieds pour trouver la façon la plus inefficace possible de faire une micro-ouverture, ça mériterait largement une amende de l'UE.
Ce qu'on leur demande, c'est un protocole d'interopérabilité qui soit effectivement utilisable par des tiers. Pas une annexe fermée d'un jardin fermé, annexe qui n'est accessible à personne d'ailleurs.
Bref, pas de grosse surprise ici, mais il faudrait vraiment que l'UE arrête de croire que ces acteurs sont de bonne foi et veulent effectivement libérer leurs utilisateurs. Seule la contrainte financière marchera.
# Designed to fail.
Posté par antistress (site web personnel) . Évalué à 4 (+1/-0).
C'est le 1er commentaire sous l'article
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.