dab a écrit 405 commentaires

ouf, un an après l'âge de la retraite pour moi :)
Tu as raison, il faut être optimiste.

(*) Bon, elle est aussi 3 fois plus rapide, mais a la limite ca c'est un détail :)

C'est en effet un détail, l'infini divisé par 3 tendra toujours vers l'infini ;-)

suis prêt à donner le meilleur de moi-même
Postule à la Star AC, ca devrait passer.
Désolé

MySQL ne supporte pas les requêtes imbriquées, mais la clause EXISTS semble être faite pour ça.
http://www.nexen.net/docs/mysql/annotee/exists-and-not-exists-subqu(...)

Tu as dû modifier le fichier /etc/kde/kdm/kdmrc pour récupérer les images, retournons-y.
Tu as dans ce fichier la variable MinShowUID qui indique l'uid à partir duquel les utilisateurs doivent être affichés.
Il se peut que cette variable soit supérieure aux uid de tes utilisateurs à part le tien.
Si c'est le cas, 2 possibilités : diminuer cette valeur afin que tes utilisateurs soient pris en compte ou modifier les uid de tes utilisateurs.
En ce qui concerne la première solution, attention à ne pas trop baisser, tu risquerais de voir des utilisateurs qui ne t'intéressent pas.
Si tu choisis la deuxième, attention aux fichiers précédemment créés par les autres utilisateurs, si tu changes leur uid, ils n'en seront plus propriétaires.
Pour voir ces fameux uid, -> /etc/passwd
man 5 passwd est ton ami aussi.

P.S. : tu as raté ton copier/coller de ton post d'hier, l'url du topic n'est pas bonne (...)

Tout à fait, pour confirmer, chez moi, k3b dépend des kdelibs, un petit ldd sur k3b par exemple me donne :
libkdecore.so.4 => /usr/lib/libkdecore.so.4

Il s'agit donc bien d'une appli kde.

2+2=3 devinez qui suis-je ? Un pentium 1 og bien sûr :)
Voire un pale fan de Radiohead, la bonne réponse est 5.

Tout à fait, cette version semble être destinée à ceux qui en veulent, à nous de l'utiliser/la tester afin d'arriver à une version stable rapidement.
Cependant, n'est ce pas étrange de releaser une version alpha & unstable ( dixit l'annonce d'anjuta) en tant que 2.0 ?

Je crois que tu es bon pour MultiDeskOS.

C'est madame irma ce truc
En même temps, si tu déclares préférer apt-get dans un environnement de type home avec comme bureau kde, c'est pas trop dur à deviner ( ca aurait pû être mepis c'est vrai)
.

Une autre solution pour le plaisir : ouvrir ses futures pages de démarrage dans des onglets et les définir comme page d'accueil dans les options comme s'il s'agissait d'une seule page, elle seront toutes rajoutées.

Et pour une version française, un simple apt-get install maint-guide-fr suffit.
-> /usr/share/doc/maint-guide

Soit les personnes à qui tu écris ne daignent pas lire les messages qui leur sont adressés.
Soit le système de message privé merdouille ( la dernière fois que je l'ai utilisé, aucun problème).
Soit les personnes à qui tu écris fréquentent LinuxFR via flus RSS et ne font pas attention à l'arrivée d'un nouveau message.
Soit l'indication de nouveau message privé ne se fait pas assez remarquer.
Si tu veux réagir, envoie moi un message privé, si tu n'as pas de réponse, c'est qu'il y a un problème.

Je ne sais même pas pourquoi je répond à des commentaires aussi stupides et bornés...
Merci, ca fait toujours plaisir.
Je suis donc stupide, bravo, n'argumente surtout pas.
C'est mon premier post dans ce thread et je suis borné, quelle belle réflexion.
Pour info, au cas où tu n'aurais pas compris, je disais juste qu'il y a une différence entre vouloir et pouvoir et que donc tout le monde ne peut pas upgrader son matos, tu n'es pas d'accord ? Reste dans ton élite, tu as raison, ça passe mieux.
Tu m'avais habitué à mieux via tes anciens commentaires ( à part ton époque Mandrake sucks).
En ce qui concerne l'évolution, il est en effet évident que pour la majorité des gens, les PC font des milliers de fois plus qu'écrire et imprimer un texte, surfer et regarder ses mails .....

Sérieusement, si vous ne voulez pas suivre l'évolution matérielle de manière régulière, il faut assumer derrière
T'as réflechi avant de dire ça ?
Sache pour ta gouverne, que pour certaines personnes il ne s'agit pas de volonté mais plus de possibilité. Tout le monde ne peux pas se permettre de faire évoluer régulièrement son matériel comme tu dis.

Mouais, enfin bon, avec un logicel libre, il suffit qu'il y ait d'autres personnes compétentes en développement intéréssés dans ce logiciel pour qu'il soit maintenu alors qu'avec un logiciel propriétaire : nada surf.

Ton post me semble difficile à comprendre.
Je suppose que tu veux dire par là qu'un descendant d'un projet BSD ne le reste pas forcément alors qu'un projet BSD le reste forcément, dans ce cas, il est en effet évident qu'il est n'est pas "facile" de changer la licence d'un projet.
C'est bien ce que disait l'auteur du post original, un projet BSD est libre et le restera, ses descendants quant à eux feront ce qu'ils voudront, ce que permet la BSD.
En effet la GPL est différente et est pour certains en ce sens moins libre de part le fait qu'elle oblige ses héritiers à être GPL alors que la BSD ne l'impose pas ( à être BSD bien-sûr).
Ton post précédent fut quelqu pu HS.

l'interet de ces versions "optimisees" c est justement de ne pas avoir a compiler les sources soit meme .... et donc de fournir des binaires.
Intérêt louable en soi, mais il ne faut tout de même pas oublier la licence MPL qui impose une note pointant sur le source du binaire ( peut-être ces versions le font-elles, je n'ai pas vérifié).

Si vous tombez sur un Not Found, essayez http://galette-verte.rhizomes.org/(...)

si c'est pour me redemander mon mot de passe utilisateur, pourquoi ne pas lancer kynaptic directement
Pour que ta copine ne puisse pas casser ta machine pendant la seconde où tu t'es éloigné de ton ordinateur.
Plus sérieusement, en te demandant ton propre mot de passe, on peut s'assurer que c'est bien toi qui veut faire une opération en tant que root.
Sache d'ailleurs que c'est désactivable, vas faire un petit tour du coté du fichier /etc/sudoers et rajoute un NOPASSWD: devant le dernier ALL, et hop plus besoin de resaisir le mot de passe. Chacun son trip d'un point de vue sécu.
Concrètement, quand kynaptic ou je ne sais quelle autre application te demande un mot de passe sous (k)ubuntu, ce n'est pas celui de root mais le tien. Ubuntu t'a donné le droit d'éxécuter toutes les applications réservées au root via ton mot de passe, à toi d'en prendre conscience ( et le cas échéant d'autoriser le "principal" utilisateur à faire ce qu'il veut).
Tu peux également limiter cet utilisateur ou d'autres à certaines actions ( man sudo, man sudoers).
Par défaut, il n'y a pas de compte root sous ubuntu.

Il semblerait qu'il y ait un doublon sur le /usr/local, essaye dpkg-scanpackages dists/unstable/main/ >... dans le répertoire /usr/local plutôt que dpkg-scanpackages /usr/local...

Sinon, j'avais créé un script permettant de rajouter un .deb à un dépôt local, plus d'infos par ici : http://brospower.com/dab/index.php/2005/04/08/7-dabed-02-gestion-du(...)

Ouvre un shell, tapes la phrase suivante sans faire Entrée :
Que veut dire ^W , je sais pas
Et ensuite appuies simultanément sur les touches Ctrl et w

C'est clair, pour faire quoi que ce soit avec un logiciel, notamment l'utiliser, il faut dans un premier temps en accepter la licence.
La GPL défiinit d'ailleurs le cadre d'utilisation du logiciel :
The act of running the Program is not restricted(http://www.gnu.org/copyleft/gpl.html)(...)
Ce qui veut dire concrètement : utilise ce logiciel à ta guise, aucune restriction sur le nombre de postes ou je ne sais quoi. ( Ce que l'auteur de ce journal a probablement malheureusement résumé en Le droit d'utilisation du Logiciel ne dépend pas de l'acceptation de la licence)

GNU GPL
Vous n'êtes pas obligé d'accepter cette licence puisque vous ne l'avez pas signé

Pourquoi un traitement de faveur pour la GPL ?
Celle-ci doit être signée et pas les autres ?
Comme pour toute autre licence, il est en effet possible de la refuser, ce qui signifie, je pense, oublier ce logiciel.

Si on souhaite faire reagir serait-il possible de fermer linuxfr un jour ou plus .
La fermeture de 3 jours de LinuxFR il n'y a pas longtemps pour cause de maintenance a déjà faiili en tuer plus d'un d'après les commentaires suivant la réouverture, tu ne voudrais pas les achever tout de même.

En effet, s'agissant d'un 17 pouces LCD, la résolution "standard" doit plutôt être 1280x1024 s'il est de type 5/4 ou 1280x960 s'il est de type 4/3
Le 1024x768 étant plutôt la résolution des 15 pouces LCD.