C'est en effet une des possibilités.
D'autre part, on pourrait se demander ce que vient faire google là-dedans.
L'hébergement ne semble pas être une des activités principales de google, pourquoi voudraient-ils être "moiroirs de wikipédia" ?
N'est ce pas plutôt l'activité d'un hébergeur ?
Les hébergeurs français, européens et autres ne manquent pas, nombre d'entre eux devraient pouvoir/vouloir accepter wikipédia à titre gracieux.
Cela semblerait plus "normal".
Je suis vraiment déçu voir outré de voir que sur un site avec autant d'affluence on trouve des personnes qui rédige un peu n'importe quoi vive les Troll.
Je suis vraiment gavé de devoir lire 2-3 fois les phrases d'une personne qui rédige n'importe comment pour la comprendre, tout en sachant qu'elle écrit sur un site fortement fréquenté.
Qui es-tu pour attaquer comme ça ? T'es une vedette, une star ? T'as jamais posté de dépêche, jamais posté de journaux, et t'es sur DLFP depuis 11 jours.
Je crois qu'on peut dire en effet que fabb est une star de linuxfr :-)
Il ne faut pas pirater Windows, il ne faut pas pirater la musique
Complètement d'accord avec toi il faut acheter les choses à leur prix
Toujours d'accord avec toi , mais n'est-ce pas justement le problème ?
Est-ce normal de payer un CD 20 euros ou un machintrucmuche je ne sais combien ?
Une réduction de ces prix pourrait peut-être faire retrouver aux pirates le chemin de la légalité et au final arranger tout le monde.
Le port 20 n'a pas à être redirigé sur le serveur FTP.
Le protocole FTP a besoin de 2 tuyaux, un pour les commandes et un pour les données.
Le port 21 doit donc bien être redirigé sur le serveur FTP, ce port étant par défaut celui sur lequel le serveur FTP attend les connexions servant aux commandes.
En ce qui concerne les données, 2 possibilités : actif ou passif
En mode actif, le serveur effectue la connexion vers le client pour transférer/récupérer les données en utilisant localement le port 20, aucunement besoin donc de rediriger un port vers le serveur. Inconvénient : si le client est derrière un firewall, ca peut ne pas passer.
En mode passif, le serveur dit au client sur quel port celui-ci doit se connecter afin de transférer/récupérer les données, ce port faisant partie d'une plage d'adresses configurées sur le serveur FTP. Mais ce n'est pas le port 20.
Pour être sur de passer partout, il faut donc rediriger le port 21 et la plage définie par ton serveur FTP sur le serveur FTP.
UML signifiant user-mode-linux ?
Juste pour confirmer ou infirmer parce que ce terme peut faire référence uniquement à de la modélisation d'objet pour certains d'entre nous même si ca n'a aucun rapport.
l'Éducation Nationale nous coute 55 milliards d'¤ par an, donc je pense que l'Epitech et les autres écoles privées sont bon marché
Je veux bien qu'on ne juge pas une école que sur son seul coût, mais de là à dire qu'une école d'ingé à 100000 balles les 3 ans c'est bon marché, il ne faudrait peut-être pas éxagérer quand-même.
Même si l'éducation nationale coute chère à l'état, elle n'en est pas moins indispensable et permet l'éducation de tous.
Tout le monde ne peut pas se permettre de lacher 30KF par an pour que son enfant intègre une école privée.
C'est mal de souhaitez à pied joint dans tout les troll, un peu de retenue...
C'est vrai que c'est mal, par contre, je ne sais pas dans quoi tu a sauté mais ça devait être chargé.
c'est ça qui est tellemnt marrant avec debian. pour critiquer faut faire mieux. si je commence à bosser sur {mandrake, suse, slack} là j'aurais droit de parole ?
Je ne dis pas qu'il faut mieux faire pour critiquer ( ce serait dur de faire mieux que Debian :-) ) , je dis juste qu'il faut y aller mollo dans certains discours.
Si je résume ce journal, voilà ce que ça donne : Debian, c'est n'importe quoi, c'est juste des gars dont le plus grand trip en ce moment est de se prendre la tête sur l'intégration ou non de certains paquets """"sensibles"""" dans Debian, alors qu'ils pourraient quand même penser à sortir une nouvelle release.
Franchement, je me pernets de croire que s'il n'y avait que le problème de dosage dans Sarge, elle serait déjà sorti.
Dans ce journal dont le premier but est de critiquer la non sortie de sarge, sont mis en avant des arguments qui n'ont aucun rapport avec la choucroute.
Si la nouvelle Debian n'est pas encore sortie, c'est pour d'autres raisons.
oui (pour tout te dire, j'utilise sid tout les jours) et c'est tellement dommage de devoir se contenter d'une labelisation 'testing' et donc de n'avoir aucun suivi en matière de securité, en comparaison du suivi d'une release stable.
Woody commence à dater certes, autant en discuter autour d'arguments cohérents ( architectutre à supporter comme tu l'as dit, les problèmes ne viennent ils pas d'ailleurs aussi, etc...) plutôt que de parler de l'adoption d'hotbabes ... ( Faut vraiment n'avoir rien à dire)
Faut pas déconner non plus, t'as comparé les .deb xorg fait par les ptits gars d'ubuntu au xfree4.3 bidouillé par debian ? non ? revient quand ça sera fait.
Bidouillé par debian, franchement ça me fait rire.
Sache que certains des developpeurs Ubuntu ( Très bonne distrib' en passant) font également partie de debian et qu'il y a donc un retour.
C'est dommage, tes propos sont plus intéressants que ceux de l'auteur de ce journal mais tu finis par son début : xfree4.3 bidouillé par debian
Réfléchissez un peu avant de dire de telles choses, de temps en temps ça ne fait pas de mal.
Concernant l'incompatibilité GPL/CDDL, je l'avais vu, je n'y faisais pas allusion.
Et concernant la volonté délibérée de Sun de vouloir empêcher la cohabitation CDDL/GPL, merci d'avoir remis le lien, j'avoue que ton relai de l'information de lwn était un peu gros pour moi en cette heure tardive.
Merci de cette (re)précision.
Tu demandes des sources de ce que les gens écrivent, par exemple à propos de la CDDL un peu plus bas : https://linuxfr.org/comments/527169.html#527169(...) , et tu n'en donnes pas lors de tes propos, c'est dommage.
Tu bosses sur le fork de debian que tu as fait pour en faire quelquechose de bien ?
Parce que je suppose que Debian t'intéresse pour que tu fasses un journal avec moultes reproches. Si elle ne t'intérressait pas, tu n'en parlerais pas.
Comme on dit, pire que la haine, l'indifférence.
A moins que la non moins fameuse prochaine sortie de Sarge te fasse "peur" et que tu "veuilles" la décrédibiliser ?
On pourrait se demander ce que font les développeurs qui participent à ce beau projet qu'est Debian.
Remettre en cause le projet Debian et se demander l'utilité de ce que font leurs développeurs, c'est quand même pas mal, on peut dire que tu en as.
C'est sur, sarge sera une release de kalitai, obselète avant même sa sortie. (les mauvaises langues diront que c'était la même chose pour woody, mais je vous fais confiance)
Magnifique. Pour info, la testing sera la sarge, l'as tu testé récemment pour dire une telle énormité ?
Je passerai les détails sur Xfree, tu as dû oublié le backport des nouveautés d'xorg, c'est normal, tu ne sais pas de quoi tu parles.
Franchement, très joli journal.
Hotplug a probablement détecté ta carte intégrée alors qu'elle ne l'était pas avant, ça ne veux pas dire pour autant que l'autre ne fonctionne plus.
Il se peut que la carte intégrée soit reconnue en tant qu'eth0 et que la carte "qui ne fonctionne plus" soit passée de eth0 à eth1.
La carte intégrée serait donc bien configurée avec les paramètres de l'ancienne.
Voir les logs ( par exemple /var/log/messages ) pour voir les cartes détéctées.
Voir le fichier /etc/network/interfaces pour configurer les paramêtres réseau.
mais ce petit film sympathique a suffisamment fait impression pour être utilisé
Si tu parles de l'impression que tout va à 2000 à l'heure, je comprends que cela ait fait impression...
Plus sérieusement, on est pas au cinéma là ...
Les screenshots s'enchainent les uns après les autres sans même qu'on ait le temps de les visualiser.
Etant intéressé par cette nouvelle je l'ai visualisée, mais bon une seconde après m'être rendu compte que cela fuse je me suis dit c'est cool mais ca ne m'en apprend pas plus, je me suis clairement dis dommage, j'aurais vraiment voulu en savoir plus. N'étant pas *man, je n'ai rien capté à cette vidéo.
Allez, je vais faire appel au neurone qui me reste pour voir ce que ça donne en vrai.
Belle tentative mais dommage.
[^] # Re: mplayer en .deb
Posté par dab . En réponse au journal Mplayer dans Debian ?. Évalué à 2.
deb ftp://ftp.nerim.net/debian-marillat/ unstable main
[^] # Re: Éclaircissement
Posté par dab . En réponse à la dépêche Wikipédia pourrait être hébergé en partie chez Google. Évalué à 3.
D'autre part, on pourrait se demander ce que vient faire google là-dedans.
L'hébergement ne semble pas être une des activités principales de google, pourquoi voudraient-ils être "moiroirs de wikipédia" ?
N'est ce pas plutôt l'activité d'un hébergeur ?
Les hébergeurs français, européens et autres ne manquent pas, nombre d'entre eux devraient pouvoir/vouloir accepter wikipédia à titre gracieux.
Cela semblerait plus "normal".
[^] # Re: Si je peux me permettre
Posté par dab . En réponse à la dépêche Démarche qualité et Logiciel Libre. Évalué à 7.
Je suis vraiment gavé de devoir lire 2-3 fois les phrases d'une personne qui rédige n'importe comment pour la comprendre, tout en sachant qu'elle écrit sur un site fortement fréquenté.
[^] # Re: Droit de réponse
Posté par dab . En réponse à la dépêche Démarche qualité et Logiciel Libre. Évalué à 3.
Je crois qu'on peut dire en effet que fabb est une star de linuxfr :-)
# Titre
Posté par dab . En réponse au message Instalation. Évalué à 7.
L'iso pour plateforme i386 : http://cdimage.debian.org/pub/cdimage-testing/sarge_d-i/i386/rc2/sa(...)
Sinon : http://www.debian.org/devel/debian-installer/(...)
[^] # Re: Libérer, d'accord, mais pirater, pas d'accord
Posté par dab . En réponse à la dépêche Appel du Nouvel Observateur contre la répression du peer-to-peer. Évalué à 10.
Complètement d'accord avec toi
il faut acheter les choses à leur prix
Toujours d'accord avec toi , mais n'est-ce pas justement le problème ?
Est-ce normal de payer un CD 20 euros ou un machintrucmuche je ne sais combien ?
Une réduction de ces prix pourrait peut-être faire retrouver aux pirates le chemin de la légalité et au final arranger tout le monde.
[^] # Re: Screenshoot
Posté par dab . En réponse à la dépêche Hurd : nouvelle version de Debian GNU/Hurd et avancée du port sur L4. Évalué à 2.
[^] # Re: Verifier la config du routeur....
Posté par dab . En réponse au message probleme proftpd en reseaux derriere routeur. Évalué à 2.
Le protocole FTP a besoin de 2 tuyaux, un pour les commandes et un pour les données.
Le port 21 doit donc bien être redirigé sur le serveur FTP, ce port étant par défaut celui sur lequel le serveur FTP attend les connexions servant aux commandes.
En ce qui concerne les données, 2 possibilités : actif ou passif
En mode actif, le serveur effectue la connexion vers le client pour transférer/récupérer les données en utilisant localement le port 20, aucunement besoin donc de rediriger un port vers le serveur. Inconvénient : si le client est derrière un firewall, ca peut ne pas passer.
En mode passif, le serveur dit au client sur quel port celui-ci doit se connecter afin de transférer/récupérer les données, ce port faisant partie d'une plage d'adresses configurées sur le serveur FTP. Mais ce n'est pas le port 20.
Pour être sur de passer partout, il faut donc rediriger le port 21 et la plage définie par ton serveur FTP sur le serveur FTP.
[^] # Re: c'est quoi et à quoi ça sert ?
Posté par dab . En réponse au journal XEN site francophone xenfr.org. Évalué à 1.
Juste pour confirmer ou infirmer parce que ce terme peut faire référence uniquement à de la modélisation d'objet pour certains d'entre nous même si ca n'a aucun rapport.
# Et allez tout en bas de la page
Posté par dab . En réponse au journal Renault aime Linux et le prouve !!!. Évalué à 5.
La prochaine fois, ils soutiendront peut-être le français.
[^] # Re: BTS ou DUT
Posté par dab . En réponse au journal Epitech quelle est votre avis ?. Évalué à 5.
Je veux bien qu'on ne juge pas une école que sur son seul coût, mais de là à dire qu'une école d'ingé à 100000 balles les 3 ans c'est bon marché, il ne faudrait peut-être pas éxagérer quand-même.
Même si l'éducation nationale coute chère à l'état, elle n'en est pas moins indispensable et permet l'éducation de tous.
Tout le monde ne peut pas se permettre de lacher 30KF par an pour que son enfant intègre une école privée.
[^] # Re: Le pire de l'horreur !
Posté par dab . En réponse au journal J'ai honte. Évalué à 4.
Tchin'
# Blague, est-il besoin de le préciser
Posté par dab . En réponse au message Client de messagerie instantanée et Linux.... Évalué à 3.
[^] # Re: Interet ?
Posté par dab . En réponse au journal Acrobat reader 7 béta. Évalué à 2.
[^] # Re: Han
Posté par dab . En réponse au journal Firefox 1.1 se dévoile ... un peu. Évalué à 2.
C'est vrai que c'est mal, par contre, je ne sais pas dans quoi tu a sauté mais ça devait être chargé.
[^] # Re: En même temps...
Posté par dab . En réponse à la dépêche Les first jeudi sont de retour. Évalué à 3.
[^] # Re: Et toi tu fais quoi le week-end ?
Posté par dab . En réponse au journal Que font-ils le week-End? - le retour. Évalué à 1.
Je ne dis pas qu'il faut mieux faire pour critiquer ( ce serait dur de faire mieux que Debian :-) ) , je dis juste qu'il faut y aller mollo dans certains discours.
Si je résume ce journal, voilà ce que ça donne : Debian, c'est n'importe quoi, c'est juste des gars dont le plus grand trip en ce moment est de se prendre la tête sur l'intégration ou non de certains paquets """"sensibles"""" dans Debian, alors qu'ils pourraient quand même penser à sortir une nouvelle release.
Franchement, je me pernets de croire que s'il n'y avait que le problème de dosage dans Sarge, elle serait déjà sorti.
Dans ce journal dont le premier but est de critiquer la non sortie de sarge, sont mis en avant des arguments qui n'ont aucun rapport avec la choucroute.
Si la nouvelle Debian n'est pas encore sortie, c'est pour d'autres raisons.
oui (pour tout te dire, j'utilise sid tout les jours) et c'est tellement dommage de devoir se contenter d'une labelisation 'testing' et donc de n'avoir aucun suivi en matière de securité, en comparaison du suivi d'une release stable.
Woody commence à dater certes, autant en discuter autour d'arguments cohérents ( architectutre à supporter comme tu l'as dit, les problèmes ne viennent ils pas d'ailleurs aussi, etc...) plutôt que de parler de l'adoption d'hotbabes ... ( Faut vraiment n'avoir rien à dire)
Faut pas déconner non plus, t'as comparé les .deb xorg fait par les ptits gars d'ubuntu au xfree4.3 bidouillé par debian ? non ? revient quand ça sera fait.
Bidouillé par debian, franchement ça me fait rire.
Sache que certains des developpeurs Ubuntu ( Très bonne distrib' en passant) font également partie de debian et qu'il y a donc un retour.
C'est dommage, tes propos sont plus intéressants que ceux de l'auteur de ce journal mais tu finis par son début : xfree4.3 bidouillé par debian
Réfléchissez un peu avant de dire de telles choses, de temps en temps ça ne fait pas de mal.
[^] # Re: pourquoi ?
Posté par dab . En réponse à la dépêche Sun "libère" 1600 brevets pour les projets sous CDDL. Évalué à 1.
Et concernant la volonté délibérée de Sun de vouloir empêcher la cohabitation CDDL/GPL, merci d'avoir remis le lien, j'avoue que ton relai de l'information de lwn était un peu gros pour moi en cette heure tardive.
Merci de cette (re)précision.
[^] # Re: pourquoi ?
Posté par dab . En réponse à la dépêche Sun "libère" 1600 brevets pour les projets sous CDDL. Évalué à 3.
# Et toi tu fais quoi le week-end ?
Posté par dab . En réponse au journal Que font-ils le week-End? - le retour. Évalué à -10.
Parce que je suppose que Debian t'intéresse pour que tu fasses un journal avec moultes reproches. Si elle ne t'intérressait pas, tu n'en parlerais pas.
Comme on dit, pire que la haine, l'indifférence.
A moins que la non moins fameuse prochaine sortie de Sarge te fasse "peur" et que tu "veuilles" la décrédibiliser ?
On pourrait se demander ce que font les développeurs qui participent à ce beau projet qu'est Debian.
Remettre en cause le projet Debian et se demander l'utilité de ce que font leurs développeurs, c'est quand même pas mal, on peut dire que tu en as.
C'est sur, sarge sera une release de kalitai, obselète avant même sa sortie. (les mauvaises langues diront que c'était la même chose pour woody, mais je vous fais confiance)
Magnifique. Pour info, la testing sera la sarge, l'as tu testé récemment pour dire une telle énormité ?
Je passerai les détails sur Xfree, tu as dû oublié le backport des nouveautés d'xorg, c'est normal, tu ne sais pas de quoi tu parles.
Franchement, très joli journal.
# Pour commencer
Posté par dab . En réponse au message détection de carte réseau. Évalué à 4.
Il se peut que la carte intégrée soit reconnue en tant qu'eth0 et que la carte "qui ne fonctionne plus" soit passée de eth0 à eth1.
La carte intégrée serait donc bien configurée avec les paramètres de l'ancienne.
Voir les logs ( par exemple /var/log/messages ) pour voir les cartes détéctées.
Voir le fichier /etc/network/interfaces pour configurer les paramêtres réseau.
# de la glace
Posté par dab . En réponse au sondage Au sol je préfère. Évalué à 3.
# apt-cache est ton ami
Posté par dab . En réponse au message quels packages disponibles ?. Évalué à 1.
# C'est grand la France
Posté par dab . En réponse à la dépêche Animations logiciels libres à Anglet (64). Évalué à 3.
[^] # Re: Supaire la vidéo !
Posté par dab . En réponse à la dépêche Xfce 4.2 est sorti. Évalué à 10.
Si tu parles de l'impression que tout va à 2000 à l'heure, je comprends que cela ait fait impression...
Plus sérieusement, on est pas au cinéma là ...
Les screenshots s'enchainent les uns après les autres sans même qu'on ait le temps de les visualiser.
Etant intéressé par cette nouvelle je l'ai visualisée, mais bon une seconde après m'être rendu compte que cela fuse je me suis dit c'est cool mais ca ne m'en apprend pas plus, je me suis clairement dis dommage, j'aurais vraiment voulu en savoir plus. N'étant pas *man, je n'ai rien capté à cette vidéo.
Allez, je vais faire appel au neurone qui me reste pour voir ce que ça donne en vrai.
Belle tentative mais dommage.