dab a écrit 405 commentaires

  • # CMS

    Posté par  . En réponse à la dépêche Install-party à Auffargis (Yvelines). Évalué à -2.

    Désolé s'il ya doublon mais mon post semble ne pas apparaitre ..

    Bonsoir,
    Les démonstrations de CMS libres sont elles prévues à un moment précis de la journée ou bien sont elles un peu éparpillées ou carrément au feeling ?
    Merci.
  • # CMS

    Posté par  . En réponse à la dépêche Install-party à Auffargis (Yvelines). Évalué à 2.

    Bonsoir,
    Les démonstrations de CMS libres sont elles prévues à un moment précis de la journée ou bien sont elles un peu éparpillées ou carrément au feeling ?
    Merci.
  • # Intéressant

    Posté par  . En réponse au message phpMyVisites 1.2.1 : statistiques de sites internet nouvelle version !!. Évalué à 1.

    Bonjour Matthieu,
    Bravo pour ton appli, cela change d'awstats ou webalizer etc. ( Je ne les critique pas, j'utilise webalizer et il me convient très bien.), un outil de plus de ce style est une bonne nouvelle (Je l'avais visité il y a quelques temps mais n'avait pas eû le temps de plus m'y intéresser).
    J'en profite pour te faire part d'un bug très minime :
    Sur la page de visualisation des différents navigateurs ayant visité le site (http://www.phpmyvisites.net/phpmyvisites/index.php?part=configurati(...)), il apparait en deuxième position Firefox 0.1, je suppose qu'il s'agit de Firefox 0.10
    Promis, j'utilise la page de contacts ( http://www.phpmyvisites.net/index.php?part=contacts&lg=fr(...)) pour faire mes prochaines remarques et autres suggestions.
    Bonne continuation.
  • [^] # Re: Drôle d'adresse

    Posté par  . En réponse au message ou est slack-fr.org. Évalué à 1.

    Faut vraiment que j'arrête la cigarette.
    Sorti 5 minutes m'en griller une avant de valider mon post et hop réponse équivalente postée entre temps par moudj.
    Désolé.
  • # Drôle d'adresse

    Posté par  . En réponse au message ou est slack-fr.org. Évalué à 2.

    Essaye avec http://www.slack-fr.org(...) , le point devrait mieux passer que le point-virgule
  • [^] # Re: Première page !?!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de la Debian Woody 3.0r3. Évalué à 1.

    OK pour apt-get considéré comme une surcouche, par contre chez moi apt-get en lui-même n'est pas graphique.
    Ecrire toute autre surcouche graphique laisse penser qu'apt-get est graphique, selon moi( il aurait fallu une virgule sinon je pense).
    Il serait dommage que quelqu'un passant par ici se dise qu'apt-get est graphique alors qu'il ne l'est pas.
  • [^] # Re: Première page !?!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de la Debian Woody 3.0r3. Évalué à 1.

    Les règles sont faites pour refuser des news. Pas les accèpter.
    Oui, on est bien d'accord, je ne vois pas trop le rapport.
    Pour être plus clair, je voulais dire qu'une news écrite par un co-webmestre de linuxfr est peut-être exempte de validation et directement acceptée.
  • # Première page !?!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de la Debian Woody 3.0r3. Évalué à 8.

    Bonsoir,
    Je lis par-ci par-là les plaintes de "posteurs" ne comprenant pas le refus de publication de leur dépêche. Les raisons invoquées étant par exemple:
    - News trop légère, pas assez étoffée
    - Version mineure d'un logiciel, d'une distrib'

    Raisons que je comprends.
    Alors là, je vois le joli logo Debian en première page et je lis cette news.

    Question version mineure, je pense qu'on est en plein dedans, ce n'est pas le style de Debian d'apporter des boulversements entre une r2 et une r3, comme c'est d'ailleurs expliqué dans cette news.
    En ce qui concerne le contenu de cette news, c'est pas vraiment folichon non plus : maj de sécurité + infos sur la sarge ( pas réellement développées ces infos)

    Donc voilà, étant donné la "ligne éditoriale", je m'étonne de voir une news comme celle-ci en première page.
    En même temps, les règles ne sont peut-être pas faites pour ceux qui les écrivent...


    Tant que j'y suis:
    Pour les Woody déjà installées, il suffit de faire la mise à jour via apt-get (ou toute autre surcouche graphique).

    apt-get est une surcouche graphique ?
  • # Don't stress

    Posté par  . En réponse au message impossible d'acceder aux ftp Linux. Évalué à 3.

    Un barrage pour les utilisateurs de windows
    Pfffff..... Qu'est ce qu'il ne faut pas entendre.

    Au lieu de te lancer dans un procès d'intention, tu ferais peut-être mieux de réfléchir à ton problème.
    Tu dis réussir à télécharger via "Linux Mozilla", peut-être ne sais tu pas que Mozilla existe également sous Windows. As tu essayé avec ? ou avec n'importe quel autre navigateur sous Windows ?
    Essaye, ça ira mieux.
    Sinon, vas faire un tour du coté des options de sécurité d'IE, les paramêtres sont probablement trop restrictifs.
  • # Joli pseudo

    Posté par  . En réponse au message pb d'edition de lien avec g++ sous suse 9.1. Évalué à 1.

    On peut dire que ton pseudo te va bien.
    3 fois la même demande .....
  • [^] # Re: Hors sujet mais pas tant que ça

    Posté par  . En réponse à la dépêche 10 ans d'OpenStep. Évalué à 2.

    [objet drawPointWithX: 10 Y: 15 diametre: 3 color: rouge] n'est pas clair pour moi étant donné que je n'ai pas l'habitude de programmer de cette façon, objet->drawPoint(10, 15, 3, rouge) m'étant plus naturel.
    Je comprends cependant pourquoi celà peut paraitre plus clair au yeux de certains.
    C'est un peu comme si la doc de la méthode était dans le code l'appelant. Pas besoin de chercher à quoi correspond le premier paramètre de la méthode, le deuxième, etc..
    On le voit directement ( même si les varibles passées à la méthode permettent de le savoir).
  • # qui l'a balancé à la poubelle, hmmm ?

    Posté par  . En réponse au message Qui a mis mon courrier à la poubelle ?!?. Évalué à 1.

    C'est moi, j'avoue.
    Il faisait partie des prospecti ( ?? le latin m'a t'il réussi ?) que j'ai jeté (dans ma poubelle spécial papier bien-sûr), je ne m'en suis rendu compte qu'après, désolé.
  • [^] # Re: Un peu de patience.

    Posté par  . En réponse au message Où trouver OpenOffice.org 2.0 pour debian. Évalué à 1.

    fatnerf doit parler de paquets debian, la question évoquant justement les paquets debian.
    Et puis, on peut supposer qu'il est plus facile d'apprendre un système de paquetage lorsqu'on en connait déjà un, la variété ne doit donc pas être un obstacle.
    Donc, pas d'hésitation, si paquet tu veux et que tu ne trouves pas, essaye de le faire ! Au pire, tu apprendras des choses.
  • [^] # Re: a point

    Posté par  . En réponse au journal Announcing Ubuntu 4.10. Évalué à 2.

    Il était politiquement correct (d'un point de vue USA du moins), la poitrine de la demoisellle blonde étant cachée par "ubuntu".
  • [^] # Re: C'est toi l'auteur.

    Posté par  . En réponse au message Livre "Débuter avec Qt 3". Évalué à 3.

    Il me semble que Raphaël Hertzog, auteur de la dépêche sur Debian est également l'auteur du livre.
  • # Des précisions ?

    Posté par  . En réponse au message Probleme php, form méthode POST. Évalué à 2.

    Bonsoir à toi,
    Il serait peut-être plus facile de t'aider si tu donnais quelques infos sur ta distrib ...
    Ton serveur mouline t-il réellement sans te répondre ou bien ne fait-il à première vue simplement rien ?
    De quelle manière traites-tu les donnees postées ? $madonnee, $_POST['madonnee'] ?
    Sans rentrer dans les détails, si tu utilises $madonnee, il y a des chances qu'elle soit vide selon la config de php. Il vaut mieux utiliser le tableau $_POST
  • # socket options

    Posté par  . En réponse au message Problème d'accès aux fichiers d'un partage SAMBA. Évalué à 1.

    As tu essayé cette ligne dans le smb.conf ?
    Celle-ci semble conseillée pour linux.

    socket options = TCP_NODELAY SO_RCVBUF=8192 SO_SNDBUF=8192
  • [^] # Re: marche pas.

    Posté par  . En réponse au journal Fluxbox-fr. Évalué à 3.

    Je viens évidemment de dire une grosse bétise ( c'et beau la politesse), le site n'est pas le même, on tombe sur sysif.net
    Et oui, ça existe les virtual host.
    -> Dodo
  • [^] # Re: marche pas.

    Posté par  . En réponse au journal Fluxbox-fr. Évalué à -1.

    Si vous n'êtes pas fana de cette bidouille et que le DNS de votre FAI n'est pas à jour, vous pouvez visiter ce site : http://194.146.227.27(...) avec votre navigateur préféré, je crois que c'est le même.
  • [^] # Re: Un petit peu embetant, non ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le marché des logiciels libres est arrivé à pleine maturité. Évalué à 1.

    C'est bien ce que je dis, étant donné que le soft n'est modifié qu'en interne et non redistribué, il n'y a pas obligation de fournir ses modifications à qui que ce soit.
  • [^] # Re: chiffres fantastiques

    Posté par  . En réponse au journal Firefox : 2 millions en 10 jours.. Évalué à 2.

    Je ne sais que penser de spreadfirefox ( vraiment pas fana de la "pub", j'ai cependant envie que des navigateurs libres tels que firefox se développent).
    Par contre, le fait de gagner un compte gmail ( voir ce qu'il y a derrière) ne met pour moi pas ce site en valeur .
    P.S. : 1 Go de mail sur gmail, trop de la balle ---> Ouais ouais c'est ça ouais, carrément indispensable!
  • [^] # Re: mount la prochaine fois !

    Posté par  . En réponse au message Agrandissement de la partition racine. Évalué à 1.

    Sans vouloir faire mon maître Capello de service, faut pas abuser quand même.
    Ton texte atteint pour moi la limite de la compréhension.
    Fautes d'orthographe ( ça peut arriver, elles ne sont pas génantes comparées au reste), manque de ponctuation. Personnellement, même en essayant de les rajouter, je ne comprends pas tout
    Une petite virgule de temps en temps n'aurait vraiment pas fait de mal.
    Sinon, par rapport à ce que j'ai compris, je suis assez d'accord sur le fait qu'avoir plusieurs partitions ne fait pas de mal. Reste à voir si ça lui convient mais c'est une issue possible.
    Un /var pour l'espace restant pouvant être correct également, tout dépend de l'utilisation de la machine bien-sûr.
  • [^] # Re: Un petit peu embetant, non ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le marché des logiciels libres est arrivé à pleine maturité. Évalué à 1.

    Je pense qu'Anthony demandait simplement si le fait de modifier un logiciel GPL (en interne) sans redistribution extérieure l'obligeait à fournir ses modifications au projet initial.
    Il me semble que ce n'est pas le cas.
  • [^] # Re: interview du PDG de Linagora

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le marché des logiciels libres est arrivé à pleine maturité. Évalué à 2.

    Un petit peu HS mais bon :
    A la question "Utilisez-vous vous même Open Office, Linux ?", Alexandre Zapolsky ( PDG de Linagora) répond :
    A Linagora j'utilise Mozilla et une suite propriétaire :-(
    Le pauvre, il doit utiliser une suite propriétaire :-(
    Peut-être les logiciels libres en terme de suite ( bureautique je suppose comme le précise la question) ne lui permettent-ils pas d'effectuer correctement son rôle de PDG? pourquoi pas ...

    Dernière question: Combien gagnez-vous ?
    Alexandre Zapolsky : Pas encore assez. L'année passée j'ai télé-déclaré sur TéléIR - fait majoritairement en libre- 42 000 Euros... De quoi m'acheter un ou deux posters de Tux !

    42000 euros ---> De quoi m'acheter un ou deux posters de Tux

    Ok c'est de l'humour, mais bon, y'a quand même pas mal de personnes qui aimeraient bien s'acheter un ou deux posters de Tux je crois.
  • # Un peu limite là quand même

    Posté par  . En réponse au message Restaurer un HP Pavilion. Évalué à 1.

    Je ne voudrais pas dire, mais on est quand même sur linuxfr.org ici.
    Il m'arrive également de dépanner des amis windowsiens, là n'est pas le problème, je le fais avec plaisir (enfin presque, faut pas abuser quand même); mais demander de l'aide purement windows et n'ayant aucun rapport avec (GNU/)Linux sur un forum linuxfr, je trouve ça quand même un peu limite.
    Enfin bon, je dis ça, je dis rien, si on peut s'aider c'est très bien, le forum general.general est peut-être fait pour ça.
    Mais bon ..