Dais Starry a écrit 109 commentaires

Bah .. je veux dire, pour le boot en lui-même, il faut configurer quoi exactement (dans LILO ou GRUB) ? La deuxième install ne va pas écraser le boot manager de la première install ?

Pas de conflit au boot par exemple ? Même si c'est deux fois la même distribution ?

euh non, je ne connaissais pas cette commande .. mais malgré tout, pourquoi mes applications se fermaient-elles de suite ?

Mouais ..

Pour la peine, tu me compileras 300 fois Firebird sur un celeron 300 :p

Qu'on montre les problèmes liés à IE, je veux bien .. qu'on le fasse de cette manière, sans prévenir, tout en sachant que cela fera tout simplement ch*** l'utilisateur, je trouve çà franchement pas fort ... Je trouve ce genre de "manières d'éduquer les IE-philes / non linuxophiles" aussi stupide que ceux qui lancent un script perl pour trafiquer des sondages pour la popularité de linux comparé à windows .. vous vous faites uniquement passer pour des cow-boys et rien d'autre ..

La prochaine fois, tu diras "Faites gaffe, encore un trou sous IE ! Le clic sur ce lien par exemple fait tels trucs dangereux !", çà portera bien plus ses fruits ..

Arf ! de pire en pire ! o_O

Vous utilisez PHP sous :
Windows 2 % (284)
Unix 0 % (33)
Linux / FreeBSD 98 % (15241)
Autre 0 % (12)
Nombre de votes: 15570

Faudrait pas que les linuxiens aient une mauvaise image non plus .. genre "on est des geek on truque les sondages vive nous mwahaha on est plus forts que les C0wB0y2"

Miroir, avec un seul R svp. C'est pas parce qu'en anglais c'est "mirror" avec deux R qu'en français il en faudrait deux aussi.

C'est marrant comme à chaque ComDex, Bill dit exactement la même chose, et le président de GM répond exactement la même chose .. ^^

Euh .. depuis combien de temps tu n'es pas passé ici ? ^^; Çà date d'il y a quelques temps (peut-être depuis la version templeet de linuxfr ??)

Bicose autant chez moi que à mon collège ( = école privée au Québec) d'informatique, les PC sont VRAIMENT lents, et malheureusement je dois avouer que IE est plus véloce que Firebird sur ces machines (surtout chez moi .. celeron 300 kof kof ..).
Alors oui, je sais que c'est parce que IE est direct dans la ram avec Windows tellement ils sont imbriqués l'un dans l'autre, mais le résultat est le même: je ne perds pas 100 ans à charger mon navigateur, ni quand je passe d'une appli au navigateur ..

Et Dieu sait que je voudrais n'être QUE sous firebird .. snirfl

PS: oui, je sais, je pourrais mettre linux sur le celeron 300 et celà lui ferait le plus grand bien, sauf que ce n'est pas mon PC .. que voulez-vous .. OUINNNN !!

o_O Pourquoi on me moinsse ? Je pense pas avoir dit de stupidité, que je sache ..

Tu sais, il faut d'abord se prendre un grand coup de poing dans la face pour se rendre compte que çà fait VRAIMENT mal .. là il faudra bien que des co**eries vraiment graves arrivent avant que les gens se réveillent et agissent .. alors qu'il serait tellement mieux de PRÉVENIR ces problèmes ..

Sauf que Soul Calibur est un jeu de combat et non pas un beat'em all .. la différence est que dans un beat'em all tu avances dans un niveau en lattant divers ennemis jusqu'au boss de niveau. Dans Soul Calibur, ce sont des duels (oui je sais, weapon master mode, mais c'est encore différent).

En quoi leur réaction est-elle mauvaise ?
La pub dans la version de téléchargement ? Dans l'install elle a toujours existé, dans les liens tu peux l'enlever .. et celà génère des revenus à Mandrake sans que l'on soit nous obligés de payer .. pourquoi trouver celà mauvais alors ?
La décision de mandrake de mettre la 9.2 dispo 1 mois plus tard pour les "non-clubiens" ? C'est normal que ceux qui les soutienent aient des avantages (ftp dédiés rien que pour eux), tandis que les autres doivent subir soit l'attente, soit des ftp saturés .. du coup, mandrake utilise moins de bande passante, donc fait des économies, tout en donnant un avantage appréciable auc clubiens, en réussissant le tour de force de ne pas empêcher les autres d'obtenir la 9.2 par d'autres moyens.

Faut pas non plus râler pour rien là ..

Il manquerait plus que ceux qui n'adhèrent pas au club reprochent à Mandrake d'avoir fait ce choix, en effet !

Du coup, ca ne devient pas inutile de reporter à un mois plus tard sa distribution "officielle" ? Et s'ils l'empêchent, celà n'irait-il pas contre leur philosophie ? ... c'est moi ou il y a un problème là ? J'aimerais comprendre.

En clair, commed'habitude, tout est question de jouer sur les mots pour qu'ils puissent malgré tout déposer leurs brevets, et là est le problème .. je me trompe ?

sur ce lien ci: http://www2.europarl.eu.int/omk/sipade2?PUBREF=-//EP//TEXT+PRESS+BR(...)

je vois ce texte:
"Brevetabilité des inventions mises en oeuvre par ordinateur
Arlene McCARTHY (PSE, UK)
Rapport sur la proposition de directive du Parlement européen et du Conseil concernant la brevetabilité des inventions mises en oeuvre par ordinateur
Doc.: A5-0238/2003
Procédure : Codécision, première lecture
Débat : 23.09.2003
La commission juridique a marqué, le 17 juin 2003, son soutien total aux propositions de règles européennes relatives à la brevetabilité des inventions mises en œuvre par ordinateur. Le rapport de Mme Arlene McCARTHY (PSE, RU), a été adopté par 19 voix contre 9 et 1 abstention.
Les inventions mises en œuvre par ordinateur ne couvrent pas les logiciels informatiques en tant que tels, mais uniquement les appareils tels que les téléphones portables, les appareils ménagers intelligents, les dispositifs de commande moteur, les machines outils ou les inventions liées à des programmes d'ordinateur.
Tout en approuvant l'idée générale de brevetabilité des inventions mises en œuvre par ordinateur, la commission a adopté une série d'amendements visant à clarifier et à préciser la formulation de la proposition de la Commission et à dégager un compromis entre les points de vue nettement divergents des députés européens.
La commission juridique estime que, pour être brevetable, une invention mise en œuvre par ordinateur doit être susceptible d'une application industrielle. Elle doit également impliquer une activité inventive. Les députés européens sont également d'avis qu'une invention ne doit pas être considérée comme apportant une contribution technique par le seul fait qu'elle implique l'utilisation d'un ordinateur. En d'autres termes, les brevets ne doivent pas être autorisés pour les simples programmes informatiques.
La Commission européenne est invitée à présenter ultérieurement un rapport sur la prise en compte de la nouvelle directive par l'Office européen des brevets ainsi qu'à évaluer s'il y a lieu de revoir la Convention sur le brevet européen.
Les autres amendements entendent protéger les intérêts des PME en demandant à la Commission de surveiller l'incidence sur celles-ci de la brevetabilité des inventions mises en œuvre par ordinateur."

Euh .. c'est moi ou bien on ne craint finalement rien avec ces brevets logiciels si c'est bien cela qu'ils veulent adopter ?

Euh en effet, il n'innove pas vraiment côté effets spéciaux .. et l'humour gâche un peu l'ambiance qui devrait être plus oppressante (bah oui, on est poursuivis par une machine terriblement destructrice .. et on se marre o_O ).
M'enfin bon, la fin n'est pas si mal (bien que pas extraordinaire ..)

et ..

SPOILER (NE LISEZ PAS AVANT D'AVOIR VU LE FILM !)







................. on sent l'arrivée d'une suite ...............







FIN DU SPOILER

Euh .. de la même zone que les États-Unis .. donc pas la même qu'en France (désolé, je me mélange quel pays est dans la zone 1 et quel autre est dans la zone 2 ..)

Faux, au Québec, on a la version anglaise, jap, et française, le tout sur le même DVD :p

... retiré définitivement ? argh bon tant pis :-( vivement que phoenix soit plus avancé alors ..

argl ^^;
non juste cliquer en haut à gauche de la barre avec file, edit, view, etc.. pour qu'elle soit réduite. il y avait ces "boutons" sur la gauche avant pour chaque barre ^^;

Il doit y avoir un malentendu ..
ce que je cherche à faire c'est par exemple réduire la barre avec "file, edit, view" pour ne plus la voir. Normalement on cliquait sur la gauche pour réduire cetet barre, et là c'est impossible (on ne peut pas non plus la cacher par view, show/hide .. enfin çà c'est normal)

Sinon pour répondre à l'autre personne: oui j'ai effacé xul.mfl et çà n'a rien donné, j'ai même fait une désinstall complète et réinstall, rien .. et je pense avoir lu dans le "what's new" qu'ils avaient enlevé cette fonctionnalité (mais après vos réponses j'ai cru m'être trompé)

Donc je réitère: peut-on avoir à nouveau cette fonction, même en mettant les mains dans le cambouis ?

Je veux bien, mais pourrais-tu me dire où on change celà ? J'ai beau chercher je ne trouve pas (oui je dois avoir de la me*de dans les yeux).