damien a écrit 176 commentaires

Quand on voit le prix d'un "openmoko", je crois qu'il ne faut vraiment pas hésiter à se prendre le dernier nexius.

En fait, c'est une distribution en "chroot" (genre une "debian squeeze") qui tourne en plus d'android :)

Mais en terme de réalisation ça demande une certaine maîtrise ou un simple usager (pas très débrouillard) peut le faire ?

Bha entre un "open moko" et mettre une rom custom sur un téléphone android, c'est le téléphone android le plus facile. Open moko ça ne marche pas. Puis c'est gros et tu passes un peu pour un "tebé" (excusez-moi l'expression) ;)

Moi, j'ai pris un galaxy nexus. C'est vraiment super chouette :) Franchement, pas de regret comparé à l'openmoko. En plus les rom customs sont "libres". Y a même moyen de faire tourner un linux dessus. Genre debian + xfce etc etc.

Ce que je veux dire c'est que le terme "Ubuntu" on commence à le voir partout, dans les magasines, sur les sites de téléchargement (d'ailleurs on commence à voir disparaître le terme "linux" pour le remplacer par "Ubuntu" lorsqu'on nous demande de choisir notre OS), et même à la télé.
A partir du moment où les gens le voient sur des médias, ils le considèrent comme une base. Comme ceux qui parlent de Kellogg's au lieu de dire céréales.

Oui mais bon, ça c'est grand publique hein :) Depuis quand le "grand publique" s'y connait en informatique ? Moi, j'ai arrêté de chercher. Pourtant ça ne me dérangerais pas d'utiliser ubuntu. Je ne me firai jamais au "grand publique" pour approfondire mes connaissances linux, même windows ou mac ! J'ai l'impression que dans tous les domaines "tout ce qui est grand publique", ça ne vole pas très haut, surtout en informatique.

Et même si le grand publique associe ubuntu à linux, j'en ai limite, vraiment rien a callé :)

Il me semble que windows est gratos pendant 30 jours. Y a des isos "génériques" qui trainent sur des ftp. Suffit de tapper windows iso dans google. A partir de la, si la clée est bonne, ça passe.

Berk ! :-s

Tu devrais tester GNOME 3 ;) Tu vas avoir du mal a revenir à ton GNOME 2. Franchement, au niveau du bureau en lui-même, hormis les petits "applets" débilles sur le tableau de bord, je ne vois pas. Y a surrement d'autres "régression" (humour) mais, je n'ai pas regardé. Faut juste accepter que c'est pas GNOME 2, c'est tout, sinon ça passe très bien et c'est assez chouette à utiliser.

À partir d'un moment, on peut remplacer "Fedora" par "La société Red Hat" …

C'est presque la même chose avec les distributions ou y a une boîte derrière… OpenSUSE, mandriva. Tu as une mainmise sur la distribution.

C'est quand même triste de traiter la communauté "Fedora" de béta-testeur.

J'ai testé gnome-shell avec debian wheezy et j'ai même trouvé ça super chouette, y a pas vraiment besoin de bouger la souris dans tous les sens. https://live.gnome.org/GnomeShell/Tour

Faut pas hésiter à regarder un peu la "doc".

KDE n'est pas le bureau par défaut de Fedora et ne l'a, si mes souvenirs ne me trompent pas, jamais été.

Ce n'est pas parce kde n'est pas l'environnement "historique" de la distro, que les outils sont en gtk, que kde est moin bien intégré ;) Y a un live cd kde… A peut de choses près je retrouves plus ou moins le même bureau kde que dans une opensuse ou une gentoo ou une < autre distro >. Moi, je vois que sous rhel, j'ai un bureau kde qui tient la route et qui ne crachouille pas, pourtant c'est pas une distribution pour le desktop…

Quand à venir couiner que KDE n'intègre pas de gestion de systemd, ça, c'est le problème de Fedo, pas de KDE

Yep :) Je dirais même que ça na même presque rien avoir un environement de bureau…

Dire que kde est mal intégré à Fedora est une annerie suprème :)

Je réside actuellement sur Fedora 17 en fr_BE.utf8

J'aurais tendance à dire que ta distro elle fait de la merde. Maintenant, si tu as systemd, je dirais Fedora. Et on ne peux pas dire que ça soit la meilleure intégration de KDE existante.

pfff

Qu'est-ce qu'ils vont faire quand tous les noms de Toys Story seront épuisés ?

http://aerosuidae.net/goomwwm/

Get out of my way!

Bien sur qu'il y a des limitations, mais Steam pourrait nous amener de nombreux jeux sous Gnu/linux …

Moi, ça m'embête un peu. Il va falloir installer des drivers, des applications et des jeux non libres. On va se retrouver avec un écosystème comme sur Windows.

Plus qu'a tcheker les vidéos :)

ha bha oui… La c'est un gros trip :)

La machine au service de l'homme… Moi ça me fait peur.

"Siri, dit à Jean-Luc qui j'arrive à telle heure". (allais, une petite doze d'humour : http://youtu.be/k_IFfEbm2Vo ;))

je ne sais pas si tu connais, une bonne alternative a ratpoison :)

http://aerosuidae.net/musca.html

Oui définir un maximum de raccourcis clavier :) Pas besoin de passer par du "tiling" pour faire tout ça. xfce le fait très bien.
En principe presque tous les "wm" sont configurables pour être utilisables au clavier.

Les gens ne savent déjà pas faire une page "internet"… En quoi est-ce que facebook détruirait l'internet ? C'est des conneries tout ça. Ramener "internet" à facebook est un peu réducteur.

Est-ce qu'il serait possible d'avoir de belles pages de documentation mais, pour de l'administration système ? Genre, une belle présentation comme la doc python. Un truc pas trop spécifique à une distribution en particulier. Merci

J'ai un OpenMoko sur le GTA02, je gagne quoi ? Je deviens admin du site avec un chèque de 42 000€ ?

Il manquerait plus qu'ils te piègent en te disant, "Mais monsieur est-ce que votre téléphone fait téléphone ? C'est bien d'avoir debian mais nous on veut un téléphone. Est-ce que vous savez téléphoner ?"

xfce est pas mal non plus :)

Je doutes franchement que l'on sâche faire des paquets BSD du premier coup :) Sous Fedora, y a des templates pour faire les rpms. A quoi ça sert de faire un script de construction d'un paquet from scratch ?