bonjour
je n'ai pas de blog mais,
voila, en ce moment il fait plutôt chaud, tous nos volet sont fermés et les portes fenêtres sont aussi fermées pour garder la fraîcheur, normal quoi j'arrive à avoir une température de 28 degré à l'intérieur. La fraîcheur fait vraiment du bien.
ce soir je rentre, volet ouvert, toutes les fenêtres sont ouverte il fait 36 degré a l'intérieur, fini la fraîcheur :(. Je demande a ma moitié (29 semaine d'aménorrhée) pour quoi elle a fait cela (de manière surprise et gentil). Elle me répond qu'elle ne supporte plus le noir, et veut avoir de l'air. Bon, bon, bon, maintenant il fait 36 à l'intérieur comment compte elle avoir de l'air, et bien il ne faut pas que j'insiste, car nous n'allons pas faire la soirée sur ce sujet...
bien sur elle est contre les ventilateurs qui brasse de l'air chaud !
voila voila vous aussi partagez des faits féminin étonnant.
Journal Ah ! Les femmes ...
21
juil.
2006
# un de ces quatre
Posté par Erwan . Évalué à -9.
[^] # Re: un de ces quatre
Posté par Anonyme . Évalué à 9.
[^] # Re: un de ces quatre
Posté par FRLinux (site web personnel) . Évalué à 3.
Petit rappel du guide de l'administrateur : un onduleur ne sert aucunement a maintenir un serveur allume. Il ne sert qu'a faire un arret correct du serveur.
D'ailleurs je viens d'apprendre par mon ami Wikipedia que c'est un abus de langage, tu es sense dire Alimentation sans interruption : http://fr.wikipedia.org/wiki/Alimentation_sans_interruption
Steph
[^] # Re: un de ces quatre
Posté par Obsidian . Évalué à 10.
« Onduleur » est très répandu en électronique et électrotechnique, et définit un appareil qui transforme du courant continu en courant alternatif (de préférence sinusoïdal), à l'inverse d'un redresseur.
Les UPS s'appellent ainsi en français puisque c'est exactement de cela qu'il s'agit : les alimentations de secours des ordinateurs sont intrinsèquement des onduleurs, puisqu'elle regénèrent la tension du secteur habituelle à partir de leur batteries à courant continu.
Effectivement, c'est un peu moins précis parce qu'un onduleur ne sert pas qu'à faire des alimentations de secours, mais ce n'est pas en soi un abus de langage et Wikipédia ne déconseille pas son utilisation ...
[^] # Re: un de ces quatre
Posté par Xavier Maillard . Évalué à 2.
Bref, café POWA !!
[^] # Re: un de ces quatre
Posté par tiot (site web personnel) . Évalué à 4.
L'absorption de boisson froide ne va pas entraîner un réchauffement de ton corp en contre balancement, je pense plutôt qu'il ne va moins se refroidir... m'enfin c'est une théorie fumeuse.
Lorsqu'il fait froid (on va dire -20°C) on ne boit pas une boisson froide pour se réchauffer... on doit boire quelque chose de chaud et de sucrée.
Chaud pour se réchauffer.
Et sucré pour se réchauffer aussi car brûler du sucre dégage de la chauleur.
Alors bon les soldats suédois prennent des boissons chaudes et sucrées dans leur thermos pour se réchauffer en hiver... je me dis que réciproquement on peut penser que boire une boisson froide en été sert à se rafraîchir.
[^] # Re: un de ces quatre
Posté par andeus . Évalué à 9.
Donc si tu bois quelque chose de froid, tes organes ont moins chaud et ton corps ressent moins le besoin de se refroidir => tu as plus chaud.
Et réciproquement. D'ailleurs au Maroc ils boivent du thé à la menthe, chaud, pour se rafraîchir. Et ça marche :)
[^] # Re: un de ces quatre
Posté par Xavier Maillard . Évalué à 4.
Depuis ce temps, je suis à la lettre ces recommendations et figurez-vous que ça fonctionne. Dernier exemple en date, pas plus tard que hier...
Boire quelque chose de (très) frais n'a qu'un impact bien "ponctuel" et instantané (le moment où on ingurgite la boisson) mais très vite cet effet se dissipe à l'inverse de la boisson chaude dont les effets perdurent et se prolongent.
Donc je persiste, café chaud (ou thé) pendant la canicule POWA !
[^] # Re: un de ces quatre
Posté par briaeros007 . Évalué à 7.
Si on veux ne pas avoir chaud , faut déja commencer par s'habiller correctement (en rapport avec la chaleur) , c'est con a dire mais peu de personne le font ...
La chemise et le pantalon c'est pas ce qu'on a concu de mieux pour la chaleur ...
[^] # Re: un de ces quatre
Posté par tiot (site web personnel) . Évalué à 4.
La menthe et l'absinthe étaient consommés depuis longtemps, par contre le thé à la menthe est assez récent (XIXème).
M'enfin il ne faut pas oublier que le thé à la menthe est fait avec de la menthe qui a des effets sur l'organisme. Voir "le premiers effet kiss cool".
Bref avec la menthe donne la sensation de froid mais ne refroidit pas.
[^] # Re: un de ces quatre
Posté par Larry Cow . Évalué à 1.
[^] # Re: un de ces quatre
Posté par jigso . Évalué à 9.
-->[] euh non trop chaud dehors []-->
[^] # Re: un de ces quatre
Posté par Obsidian . Évalué à 4.
[^] # Re: un de ces quatre
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 1.
A part perdre de l'eau, je ne voix pas bien l'interet de se désabillé quand il fait chaud... (à par pour les filles quand on est un mec)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: un de ces quatre
Posté par Thomas Douillard . Évalué à 5.
Sinon tu crois que l'eau quand tu transpires sous ton jean, elle retourne à ton corps ? On est pas dans Dune ;)
[^] # Re: un de ces quatre
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: un de ces quatre
Posté par Florent C. . Évalué à 2.
[^] # Re: un de ces quatre
Posté par Ontologia (site web personnel) . Évalué à 4.
Le tissu noir attire les rayons du soleil, les absorbe et chauffe, ce qui fait qu'à l'intérieur, il fait moins chaud.
Parait que c'est le même principe que le thermos, avec une bouteille en verre et une bouteille en fer.
Mais je comprend pas trop le principe en fait telement je suis demeuré en physique...
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: un de ces quatre
Posté par kurun . Évalué à 10.
[^] # Re: un de ces quatre
Posté par Sylvain Sauvage . Évalué à 5.
[^] # Re: un de ces quatre
Posté par andeus . Évalué à 6.
[^] # Re: un de ces quatre
Posté par Zanton . Évalué à 5.
[^] # Re: un de ces quatre
Posté par Ontologia (site web personnel) . Évalué à -6.
Rendez vous compte ma chère, des noirs ont réussi à avoir une bonne idée !
T'en a souvent des pensées de ce genre ?
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: un de ces quatre
Posté par Ontologia (site web personnel) . Évalué à -3.
Il a de beau jours devant lui LePen...
C'est consternant parfois linuxfr....
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: un de ces quatre
Posté par Thomas Douillard . Évalué à 7.
[^] # Re: un de ces quatre
Posté par Zanton . Évalué à 4.
Bref, l'auteur des deux posts ci-dessus a pris le sens du message à l'envers.
[^] # Re: un de ces quatre
Posté par Anonyme . Évalué à 3.
[^] # Re: un de ces quatre
Posté par Ontologia (site web personnel) . Évalué à 2.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: un de ces quatre
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: un de ces quatre
Posté par kd . Évalué à 10.
Si ton corps est en équilibre thermique, c'est-à-dire si il est à 37°C et que la régulation thermique est possible (pas de manque d'eau, respiration adéquate, etc), alors boire chaud abaisse la température, et boire froid va l'augmenter. C'est une loi de modération, et c'est ce qui se passe très souvent avec n'importe un système en équilibre, quelle que soit sa nature.
Par contre, si ton corps n'est pas en équilibre thermique, il vaut mieux le ramener à cet équilibre, auquel cas il vaut mieux boire froid pour refroidir, et boire chaud quand tes doigts sont tellement gelés que tu n'arrive plus à les bouger.
Le difficile, c'est effectivement de savoir si ton corps est en équilibre thermique. Mais a priori, il l'est si ça fait longtemps que tu es dans un environnement de température donné. Par contre, si tu viens de faire un petit sprint, tu es certainement en surchauffe.
[^] # Re: un de ces quatre
Posté par esdeem . Évalué à 5.
Il y a aussi un petit truc que j'utilise depuis longtemps et qui est très pratique pour diminuer la sensation de chaleur et stopper momentanément la sudation (pratique après le sport).
La douche fraîche! Mais pas n'importe comment.
Si tu te douche 2-3 minute alors que tu sues (après l'effort, par exemple), tu sueras encore après la douche.
L'astuce consiste à se doucher la tête et la nuque.
Pourquoi? Tout simplement parce que les capteurs termiques du corps humain s'y trouvent! De l'eau fraîche à cet endroit, et le corps croira qu'il fait frais.
Le résultat est très simple, la sudation s'arrète et la sensation de chaud diminue.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: un de ces quatre
Posté par Xavier Maillard . Évalué à 2.
Je vais essayer le coup de la douche froidre sur la nuque la prochaine fois.
[^] # Re: un de ces quatre
Posté par esdeem . Évalué à 3.
On me l'a aussi dit et effectivement ça se vérifie.
Mais attendre un peu avant de se jeter sous la douche (après l'effort ou une forte chaleur , s'entend) évite aussi les malaises dûs au choc termique, les claquages et autres joyeusetés de ce genre.
Je vais essayer le coup de la douche froide sur la nuque la prochaine fois.
Froid, c'est peut-être un peu beaucoup.
De la mesure en toute chose...
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: un de ces quatre
Posté par sirrus . Évalué à 1.
Et comme il a été dit plus haut, beaucoup de populations boivent du thé dans des environnements très chauds (plus que nos minables 35* je dirais).
Par contre, thé comme café sont des diurétiques donc je me demande si ce ne serait pas plutôt là la question (mais je n'y connais pas grand chose, si quelqu'un a la réponse).
[^] # Re: un de ces quatre
Posté par Beretta_Vexee . Évalué à 8.
[^] # Re: un de ces quatre
Posté par Vador Dark (site web personnel) . Évalué à 2.
L'idée est simple: descendre deux tuyaux dans la nappe phréatique, un qui doit remonter l'eau froide et l'autre qui la redescend. Ainsi, un radiateur entre les deux permet d'absorber la chaleur, et l'eau alors réchauffée retourne sous terre. Une petite pompe fait tourner le circuit.
Redescendre l'eau amène plusieurs avantages:
1/On ne vide pas la nappe, l'eau y retourne et donc ne s'évapore pas en restant à la surface.
2/Moindre consommation d'énergie pour mettre l'eau en mouvement(le circuit de l'eau est bien évidement entièrement étanche)
Par contre, cela n'est pas valable en ville.
Un jour, j'expérimenterais peut-être. Le problème, c'est bien évidement pour atteindre la nappe avec un tuyau.
[^] # Re: un de ces quatre
Posté par tiot (site web personnel) . Évalué à 2.
http://www.nrcan.gc.ca/elements/issues/05/toronto_f.html
Bon d'accord dans ce cas là ils puissent de l'eau très froide au fond d'un lac, puis ils s'en servent pour refroidir les immeubles, et ensuite ils la boivent.
[^] # Re: un de ces quatre
Posté par Yth (Mastodon) . Évalué à 4.
En fait, il suffit de descnedre sous terre de quelques mètres pour que la température soit constante tout au long de l'année, c'est vraiment juste la surface qui subit les variations de température.
Là tu as le principe du puit canadien : un trou creusé jusque huit-dix mètres de profondeur, sur 1m50/2m de diamètre, et qui communique avec la maison, permettra d'en réduire grandement la température, tout en assurant une bonne aération.
Le truc c'est d'avoir une maison bien isolée après, comme ça la température intérieure varie assez peu avec la température extérieure. Dans tout les cas c'est comme ça que tu t'en sors le mieux, une bonne isolation.
Il est bien dommage que fabriquer des maisons avec des murs de pierre de 70cm d'épaisseur soit devenu hors de prix aujourd'hui, parce que question isolement, on n'a pas encore fait mieux :p
Yth.
[^] # Re: un de ces quatre
Posté par Dring . Évalué à 3.
Je sais, je --->[]
[^] # Re: un de ces quatre
Posté par fearan . Évalué à 2.
pas ou ? ( en l'absence de portes et fenêtres )
:P
bon je vais de ce pas l'imiter ( pour limiter les mauvais jeux de mots )
et sortir par le soupirail :P
----->D
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: un de ces quatre
Posté par Yth (Mastodon) . Évalué à 0.
Aïe, aïe, aïe...
Qu'allons-nous faire de vous ?
Yth.
[^] # Re: un de ces quatre
Posté par Florent C. . Évalué à 9.
- A cause des fuites de gaz réfrigérant
- A cause de la grande consommation d'électricité
Alors que gérer intelligemment les ouvertures de son chez soi, c'est-à-dire en fermant tout pendant la journée et en aérant quand le soleil est couché, on fait des économies sur tous les plans.
[^] # Re: un de ces quatre
Posté par Florent C. . Évalué à 9.
[^] # Re: un de ces quatre
Posté par Laurent A. . Évalué à 10.
[^] # Re: un de ces quatre
Posté par Krunch (site web personnel) . Évalué à 7.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: un de ces quatre
Posté par beny (site web personnel) . Évalué à 5.
Personnellement, mon patron prefere me voir pieds nus ou en tongues que buffer sous un costard-cravate, je ne vais pas m'en plaindre, je me sens bien plus à l'aise comme ca aussi et je ne vois pas de clients ...
Et j'ajouterais juste qu'une tenue d'été ne veut pas dire 'crade' ou débaclé et qu'aussi cela n'empeche pas de rester pro comme l'hiver!
[^] # Re: un de ces quatre
Posté par Christophe Chailloleau-Leclerc . Évalué à 6.
Pour les serveurs, on va dire que c'est techniquement quasi-indispensable.
Pour les bureaux, en cas de *très* forte chaleur, c'est appréciable, mais en dehors, je déteste. J'aimerais autant qu'on nous autorise à ouvrir les fenêtres, qu'on nous file quelques ventilos en cas de besoin, évidemment qu'on rajoute des volets / stores aux fenêtres et qu'on nous coupe cette p***n de clim ! On peut aussi aménager ses horaires, enfin, plein de possibilités !
En tout cas, ce n'est pas une nécessité. On se débrouillerait très bien sans, et sans doute pour moins cher...
De toutes façons, pour ceux qui parlent de tenue (après), même avec la clim, personne n'ose me dire quoi que ce soit quand (tous les jours, quoi) je viens en t-shirt / pantacourt / sandales, et pourtant, je bosse dans une très grosse boîte où il n'y a pas si longtemps, les employés se déplaçaient toujours par deux (non, pas les témoins de Jeovah) et en costume bleu...
[^] # Re: un de ces quatre
Posté par Florent C. . Évalué à 2.
Sinon, oui, ça va à peu près, et toi ? :)
(on continue la discussion en privé ?)
[^] # Re: un de ces quatre
Posté par KiKouN . Évalué à 10.
Je suis dans une maison de 2 étages, une cave et une grenier. En plus, de fermer les fenetres et volets, on pratique l'aération de type termites ( les gros cumulus de terre que l'on trouve). On ouvre la porte de la cave et celle du greniers. L'air dans le grenier est chauffer par le soleil par le biais des tuiles (nous n'avons pas d'isolation directement dans sous les tuiles), L'air ainsi chauffé, tends à monté et s'échappe à travers les différents trous dans la toiture (espace entre les tuiles, petites aérations, etc..), cet air est remplacé par l'air de la cage d'escalier qui elle même la puisse dans la cave. La cave étant fraîche, toute la cage d'escalier profite de cette fraîcheur. L'efficacité est toutefois relative, la maison n'étant absolument pas construite de façon à utiliser ce principe.
Il existe un bâtiment de MIT (ou d'une autre université américaine, mais je crois que c'est au MIT) qui utilise cette méthode de façon optimisé. Le bâtiment a été prévu pour avec de grandes cheminées sur le toit pour capter le rayonnement solaire. Le système y est, parait-il, efficace.
De même, je pense que la clim dans un datacenter pourrai être réduite de moitié voir Mais pour cela, il faudrait repenser, la conception du centre, des baies et/ou des serveurs.
[^] # Re: un de ces quatre
Posté par KiKouN . Évalué à -1.
[^] # Re: un de ces quatre
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 7.
Avec des isolants en fibres naturelles type cellulose, chanvre, fibre de bois ou autre à forte densité (au dessus de 30 kg / m3, ces isolants pouvant aller jusqu'à 70 voire 140 kg), le pouvoir isolant contre la chaleur est renforcé, car plus un matériau est dense, plus sa matière peut accumuler de la chaleur et faire "tampon" (bien entendu on ne parle pas de matériaux conducteurs comme le métal :) ).
Ainsi avec de la cellulose, ou de la fibre de bois le déphasage thermique induit peut aller jusqu'à 10-12 heures tout en restant dans des épaisseurs raisonnables, contre 2-4 heures pour de la fibre minérale (densité 12-15 kg).
Une maison bioclimatique bien pensée peut faire faire des économies sur le moyen et long terme. Voir par exemple cette étude de l'Ademe : http://pavatex.fr/content/multimedia/produits_f/ademe_aubert(...)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: un de ces quatre
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 3.
En gros, le tuyau d'air de la VMC passe dans la terre sous la maison avant d'entrer dedans. Cela permet de refroidir l'air en été et la réchauffer en hiver.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: un de ces quatre
Posté par Beretta_Vexee . Évalué à 10.
Il existe des système de climatisation a peut prés éfficasse mais en général ils sont réservés aux grands bâtiments et aux grosses entités qui savent faire des calcul d'amortissement achat/consommation électrique. Les climatiseur domestiques sont des abérations.
De plus ne sont pas toujours des facteurs de confort, un trops grand écart thérmique entre l'intérieur et l'extérieur n'est pas très saint au point de vue de l'organisme, et affreusement inéfficasse et coûteux d'un point de vue énergétique.
Le seul investissement qui se justifie vraiment c'est une bonne isolation, car l'énergie la moins chers est encore celle qu'on ne dépense pas. Une bonne isolation est une gestion correcte de la ventilation peuvent faire des miracles notamment dans les combles qui sont souvent invivable l'été.
[^] # Re: un de ces quatre
Posté par seginus . Évalué à 2.
Mais pourquoi veut-tu sortir ?
--> []
[] <-- (Y'a pas de pc dehors)
[^] # Re: un de ces quatre
Posté par gorguth . Évalué à 3.
Imaginez seulement la baisse de température sur terre si toutes les clims de confort étaient coupées... (je ne parle pas des groupes froid process ou autres joyeusetés industrielles ou tertiaires).
[^] # Re: un de ces quatre
Posté par zerbro . Évalué à 4.
Ok, une clim dégage de la chaleur. Prenons tes exemples. La température extérieur à l'ombre en ce moment est de plus de 35° et entre 40 et 50 au soleil.
Regarde ensuite le volume d'air "chaud" (car là, c'est super relatif...) rejetté par la clim, et le volume d'air extérieur (il est *très* gros). Bref, tu te rends compte que c'est tres certainement négligeable (ca doit faire le meme effet qu'une goutte d'eau brulante dans un bain chaud).
Autant je suis ok pour dire que ca polue (élétricité, gaz etc.), mais que ca réchauffe, ca me semble capilotracté. Après, si tu as des calculs de ce que tu avances, je suis preneur. Mais là, je suis plus que sceptique...
Sinon, malgrès tout ce qui a été dit, quand on vit dans une ville comme marseille, dans un immeuble _très_ mal isolé (il fait la meme température qu'à l'extèrieur, meme en laissant tout fermé, sauf la nuit ou tout est ouvert), bah un climatiseur mobile tout pourri, ca change la vie.
Après, je confirme que les performances sont mauvaises : ca ne refroidit pas l'ensemble de la pièce (30m2), mais dans la direction du souffle, qu'est ce qu'on se sent mieux ! Et oui, c'est plus efficace qu'un simple ventilateur.
[^] # Re: un de ces quatre
Posté par lasher . Évalué à 4.
[^] # Re: un de ces quatre
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . Évalué à 4.
Pour s'en convaincre, il faut juste se rappeler du principe du climatiseur : il e refroidit pas, il se contente de "pomper" la chaleur pour la rejeter ailleurs. Avec un climatiseur parfait, on aurait donc aucun réchauffement, juste une modification de la répartition de la chaleur. Mais on ne sait pas encore fabriquer d'appareils parfait. N'étant pas parfait, lui-même chauffe (en transformant l'électricité en chaleur) et le bilan global s'avère donc positif.
Bon. Les mots ne sont peut-être pas les plus adaptés (je n'ai jamais été très doué en physique, et les cours de thermo commence à dater...), mais l'idée est là.
[^] # Re: un de ces quatre
Posté par gorguth . Évalué à 5.
# ticheurte
Posté par Lol Zimmerli (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5.
mais un joli t-shirt?
http://www.comboutique.com/shop/t-shirt-pas_de_blog-7762-150(...)
:)
La gelée de coings est une chose à ne pas avaler de travers.
# :'-(
Posté par jijin . Évalué à 3.
un souterrain reliant le centre de la maison à un point éloignée. Ca fait courant d'air, l'air rafraichit en passant dedans l'été et inverse l'hiver.
[^] # Re: :'-(
Posté par eon2004 . Évalué à 3.
[^] # Re: :'-(
Posté par jijin . Évalué à 2.
[^] # Re: :'-(
Posté par Gniarf . Évalué à -2.
[^] # Re: :'-(
Posté par eon2004 . Évalué à 3.
Plus sérieusement, le puit est à air forcé et possède un filtre à air à l'entrée. J'ai ma réponse.
[^] # Re: :'-(
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
[^] # Re: :'-(
Posté par golum . Évalué à 3.
[^] # Re: :'-(
Posté par cleek . Évalué à -1.
# moi ma mere...
Posté par Maxime (site web personnel) . Évalué à 4.
PS: Pour les geeks associables qui sont en vacances comme moi, il vous reste ma méthode, vous vivez la nuit avec la fenetre ouverte et les lumieres eteintes pour éviter de faire rentrer trop d'insectes.
[^] # Re: moi ma mere...
Posté par Sylvain Sauvage . Évalué à 10.
[^] # Re: moi ma mere...
Posté par Maxime (site web personnel) . Évalué à 3.
J'avais le curseur de ma souris qui bougeait tout seul...
Je bougeais la souris et ca continuait... Au bout d'un moment, je souleve la souris... et je découvre un papillon de nuit qui s'etait coincé sous la lentille...
Grrr...
[^] # Re: moi ma mere...
Posté par JaguarWan . Évalué à 4.
Les trous sont suffisamment fins pour empêcher les insectes de rentrer (on voit les papillons de nuit et leurs copains les moustiques s'exciter bêtement à travers), et ça résiste même à la pluie. Bref, c'est pas mal pour avoir la paix la nuit tout en conservant un peu de lumière.
[^] # Re: moi ma mere...
Posté par Zanton . Évalué à 2.
# Pour le ventilo.
Posté par archaons . Évalué à 1.
Bon courage pour la convaincre....
Pas mal le mot "aménorrhée" pour le scrabble.
[^] # Re: Pour le ventilo.
Posté par Sylvain Sauvage . Évalué à 5.
Pas vraiment, la seule façon que je vois pour le placer c'est s'il y ait déjà « amen » à gauche (ou en haut) du plateau. Ce qui ne fait poser que 6 lettres (donc pas de bonus). Et puis les lettres ne valent pas grand-chose...
Non, le mieux c'est le mots courts bien placés.
[^] # Re: Pour le ventilo.
Posté par Larry Cow . Évalué à 7.
Size doesn't matter, qu'ils disent...
# faits masculins étonnants...
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10.
J'ai eu le malheur d'ouvrir les volets pour profiter du soleil, pour avoir de l'oxygène même si il fait chaud : il n'a rien trouvé de mieux que de poster que j'étais bizarre sur un site Internet.
Voilà, vous aussi partagez des faits masculins étonnants...
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: faits masculins étonnants...
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
ce n'est rien de desagreable, c'est juste etonnant.
[^] # Re: faits masculins étonnants...
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 10.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: faits masculins étonnants...
Posté par Fabimaru (site web personnel) . Évalué à 7.
[^] # Re: faits masculins étonnants...
Posté par wildmary . Évalué à 4.
ta femme devrait venir nous raconter comment elle supporte que son mec parle d'elle comme d'un gentil petit animal de compagnie un peu benet et étrange :)
[^] # Re: faits masculins étonnants...
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Après, c'est tellement facile de mal comprendre un message écrit sans réel contexte que je ne sais pas vraiment comment l'interpréter mais à la première lecture, il m'a réellement estomaqué.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: faits masculins étonnants...
Posté par Anonyme . Évalué à 4.
# Clim écolo
Posté par Philippe M (site web personnel) . Évalué à 1.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Clim écolo
Posté par gorguth . Évalué à 2.
Fluide non polluant: ils ne le sont jamais à leur sortie, et plus tard, on découvre mieux (ou moins pire), et hop, on interdit et on remise (ou plutôt on envoie en Afrique et Extrême-Orient).
Sinon, ton principe me parait bien loufoque, à moins tu ne relises l'article et apportes de plus amples détails ;)
[^] # Re: Clim écolo
Posté par Hrundi V. Bakshi . Évalué à 2.
\o/
[^] # Re: Clim écolo
Posté par Philippe M (site web personnel) . Évalué à 1.
En effet pour le gaz non polluant il l'est jusqu'a ce qu'on prouve le contraire. J'ai peut être mal compris, la partie écolo était peut être l'utilisation de panneau solaire.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Clim écolo
Posté par tiot (site web personnel) . Évalué à 2.
Le nouveau gaz est de l'isobutane, il n'est pas super bon pour la santé et inflammable. Donc si tu penses qu'il y a des risques de pollution avec l'isobutane il suffit de le brûler... et 0 pollution!
[^] # Re: Clim écolo
Posté par gorguth . Évalué à 7.
Les nouveaux fluides frigo sont des HFC, qui ont remplacé les CFC (R12...), interdits depuis le 1er janvier 2001, et les HCFC (R22) et leurs pendants de transition, mélange s de différents HCFC (R404A, R407C...), dont l'utilisation sera interdite au 1er janvier 2010.
Les 2 principaux HFC qu'on retrouve en standard dans les nouvelles installations sont le R134a (clims de voiture...) et le R410A (clims, groupes froid...).
D'ailleurs, si vous comptez vous équiper en clim, méfiez-vous bien à en prendre une au R410A, la pérennité sera assurée, par rapport aux installs actuelles au R407C, dont les fabricants cassent les prix...
[^] # Re: Clim écolo
Posté par phoenix (site web personnel) . Évalué à 0.
Le principe c'est pour qu'une piece soit froide, il faut diminuer la température à l'interieur. La clime va donc "séparer" l'air chaud et l'air froid et mettre l'air froid dans la pièce et l'air chaud à l'exterieur.
Maintenant imaginon que toutes les maisons font ça :
De l'air chaud est évacué à l'exterieur et de l'air froid dans les maisons.
L'air est donc plus frais à l'interieur mais beaucoup plus chaud à l'exterieur :
2 conséquences :
- On veut plus de clim pour se refroidire (voiture, train, ....)
- On réchaufe la planette pour que nous puissions nous sentir mieux => Fonte des glaciers, ....
[^] # Re: Clim écolo
Posté par briaeros007 . Évalué à 0.
Tu prend deux pièces , l'une avec ta clim -> air froid
l'autre avec ta clim -> air chaud
et la qu'est ce que tu obtient ... Oh tiens supposons le dégagement thermique de la clim nulle (tu nous parle pas du dégagelment thermique des moteurs a explosions qui est pourtant bien plus efficace non ?)
Ben on obtient que la moyenne des températures, pondéré par le volume de gaz (air) dans les deux pièces est identique clim allumé ou éteinte \o/
Donc ta clim NE RECHAUFFE RIEN
elle réchauffe TRES LOCALEMENT l'air, mais la chaleur globale n'en sera pas affecté (qu'il fasse 20°c dans 60 m³ et 40°c dans 60 m³ ca te donnera 30 °c dans 120 m³ , ce qu'il y avait avant que ta clim marche \o/)
[^] # Re: Clim écolo
Posté par Sufflope (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Clim écolo
Posté par briaeros007 . Évalué à 2.
Et je vais te donner un autre principe issue de la physique classique qui est trés connu et qui s'apelle 'conservation de l'énergie' .
Tu ne peux pas créer plus d'énergie que tu en consomme, mais d'apres ce que dis le monsieur : si!
Toujours le meme exemple avec la salle 'virtuelle' et tu verras trés rapidement que si l'on suit ce que dis le monsieur on 'créer' plus de chaleur qu'on en enleve (ben oui si tu enleve exactement la meme chaleur que tu met dans ta salle virtuelle, la température moyenne ne vas pas augmenter)
D'ailleur c'est bien ce que dis le lien wikipedia (lis la forme vulgairsé et le pourquoi du comment de cette loi, et ce que dis la première loi).
Ps une pompe a chaleur en soit (ou une clim) ne RESPECTE PAS le second principe : elle prend de la chaleur a un élément froid pour le céder a un élément chaud.
Le second principe dis que l'entropie de l'UNIVERS ne peut qu'augmenter (ou a défaut rester constante) , mais la on se place sur des points de vue local (la clim ...) , a moins que ta salle avec la clim soit complétement isolé du reste du monde :-D .
[^] # Re: Clim écolo
Posté par gorguth . Évalué à 1.
Conservation de l'énergie, soit.
Le principe de la pompe à chaleur est bien de piquer de l'énergie calorifique à un support extérieur (eau ou air) et de restituer cette énergie à l'unité intérieur à un autre support (eau ou air encore). Essaie donc de faire fonctionner une PAC pour chauffer une habitation à 15°C par -40°C extérieur... Il n'y a plus d'énergie dans l'air extérieur, donc ta PAC est et restera en carafe.
Tout le monde sait que les systèmes adiabatiques n'existent pas, qu'il y a des pertes. Qu'il faut donc compenser. A commencer par l'énergie mécanique dégagée du compresseur.
Fourre donc ton nez dans les diagrammes enthalpiques des fluides frigo, et tu verras que de par le calcul théorique, la puissance calorifique dégagée par une install est toujours supérieure à la puissance frigorifique. Plus les pertes, l'écart se creuse...
[^] # Re: Clim écolo
Posté par briaeros007 . Évalué à 2.
C'est pour ca qu'initialement j'ai précisé qu'on ne prendra pas en compte le dégagement de chaleur propre au climatiseur mais juste le changement de chaleur d'une pièce a une autre. (je sais pas m'exprimer)
Et comme précisé si mes souvenirs sont bon : les climatiseurs ont une déperditions en chaleur bien moins importante en absolue que les moteurs thermiques utiliser dans les transports, donc il faudrait s'attaquer a ceux ci bien avant les clims ;)
Essaie donc de faire fonctionner une PAC pour chauffer une habitation à 15°C par -40°C extérieur... Il n'y a plus d'énergie dans l'air extérieur, donc ta PAC est et restera en carafe.
Dépend seulement de la pression et du type de gaz réfrigérant.
Tant qu'on est pas à 0 k, théoriquement c'est possible. (troisième principe de la thermodynamique)
[^] # Re: Clim écolo
Posté par gorguth . Évalué à 2.
[^] # Re: Clim écolo
Posté par gorguth . Évalué à 3.
Mais tous ces soucis mis les uns à la suite des autres font que la clim est une belle merde. Tout simplement.
Et je connais bien, c'est, entre autres, mon métier.
[^] # Re: Clim écolo
Posté par Florent C. . Évalué à 7.
J'adore ton dernier tube : "Toi et moi dans le couloir" ...
[^] # Re: Clim écolo
Posté par Hrundi V. Bakshi . Évalué à 2.
[^] # Re: Clim écolo
Posté par Jarod_Summers . Évalué à 2.
[^] # Re: Clim écolo
Posté par Florent C. . Évalué à 2.
# Bon probleme ?
Posté par Jérôme Pinot (site web personnel) . Évalué à 4.
Tout le monde cherche a trouver une solution pour refroidir la maison sans ventilateur (en bon geek qui cherche des solutions techniques), mais ta femme en a probablement cure.
Le fait de tout ouvrir est probablement une reaction emotive au fait qu'elle ait envie de sortir ou que l'on s'occupe d'elle.
C'est peut-etre egalement necessaire qu'elle trouve son logement accueillant au vu de sa condition.
Bref, je pense qu'il vaut mieux eviter d'acheter une climatisation et a la place, faire des bisous ou sortir un peu plus ta femme ;-)
[^] # Re: Bon probleme ?
Posté par Christophe Chailloleau-Leclerc . Évalué à 3.
En plus, vu son état, ta femme à des raisons que la raison ne peut comprendre !
Dorlote là bien !
[^] # Re: Bon probleme ?
Posté par Anonyme . Évalué à 3.
# sinon, ...
Posté par jijin . Évalué à 1.
obstruez vos fenetres ouvertes avec des draps mouilllés... ca rafraichit un peu (pas beaucoup mais un peu...)
[^] # Re: sinon, ...
Posté par Sylvain Sauvage . Évalué à 2.
[^] # Re: sinon, ...
Posté par briaeros007 . Évalué à 2.
Puis que tu la consomme et qu'elle s'évacue par transpiration ou qu'elle s'évacue directement mais que tu n'as pas besoin de la consommer (a voir mais le principe y est) ...
[^] # Re: sinon, ...
Posté par Sufflope (site web personnel) . Évalué à 3.
Nan sans dec de l'eau pour humidifier un drap pour pas mourir de chaud c'est vrai que c'est à classer aux côtés du mec qui prend son 4x4 pour faire 100m...
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.