Marc a écrit 2074 commentaires

  • # .

    Posté par (page perso) . En réponse au journal L'informatique ou comment devenir fou. Évalué à 4.

    T'es sûr que t'as pas 2 scripts qui se marchent dessus ? Sinon, ça ferait un trèc bon sujet pour un truc de forum, non ? :)
  • [^] # Re: un clone de Vala ?

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Go : Un nouveau langage chez Google. Évalué à 7.

    Où est-ce qu'il est imposé qu'une instruction du langage source ne peut être traduite qu'en une seule instruction ?
  • [^] # Re: Marrant :)

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Chiottes de "plateformes" de renseignement. Évalué à 1.

    j'aurais eu de la chance alors ? J'ai eu le même blabla au sujet du rejet de responsabilité, mais le n° que j'ai eu était un numéro local. Bon, personne n'a jamais répondu par contre... Et mon marchant ne m'a pas envoyé chier et a ouvert immediatement une "enquete". Bien grand mot, pour un truc que j'imagine facilement duré des semaines... Mais il ne m'a pas envoyé baladé (LDLC). D'ailleurs, dans le meme registre, LDLC me demandait des justificatif d'identité et de domicile avant d'envoyer le paquet. J'ai trainé à les envoyer... et la commande est partie quand meme. A se demander à quoi ils servent :)
  • [^] # Re: Marrant :)

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Chiottes de "plateformes" de renseignement. Évalué à 3.

    Just for fun.
    Comme le dernier n° (celui du bureau assurant la distribution des colis chez moi) ne répondait pas (avec des essais régulier entre 9h30 et 14h, quand même...), j'ai retenté ma chance avec le 3631. Là, quelle ne fut pas ma surprise quand je me suis fait envoyé chier, pour une sombre histoire de colisposte et service courier. Moi, simple con, je m'en fou de savoir quel service vient mettre les colis dans ma boite. La poste a pris un coli en entrée, je m'adresse à la poste en cas de problème. Bon, ben la fille était pas contente que je ne comprenne pas. Et finalement, elle m'a dit que le paquet était en fait de retour vers l'expéditeur pour cause d'adresse incomplète. Vrai que dans un lieu dit avec 3 maisons, ça doit être difficile de trouver la bonne maison. Bref.

    Et le dénouement, c'est quand même quand ma colloc m'apprend par mail que le coli a été livré ce midi. Oui, le coli a été livré 12h après qu'il ait été indiqué "livré" par la poste, et ce malgré l'indication de la poste comme quoi le coli était en chemin retour vers l'expéditeur.

    La poste, c'est un peu quantique non ?
  • # Marrant :)

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Chiottes de "plateformes" de renseignement. Évalué à 8.

    j'ai découvert ce n° ce matin. Quand je suis allé au bureau de poste pour signaler que malgré l'indication "colis livré", je n'avais rien reçu, et ce malgré la présence toute la journée de quelqu'un chez moi. Après m'avoir dit que ça devait être dans ma boite au lettre (!!!), il m'a renvoyé sur le 3631. 3631 qui m'a signalé à son tour que le colis avait été livré. J'ai ensuite été renvoyé vers un autre n°, qui lui ne répond pas. Je me demande qui a reçu l'acer revo de belle maman.

    Je pense que si on rajoute encore 1 ou 2 intermédiaire, ça sera suffisament dilué pour que personne ne puisse véritablement rien pour personne... Woohoo
  • # oh ?

    Posté par (page perso) . En réponse au journal 10 ans de Nerim !. Évalué à 3.

    "Depuis 10 ans, on travaille avec PostgreSQL, php, git, python, debian et freebsd. 100% libre ! :)
    "

    sans dec, y'a 10ans Nerim utilisait déjà git ? ->[]
  • # typo ?

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Minbif 1.0bêta est disponible. Évalué à 7.

    "la passerelle IRC vers les réseaux de messageries IRC"

    y'a pas un soucis dans la phrase ? D'après la page de minibif, c'est du IRC vers IM, pas juste IRC vers IRC... :)
  • [^] # Re: JPP et les OVNI

    Posté par (page perso) . En réponse au journal H1N1 - liberté de penser - avant que d'autres ne le fassent pour vous. Évalué à 1.

    à vérifier, mais il me semble que JPP connait la famille du pilote de parapente décédé...
  • [^] # Re: JPP et les OVNI

    Posté par (page perso) . En réponse au journal H1N1 - liberté de penser - avant que d'autres ne le fassent pour vous. Évalué à 5.

    C'est marrant.. En lisant le commentaire de ploum qui parle d'apné, ça m'a rappelé une histoire dans un autre sport (que je pratique): le parapente. Un gars qui sur son site web raconte comment c'est un sport complètement trop con et dangereux. Ce n'est qu'à la fin que je me suis souvenu que l'auteur en question se nomme Jean Pierre Petit. Marrant. Pour le coup, il raconte aussi une bonne tranche de choses complètement fausses. Choses qui sont évidentes pour les personnes du milieu, mais qui sont bien marquantes et efrayantes pour les personnes extérieures.
    Une discussion sur un forum voisin:
    http://www.parapentiste.info/forum/la_vie_du_ouaib/des_dange(...)

    JPP a été convié à venir discuter avec nous pour corriger certaines erreurs, mais il n'a pas voulu. Y'en a 7 pages et ça fait suite à un accident mortel.

    Du coup, je crois qu'il faut prendre avec des grosses pincettes ce qu'il raconte...
  • [^] # Re: opencyclemap

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche MapOSMatic : vos cartes de ville à partir d'OpenStreetMap !. Évalué à 2.

    Aucune idée de la technique derrière... Mais si jamais c'est faisable, ça serait génial.
  • # opencyclemap

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche MapOSMatic : vos cartes de ville à partir d'OpenStreetMap !. Évalué à 2.

    Serait il envisageable d'utiliser les données d'opencyclemap pour créer les jolies cartes ?
  • # HL 2150N

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Retour d'expérience Brother HL-2037. Évalué à 2.

    j'ai acheté pour ma mère une HL 2150N la semaine dernière. Je suis passé par l'usb (il y a aussi de l'ethernet). Imprimante detectée directement avec sa ubuntu. 3 clics plus tard, l'imprimante fonctionnait. Petit détail, les marges ne sont pas correctes et le bord droit sort de la feuille... Mais pour son utilisation, c'est largement suffisant, et super reposant. "aller, on se revoit dans 1500pages!". Et quelle rapidité d'impression !
  • # opt de taille

    Posté par (page perso) . En réponse au journal LLVM dans un gestionnaire de paquets ?. Évalué à 4.

    Est-ce que dans les deux cas les optimisations pour la taille du code produit sont les mêmes ? J'avais souvenir en ayant fait le même genre de tests que gcc de base était moins violent, d'où un code bien moins compact. Mais, toujours de souvenir, en rajoutant un -Os, l'écart avait disparu entre les 2.
    Je parle de tests que j'ai fais il y a bien 1année...

    (PS: je reste dubitatif sur ton hypothèse qui dit "les build-deps == ensemble de .h". Tu zappes un paquet de chose là, ne serait-ce que les bibliothèques liées statiquement)
  • [^] # Re: Euh...

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Performous et les instruments Guitar Hero/Rockband. Évalué à 2.

    le prob de FoF c'est qu'il repose sur des libs plus ou moins obscure qui semblaient avoir disparue de la circulation quand j'avais regardé l'année passée. En particulier, la lib de gestion des SVG n'était dispo qu'en blob binaire 32bits, et les sources n'étaient pas trouvable. Je voulais compiler en 64bits. Et c'est effectivement lent à mourir.
  • [^] # Re: ahhhhh !!!!

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Haut taux de retour des Netbooks sous Linux: Made in Microsoft ?. Évalué à 5.

  • [^] # Re: tailor

    Posté par (page perso) . En réponse au journal des migrations de systèmes de sources. Évalué à 2.

    là par contre je ne sais pas.... désolé
  • [^] # Re: tailor

    Posté par (page perso) . En réponse au journal des migrations de systèmes de sources. Évalué à 2.

    http://progetti.arstecnica.it/tailor/

    et avec le lien, c'est mieux!
  • # tailor

    Posté par (page perso) . En réponse au journal des migrations de systèmes de sources. Évalué à 2.

    moi j'avais utilisé tailor pour faire svn->bzr->git et ça marchait pas mal. Il sait faire les conversions dans un peu tous les sens...
  • [^] # Re: Quelques corrections

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Sortie de Django 1.1. Évalué à 2.

    «Pour ne rajouter qu'une méthode ou un manager à un modèle existant vous pouvez créer des modèles...»

    J'imagine qu'il manque le "vous", ou alors j'ai un problème de compréhension...
  • [^] # Re: HD 3450

    Posté par (page perso) . En réponse au journal ATI (AMD) ou l'effet socialiste!. Évalué à 2.

    Si tu sais pas trouver cette info, c'est toi qui est nouveau :p
  • [^] # Re: HD 3450

    Posté par (page perso) . En réponse au journal ATI (AMD) ou l'effet socialiste!. Évalué à 3.

    Je répond à tes commentaires en 1 seul :)

    Doom3, en fait, je l'ai acheté après avoir joué à la démo avec les pilotes proprio ATI, et ça marchait bien. Mais c'était avant de rencontrer crash sur crash. Du coup, ben mon doom3 attendra des jours meilleurs. Et j'ai pas trop suivit, mais j'avais lu que doom3 serait sans doute ouvert, comme les quake 1 2 et 3, du coup, je me préparais à pouvoir tester le jour venu (le jeux m'a coûté 5 ou 6€...)

    Ensuite, bizarrement, GE sur mon ordi portable (intel intégrée) fait fonctionner GE de manière tout à fait convenable pour ce que j'en fais. Je ne sais pas pourquoi sur mon ordi fixe, ça rame sévère (pourtant, mon portable est un centrino 1.6Ghz d'il y a 4 ou 5ans... Mon fixe est un c2d avec chipset G33...bref). Sur mon eeepc (toujours intel intégrée), GE fonctionne presque assez bien. Je suis peut être dans un "trou" de support, la faute à pas de chance...

    J'avais oublié l'existence de marble. J'avais regardé il y a longtemps, mais depuis, ça semble avoir bien progressé, je vais jeter un oeil, merci ! Concernant la carto, c'est pas très grave, et je pourrais toujours compléter avec geoportail ou googlemaps. Par contre, ce dont j'ai vraiment l'utilité, ce sont les reliefs, et j'ai pas l'impression que ça soit présent. Ça me fait penser que je pourrais jeter un oeil à Worldwind de la NASA.
  • [^] # Re: HD 3450

    Posté par (page perso) . En réponse au journal ATI (AMD) ou l'effet socialiste!. Évalué à 4.

    Hmmm, je ne peux pas m'empêcher de te répondre. J'aimerais que tu me dises en quoi je fais preuve d'un intégrisme aveugle ?

    Un intégrisme aveugle, il n'utiliserait pas GE, il n'aurait pas acheté Doom3, il n'aurait pas testé les pilotes FireGL, etc. Non ?

    J'ai acheté du matériel en espérant pouvoir utiliser du logiciel libre pour le faire fonctionner, et au final, je n'ai trouvé aucune solution correcte (libre ou pas). L'aveugle est allé discuter sur IRC, il a passé plusieurs soirées à essayer de comprendre comment fonctionnent les pilotes, il a lu des pages de BR, etc.

    Je trouve qu'on a vite fait de se faire juger sur linuxfr.
  • [^] # Re: HD 3450

    Posté par (page perso) . En réponse au journal ATI (AMD) ou l'effet socialiste!. Évalué à 6.

    Pour toi, tout est binaire ? J'apprécie de pouvoir utiliser des pilotes libres pour mon intel et en plus, ça me simplifie la vie. Avant, j'avais des radeon 8500 puis 9250, et les pilotes libres marchaient bien.

    Jusqu'à preuve du contraire, il n'y a pas de logiciel libre équivalent à GE (ou alors, je ne suis pas au courant, et ça m'intéresse), et je ne peux pas vraiment m'en passer. En quoi vouloir tout de même maximiser l'utilisation de logiciel libre te semble contraire à toute logique ? En suivant ton raisonnement, à partir du moment où on utilise un bout de propriétaire, on est contaminé et il est inutile de faire des efforts "vers le libre".

    J'aime utiliser autant que possible du libre sur mes machines, c'est si illogique que ça ? Parce que j'ose utilise un soft proprio, je devrais m'asseoir sur ces efforts ?

    Si tu peux m'expliquer en quoi ma démarche n'est pas logique et "te dépasse"...
  • # HD 3450

    Posté par (page perso) . En réponse au journal ATI (AMD) ou l'effet socialiste!. Évalué à 1.

    Bon, ben j'ai envie de dire "pareil". J'ai une intel intégrée, et ça marche relativement bien, sauf quand je veux utiliser google earth... Et ça m'arrive relativement souvent. Donc, je me suis dit que j'allais me prendre une carte relativement vieille mais dont les perfs seraient suffisantes pour GE. Tant qu'à faire, j'ai cherché une carte de petite taille et sans ventillateur, avec 2 sorties dont une DVI. Niveau pilote 3D libre, j'avais l'impression que le mieux était intel et ati, donc j'ai investi dans une radeon HD3450. J'ai galéré avec les pilotes libres, pour finalement n'avoir que moins bien qu'avec mon intel (pas de 3D, pas de Xv, ...)... Sans compter les plantages réguliés de X, systématiques lors de la lecture d'une vidéo après une mise en veille (mise en veille qui marchait relativement mal). J'ai testé les pilotes proprio, qui n'ont pas posé plus de problème que ça à l'installation (deb sid). Sauf que plantages encore et encore, pénible lors de certaines mises à jour... Bon, ben du coup, la carte est posée dans un coin de mon bureau. J'ai eu pas mal de soucis à savoir qu'est ce qui est supporté et qu'est ce qui ne l'est pas pour les pilotes libres radeon/radeonhd. Un peu embêtant quand on a déjà du mal à installer (est-ce que ça ne marche pas par ce que ça n'est pas supporté, parce que j'ai mal installé et qu'en passant du temps, ça marchera, parceque j'ai pas pris la bonne branche de dev, parce que je suis un fion, ... ?).

    C'est con, car j'avais acheté doom3 dans la foulée... Mais il ne marche évidement pas avec mon intel :(

    Intel, c'est peut être pas puissant, mais qu'est ce que c'est agréable de pas avoir à se soucier des pilotes. Dans mon cas, ça juste-marche.
  • [^] # Re: OBS

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Launchpad libéré !. Évalué à 1.

    Disons que personnellement, je ne me fierais pas uniquement aux numéros de versions pour prédire si l'assemblage de différents logiciels fonctionnera. C'est un indice, mais ça ne fait pas tout. Dans mon cas, j'ai testé mes logiciels avec certaines bibliothèques (celles de debian sid et ubuntu jaunty), je n'ai aucune certitude que ça fonctionne bien ailleurs. OBS peut vérifier que ça compile, ok. Mais pour le reste, il me faudrait quand même aller tester, voir que ça s'exécute correctement (ou alors que j'écrive des scripts pour automatiser ça, mais ça ne se fait pas en 5min).

    Ensuite, il y a des choses qui ne se font pas pareil d'une distrib à l'autre, et je suis incapable d'aller regarder pour chacune comment ça fonctionne. Chez debian, on pose les jvm dans /usr/lib/jvm/, les jar dans /usr/share/java... et chez les autres ? J'ai des modules python et debian automatise la chose à fond, mais je ne sais pas si OBS saura transposer ça pour les autres (installation des .py qqpart et "byte compilation" à l'installation du paquet).

    A mon avis, ça ne s'improvise pas... Et de toute façon, je ne cherche pas à couvrir l'ensemble des distributions, je n'ai pas la prétention d'avoir autant d'utilisateur que ça... Par contre, j'aimerais fournir qqch de relativement testé et "robuste" pour les distribs que j'utilise (et pour lesquels je fourni de l'aide).