Marc a écrit 2071 commentaires

"Les deux cas sont possible (et pas uniquement dans le cas d'une coupure de courant). Ce sont des cas rares. Souvent même cela empêche d'installer d'autres paquets tant que le problème n'est pas résolu. Mais on est content quand on peut retrouver les paquets qui sont dans un état intermédiaire."

vu que ça m'est arrivé plusieurs fois, je dirais pas vraiment que c'est rare... Le plus souvent, c'était simplement par manque de place sur le disque. Dans ce cas, ça plantait un peu n'importe où, souvent dans les scripts pre/post rm. Ca m'est aussi déjà arrivé lors de mise à jour de logiciel dont la conf sur le disque était pas bonne, les scripts, encore une fois, se prenaient les pieds dedans à un moment.

Bref.... Après, si tu abstraits ça à un niveau plus haut, t'as effectivement 2 états: OK, PAS OK. C'est un joli modèle à 2 états, mais que tu as besoin de raffiner en pratique...

"Les états intermédiaires n'existent pas, soit ton paquet est installé, soit il ne l'est pas, tu ne peux pas avoir de paquet à moitié installé .."

Ah ? Vraiment ? En tout cas, c'est pas le cas avec dpkg, cf les jolis diagrammes:

http://wiki.debian.org/MaintainerScripts

freecycle a aussi un système de modération assez "intéressant". Plusieurs jours de délai avant publication, modification des messages au petit bonheur la chance, équipe de modération pas très accueillante... Exemples:
- j'envoie un message alors que je dois déménager seul un appart plein alors que je suis gavé de boulot, donc j'ai mis que si personne n'en voulait avant la fin de la semaine, ça partirait hélas à la poubelle: message modifié pour retirer la partie "si ça part pas avant... poubelle". J'ai du relancé les modos pour avoir l'explication de cette modif: "on aime pas le principe du chantage, on ne dit pas que ça part à la poubelle". Gloups.
- comme les messages mettaient parfois plus de 10j à être publiés (on parle de 10 messages, pas une charge énorme). J'ai proposé de me rajouté à l'équipe de modération. On m'a gentiment remercié mais que c'était un peu trop compliqué comme tâche, qu'il fallait faire un entretien téléphonique. Merci mais non.

... Bref... Dommage, mais la technique rend l'utilisation de freecycle vraiment pénible.

ou donnons.org , aussi

pas chers, à côté de mon xen chez gandi... ça fait réflechir quand même...

bon, j'ai tenté rapidement ma chance... Et bien je suis agréablement surpris. Mon installation de gallery2 était assez lourde, et la, avec piwigo c'est rapide. La migration semble etre faisable simplement, a part pour les commentaires... Mais bon, je vais voir ce que je peux faire :)

Merci pour la reponse honnete :) Je suis surpris que tu n'ai pas testé la concurrence, tu n'as pas peur de raté de bonnes idées du voisin ?
Je pense que je tenterai piwigo si je retrouve ce qui me plaisait dans gallery (multi-site, utilisation des tags GPS, possibilité de charger des photos depuis f-spot). J'irai voir ca de plus près ! Merci !

ça dans ton .htaccess:
php_flag short_open_tag on

ça peut parfois suffire. Parfois pas. J'ai envie de dire que c'est HS par rapport à ma question de départ, mais je crois que j'aurais pas de réponse... Tant pis, si un jour j'ai le temps, je testerai piwigo, mais faudrait que j'ai bien la motiv pour tout migrer... Dommage, mais je crois que je vais avoir la flemme. :)

Et finalement, tu as décidé que g3 n'en valait pas la peine ou bien tu as été plus loin ?

Personnellement, je pense pouvoir vivre avec les short tags activés. Pour avoir un peu interagit avec les devs de gallery, ils ne m'ont pas laissé l'impression d'être des incompétents. Maintenant, moi, je suis pas compétent, donc...

Ma question concernait plus les aspects fonctionnels de g3 vs piwigo...

Je suis utilisateur de gallery1, puis gallery 2, et potentiellement gallery 3. Mais j'avoue que piwigo semble assez intéressant. Vous avez des points de comparaisons entre gallery 3 (qui vise la simplicité et la rapidité, contrairement à gallery 2 qui était un peu un veau) et piwigo ?

http://tech.slashdot.org/story/10/04/13/0141208/Google-to-Op(...)

quand même :)

gandi te permet ça de manière expérimentale (petit script à lancer pour configurer + il faut demander à faire parti des testeurs)

... mais je ne trouve pas de bibliothèque qui m'aiderait à faire des "widget". Widget dans le sens de ce qu'on peut trouver pour 'iGoogle' & cie. Un tableau de bord sur lequel je peux ajouter des boites, que je peux déplacer, redimensionner, etc. Ça existe ou bien est-ce qu'il faut se le refaire à sa propre sauce ? ;)

merci pour le lien, je ne connaissais pas, et en y glandant^Wtravaillant 5min, j'ai déjà trouvé plusieurs infos super intéressantes :)

deluge aussi les gère (uniquement via l'interface graphique pour l'instant, mais c'est pas très compliqué à rajouter à la console...)

j'utilise deluge, qui offre une interface gtk, web et console...

je doute qu'on parle exactement de la même chose. Moi je te parle d'un endroit où un ensemble de scripts sont installé pour réagir à certains événements. J'imagine que ton fichier dans /proc joue un rôle, mais pas celui de stocker les scripts ;)

moi ce n'est pas mon gestionnaire de fenêtre qui prend en charge les Fn+XX, mais des machins dans /etc/acpi/events (il me semble).

Par contre, j'ai remarqué qu'il était possible d'avoir plusieurs trucs qui recoivent les événements de ce type, car sur mon eeepc 901, si je fais Fn+wifi dans emacs, ça active/désactive le wifi correctement, mais emacs se plaint quand même de ne pas avoir de commande associée.

T'es sûr que t'as pas 2 scripts qui se marchent dessus ? Sinon, ça ferait un trèc bon sujet pour un truc de forum, non ? :)

Où est-ce qu'il est imposé qu'une instruction du langage source ne peut être traduite qu'en une seule instruction ?

j'aurais eu de la chance alors ? J'ai eu le même blabla au sujet du rejet de responsabilité, mais le n° que j'ai eu était un numéro local. Bon, personne n'a jamais répondu par contre... Et mon marchant ne m'a pas envoyé chier et a ouvert immediatement une "enquete". Bien grand mot, pour un truc que j'imagine facilement duré des semaines... Mais il ne m'a pas envoyé baladé (LDLC). D'ailleurs, dans le meme registre, LDLC me demandait des justificatif d'identité et de domicile avant d'envoyer le paquet. J'ai trainé à les envoyer... et la commande est partie quand meme. A se demander à quoi ils servent :)

Just for fun.
Comme le dernier n° (celui du bureau assurant la distribution des colis chez moi) ne répondait pas (avec des essais régulier entre 9h30 et 14h, quand même...), j'ai retenté ma chance avec le 3631. Là, quelle ne fut pas ma surprise quand je me suis fait envoyé chier, pour une sombre histoire de colisposte et service courier. Moi, simple con, je m'en fou de savoir quel service vient mettre les colis dans ma boite. La poste a pris un coli en entrée, je m'adresse à la poste en cas de problème. Bon, ben la fille était pas contente que je ne comprenne pas. Et finalement, elle m'a dit que le paquet était en fait de retour vers l'expéditeur pour cause d'adresse incomplète. Vrai que dans un lieu dit avec 3 maisons, ça doit être difficile de trouver la bonne maison. Bref.

Et le dénouement, c'est quand même quand ma colloc m'apprend par mail que le coli a été livré ce midi. Oui, le coli a été livré 12h après qu'il ait été indiqué "livré" par la poste, et ce malgré l'indication de la poste comme quoi le coli était en chemin retour vers l'expéditeur.

La poste, c'est un peu quantique non ?

j'ai découvert ce n° ce matin. Quand je suis allé au bureau de poste pour signaler que malgré l'indication "colis livré", je n'avais rien reçu, et ce malgré la présence toute la journée de quelqu'un chez moi. Après m'avoir dit que ça devait être dans ma boite au lettre (!!!), il m'a renvoyé sur le 3631. 3631 qui m'a signalé à son tour que le colis avait été livré. J'ai ensuite été renvoyé vers un autre n°, qui lui ne répond pas. Je me demande qui a reçu l'acer revo de belle maman.

Je pense que si on rajoute encore 1 ou 2 intermédiaire, ça sera suffisament dilué pour que personne ne puisse véritablement rien pour personne... Woohoo

"la passerelle IRC vers les réseaux de messageries IRC"

y'a pas un soucis dans la phrase ? D'après la page de minibif, c'est du IRC vers IM, pas juste IRC vers IRC... :)

Aucune idée de la technique derrière... Mais si jamais c'est faisable, ça serait génial.