dave_null a écrit 358 commentaires

Les recommandations Last.fm que je connais sont des propositions d'écoutes, sans passer par la radio. Elles sont du type «vous avez écouté tel album de tel artiste, vous devriez écouter tel autre album», «vous écouter souvent tel groupe et tel groupe, vous devriez écouter tel autre groupe».

En ce qui concerne l'intégration dans Spotify, tu peux transformer en liste de lecture ces recommandations (donc les écouter), mais aussi lancer une radio à partir des listes de lecture, du coup tu obtiens plus ou moins une radio à partir des recommandations de Last.fm.

Je me sers des styles de LibreOffice, que je préfère pour ses formats et son cotés libre.

Je retiens l'invitation pour participer aux discussions sur les styles, et quand je pense que je viendrais discuter à l'occasion, de manière plus constructive.

C'était une remarque pour dire que la remarque «libreoffice fait mieux que ms office» n'est pas très utile sachant que c'est deux logiciels mauvais pour les styles, avec comme élément comparatif le logiciel d'apple.

Dans Pages d'Apple, les styles sont bien mieux mis en avant, et ça n'a rien à voir à l'utilisation.

Il n'y a pas d'informations sur la qualité audio et on trouve des retours utilisateurs très négatifs sur la qualité en cherchant un peu.

Pour découvrir de la musique sur Spotify, tu as plusieurs solutions.

• Si tu es sur la page d'un artiste, tu peux aller faire un tour sur les artistes similaires.
• Tu peux utiliser les fonctionnalités sociales de Spotify, regarder ce qu'écoutent tes amis, partager des musiques entre amis, etc…
• Tu peux utiliser Last.fm, mais ses recommandations sont pas toujours très utiles.
• Tu peux utiliser les applications dans Spotify, comme celles qui génèrent des listes de lecture ou qui permettent de partager des listes de lectures.
• Les radios sont assez pratiques. Par exemple tu peux lancer la radio associée à un album que t'aimes bien, et tu vas écouter des musiques plus ou moins liées à cet album. Si une de ces musiques te plait, tu peux aller voir la discographie de l'artiste lié, et en t'aidant des indices de popularité, écouter ce qu'il a fait d'intéressant.
• Tu peux aussi écouter des choses nouvelles simplement en lisant des articles sur le web.

J'ai écouté les deux fichiers en MP3 256kbits/s et PCM, et pour ma part j'entends une différence. Mais je me suis fait piéger parce que le MP3 compresse légèrement le son et semble avoir une meilleure qualité à la première écoute. En réécoutant à la suite les mêmes passages, j'entends quand même plus de détails dans le PCM. Niveau matériel, j'ai une carte son asus xonar en usb qui a une qualité bien supérieure aux chipsets intégrés, ainsi que des enceintes pour pc sensées être de bonne qualité (made in france toussa)…

Je pense que pour du OGG 320kbits/s, la différence est très très faible. C'est d'ailleurs ce qui m'a convaincu d'abandonner le Flac pour un compte prenium Spotify. Je l'ai depuis quelques mois et j'en suis très satisfait. J'avais testé Deezer pas très longtemps (le nombre d'heures d'écoute gratuite), donc je parlerais de Spotify.

Ce que je préfère dans Spotify, ce sont les radios. Il est possible de créer des radios en fonction d'un genre, d'un artiste, d'un album, d'une musique ou d'une liste de lecture. Ça permet de découvrir plein de choses.

Il y a aussi quelques applications développées en HTML5 qui sont assez pratiques. Elles proposent des critiques, des paroles, des listes de lectures, des fonctionnalités sociales…

Le catalogue est très complet, mais il manque quelques artistes ou albums. Ce n'est pas trop grave étant donné qu'il y a du choix, même si ce serait plus pratique d'avoir Pink Floyd dans Spotify par exemple… Car il est possible d'écouter les musiques stockées sur son ordinateur avec Spotify, mais le Flac n'est pas compatible.

En ce qui concerne la fiabilité, il y a eu une soirée d'automne ou la recherche est tombée en panne, ce qui empêchait d'écouter autre choses que ses listes de lecture.
Ma connexion ADSL est plutôt de mauvaise qualité et le pré-chargement des musiques était mal fait, ça coupait pendant quelques secondes après 10 secondes de chaque musique en 320kbits/s. La solution que j'ai trouvé sans repasser à 160kbits/s a été de faire passer la connexion de Spotify par un proxy. J'imagine que ça désactive le cotés P2P et que ça va chercher directement les fichiers sur les serveurs de Spotify. En tout cas, je n'ai plus jamais eu de problèmes de chargement.

La version Linux de Spotify est complète, avec entre autres une interface DBUS, mais n'est pas vraiment terminée. Il lui arrive de planter, de faire tourner un CPU à fond, de garder le focus X11 obligeant à tuer l'application en mode texte, le focus du champ de saisie est buggué. Sur la dernière version, tout glissé-déposé fait fermer l'application immédiatement… La consommation mémoire n'est pas particulièrement faible, et il me semble que Flash est utilisé par l'application (peut-être plus sur les dernières versions).

J'ai testé la version windows plusieurs fois, et elle est identique à la version Linux, les bugs en moins. Je n'ai pas testé une version récente sur mac, car il faut un processeur intel… La dernière version de Spotify compatible powerpc est un peu rustique, bien que toujours fonctionnelle.

J'utilise aussi Spotify sur un téléphone Android, et sur un iPad. La version Android est très bien, rien à dire de plus. La version iPad fonctionne parfaitement, mais l'accès à l'égalisateur caché est un peu pénible (il faut dessiner un triangle dans un coin de l'interface pour y accéder). Ce serait mieux d'avoir un égalisateur accessible comme sur android… Comme l'écran est plus grand, on aimerait aussi avoir les applications HTML5 liées à Spotify, comme sur PC.

Internet explorer 9 requis, mais oui. J'aurais pu utiliser uniquement JQuery aussi, mais c'était pour illustrer le langage, pas pour débattre sur la meilleure façon de coder un parcours itératif en Javascript.

Parce que Javascript est un meilleur choix.

• Les outils disponibles en Javascript sont nombreux.
• Les gens compétents en Javascript sont de plus en plus nombreux.
• La guerre des navigateurs permet d'avoir un choix d'interpréteur Javascript, dont certains sont très avancés (V8 de Google Chrome par exemple).
• Microsoft a choisi d'utiliser Javascript pour le développement d'applications sur Windows 8.
• Parce que for (var i = 0, len = canard.length; i < len; ++i) (function(j) { canard[j].click(function() { alert(j);}); })(i) c'est beau
• Parce qu'il y a des évènements
• Parce que c'est à la mode et que Gnome a besoin d'attirer des développeurs

Dans leur premier paragraphe, ils disent qu'ils ont forké MySQL, supprimé le code inutile, refactorisé le reste, et qu'ils sont en train de moderniser le code en passant à C++.

Le décideur pressé, il s'en fout. C'est pas ça qui compte dans l'utilisation d'un SGBD.

Il faut utiliser le lecteur dvd de la wii, ou un lecteur dvd spécifique (et bidouillé) parce qu'il y a une sombre histoire de réglage différent et contraire aux normes sur le lecteur dvd et les dvds de la wii.

Oui, il peut se passer de tout objet électronique aussi.

J'imagine qu'un vrai intégriste libriste va jusqu'à flasher le firmware de l'injection électronique de sa voiture, parce que comme ça tout les logiciels qu'il utilise sont libres.

C'est très intéressant l'idée d'exploiter Last.fm de manière assez aboutie.

Par contre j'imagine qu'il faut avoir une bonne collection de musiques sur son ordinateur (et en bonne qualité, il faut de l'espace disque). À ton avis est-ce qu'il est possible de reprendre les mêmes idées pour s'en servir avec Spotify ?

Il y a déjà Last.fm dans Spotify, mais c'est vraiment très minimaliste, et les suggestions deviennent inutiles si on prend l'habitude d'écouter plein de choses nouvelles.

J'utilisais Tiny Tiny RSS sur mon serveur auto hébergé, mais je suis passé à twitter.

C'est synchronisé en temps réel sur mon téléphone portable, mes pc, mes tablettes, ma cuvette des chiottes…

Les urls sont tronquées mais ce n'est pas très grave, à part quand on est en 3G avec un ping élevé (les pages sont longues à charger). Le peu d'information contenu dans le titre est plutôt pratique, ça permet de lire rapidement en diagonale, et d'accéder aux informations qui m'intéressent plus rapidement qu'avec mes nombreux flux rss.

Je me sert peu du cotés social, même si le fait de voir des retweet (une personne que je suis partage une information) est une fonctionnalité très intéressante.

Bref, c'est dommage que ce ne soit pas libre et bridé, mais j'ai fait le choix de perdre de la liberté pour gagner en confort.

Il me semble que ce n'est pas bon de boire ou de cuisiner avec l'eau chaude d'un chauffe-eau à ballon. Si il est à gaz, aucun problème par contre :-)

J'ai utilisé Gitolite pour la nuit de l'info. J'approuve totalement. C'est très simple et ça marche bien.

Oui mais j'imagine que les gens ne prennent pas 30 lignes différentes régulièrement toute l'année. À moins d'être commercial, mais je plains le commercial qui prends le train.

50km, c'est vraiment beaucoup. Si j'en crois les données de l'Insee (pour la suisse, ça doit être plus faible vu la taille du pays), la distance moyenne est de 26km, mais pour la moitié des gens c'est inférieur à 9km.

(http://www.insee.fr/fr/themes/document.asp?reg_id=0&ref_id=ip1129)

Maintenant si tu habites en Ville et que tu veux prendre un parking et que la gare est à 5 minutes, effectivement il ne faut pas prendre de voitures. J'ai pas l'habitude de raisonner avec la ville…

Ma remarque était quand même que c'est super cher. Dans le sud de la France, un abonnement annuel sur une ligne coûte rarement beaucoup plus que 100€ et un ticket de bus 1€.

Pour l'âge de la voiture, je suis d'accord qu'il ne faut pas prendre une voiture qui a beaucoup roulé en partant du principe que c'est de l'allemand et que c'est donc fiable même à 300 000km. Mais des voitures fiables et avec des kilométrages raisonnables ne sont pas si difficiles à trouver. Vaut mieux mettre 2500€ dans un bon modèle alors qu'il y en a à 500€ assez similaires.

Oui, c'est pour ça que j'ai dit qu'une voiture combinant tout ça coûte quand même moins cher. Tout le monde ne dépense pas 3000€ de voiture par an (et heureusement).

Mais je me suis fait avoir par la syntaxe markdown qui a transformé ma remarque en liste à puce.

• une voiture d'occasion, son entretient, l'essence et l'assurance.

Et un train ça ne tombe jamais en panne, et c'est toujours à l'heure.

La voiture a l'avantage de se garer devant chez toi et devant ton travail, de ne pas imposer d'horaires et de faire fondre la banquise des bébés ours.

Oo. C'est plus cher qu'une ptite voiture d'occasion.

Si Apple ou Google le veulent sur webkit, ils peuvent toujours faire un fork.

Pour le nouveau projet, cela consiste quand même à moins réinventer la roue puisque ça tournerait avec le moteur de firefox et pas en tant que plugin.

«Oui, mais c'est de la merde libre !»