À Sophia-Antipolis en sortie d'école d'ingénieur, ce n'est pas bien difficile de trouver du travail. Pour faire de la SSII, il n'y a qu'à répondre aux spams^W sollicitations des recruteurs. Et si on se débrouille bien, on a plusieurs propositions non SSII avant la fin des études.
Alors peut-être qu'au fin fond de la Dordogne (ou même du Var juste à cotés) c'est plus difficile, mais on a pas à se plaindre dans l'informatique.
La formulation ne dit pas ça. Tu peux très bien avoir un métier ou tu n'utilises pas d'outils libres et utiliser Linux dans d'autres contexte (et tu peux même consulter linuxfr sans travailler dans l'informatique).
Là ça fait un peu «tu ne travailles pas pour le libre ? retourne sur pcinpact ou mac4ver».
L'option «J'utilise dans mon métier que des outils privatifs et je me suis trompé de site en fait» me choque un peu.
On est sur LinuxFR et pas GPLFR il me semble.
Sinon je fais de la recherche en utilisant et produisant des outils open-source, mais ça pourrait être privatif que cela ne changerait pas grand chose :-)
C'est pas compris dans le temps de boot, le démarrage de la session ? Car il y a une différence entre afficher un GDM et avoir un environnement de travail fonctionnel avec tout les services disponibles.
J'en profite pour signaler au passage que dans le monde du web, il est arrivé un concurrent à Box2dWeb (Box2dWeb est un portage automatique de Box2dFlash, qui est un portage du Box2D original en C) : http://wellcaffeinated.net/PhysicsJS/
Grosso modo, ce qui change c'est l'API qui est dans les standards du langage au lieu d'avoir une façon de programmer à la C.
Tu as aussi une version à 32Go. Ensuite tu as «le cloud» qui te permet d'avoir un stockage bien plus important à partir du moment que tu captes.
Par exemple avec Spotify, 32Go est bien suffisant pour mettre en cache les musiques que tu préfères et tu as accès à une collection d'une taille respectable quand tu as internet.
Tu retrouves ta session une fois que tu as quitté le mode de session invité. C'est justement l'intérêt principal par rapport au mode de navigation privée.
J'ai un avis mitigé sur le mode de session invité. Je trouve qu'il est plutôt inaccessible, mais c'est peut être volontaire. Et son utilisation passe par un reboot du navigateur, qui met quand même un certain temps à se lancer.
Bref, c'est beaucoup moins fluide et pratique à utiliser que le mode bal masqué échangiste de navigation privée.
En tout cas, félicitations pour Firefox qui est mon navigateur préféré sur Android grâce à ses plugins, son interface et sa relative légèreté. Il reste un peu plus lent et moins fluide sur les grosses applications que les concurrents en Webkit, mais d'ici deux ou trois génération d'appareils le problème sera négligeable.
Pour Wireshark, j'aurais vraiment tenté de faire quelque chose en HTML5 si ça avait été à moi de développer. Ça aurait été un peu plus risqué, mais avec une innovation qui aurait provoqué plus de réactions que de simples «ah oui c'est plus joli sur mon mac».
Maintenant vous semblez faire une fixation là dessus : «Ah l'autre il a dit qu'il faisait des IHMs avec du HTML !!». Du coup je vous conseille du Ncurses.
Une analogie avec des voitures (c'est mignon les voitures et toujours parfait pour faire des analogies avec l'informatique) :
Au lieu d'avoir choisi un moteur Diesel pour remplacer un moteur essence, j'aurais utilisé un moteur électrique. Le diesel ça pollue peut-être même plus que l'essence.
T'as raison, pour aller en vacances, l'électrique c'est idéal ! D'ailleurs t'as qu'à devenir constructeur automobile et proposer une voiture électrique, on viendra te voir au mondial de l'auto.
J'ai bien ri, mais rassures-moi, c'était bien une blague ?
Et sinon, tu connais l'Hybrid Diesel/Électrique ?
Moi j'aurais choisi une machine à vapeur, t'as vu j'ai trop de répartie car t'as autant d'arguments pour l'électrique que moi pour ma machine à vapeur.
L'électrique, c'est pas maintenable par rapport à du Diesel !
Journal un peu plus tard : Quelle est la meilleure technologie de motorisation pour les véhicules terrestres ?
Je cherche à concevoir une voiture, et voici les technologies que j'ai repéré :
- L'essence
- Le diesel
- Le bois
Merci de me conseiller, car je vais quand même pas faire de l'électrique lol.
Du coup vous comprendrez que je conseille (ironiquement) de revenir à la charrette tirée par des chevaux.
Ncurses over HTML/JS, c'est comme une QTextEdit over HTML/JS : ça n'a pas de sens.
Ou alors peut-être que c'est un processus créatif similaire aux émulateurs de veilles consoles en JavaScript. Par exemple : http://gmarty.github.io/jsSMS/
Non vraiment, je te conseille Ncurses sans aucun cotés web.
Je propose du Ncurses, c'est simple efficace. Très très performant, peu coûteux en mémoire (de toutes façons vous devez tout gérer car vous êtes un vrai développeur).
Ce que je vois, c'est que sur le benchmark forcément très représentatif d'un GET, treefrogframework est effectivement dix fois plus rapide que CakePHP.
Et l'autre élément qui est donné dans l'article, c'est que CodeIgniter se défend pas mal (seulement 2 fois plus lent que treefrogframework).
Ensuite, c'est PHP-APC qui est utilisé. Avec Hip-Hop PHP de facebook (qui compile du PHP en C++), ça devrait être encore plus perfomant.
Et juste une dernière remarque, même si PHP est 10 fois plus lent que ce framework, vu le prix et la difficulté de trouver des développeurs compétents en C++/Qt, par rapport aux développeurs PHP, je pense que la plupart des équipes préfèrent dépenser plus en infrastructure serveur.
Bizarre que tu prennes l'admin d'un côté, et pas de l'autre…
[ModeSérieuxSansAllusionSexuelle] Donc si on suit ta logique, il faudrait que l'utilisateur lambda appelle son administrateur système pour pouvoir tester un logiciel natif qu'il a trouvé sur le web.
Et si c'est lui l'administrateur système de sa machine, il faut donc qu'il fasse de l'administration système, mais cette étape se passe dans une autre dimension pour pas que ça fasse plus compliqué par rapport à un simple clic sur un lien web.
Tout ça pour au final se rendre compte que c'est un banal éditeur de texte riche sans véritable intérêt.
Vous allez trop loin dans le cotés technique. Ici on s'en fiche de l'installation du logiciel. Le but est de tester rapidement et efficacement les fonctionnalités d'un logiciel, pas son processus d'installation.
Vous voyez la chose d'un point de vue administrateur système alors que c'est l'utilisateur lambda qui est ciblé.
Donc oui pour l'utilisateur lambda, c'est mieux et plus simple de ne pas avoir à télécharger/exécuter/installer un logiciel en faisant attention à son système d'exploitation, l'architecture de sa machine, les risques de sécurité, etc…
[^] # Re: GitHub pour entreprise
Posté par dave_null (site web personnel) . En réponse au journal Small Issue Tracker. Évalué à 2.
HS : Ce serait bien de pouvoir éditer ses messages même longtemps après…
# GitHub pour entreprise
Posté par dave_null (site web personnel) . En réponse au journal Small Issue Tracker. Évalué à 2.
Juste pour signaler que GitHub est disponible pour entreprise : https://enterprise.github.com/ (C'est cher, mais c'est Github).
Ton projet est intéressant, un gestionnaire de tickets minimaliste est efficace est toujours bon à prendre.
Par ailleurs, ta façon de faire du web très très bas niveau est intéressante. Dans ce fichier, j'ai même l'impression que tu t'es amusé à ré-implémenter un serveur HTTP : https://github.com/goeb/smit/blob/master/src/httpdHandlers.cpp
Par curiosité, combien de temps as-tu mis pour développer l'application ?
[^] # Re: Des sacrifices : laissez moi rire !
Posté par dave_null (site web personnel) . En réponse au sondage Vivez vous du libre?. Évalué à 1. Dernière modification le 03 novembre 2013 à 21:51.
À Sophia-Antipolis en sortie d'école d'ingénieur, ce n'est pas bien difficile de trouver du travail. Pour faire de la SSII, il n'y a qu'à répondre aux spams^W sollicitations des recruteurs. Et si on se débrouille bien, on a plusieurs propositions non SSII avant la fin des études.
Alors peut-être qu'au fin fond de la Dordogne (ou même du Var juste à cotés) c'est plus difficile, mais on a pas à se plaindre dans l'informatique.
[^] # Re: «J'utilise dans mon métier que des outils privatifs et je me suis trompé de site en fait »
Posté par dave_null (site web personnel) . En réponse au sondage Vivez vous du libre?. Évalué à 10.
La formulation ne dit pas ça. Tu peux très bien avoir un métier ou tu n'utilises pas d'outils libres et utiliser Linux dans d'autres contexte (et tu peux même consulter linuxfr sans travailler dans l'informatique).
Là ça fait un peu «tu ne travailles pas pour le libre ? retourne sur pcinpact ou mac4ver».
# «J'utilise dans mon métier que des outils privatifs et je me suis trompé de site en fait »
Posté par dave_null (site web personnel) . En réponse au sondage Vivez vous du libre?. Évalué à 9.
L'option «J'utilise dans mon métier que des outils privatifs et je me suis trompé de site en fait» me choque un peu.
On est sur LinuxFR et pas GPLFR il me semble.
Sinon je fais de la recherche en utilisant et produisant des outils open-source, mais ça pourrait être privatif que cela ne changerait pas grand chose :-)
[^] # Re: performance de l'ensemble % au besoin
Posté par dave_null (site web personnel) . En réponse au message Déménagement en Indonésie.. Évalué à 4.
Le rasberry pi reste quand même une machine très faible pour un usage en tant qu'ordinateur du bureau.
[^] # Re: autostart
Posté par dave_null (site web personnel) . En réponse au message démarrer une session graphique automatiquement mais en la laissant vérrouillée. Évalué à 1.
C'est pas compris dans le temps de boot, le démarrage de la session ? Car il y a une différence entre afficher un GDM et avoir un environnement de travail fonctionnel avec tout les services disponibles.
[^] # Re: autostart
Posté par dave_null (site web personnel) . En réponse au message démarrer une session graphique automatiquement mais en la laissant vérrouillée. Évalué à 1.
Si c'est pour du Selenium il existe des alternatives. Tu as des navigateurs sans interface graphique :
Et tu peux aussi avoir un serveur d'affichage X11 virtuel avec Xvfb.
[^] # Re: La vieillesse selon chacun
Posté par dave_null (site web personnel) . En réponse à la dépêche Je crée mon jeu vidéo E04 : Paf ! les collisions. Évalué à 2.
J'en profite pour signaler au passage que dans le monde du web, il est arrivé un concurrent à Box2dWeb (Box2dWeb est un portage automatique de Box2dFlash, qui est un portage du Box2D original en C) : http://wellcaffeinated.net/PhysicsJS/
Grosso modo, ce qui change c'est l'API qui est dans les standards du langage au lieu d'avoir une façon de programmer à la C.
[^] # Re: Pendant ce temps à Mountain View
Posté par dave_null (site web personnel) . En réponse au journal Le Neo900 est officiellement annoncé. Évalué à 0.
Tu as aussi une version à 32Go. Ensuite tu as «le cloud» qui te permet d'avoir un stockage bien plus important à partir du moment que tu captes.
Par exemple avec Spotify, 32Go est bien suffisant pour mettre en cache les musiques que tu préfères et tu as accès à une collection d'une taille respectable quand tu as internet.
[^] # Re: Le mode session invité
Posté par dave_null (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 25. Évalué à 2.
Tu retrouves ta session une fois que tu as quitté le mode de session invité. C'est justement l'intérêt principal par rapport au mode de navigation privée.
# Le mode session invité
Posté par dave_null (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 25. Évalué à 10. Dernière modification le 29 octobre 2013 à 21:37.
J'ai un avis mitigé sur le mode de session invité. Je trouve qu'il est plutôt inaccessible, mais c'est peut être volontaire. Et son utilisation passe par un reboot du navigateur, qui met quand même un certain temps à se lancer.
Bref, c'est beaucoup moins fluide et pratique à utiliser que le mode
bal masqué échangistede navigation privée.En tout cas, félicitations pour Firefox qui est mon navigateur préféré sur Android grâce à ses plugins, son interface et sa relative légèreté. Il reste un peu plus lent et moins fluide sur les grosses applications que les concurrents en Webkit, mais d'ici deux ou trois génération d'appareils le problème sera négligeable.
[^] # Re: Exemples d'usages domestiques
Posté par dave_null (site web personnel) . En réponse au journal Comment apprend-on Linux à des néophytes.. Évalué à 4.
En fait tu peux aussi mettre en place une configuration automatique sur ton serveur mail inconnu.
https://developer.mozilla.org/fr/docs/Mozilla/Thunderbird/Autoconfiguration
[^] # Re: Puisque l'on en vient à proposer du XUL, du TK et même du Qt…
Posté par dave_null (site web personnel) . En réponse au journal [Trolldi] Le langage plus approprié pour écrire des applications graphiques multiplateformes. Évalué à -4.
J'adapte mes trolls à mes interlocuteurs.
Pour Wireshark, j'aurais vraiment tenté de faire quelque chose en HTML5 si ça avait été à moi de développer. Ça aurait été un peu plus risqué, mais avec une innovation qui aurait provoqué plus de réactions que de simples «ah oui c'est plus joli sur mon mac».
Maintenant vous semblez faire une fixation là dessus : «Ah l'autre il a dit qu'il faisait des IHMs avec du HTML !!». Du coup je vous conseille du Ncurses.
Une analogie avec des voitures (c'est mignon les voitures et toujours parfait pour faire des analogies avec l'informatique) :
Au lieu d'avoir choisi un moteur Diesel pour remplacer un moteur essence, j'aurais utilisé un moteur électrique. Le diesel ça pollue peut-être même plus que l'essence.
Journal un peu plus tard : Quelle est la meilleure technologie de motorisation pour les véhicules terrestres ?
Je cherche à concevoir une voiture, et voici les technologies que j'ai repéré :
- L'essence
- Le diesel
- Le bois
Merci de me conseiller, car je vais quand même pas faire de l'électrique lol.
Du coup vous comprendrez que je conseille (ironiquement) de revenir à la charrette tirée par des chevaux.
[^] # Re: Puisque l'on en vient à proposer du XUL, du TK et même du Qt…
Posté par dave_null (site web personnel) . En réponse au journal [Trolldi] Le langage plus approprié pour écrire des applications graphiques multiplateformes. Évalué à 0. Dernière modification le 25 octobre 2013 à 20:42.
Ncurses over HTML/JS, c'est comme une QTextEdit over HTML/JS : ça n'a pas de sens.
Ou alors peut-être que c'est un processus créatif similaire aux émulateurs de veilles consoles en JavaScript. Par exemple : http://gmarty.github.io/jsSMS/
Non vraiment, je te conseille Ncurses sans aucun cotés web.
# Puisque l'on en vient à proposer du XUL, du TK et même du Qt…
Posté par dave_null (site web personnel) . En réponse au journal [Trolldi] Le langage plus approprié pour écrire des applications graphiques multiplateformes. Évalué à 0.
Je propose du Ncurses, c'est simple efficace. Très très performant, peu coûteux en mémoire (de toutes façons vous devez tout gérer car vous êtes un vrai développeur).
Pour les plus paresseux, vous pouvez utiliser NDK++ qui est un kit de développement ncurses pour C++.
Et ça fonctionne partout, Windows, GNU/Linux, Android, Mac os X…
[^] # Re: La démo de WebODF
Posté par dave_null (site web personnel) . En réponse au journal Owncloud documents. Évalué à 3.
C'est pas aussi simple que ça : https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AlpTorSDNQjbdEpWTURuRE5TaEtNN0FYbXU5Vl92RUE#gid=0
Ce que je vois, c'est que sur le benchmark forcément très représentatif d'un GET, treefrogframework est effectivement dix fois plus rapide que CakePHP.
Mais le code PHP pas beau (https://github.com/ichikaway/CakePHP-PerformanceCheckSample/blob/master/php/view.php) est plus rapide que treefrogframework.
Et l'autre élément qui est donné dans l'article, c'est que CodeIgniter se défend pas mal (seulement 2 fois plus lent que treefrogframework).
Ensuite, c'est PHP-APC qui est utilisé. Avec Hip-Hop PHP de facebook (qui compile du PHP en C++), ça devrait être encore plus perfomant.
Et juste une dernière remarque, même si PHP est 10 fois plus lent que ce framework, vu le prix et la difficulté de trouver des développeurs compétents en C++/Qt, par rapport aux développeurs PHP, je pense que la plupart des équipes préfèrent dépenser plus en infrastructure serveur.
[^] # Re: La démo de WebODF
Posté par dave_null (site web personnel) . En réponse au journal Owncloud documents. Évalué à 1.
Pour une démo de logiciel disponible sur internet, ça risque d'être compliqué de mettre en place ce genre d'infrastructure.
[^] # Re: Génial
Posté par dave_null (site web personnel) . En réponse au journal Owncloud documents. Évalué à 1. Dernière modification le 24 octobre 2013 à 14:07.
Oui et je dis que c'est déjà possible de l'avoir dans Owncloud avec l'outil de mozilla. C'est moins bien intégré mais ça fonctionne.
[^] # Re: Génial
Posté par dave_null (site web personnel) . En réponse au journal Owncloud documents. Évalué à 0.
Déjà possible : https://togetherjs.com/
[^] # Re: La démo de WebODF
Posté par dave_null (site web personnel) . En réponse au journal Owncloud documents. Évalué à -1.
[ModeSérieuxSansAllusionSexuelle] Donc si on suit ta logique, il faudrait que l'utilisateur lambda appelle son administrateur système pour pouvoir tester un logiciel natif qu'il a trouvé sur le web.
Et si c'est lui l'administrateur système de sa machine, il faut donc qu'il fasse de l'administration système, mais cette étape se passe dans une autre dimension pour pas que ça fasse plus compliqué par rapport à un simple clic sur un lien web.
Tout ça pour au final se rendre compte que c'est un banal éditeur de texte riche sans véritable intérêt.
[^] # Re: La démo de WebODF
Posté par dave_null (site web personnel) . En réponse au journal Owncloud documents. Évalué à -1. Dernière modification le 24 octobre 2013 à 12:35.
Vous allez trop loin dans le cotés technique. Ici on s'en fiche de l'installation du logiciel. Le but est de tester rapidement et efficacement les fonctionnalités d'un logiciel, pas son processus d'installation.
Vous voyez la chose d'un point de vue administrateur système alors que c'est l'utilisateur lambda qui est ciblé.
Donc oui pour l'utilisateur lambda, c'est mieux et plus simple de ne pas avoir à télécharger/exécuter/installer un logiciel en faisant attention à son système d'exploitation, l'architecture de sa machine, les risques de sécurité, etc…
[^] # Re: La démo de WebODF
Posté par dave_null (site web personnel) . En réponse au journal Owncloud documents. Évalué à -5.
Oui bon, t'as gagné pour l'astuce du clavier.
J'ai cité Qt car c'est en rapport à un fil de commentaire sur un journal précédent ou j'ai eu le malheur de parler de HTML au lieu de Qt.
[^] # Re: La démo de WebODF
Posté par dave_null (site web personnel) . En réponse au journal Owncloud documents. Évalué à -1. Dernière modification le 24 octobre 2013 à 09:56.
Toute la subtilité de ta réponse est dans le «au moins» :-)
D'ailleurs, aurais-tu un exemple de démo en Qt qui se teste en 2 clics ? Je suis curieux.
# La démo de WebODF
Posté par dave_null (site web personnel) . En réponse au journal Owncloud documents. Évalué à -1.
Pour ceux qui veulent voir ce que ça donne dès aujourd'hui, une démo de WebODF est en ligne à cette adresse :
http://www.webodf.org/demo/ci/webodf-0.4.2-1278-gb5d1fc9/editor/localeditor.html
Rappel : Comme c'est du web vous pouvez tester ça en un clic. C'est pas du Qt quoi.
Avis perso : C'est pas parfait et super stable, mais ça fait son travail.