Merlin Lenchanteur a écrit 130 commentaires

Oui par chance jEdit support UTF, désolé mais moi et les encodages...

Oui effectivement, mais étrange ISO-8859-15 n'est pas supporté par SAX...
ISO-8859-1 marche bien, merci !

Quelle merveille, je suis fou de ce truc!

http://editcss.mozdev.org/(...)

Je suis d'accord, c'est principalement cette couleur fade et sale qui me décoit.

Je ne sais pas si j'y suis pour quelque chose mais j'avais envoyé au webmater de darty.fr un mail expliquant que le javascript qui permettait de sélectionner un tranche de prix dans un rayon (vous vous souvenez les 2 petites voitures?), ne fonconnais pas sous Mozilla en lui explicant une peu si je me souvient bien pourquoi ça avais une importance.

Je n'avais jamais reçu de réponse... mais peut être que ça à tout de même servit à quelque chose finalement.

Morale de l'histoire, même si ça va en s'améliorant, n'hésiter pas à le faire remarquer quand certaines fonctionnalités des sites ne fonctionne que sous IE.

Un seul adresse!
fmoser(at)altern(dot)org
(celle du boulot @ucar.edu ça finis bientôt)

Les icons j'en avais refait quelques unes au "propre":
http://dduk.free.fr/Nuevo.php(...)
Je les utilise sous OSX depuis un moment, ça va elles sont vivables.

Désolé de ne pas vous avoir tenu au courant...

PS: J'ai vu votre nouveau projet, ça fait un peu fork mais GNUstep à vraiement besoin d'idées nouvelles de ce genre, n'hesite pas à me demander si tu à besoin de quelque chose.

Oui, pour longhorn ce n'était que des suppositions...

Sinon concernant les documents concernant le futur windows, il y a un diagramme très intéressant pour commencer sur gotdotnet:
http://www.gotdotnet.com/team/brada/LHArch.PDC2003.png(...)

Nicolas soulève un gros problème ici, car si Longhorn implémente quelque chose de similaire au Display PostScript ou Quartz imaging model, X deviendra un logiciel d'un autre temps même si il permettra d'avoir des fenêtres transparentes, des effets d'ombrages et que sais-je...

Je ne veux absoluement pas lancer un vieux troll Linux/Mac OS X ici mais si il y a vraiement quelque chose de délicieux sur l'OS d'apple (et je suppose que ça devais être la même chose sur les systèmes utilisant Display PostScipt), c'est bien la création de documents (PDF ou imprimé).
Finis les problèmes de textes qui s'impriment n'importe comment, des images qui devinnent floues à l'impression, les mauvais rendues de polices, etc. Alors bien entendu certains dirons: moi j'ai configuré tout ça chez moi, je n'ai pas ce genre de problème, avec tex ça marche très bien... Mais on ne fait que se voiler la face:
Si on veut que Linux devienne un concurent serieux sur le Desktop, on dois se munir d'un affichage WYSIWYG à la Display PostScript ou équivalent PDF. (surtout si le prochain windows aura un tel sytème)

Alors bien sûr je veux bien imaginer que ce n'est pas une mince affaire surtout lorsque l'on voit ce message: http://www.gnustep.org/developers/DGS.html(...) mais je pense que que même si l'initiative de Keith Packard est intéressante est le résoud peut-être pas les vrai problèmes.

A propos de Longhorn et .NET, je me pose quelques questions et escusez si je dis des choses abérantes mais:
Si CLR (Common Langage Runtime) est placé juste au dessus du système du système d'exploitation, cela implique que tout tournera sur une machine virtuelle, or il risque d'y avoir une sacré perte de performances inutilement puisque il est prévu que Windows ne tourne que sur x86. Le code Java d'après ce que j'ai toujours compris tourne sur un VM principalement afin de s'executer de la même façon sur plusieurs OS et Architecures. Or ce n'est pas l'objectif de Microsoft ici...

Maintenant l'intéret est peut être d'avoir plus de marge de maneuvre pour baser leur XBOX sur des puces PowerPC.

Et même pourquoi de pas avoir choisis une approche plus proche de celle d'Apple avec OPENSTEP/Java sous Mac OS X?

Longhorn en 2004?
J'ai plutôt entendu 2005/2006

A propos de Longhorn et .NET, je me pose quelques questions et escusez si je dis des choses aberantes mais:
Si CLR (Common Langage Runtime) est placé juste au dessus du système du système d'exploitation, cela implique que tout tournera sur une machine virtuelle, or il risque d'y avoir une sacré perte de performances inutilement puisque il est prévu que Windows ne tourne que sur x86. Le code Java d'après ce que j'ai toujours compris tourne sur un VM principalement afin de s'executer de la même façon sur plusieurs OS et Architecures. Or ce n'est pas l'objectif de Microsoft ici...

Maintenant l'intéret est peut être d'avoir plus de marge de maneuvre pour baser leur XBOX sur des puces PowerPC.

Et même pourquoi de pas avoir choisis une approche plus proche de celle d'Apple avec OPENSTEP/Java sous Mac OS X?

> Qu'est-ce qu'il y a de si terrible avec le Java sur Mac ?

C'est lent, même très lent, voir même extrèmement lent (pas de troll du genre "OSX est lent de toute façon SVP), ça plante tout le temps et en plus c'est moche.

C'est vrai que les bureaux virtuels ont à peu près le même but que exposé, mais les bureaux virtuels te demandent de t'organniser toi même: tu décides de mettre ces applications sur ce bureaux, celle-ci ici ... et après il faut se souvenir et les retrouver...
Exposé permet lui de régler le problème en pressant un seul bouton et de plus le concept du bureau virtuel (même si il était pluss simple à mettre en oeuvre) est tout à fait imcompatible avec l'esprit "Mac".

Il ne faut pas être de mauvaise foie, même si le libre à fait un pas énorme ces derniers temps au niveau "desktop", Apple est en train de prendre une avance difficile à ratrapper.

Pour ce qui est de porter un truc pareil sous X11 ça tiendrait de l'exploit puisque connaisant un peu Quartz Extreme, le système doit transformer toutes les fenêtres ouvertes en texture OpenGL, les réduire en fonction de l'espace disponible sur l'écran et et ensuite les déplacer. De plus le système est capable de faire sous traiter ça par le GPU sur les systèmes récents.

Non y a pas à dire, chapeau à Apple pour ce genre de fonctionnalités.

Sur un G4 800 avec 384 de RAM je le trouve même relativement rapide par rapport à certaines versions X11...

Par contre chez moi les fonts sont minuscules, qq'un sait comment corriger ça?

J'ai été confronté au même problème que toi il y a un moment, en effet je trouve le concept génial, hélas un peu trop en avance sur son temps il semble. Il y a quelques information intéressantes sur ce site: http://openebook.org/(...) .
On trouve pas mal de Franklin eBookMan sur eBay, mais encore trop chères. Sinon pour le neuf, il semble que les constructeurs aient, à raison, abandonné le "marchés".

Contact moi svp si tu trouves quelque chose d'intéressant.

Si "Java Desktop System" arrive a s'imposer face à "Suse Desktop" et "Ximian Desktop 2", je considererai ça comme un coté pervers du logiciel libre. Je m'explique:

Quoique que l'on dise, on ne peut pas nier que Suse et Ximian apporte une contribution non négligeable à Linux et n'ont pas encore réelement reussi sur le marché visé par Java Desktop System. Sun la situation est plus ambigue à mon avis, même si il a openoffice et netbean. De toute façon, même si ils sont obligé de s'y mettre aujourd'hui, Linux dérange Sun.

Alors si aujourd'hui Sun s'impose en commercialisant un "Suse/XimianGnome" fermé grâce au marketing et leur notoriété, ça me fera de la peine pour les gens de Suse et Ximian.

En bref je préfére investir dans un Pack Suse ou XD2 qu'aller donner m'on argent à des gens comme Sun.

Pas moi :(

Amen m'a effacé ma base SQL 3 fois en 1 an ,pas un seul geste commercial et à peine des escuses. Vous êtes prévenu...

Je respecte le projet, mais j'ai abandonné de travailler avec tuxfamily il y a six mois parce que ça tenait réelement du catastrophique au niveau du chargement des pages et de la base SQL.

Y'a Bochs (http://bochs.sourceforge.net/(...)) et Plex86 (http://plex86.sourceforge.net/(...)) (la différence est expliqué sur les sites réspectifs)

Je n'ai personnelement essayé que Bochs, ça marche mais du peu que j'en ai vu il ne faut pas s'attendre aux performances de VMWare.
Disons par exemple qu'il ne faut pas s'attendre à pouvoir utiliser un win2000 confortablement.

Utilise MSWord

Je --->[]

Je suis très content aussi de ma Samsung 4600, même si ça ne vaut pas une HP mais pour une utilisation personnelle c'est très largement suffisant.
De plus les drivers Linux sont directement fournis avec ! Un grand plus pour Samsung.

Pareil depuis un bon moment...
Trop la flème de m'en occuper.

Les bétas de Sun StarOffice 6.1 l'avaient déjà en tout cas

Je lis sur gimp-fr.org

>Nous espèrons obtenir assez de testeurs pour toutes les plateformes telles que MacOS et Win32 pour être capable de produire une version 2.0 disponible sur le plus de plateformes possibles.

Il a pas version de dev de Gimp sous Fink et sur web je n'ai rien trouvé parlant de Gimp 1.3.x sous OSX mis à part quelques captures d'écran...
Quelqu'un à déjà essayé de compiler ça sous OSX ici? Ca pose des problèmes particuliers?

J'ai le même problème sous cette saleté d'osx...