Merlin Lenchanteur a écrit 130 commentaires

Tu as certainement raison mais moi ce que je ressent fortement c'est que ce "Sun Linux 5.0", c'est une odeur de "vite fait, bien fait"
Sun a déjà pris un grand retard sur l'offre Linux et ils leur fallait combler le vide rapidement

En effet si Sun veut réelment prendre le "virage linux" comme tu le dis, ils doivent nous préparer qquechose de bien plus personnel et abouti. Ceci justifierait d'ailleurs (peut-être) qu'ils n'essaient pas de trop mettre en valeur cette distribution et ne souhaitent pas la distribuer à la communauté GNU/Linux

Là seul question que l'on est droit de se poser est jusqu'à quel point un futur "Sun Linux" abouti serait libre...

J'ai volontairement écrit "attention" comme ceci, d'ailleurs je ne crois pas que le mot "atension" existe dans notre chère langue française...

Par contre je fait effectivement plein de fautes d'orthographe, j'en ai laché une dans cette news désolé ;)
"La machine en question, baptisée LX50"
j'avais pas fait l'accord...

En fait je crois qu'il nous faudrait Bernard Pivot comme modéro sur DLFP pour enrayer le fléau lol
QQ'un lui propose? Fabien?

Vous n'êtes peut être pas au courant mais on parle de puis un long moment d'une collaboration Tiscali-Microsoft destiné à "renforcer ses capacités de distribution en ligne"
J'avais posté un news mais elle n'était pas passée:
http://fr.biz.yahoo.com/020618/83/2mynf.html(...)
De plus on se souvient les changements ayant eu lieux dans les contrats pour les utilisateurs de systèmes alternatifs lors du passage LibertySurf -> Tiscali

C'est vrai que AOL ne sont pas des saints (loin de là) mais bon ça fait au moins un opposant à M$ (n'oubliez pas que grâce à eux ie va faire une grosse chute statistique puisque le nouveau aol intègre Gecko!)
De plus ce sont les premiers à avoir eu le courage de lancer une offre illimité en France.
(je n'utilise plus aucun des deux)

Alors arrêtez de faire ce genre de pub sur dlfp!!!!!!!

heu puisqu'on est en plein dans une discussion philosophique sur java et puisque le titre du commentaire est "je ne sais pas pourquoi..." j'ai une question:

je vient d'installer la jdk de sun et jext sur mon linux préféré
Résultat: c'est lent j'ai jamais vu ça, pourtant ça marche super bien sur mon win2000

??

Quelqu'un aurait une réponse flou svp?

allez -1

Jour de gloire tout de même! même si à mon avis rien n'a été fait par hazard par m$

je pense que ce genre de chose vont faire avancer de façon vertigineuse certains projets comme wine (?)
Sinon quels sont les autres projets qui sont directement concernés aussi? (question)

Toutefois sans vouloir être rabat joie j'aurais préféré qu'on ouvre certaines composantes de macosx comme quartz ça aurait certainement été plus utile à GNU mais bon... grande victoire tout de même

J'ai bien écrit:
"son lecteur Quicktime"

pas la peine de m'aboyer dessus...

Justement j'en profite pour poser une question à ce propos

je n'ai jamais compris pourquoi des projets comme berlin, diectfb n'ont jamais pris dans la communauté

pourtant les performances sont au rendez-vous

est-ce un problème de licences? quelqu'un les utilise directfb régulierement?

Le titre du commentaire résume la première question qui vient à l'esprit à chaque fois que apple parle de Linux, d'opensource ou même pire "d'informatique libre"

"soutenir MacOS X c'est donner des gages de crédibilité à Linux"
On parle bien ici du macosx d'apple qui n'a jamais daigné porter même son lecteur Quicktime sous GNU/Linux

Apple fait l'éloge de l'opensource lorsqu'ils publient les sources de darwin (BSD) dont tout le monde se fout
Mais par contre GNUStep les dérangent et ils refusent de livrer les sources des projets abandonnés sous step

etc etc...

Non le rare lien entre apple et l'opensource(libre, linux...) sont les dévelloppeurs récupérés il y a quelques années contre de grosses enveloppes

>A moins que l'on considère IE comme une offre promotionnelle, un cadeau avec Windows (et non comme un composant du système)

Alors là faut avouez que ce serait ENORME
Tout le monde sait très bien que windows a IE jusqu'au fond du trou du cu*

résultat: windows serait constitué en grande partie d'un logociel promotionnel

Mouhahaha....

Dans la plupart des laboratoires de recherche (en tout cas ceux dans lesquels j'ai travaillé) on utilise massivement des environnements de développement graphique comme Labview (National Instrument : pro-microsoft) et HPVee (HP) pour automatiser les manips à travers les interfaces GPIB et RS232

Je cherche depuis longtemps des projets libres (ou opensources) similaires ou proches

Alors si quelqu'un à des infos je preneur!

Je pense sincèrement que ce genre de screenshots (xp like en presque pire)(vous vous en lasserez vite) font du tord à la qualité de KDE

Sur ce point de vue la politique de Gnome est bien meilleur: une interface très sobre par défaut et libre à qui veut la themer

A mon avis tout ceci à aussi un autre deavantage à savoir le fait qu'il n'y a plus de continuité dans l'apparence de KDE, en passant d'une version à l'autre les utilisateurs perdent leurs repères et et certaines personnes n'aime pas ça (pas moi d'autres)

dommage...

Effecivement Waimea me parrait etre une future alternative originale de blackbox (ce dernier étant sans aucun doute la base la plus saine que l'on puisse trouver)

Ce qui est a mon avis tres interessant est le fait qu 'il va encore plus loin dans l'approche de blackbox puisque le panel a tout simplement disparu!

C'est donc a mon avis un projet a surveiller de très près; par contre pour ce qui est de fluxbox, maintenant que le projet blackbox a été repris, je ne vois plus vraiement sa raison d'être puisqu'il s'agit un peu d'un "blackbox patché avec quelques gadjets en plus" et n'apporte pas vraiement de d'amélirations fondamentales comme le fait waimea.

Enfin bon...

Je vois tout à fait ce que tu veut dire ici et pour moi le passage de StarOffice payant n'a pas eu de grandes conséquences puisque je me suis de suite tourné vers OpenOffice. Mais encore faut il avoir connaissance de cette alternative!

Je continue donc a penser que SO6 n'a pas encore la maturité pour devenir un logiciel payant ( Interface vieillote et peu ergonomique, compatibilité avec MSOffice pas vraiement au point...)
Beaucoups des entreprises ou les particuliers qui avaient fait le pas vers StarOffice5.x (et qui n'ont pas envie de s'amuser à installer OpenOffice et les modules de correction orthographique etc, etc) vont se sentir trahits et prefereront revenir à des solutions comme MSOffice.

En gros je pense que sun a fait une grosse erreur et qu il etait beaucoup trop tot pour rendre leur suite bureautique payante...

> Je pense que le virage à 90 degres opéré par Sun y a quelque mois est vraiment prometteur pour la communauté Linux et le libre en général.

J'aimerais croire à ce que tu dis mais à mon avis il n'en sera rien:
-tout d'abord si sun s'investit dans linux aujourd'hui c'est parce qu'ils y sont contraint
-secondo, la gueguerre sun-ibm aura lieu maintenant sur les terres de linux et du logiciel libre
-et ensuite, vu le jolie coup "staroffice6 payant" j'ai personnelement perdu un peu la confiance que je portait en sun

Pour ce qui est de gnome, je suis d'accord que le faite que sun s'y investisse est une tres bonne chose

Je suis curieux de voir ce que tout ca va donner:
Un Linux-Solaris relativement fermé?, une distribution ultime de Linux? en tout cas je pense que sun préferera rester à part comme toujours

Non c'est vrai, et surtout je n'ai pas l'impression d'avoir lu un paragraphe sur le support du javascript (on parle un peu des css mais bon...)

ET SURTOUT, faire le test sous KDE 'est vraiement pas tres objectif (vu surtout le sujet délicat dont il s'agit), j'ai toujours remarqué que mozilla n'etait pas a son aise ds cette environnement
(pouquoi ne pas faire ca sous WMaker ou blackbox?)

Moi je pense pas que ce bench soit tres serieux mais vu que la sortie de moz1.0 est iminente et que konqueror cuvée KDE3 est là (pbl de jscript reglée?), Un test grandeur nature va pouvoir avoir enfin lieu :)

>On dirait un site de Jacky PC, mon linux est plus beau que le tiens.
Il faut avouer que t'as un peu raison

Mais moi je pense surtout que l'on faire beau, fonctionnel et léger à la fois!

Non sans blague je pense sutout que ce site peut faire office de vitrine technologique pour le desktop Linux comme par exemple les terms transparent ou les menus, le tout est que l'on ne sombre pas dans le Jacky-Desktop comme tu dis car souvent pour le moment les créations sont lourdes et peu uniformes mais bon ...

Bien oui mon gros
et je le qualifierais volontier de "troll sanitaire"

y a aussi attila PHP enfin bon

Si tout ça ça sent pas les methodes de mandrake à plein nez
Avec ses nombreuses failles de securité et cette nouvelle politique PHPNuke n'a plus grand intérêt, dommage...

Que tout les frustrés du GUI qui utilisent un Kde avec le super thème AquaLuna les menus transparents et le splash screen 3D me colle un bon -1

Houla ...
tout ça?
...allez y mollo quand même :D

En effet, regardez windows, l'apparence et la mentalité n'a pas changé profondement en 10 ans (si on met xp à part).

il manque réelement un visage au desktop sous linux auquel les utilisateurs peuvent s'identifier et dire lorsqu'ils voit un screenshot, ça c'est nux! :)

Quand je regarde des trucs comme Kde (surtout) ou Gnome (un peu moins, mais pas de troll) je deviens fou:
On peut accéder à une même fonction de 8 manières différentes
Trop de gadjet
De personnalisations possibles
Trop lourd!!!!

Résultat les utilisateurs lambda n'on aucun repères et finissent avec un mal de crâne

Je suis désolé mais de ce coté là le monde du libre devrait un peu prendre exemple sur ms et apple...

Oui mais Microsoft ne fait pas des distribs linux donc ca n'a rien à voir :)

Suse fait du proprio sur du libre et c'est ça qui lui est reproché

Sincerement je vois même pas pourquoi on parle d'opera sur linuxfr
-code fermé
-bannière de pub (et par la même occasion spyware)

si l'argument est qu'il est rapide et ben ie aussi

on a la chance sous linux d'avoir de très bon browser comme mozilla, galeon et konqueror
quel est alors l'intérêt d'utiliser du proprio pour quelques secondes (sur une journée) de plus?

Je ne veux absoluement pas lancer ici un troll mais tout simplement poser une question qui m'intrigue: Quel est l'avantage pour un possesseur d'x86 d'installer darwin par rapport a un BSD classic? (mis à part pour un dévellopeur bien sûr...)

Ta philosophie est juste mais je crois que ca fait un moment que t as plus remis les pieds sur terre :)

> Je pense que la recherche est actuellement trop basée sur la puissance des proc (attention, il en faut) et pas assez sur l'efficacité des algos...

Mais le probleme c est qu un bataillon d ingenieurs pour optimiser les codes ca coute la peau des couilles (ca tu le savais deja)
en tout cas plus cher que changer des machines regulierement et en plus ca fait marcher l industrie

C est pas pour t inqueter mais cette tendance va encore largement s amplifier puisque suite au 11 septembre les EU ont transferes beaucoups de credits sur l armee, et c est ce genre de recherche qui donnent des coups de fouets a l electronique.

Lors d une prochaine crise lorsque l industrie et la recherche pietinneront dans la course a la puissance peut etre que cette tendance s inversera mais a mon avis c est pas pour tout de suite...

je pencherais plutot pour l hypothese de la campagne de pub "provoque"

Si google affiche cette publicité lorsqu on envoie une requete avec le mot clé "linux", c est que c est bien le public linuxien qui est visé.
Ca a son efficacité la preuve l info passe sur linuxfr et je me suis baladé pendant un bon moment sur le site

Pour info HP est un des constructeurs les plus actifs sur Linux et c etait meme un des premiers a developper des pilotes pour ses imprimantes.
De plus, si je ne m abuse toutes les machines HP que ce soit "grand public" ou "serveur" sont certifiés compatibles Linux (tous les portables aussi???)