J'ai vu qqpart que tu parlais d'obscurantisme et science…un test (même à l'aveugle) comme ça c'est de l'obscurantisme, ça n'a aucune valeur réelle.
Pourquoi ne pas utiliser plutôt le SNR?
Non et non, vobis est supérieur au mp3…paie toi des oreilles…et consulte des vrais comparatifs de codec audio…utiliser mp3 aujourd'hui qui est un codec obsolète depuis plusieurs années, bof bof.
Pour un même poids, ton vorbis sera supérieur en qualité au mp3.
Consulte un vrai test au lieu de "penser" que et affirmer dogmatiquement que.
Go dans le menu "changer de style" après il faut faire venir la page plusieurs fois jusqu'à tomber sur le thème qui précède l'actuel ou une de ses variantes.
Si c'est leur temps de travail c'est donc payé et c'est donc d'une certaine façon un soutien financié. C'est une bonne initiative…qu'on est pas prêt de voir partout.
Posté par deasy .
En réponse au journal HTPC sous linux.
Évalué à 1.
Dernière modification le 02 juillet 2013 à 03:39.
Je viens de penser à un truc il serait intéressant d'avoir une série d'images de lettres au crayon à dispo…un script et la possibilité de lui faire mouliner l'image avec le pseudo qu'on veut :D
Et un mars avec ça stp ! Allez steu plait c'est moi ton pote l'ornithorynque !
C'est bien ce que je disais, tu affiche plus de choses sur une plus grande résolution tout en conservant la même taille. C'est à ça que ça sert une montée en résolution.
# Troll spotted
Posté par deasy . En réponse au journal Privé de bac à cause d'un logiciel propriétaire. Évalué à 3.
Trop gros passera pas comme on dit par nos contrées !
[^] # Re: Pour le succès
Posté par deasy . En réponse à la dépêche Daala, le codec vidéo du futur, par Xiph. Évalué à 1. Dernière modification le 05 juillet 2013 à 19:34.
Un test en aveugle c'est pas un test neutre…ce test c'est comme utiliser mes doigts sur une ligne pour juger de sa tension.
Il y a quand même méthode plus scientifique pour mesurer ça.
[^] # Re: Pour le succès
Posté par deasy . En réponse à la dépêche Daala, le codec vidéo du futur, par Xiph. Évalué à 1. Dernière modification le 05 juillet 2013 à 19:33.
J'ai vu qqpart que tu parlais d'obscurantisme et science…un test (même à l'aveugle) comme ça c'est de l'obscurantisme, ça n'a aucune valeur réelle.
Pourquoi ne pas utiliser plutôt le SNR?
[^] # Re: Pour le succès
Posté par deasy . En réponse à la dépêche Daala, le codec vidéo du futur, par Xiph. Évalué à 1.
vorbis*
[^] # Re: Pour le succès
Posté par deasy . En réponse à la dépêche Daala, le codec vidéo du futur, par Xiph. Évalué à 1. Dernière modification le 05 juillet 2013 à 16:07.
Non et non, vobis est supérieur au mp3…paie toi des oreilles…et consulte des vrais comparatifs de codec audio…utiliser mp3 aujourd'hui qui est un codec obsolète depuis plusieurs années, bof bof.
Pour un même poids, ton vorbis sera supérieur en qualité au mp3.
Consulte un vrai test au lieu de "penser" que et affirmer dogmatiquement que.
[^] # Re: Pour le succès
Posté par deasy . En réponse à la dépêche Daala, le codec vidéo du futur, par Xiph. Évalué à 2.
Un test à l'oreille n'a absolument rien d'objectif.
[^] # Re: Pour le succès
Posté par deasy . En réponse à la dépêche Daala, le codec vidéo du futur, par Xiph. Évalué à 1.
Ce test ne vaut rien du tout.
Alors qu'il est possible d'avoir une mesure scientifique de la qualité du son…
ça c'est juste n'importe quoi…consultez d'autres tests avec une vraie comparaison, pas à l'oreille.
[^] # Re: Pour le succès
Posté par deasy . En réponse à la dépêche Daala, le codec vidéo du futur, par Xiph. Évalué à -1.
Rhooo c'est pour toi faire une réelle comparaison qualitative avec mp3 et aac…si il faut tout t'expliquer…
# Jouez
Posté par deasy . En réponse à la dépêche Occupez votre été : contribuez à un jeu libre. Évalué à 2.
N'hésitez pas à jouez à des jeux de courses futuristes comme extreme-g par exemple pour vous inspirer.
[^] # Re: Rendez moi le thème précédent !
Posté par deasy . En réponse au journal Le thème surprise de linuxfr.org ce soir.. Évalué à 2.
Go dans le menu "changer de style" après il faut faire venir la page plusieurs fois jusqu'à tomber sur le thème qui précède l'actuel ou une de ses variantes.
[^] # Re: Pour le succès
Posté par deasy . En réponse à la dépêche Daala, le codec vidéo du futur, par Xiph. Évalué à 1. Dernière modification le 05 juillet 2013 à 12:50.
Si tu utilise un bitrate variable c'est normal ça.
Essaye une comparaison à bas bitrate entre mp3 et vorbis, vorbis est devant.
Vorbis à l'oreille est proche d'AAC. Il permet d'encoder dans une qualité similaire à bas débit.
Ou en tout cas, il n'en est pas loin.
[^] # Re: le clipboard ...
Posté par deasy . En réponse au journal Mais qui a mangé mon presse-papier?. Évalué à 2.
Exactement, c'est comme deux buffers et une fois que tu l'as compris ça te donne une chouette fonction : un double copier coller.
Suffit de l'exploiter !
[^] # Re: Honnêteté intellectuelle
Posté par deasy . En réponse au journal Lister les programmes installés sur un (ou plusieurs) poste(s) sous Windows (XP ou 7). Évalué à 2.
Tu risques de faire des mécontents en avouant qu'ils paient pour la même chose :)
[^] # Re: Pour le succès
Posté par deasy . En réponse à la dépêche Daala, le codec vidéo du futur, par Xiph. Évalué à 2. Dernière modification le 05 juillet 2013 à 04:26.
Vorbis n'est pas à un usage confidentiel, de nombreux jeux vidéo proprio l'utilisent, de plus en plus en fait.
Et ça rejoint ce que zenitram disait, techniquement supérieur.
Vorbis c'est du bon, mangez en.
# Pas de blender ici
Posté par deasy . En réponse au journal Au hasard du web. Évalué à 1.
Salut, la vidéo sur youtube n'a rien à voir avec blender, c'est the gimp.
# Rendez moi le thème précédent !
Posté par deasy . En réponse au journal Le thème surprise de linuxfr.org ce soir.. Évalué à 2. Dernière modification le 05 juillet 2013 à 03:41.
Oui rendez moi mon thème précédent !
Il était parfait ! ou presque.
Celui qu'il y avait juste entre l'autre et celui ci.
Heureusement j'ai pu en changé! ouf! parce que sinon j'aurais vite mal au crâne!
# Et zut :(
Posté par deasy . En réponse à la dépêche Certifications Linux LPI aux RMLL 2013 à Bruxelles. Évalué à 1.
ça va être chaud pour passer si je me met à étudier maintenant erf :/
[^] # Re: et une vidéo de démo, une !
Posté par deasy . En réponse au journal Camlistore, système de stockage universel, opensource et protégeant de la vie privée?. Évalué à 2. Dernière modification le 02 juillet 2013 à 18:22.
Si c'est leur temps de travail c'est donc payé et c'est donc d'une certaine façon un soutien financié. C'est une bonne initiative…qu'on est pas prêt de voir partout.
[^] # Re: Colocation
Posté par deasy . En réponse au journal HTPC sous linux. Évalué à 1. Dernière modification le 02 juillet 2013 à 03:39.
Je viens de penser à un truc il serait intéressant d'avoir une série d'images de lettres au crayon à dispo…un script et la possibilité de lui faire mouliner l'image avec le pseudo qu'on veut :D
Et un mars avec ça stp ! Allez steu plait c'est moi ton pote l'ornithorynque !
[^] # Re: Colocation
Posté par deasy . En réponse au journal HTPC sous linux. Évalué à 1. Dernière modification le 02 juillet 2013 à 03:32.
Ho non l'a remis ça après l’ornithorynque !
Il devrait renommer son pseudo en hitfrench :D
[^] # Re: 3x plus rapide sur mon benchmark pas représentatif
Posté par deasy . En réponse à la dépêche 22 v’là Firefox !. Évalué à 1.
Aucun changement ici, toujours 6secondes
[^] # Re: Démo Unreal
Posté par deasy . En réponse à la dépêche 22 v’là Firefox !. Évalué à 2. Dernière modification le 30 juin 2013 à 07:35.
30fps en 1680*1050 sur une radeon 5450… pas mauvais.
[^] # Re: Le full HD c'est suffisant aujourd'hui
Posté par deasy . En réponse au journal L'avenement des écrans haute-résolution. Évalué à 7.
640Ko c'est suffisant pour tout les usages.
[^] # Re: Merci !
Posté par deasy . En réponse à la dépêche Sous le capot de la beta LibreOffice 4.1. Évalué à 2.
Salut, juste pour signaler que le lien vers votre CV au format pdf est mort.
[^] # Re: Idiot ?
Posté par deasy . En réponse au journal L'avenement des écrans haute-résolution. Évalué à -3.
C'est bien ce que je disais, tu affiche plus de choses sur une plus grande résolution tout en conservant la même taille. C'est à ça que ça sert une montée en résolution.