Il faut écrire à son député pour montrer à quels points les juristes '"professionnel en IP" n'ont rien à foutre des politiques qui les empèchent de faire leur beurre en rond !
A propos des 30.000 brevets validé par l'OEB, ce type répond:
Je n'imagine pas un instant qu'un seul des 30000 brevets délivrés, sur la base desquels des pans entiers de l'économie européenne ont été bâtis, puissent être rétroactivement déclarés nuls du fait de l'adoption d'une nouvelle règle du jeu.
yop
plusieurs trucs : ils comptent demander leur avis aux societes europeenes quand ? c'est quand meme elles les premieres concernees non ? mais bien sur, ce genre de "detail" ne les interesse pas.
la deuxieme chose est plus compliquee.
pour deposer un brevet a l'OEB, les societes ont du mettre de l'argent sur la table. payer quoi :)
dans l'hypothese peu probable ou la directive reste inchangee par rapport a celle vote en comission europeene et si les 30 000 brevets sont invalides, que va-t-il advenir de cet argent ? l'OEB va surement devoir le rendre, mais a qui ?
l'OEB, qui cherche a "effacer" l'illegalite de ses actes dans l'adoption de la directive pro-brevets sera extremment decribilise. sera-t-il destitue ?
Ben moi j'aime bien la fin de l'article ! Les critiques reprochaient au texte initial son manque de précision, qui permettrait à tout logiciel, algorithme ou procédé commercial dêtre breveté. Une situation qui existe déjà aux États-Unis, où elle ne profite à personne, excepté aux avocats spécialisés dans les questions de brevets, affirmaient ces critiques.
# Re: Logiciels: des juristes
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
# Re: Logiciels: des juristes
Posté par deftones_chris . Évalué à 1.
http://zdnet.fr/actualites/business/0,39020715,39125528,00.htm(...)
[^] # Re: Logiciels: des juristes
Posté par CopainJack (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
A propos des 30.000 brevets validé par l'OEB, ce type répond:
Je n'imagine pas un instant qu'un seul des 30000 brevets délivrés, sur la base desquels des pans entiers de l'économie européenne ont été bâtis, puissent être rétroactivement déclarés nuls du fait de l'adoption d'une nouvelle règle du jeu.
Et moi je crie: ET LA MARMOTTE !!!!
[^] # Re: Logiciels: des juristes
Posté par samds . Évalué à 1.
plusieurs trucs : ils comptent demander leur avis aux societes europeenes quand ? c'est quand meme elles les premieres concernees non ? mais bien sur, ce genre de "detail" ne les interesse pas.
la deuxieme chose est plus compliquee.
pour deposer un brevet a l'OEB, les societes ont du mettre de l'argent sur la table. payer quoi :)
dans l'hypothese peu probable ou la directive reste inchangee par rapport a celle vote en comission europeene et si les 30 000 brevets sont invalides, que va-t-il advenir de cet argent ? l'OEB va surement devoir le rendre, mais a qui ?
l'OEB, qui cherche a "effacer" l'illegalite de ses actes dans l'adoption de la directive pro-brevets sera extremment decribilise. sera-t-il destitue ?
merci
- sam
# Re: Logiciels: des juristes
Posté par Epsos . Évalué à 1.
Les critiques reprochaient au texte initial son manque de précision, qui permettrait à tout logiciel, algorithme ou procédé commercial dêtre breveté. Une situation qui existe déjà aux États-Unis, où elle ne profite à personne, excepté aux avocats spécialisés dans les questions de brevets, affirmaient ces critiques.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.