Sondage Pour suivre les informations, j'utilise avant tout...

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
2
3
juin
2025

Total : 981 votes

La liste des options proposées est volontairement limitée : tout l’intérêt (ou son absence) de ce type de sondage réside dans le fait de forcer les participants à faire un choix. Les réponses multiples sont interdites pour les mêmes raisons. Il est donc inutile de se plaindre au sujet du faible nombre de réponses proposées ou de l’impossibilité de choisir plusieurs réponses. 76,78 % des personnes sondées estiment que ces sondages sont ineptes.

  • # Le Gorafi

    Posté par  . Évalué à 10 (+9/-0).

    Merci, j'ai bien ri. :'D

    0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0

  • # Sondage mal posé

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0 (+2/-3).

    Je vais faire mon rabat-joie mais ce sondage est clairement mal posé :

    • c'est quoi les « informations » du titre : les news généralistes de l'actualité française/internationale, les derniers résultats sportifs ou les dernières infos du monde de la Tech et plus particulièrement open-source/Linux et connexes ?

    • vu qu'il n'est pas possible de répondre avec un choix multiple, j'ai du mal à comprendre comment on pourrait être « informé » uniquement en lisant Numerama, LinuxFR ou Next à part en cantonant son champ informationnel à un domaine très réduit

    • certains choix de réponse (Popi, Le Gorafi…) laissent penser que tout ça n'est qu'un troll. On est pourtant pas le 1er avril ?!?!

    • [^] # Re: Sondage mal posé

      Posté par  . Évalué à 10 (+12/-0).

      Clairement, il faudrait rajouter une zone de commentaire pour pouvoir développer sa réponse. Sinon ça ne peut pas marcher.

      Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

      • [^] # Re: Sondage mal posé

        Posté par  . Évalué à 3 (+1/-0).

        l'idéal serait qu'on puisse les plusser et les moinser pour que les commentaires les plus pertinents soient les plus visibles

    • [^] # Re: Sondage mal posé

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10 (+8/-1).

      Le Gorafi est une source d'information très fiable, d'une part parce qu'on sait exactement quel crédit lui donner, d'autre part, parce qu'en creux c'est une bonne indication de certains faits d'actualité ou de société.

      « Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

  • # Presse papier acheté son marchand de journaux

    Posté par  . Évalué à 6 (+4/-0).

    La seule option valable c'est la presse papier acheté chez son marchand de journaux (ou diffuseur de presse selon les régions !).

    Pour synthétiser la pensée d'Eben Moglen : il n'y a pas de liberté de penser sans l'anonymat de la lecture.

    La presse papier acheté chez son marchand de journaux est la seule qui est garantie sans trackers pisteurs. La presse papier chez le marchand de journaux est la technologie du 22ème siècle.

    • [^] # Re: Presse papier acheté son marchand de journaux

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6 (+3/-0).

      Le truc c'est qu'il y a de moins en moins de marchands de journaux. Plus aucun dans mon quartier, il faut aller plus loin (et je ne suis pas sûre que celui auquel je pense soit encore ouvert).

      « Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

      • [^] # Re: Presse papier acheté son marchand de journaux

        Posté par  . Évalué à 4 (+2/-0).

        Oui :-( Et c'est un drame. Dans les années 2000 il devait y avoir environ 40000 points de vente. Aujourd'hui le nombre a du être divisé par deux (ou pas loin !).

        La cause est bien entendu liée à de multiples raisons, mais les seuls éditeurs à mettre les marchands de journaux un peu en "avant" étaient les éditeurs de produits dits "hors presse" (jeux, jouets à monter, cartes ….) en faisant de la pub TV en rappelant que c'était disponible chez les marchands de journaux. Merci à eux, car c'est je pense encore le cas.

    • [^] # Re: Presse papier acheté son marchand de journaux

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4 (+3/-0).

      La radio en réception FM est anonyme aussi par exemple…

      Les inconvénients de la presse c'est que ça prend beaucoup de temps et n'est pas très écologique.

      • [^] # À propos des récepteurs radios

        Posté par  . Évalué à 5 (+3/-0).

        La radio en réception FM est anonyme aussi

        Tiens, je ne m'étais jamais posé la question mais est-ce qu'il y a des logs sur les radios DAB ?

        C'est, à priori, unidirectionnel donc l'émetteur ne sais rien des récepteurs mais est-ce que le vol ou la saisie d'un poste de radio pourrait donner des informations sur l’utilisation du récepteur ?

        Question conne(xe) : existe-t-il des récepteurs (hard et/ou soft) DAB libres ?

        • [^] # Re: À propos des récepteurs radios

          Posté par  . Évalué à 5 (+3/-0).

          Pour la deuxième question, il semble bien ;-)

          https://github.com/opendigitalradio

        • [^] # Re: À propos des récepteurs radios

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5 (+2/-0).

          C'est, à priori, unidirectionnel donc l'émetteur ne sais rien des récepteurs mais est-ce que le vol ou la saisie d'un poste de radio pourrait donner des informations sur l’utilisation du récepteur ?

          Rien n'empêche un émetteur radio FM de logger cette information, tout comme un récepteur radio DAB+.
          C'est indépendant de la techno ce que la machine fait localement à des fins d'interface utilisateur ou de débogue.

          Mais dans les deux cas, (comme les satellites de géolocalisations ou la télé hertzienne / TNT) le flux est en effet unidirectionnel. Sinon ça ne tiendrait pas la charge.

    • [^] # Re: Presse papier acheté son marchand de journaux

      Posté par  . Évalué à 3 (+2/-0).

      J'ai bêtement lu "Le" et non "La" presse papier. Et comme il y avait aussi des exemples trollesques comme le Gorafi et Popi, cela ne m'a pas choqué outre mesure. Mais bon, sans le tiret entre presse et papier, j'aurais dû me douter de mon erreur !

    • [^] # Re: Presse papier acheté son marchand de journaux

      Posté par  . Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 05 juin 2025 à 19:30.

      Merci j'approuve à 120%

      et j'en profite:

      https://www.syndicatdelapressepaspareille.org/

      et

      https://lagedefaire-lejournal.fr/carte-de-la-presse-pas-pareille/

      "Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard

      • [^] # Re: Presse papier acheté son marchand de journaux

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1 (+0/-0).

        https://lagedefaire-lejournal.fr/carte-de-la-presse-pas-pareille/

        Un peu mesquin de ne pas permettre d'afficher la carte assez grand pour pouvoir la lire un minimum… pas très "libre" !!!

        Sur le moment, j'ai lu "le presse papier" :D

        Apparemment tu n'es pas le seul… elle est tellement enterrée que l'expression (pourtant récente, puisque avant il suffisait de dire "presse") en devient préhistorique ?

        Le Gorafi est une source d'information très fiable, d'une part parce qu'on sait exactement quel crédit lui donner, d'autre part, parce qu'en creux c'est une bonne indication de certains faits d'actualité ou de société.

        En tous cas, le récent titre totalement partisan(et factuellement faux) de la parodie du Gorafi, "les écologistes imposent les logiciels libres à Lyon" (ou quelque chose comme ça), démontre à quel point ce dernier est un torchon…

        tout comme à une époque je ne suivais l'actualité quasiment qu'au travers du filtre des guignols de l'info

        Ça me rassure, j'étais donc loin d'être le seul ;-) C'était quand j'étais enfant/pré-adolescent, au début des années 1990s (ils étaient rediffusés le lendemain matin dans le programme Europe 2). Maintenant, j'essaye de faire la même chose avec "la dernière" de Radio Nova, mais ça ne fonctionne pas, l'émission s'adressant quand même un public plutôt bobo-ultra-gaucho-drogué-d-actualité-hyper-militant-et-féministe-extrémiste, je ne comprends que 5% des allusions.

        On peut rajouter qu'il a tendance à prévoir le futur.

        Hélas…

        Denis, tu ne passeras pas faire un tour à la Debconf?

    • [^] # Re: Presse papier acheté son marchand de journaux

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3 (+4/-0).

      Je lis la presse dans une médiathèque car je ne veux pas acheter de la pub ni nourrir certains crétins bien établis.

      Pascaltech

    • [^] # Re: Presse papier acheté son marchand de journaux

      Posté par  . Évalué à 2 (+0/-0).

      Sur le moment, j'ai lu "le presse papier" :D

      Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.

  • # Mon esprit critique

    Posté par  . Évalué à 2 (+3/-2). Dernière modification le 03 juin 2025 à 17:32.

    Pour suivre les informations, j'utilise avant tout…

    J'apprends à ne pas me laisser manipuler par mon affect (très très difficile), si c'est possible je vais voir sur place avant de suivre le troupeau, j'essaye de me faire ma propre opinion en me basant sur les faits que je peux vérifier, je diversifie mes sources, j'apprends comment on peut (très très facilement) manipuler les masses, je me méfie (depuis tout petit déjà) de tous ceux qui considèrent la curiosité comme un "vilain défaut", je cherche à savoir ce qu'en pensent ceux qui restent silencieux et qui ont parfois beaucoup à dire, je me méfie du confort de mes certitudes, etc.

    C'est pas seulement pour rire que Jules-Édouard Moustic commençait son journal par :

    L'information, c'est vous qui la vivez, c'est nous qui en vivons.

  • # De ce que j’ai compris…

    Posté par  . Évalué à 4 (+3/-0).

    … de ce malicieux sondage, la question est : comment vous tenez-vous au courant du monde qui vous entoure ?

    Personnellement, 6 minutes quotidienne de VU sur Youtube me suffisent.

    Pour ce qui est de savoir comment je m’informe, il faudra attendre un autre (malicieux) sondage. (ˆ_ˆ)

    « Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »

  • # Aucune des réponses, je me tiens plus informé

    Posté par  . Évalué à 6 (+5/-0).

    Aucune des réponses, je me tiens plus informé des nouvelles (marre d'entendre toujours les mêmes choses), mais malheureusement on en entend toujours parler par les autres.

  • # Tout

    Posté par  . Évalué à 3 (+1/-0).

    Je crois que je coche toute les cases (c'est sûrement pour ça que je n'ai jamais le temps de finir mes side projects ?) :

    • la télévision : assez rare mais ça m'arrive en passant chez mes parents de regarder le journal local avec eux, ou les jeux (locaux toujours) avec questions sur la culture Martiniquaise.
    • la radio : quand je suis en voiture, parfois France-Inter, parfois les émissions locales si je tombe sur un invité intéressant.

    Bon les 2 du dessus c'est plutôt épisodique. Par contre je consomme des podcasts France Inter quotidiennement.

    • la presse papier : j'essaye d'acheter le quotidien local une fois par semaine.
    • un réseau social : juste Linkedin, tapez pas, certains professionnels locaux postent des événements intéressants dessus. Étant à mon compte y'a des sacrifices à faire. Par contre je ne poste jamais…
    • le microblogging : Mastodon, Bluesky, et Twitter, qd je suis d'humeur pour du Doomscrolling et pour suivre le cirque étasunien, plutôt le week-end. Mais je limite fortement le temps passé dessus, c'est mauvais pour la santé. Tous. Oui y compris Mastodon.
    • des vidéos en ligne : plus rare. Si j'ai reçu un lien vers une conférence ou un documentaire intéressant. La chaîne de Arte en a des pas mauvais parfois et comme je n'ai pas chaîne tv, je regarde dessus.
    • des flux RSS : j'en ai des paquets, consultés à travers un Leed autohébergé depuis plus de 10 ans
    • un site web de journal : qd je reçois un lien intéressant (ou que j'en croise un sur DLFP)
    • un site spécialisé : LinuxFR matin midi et soir, sinon pareil qu'au-dessus : les liens que je croise
    • un « pure player » généraliste : Abonnements Mediapart, Les Jours et Courrier International

  • # Petite blague

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8 (+6/-0).

    J'utilise essentiellement Mediapart, et je suis abonné.

    À propos des journaux, je ne peux résister à une petite blague (d'actualités ?)

    Cela se passe pendant la période sombre de l'URSS.

    Tous les matins, un homme passe devant le kiosque à journaux, parcours la première page de chacun d'entre eux, mais n'achète pas le journal.

    Au bout de quelques jours, le vendeur du kiosque, légèrement excédé, l'interrompt dans sa lecture.

    • Que cherches-tu, camarade ? Je peux peut-être t'aider ?
    • Merci, camarade, je recherche juste les décès récents.
    • Ah, mais la rubrique mortuaire, c'est en dernière page.
    • Pas celle que j'attends, camarade…

    • [^] # Re: Petite blague

      Posté par  . Évalué à -1 (+2/-4).

      Perso, j'aime pas MédiaPart, ils sont trop orienté polémique et politique (Après les autres sont pas mieux mais moins dans l'affrontement).

    • [^] # Re: Petite blague

      Posté par  . Évalué à 2 (+1/-0).

      À propos, connaissez-vous "La lettre enquête" de Médiapart ?
      Il s'agit de recevoir, chaque samedi, un mail écrit par la cellule investigation de Médiapart. Ce mail parle d'une enquête en particulier, en revenant sur ce qui se passe en arrière-plan de ces enquêtes (doutes, choix, problèmes rencontrés …).
      Ça prend 5 ou 10mn et c'est, souvent, captivant et toujours intéressant.

      Pour les intéressé.e.s, ça se passe ici : https://blogs.mediapart.fr/edition/les-coulisses-de-lenquete/article/090322/nos-enquetes-en-questions

  • # Sites spécialisés dans la médecine

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3 (+3/-1).

    France Soir, pour des informations médicales de qualitay

    (pas taper)

  • # L'incubateur d'excellence

    Posté par  . Évalué à 5 (+3/-0).

    La tribune !

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.