Crao a écrit 164 commentaires

Le soucis c'est qu'on n'en meurt pas, et de loin, mais qu'on vit très rapidement malade et de façon désagréable, tout en coûtant cher à l'assurance maladie. Le pire dans l'histoire c'est que comme les gens ont l'habitude d'être malade ils ne savent même plus ce que c'est que d'être en bonne santé…

Cool, argument du genre tous les autres sont des crétins sauf moi ;) Grâce à lui le monde va enfin pouvoir avancer.

C'est à Micheal Meeks qu'il faut demander cela, la dépêche ici n'est rien d'autre que la traduction de son blog. C'est d'ailleurs indiqué au début de la dépêche.

C'est donc un employé de Mozilla payé pour écrire du code pour Firefox. CQFD :)

Tu devrais aller faire un petit tour sur http://opensslrampage.org/ pour voir à quel point le code d'OpenSSL est pathétique et nécessite un fork.

Tu te trompes également sur le jitter, qui est parfaitement maitrisé depuis de nombreuses années. Il y a un facteur 100 entre le jitter produit par la source, et le jitter accepté par le DAC. Et encore je parle de matériel très bon marché. Test effectué avec un boitier ABX et un générateur de jitter. Encore un fois un peu de lecture : http://www.homecinema-fr.com/forum/post172863051.html

Tu te trompes lourdement sur les DAC, et en comparant ta Squeezebox à ton Onkyo tu ferais bien de mettre en application les conseils que tu donnes aux autres. De plus je rappelle que théoriquement il n'y a qu'une seule et unique façon de reconstituer un signal PCM en analogique, donc à moins de saloper le travail il n'y a pas de raison qu'il y ait vraiment de différences entre deux DAC.

En prime voici de la lecture sur un ABX entre DACs, avec boitier de commutation et voltmètre pour égaliser les signaux, parce qu'avec 1 dB d'écart c'est très facile d'entendre des différences contrairement à ce que tu indiques : http://www.homecinema-fr.com/forum/post173187234.html

Il n'y a pas de marches d'escalier en audio dans la réalité, ça ne correspond qu'à une représentation impropre faite en dessin.

Voir http://xiph.org/video/vid2.shtml

Il y a un encodeur H264 aussi avec ces OS ? Parce que le plugin (et la licence que Cisco paie) c'est pour le décodeur ET l'encodeur. L'accord il a été fait pour permettre la visioconférence dans Firefox, pas pour le regardage de vidéo.

Qt4 a un mode XRender, il me semble.

Effectivement. Gtk doit aussi en avoir un.

Ça fait plus de 4 ans que Gtk dessine tout lui-même, il y a même eut un journal sur le sujet : http://linuxfr.org/users/moreira/journaux/gtk-client-side-windows-merge

Tu as déjà essayé de lancer une vidéo (par exemple avec mplayer) depuis un serveur distant ? Je crois pas qu'une surface Xv passe par le réseau.

Je suis le seul à pas installer d'applications graphiques sur mes serveurs ?

il n'y a pas de plafond (enfin si mais nettement plus haut)

Pareil pour les virements.

J'ai une banque qui n'a pas de plafond, une autre qui plafonne à 5000€ par jour, et encore un autre à 3000€…

De nos jours, on trouve un accès Internet un peu partout.

Il faut se souvenir de son mot de passe ET de son numéro de compte. Autant je connais le premier, mais je me souvient rarement du second. En plus dans pas mal de banque tu ne peux pas de base faire un virement vers un compte qui n'est pas déjà enregistré. Et l'option permettant de faire ça peut être payante… Tout ça pour dire que les banques font ce qu'il faut pour rendre ces opérations chiantes.

Pour GTK le manque de main d'oeuvre est criant

Tellement criant qu'ils ont justement passé du temps à enlever les appels à X pour tout dessiner côté client dans GTK 2.18 : https://live.gnome.org/GTK+/ClientSideWindows

Le fait est que faire appel à X pour dessiner le contenu des fenêtres n'amène que des contraintes, donc tout le monde a arrêté depuis des années.

Les linkers qui ne prennent que ce qu'il faut dans une bibliothèque statique, ça existe depuis des lustres. Autrement un bête HelloWorld compilé en gcc -static ferait un binaire de plusieurs méga.

Par contre les linkers qui font le ménages dans les .o pour un binaire final c'est un peu plus récent.

Ça va, je ne suis pas seul à trouver que l'interface faire très "siècle dernier". Si c'est pour nous pondre ce qu'on a déjà vu x fois deouis plus de 10 ans je ne vois pas bien l'intérêt…

Coût de développement pour gain quasi-nul, c'est pas du concret? C'est l'inverse qu'il faut faire! Démontrer le gain du 64-bit pour un logiciel donné…

1. Si on se soucis un poil de la sécurité, rester en 32 bits est une hérésie. Le ASLR en 32 bits est vraiment très très limité à cause du peu d'adresses disponibles pour charger les bibliothèques, du coup le R de ASLR est plus théorique qu'autre chose et ne sert plus à grand chose. En 64 bits c'est efficace.

2. Pour les gros utilisateurs de Firefox le 32 bits devient vite une limite : avec 300 ou 400 onglets ouverts en permanence l'espace mémoire se remplit très rapidement, et il suffit de surfer sur quelques gros sites (genre tumblr avec des centaines d'images) pour que Firefox se vautre comme une loutre. En 64 bits aucun problème.

Donc en dehors de la sécurité et de l'utilisation quotidienne en effet il n'y a aucun gain à passer en 64 bits.

Tu dis ça comme si l'utilisateur savait ce qu'est une URL.

Attention à ne pas confondre le pneumatique (pour la suspension) et l’hydraulique (pour gérer tout un tas de choses comme la suspension pneumatique, la direction assistée ou le freinage).

La C5 de 2004 de mes parents a la suspension pneumatique mais la gestion se fait en électrique et non en hydraulique.

J'ai récemment acheté une 407 SW haut de gamme, et je ne comprend pas pourquoi Peugeot ne met pas de suspensions pneumatiques sur ce genre de modèles. Avant j'avais une Xantia Hydractive, et ce genre de suspension c'est vraiment le top.

Les femmes sont moins présentes que les hommes, mais pas absentes. Et visiblement, elles ne sont pas choquées par le nom de cette variable (sinon elles le diraient). Du coup, j'ai vraiment du mal à voir le problème.

Justement si elles le sont, mais il suffit de voir ici les réactions pour s’apercevoir à quel point beaucoup de monde ignore ce problème.

Pour se renseigner sur ce problème de "sexual harassment" dans le monde du logiciel libre le mieux est de s'intéresser à Valerie Aurora, développeuse kernel bien connue et qui milite maintenant activement (pas assez apparemment) après avoir subit pendant dès années.

Moi c'est VirtualBox qui s'est mis à bouffer du CPU comme un fou. Encore Oracle ;)

Toute la France paie pour les transports en commun Parisiens.

Tout à fait, tout comme Firefox par ailleurs.

Réponse à Samuel Thibault et Texou :

Je vais essayer de m'occuper de ça sérieusement à partir de la mi-octobre, donc je serai peut-être amené à vous recontacter à partir de là.

Ce journal tombe très bien car je cherche actuellement des informations pour installer des PC sous Linux afin d'éviter de payer les très fortes sommes demandées par les éditeurs de logiciels privateurs (qui couplent leurs offres logiciels avec du hard désuet, une vraie honte). Ceci pour le compte de l'UNADEV (Union Nationale des Aveugles et Déficients Visuels).