N'importe qui peut contribuer au projet sans avoir à faire de blagounettes. Les logos dessinés à l'arrache sont là pour : avoir des image libres, et ne pas avoir le droit des marques sur le dos.
Faudrait quand même pas pousser mémé dans les orties : la plupart des logos sont tellement ressemblants, voir des copies presque exactes, qu'ils tombent totalement sur le droits des marques. Donc le but est bien ailleurs…
À côté de ça certains services de récupération de facture, comme Digiposte, utilisent les vrais logos sur leur site. Comme quoi c'est possible sans insulter la moitié du monde.
Sous Windows il y a le "Nettoyeur de disque" (cleanmgr.exe) qui est intégré et qui permet de faire le ménage, y compris les anciens fichiers Windows Update. Pas besoin d'installer des utilitaires au comportement douteux…
L'appli de paiement sans contact de ma banque me permet d'avoir les mêmes plafond qu'avec la CB insérée dans le lecteur de paiement, donc c'est quand même possible de faire du sans contact avec des sommes élevées.
Si je comprend bien pour essayer de résoudre un hypothétique problème potentiel tu as modifié un paramètre (qui a des conséquences majeures sur tout le système) et tu t'es retrouvé avec un problème réel. L'overcommit, à moins de savoir très exactement ce qu'on fait, il vaut mieux ne pas y toucher.
Pour mieux contrôler comment la mémoire de MariaDB est utilisée je trouve que MySQLTuner est intéressant.
Sous Windows les applications ont la possibilité de dimensionner leurs éléments en fonctions du DPI de l'écran où elles sont affichées. Si on déplace l'application d'un écran à l'autre, Windows notifie l'application qui peut donc se redessiner pour éviter une mise à l'échelle forcée par le système. Firefox et Chrome gèrent ça très bien par exemple.
Des palanquées de fenêtres d'erreur qui surgissent de façon aléatoire, qu'on essaie de discuter avec quelqu'un ou non. Le message d'erreur n'est pas vraiment informatif, mais ça a l'air lié au chiffrement.
Il est souvent impossible de discuter avec quelqu'un les messages n'arrivant plus : le seul moyen est que chacun redémarre Gajim de son côté.
Depuis que je suis passé à Pidgin (toujours sous Windows) il n'y pas plus le moindre problème. L'interface est bien moins sympathique que Gajim mais au moins la messagerie instantanée fonctionne…
Non il a raison. Au final XMPP est une plaie pour ceux qui lui ont fait confiance en se disant que les fonctionnalités de base (transfert de fichier, envoi d'images, audio et vidéo, partage d'écran) arriveraient rapidement et facilement, et 10 ans après on reste avec du chat de base parce que le reste ne fonctionne pas. Et encore certains clients comme Gajim régressent et sont de plus en plus buggés, au point que j'ai du arrêter de l'utiliser. Skype est systématiquement utilisé pour tout ce qui n'est pas messagerie instantanée.
Vous ne vous rendez pas compte à quel point la communauté XMPP a été décevante et a perdu toute crédibilité.
Ce qui tue les perfs en lecture c'est de balancer au SSD des tonnes d'ordres de lecture de toute petite taille. Soyons réaliste, la fragmentation d'un fichier n'est vraiment un problème que pour les gros fichiers, et les gros fichiers sont très rarement voir jamais fragmentés en morceaux de 4 kio dans tous les coins du système de fichiers. Si on en arrive là c'est que la partition est pratiquement pleine et il va y avoir beaucoup de problème bien plus important que la vitesse de lecture aléatoire de blocs de 4 kio sur le SSD.
En pratique qu'un gros fichier soit un peu fragmenté au niveau du système de fichier n'aura aucun conséquence visible sur les performances.
Ce que tu n'as pas l'air de comprendre c'est que tu n'as pas la moindre idée de la fragmentation interne du SSD. Entre ce que pense être l'organisation des données sur le disque pour le système d'exploitation et l'organisation réelle des données dans les puces c'est complètement différents, et il n'y a aucun moyen de savoir comment c'est dans le SSD. De plus chaque contrôleur SSD aura sa propre stratégie.
Il y a également des tas de SSD qui ont un "cache" avec de la flash SLC, et les données dans ce cache seront ensuite écrite en arrière plan dans la flash TLC. Il y a également les algo de wear leveling qui vont réorganiser en arrière plan les blocs de flash partiellement utilisés en blocs complètements utilisés (la commande trim aidant le SSD à connaitre les emplacements libres) pour avoir plus de blocs libres et de meilleurs performances en écriture dans le futur en évitant le phénomène de write amplification.
À partir de là tu devrais commencer à comprendre que défragmenter un système de fichier sur un SSD va entrainer, d'une part une usure inutile des cellules flash, et d'autre part une désorganisation interne des blocs flash. Tout le boulot fait par le SSD pour conserver son endurance et ses performances va être saccagé par les tonnes d'écriture faite par le processus de défragmentation et consolidation du système de fichier.
Un disque SSD ne fonctionne pas du tout comme un disque dur, et donc il ne faut surtout pas utiliser les mêmes stratégies.
Le hash du code source tu le signes avec ta clé privée, ce qui permet à n'importe qui de vérifier avec la clé publique que c'est bien toi qui a signé le hash.
Quand Kévin modifie le logiciel, il fait comment pour signer le nouveau hash ?
[^] # Re: Weboob
Posté par Crao . En réponse au journal Weboob, polémiques et contributions. Évalué à 10. Dernière modification le 16 août 2020 à 19:35.
Faudrait quand même pas pousser mémé dans les orties : la plupart des logos sont tellement ressemblants, voir des copies presque exactes, qu'ils tombent totalement sur le droits des marques. Donc le but est bien ailleurs…
À côté de ça certains services de récupération de facture, comme Digiposte, utilisent les vrais logos sur leur site. Comme quoi c'est possible sans insulter la moitié du monde.
[^] # Re: Autonomie décevante ?
Posté par Crao . En réponse au journal 1er retour sur le Pinebook pro. Évalué à 2.
Je viens de tester à l'instant :
https://drive.google.com/uc?export=download&id=1eQ3peGSlqh0vtdc-5qhXzVeoImcCKdEo
C'est saccadé avec SMPlayer, et c'est fluide avec VLC.
[^] # Re: légal ?
Posté par Crao . En réponse au journal Lattice et l'open-source, la fin d'un rêve ?. Évalué à 1.
Un peu comme les brevets logiciels. Qui risquera le procès ?
[^] # Re: Espaces de travail sous Windows
Posté par Crao . En réponse à la dépêche Firefox 77. Évalué à 1.
En libre il y a VirtuaWin qui fait le boulot.
[^] # Re: Formidable !!
Posté par Crao . En réponse à la dépêche BleachBit 4.0 est disponible. Évalué à 1.
Sous Windows il y a le "Nettoyeur de disque" (cleanmgr.exe) qui est intégré et qui permet de faire le ménage, y compris les anciens fichiers Windows Update. Pas besoin d'installer des utilitaires au comportement douteux…
[^] # Re: et les centaines d'autres sources ?
Posté par Crao . En réponse au journal [Covid-19] Une euthanasie déguisée des personnes les plus âgées ? INFORMATION CONFIRMEE !. Évalué à 1.
Vraiment, on n'aimerait ne pas l'avoir.
[^] # Re: carte virtuelle
Posté par Crao . En réponse au journal Les sites de paiement qui demandent la lune. Évalué à 1.
L'appli de paiement sans contact de ma banque me permet d'avoir les mêmes plafond qu'avec la CB insérée dans le lecteur de paiement, donc c'est quand même possible de faire du sans contact avec des sommes élevées.
[^] # Re: s’attaquer à la pénurie de compétences avancées sur les bases de données
Posté par Crao . En réponse à la dépêche Appel à contributions de la Fondation MariaDB auprès des universités. Évalué à 3.
Si je comprend bien pour essayer de résoudre un hypothétique problème potentiel tu as modifié un paramètre (qui a des conséquences majeures sur tout le système) et tu t'es retrouvé avec un problème réel. L'overcommit, à moins de savoir très exactement ce qu'on fait, il vaut mieux ne pas y toucher.
Pour mieux contrôler comment la mémoire de MariaDB est utilisée je trouve que MySQLTuner est intéressant.
[^] # Re: Gestion des écrans haute résolution ?
Posté par Crao . En réponse à la dépêche Haiku a 18 ans. Évalué à 2.
Sous Windows les applications ont la possibilité de dimensionner leurs éléments en fonctions du DPI de l'écran où elles sont affichées. Si on déplace l'application d'un écran à l'autre, Windows notifie l'application qui peut donc se redessiner pour éviter une mise à l'échelle forcée par le système. Firefox et Chrome gèrent ça très bien par exemple.
Pour plus de détails : https://docs.microsoft.com/en-us/windows/win32/hidpi/high-dpi-desktop-application-development-on-windows
[^] # Re: Bof.
Posté par Crao . En réponse au journal Dématérialisation de la carte vitale : Quid des accès aux soins?. Évalué à 2. Dernière modification le 27 avril 2019 à 13:29.
Thomas Thévenoud, sors de ce corps !
[^] # Re: Concevoir un enfant ?
Posté par Crao . En réponse au journal Le microprocesseur, ce monstre de puissance qui passe son temps à attendre. Évalué à 10.
Tu es militant de l’académie du premier degré ?
[^] # Re: Test
Posté par Crao . En réponse au journal Une bosse sur la ligne pour combattre le bufferbloat ?. Évalué à 0.
Je suis passé de 10ms à 17ms avec un Speedtest à 900Mbps (fibre free).
[^] # Re: Que faire ? Et bien filtrer ces messages
Posté par Crao . En réponse au journal L'étrange vague de spam visant free.fr. Évalué à 1.
Moi j'ai filtré sur "Sender: craftaway=gmail.com@ckmail4.com" et depuis je n'ai plus que le spam habituel.
[^] # Re: sans changer l'heure
Posté par Crao . En réponse au journal Que fait `man` passé minuit ?. Évalué à 10.
Il faut quand même être root pour installer faketime ;)
[^] # Re: Écriture
Posté par Crao . En réponse à la dépêche Quad9, résolveur DNS public, et sécurisé par TLS. Évalué à 3.
Les deux sont valables, mais merci quand même.
[^] # Re: XMPP, Pas facile de s'y retrouver
Posté par Crao . En réponse à la dépêche Sortie du très attendu Prosody 0.10. Évalué à 1.
Je parle de la version Windows de Gajim.
Des palanquées de fenêtres d'erreur qui surgissent de façon aléatoire, qu'on essaie de discuter avec quelqu'un ou non. Le message d'erreur n'est pas vraiment informatif, mais ça a l'air lié au chiffrement.
Il est souvent impossible de discuter avec quelqu'un les messages n'arrivant plus : le seul moyen est que chacun redémarre Gajim de son côté.
Erreur lors de la suppression d'un contact qui n'existe plus sur le serveur. J'ai même créé un bug : https://dev.gajim.org/gajim/gajim/issues/8296
Depuis que je suis passé à Pidgin (toujours sous Windows) il n'y pas plus le moindre problème. L'interface est bien moins sympathique que Gajim mais au moins la messagerie instantanée fonctionne…
[^] # Re: XMPP, Pas facile de s'y retrouver
Posté par Crao . En réponse à la dépêche Sortie du très attendu Prosody 0.10. Évalué à 6. Dernière modification le 08 octobre 2017 à 11:20.
Non il a raison. Au final XMPP est une plaie pour ceux qui lui ont fait confiance en se disant que les fonctionnalités de base (transfert de fichier, envoi d'images, audio et vidéo, partage d'écran) arriveraient rapidement et facilement, et 10 ans après on reste avec du chat de base parce que le reste ne fonctionne pas. Et encore certains clients comme Gajim régressent et sont de plus en plus buggés, au point que j'ai du arrêter de l'utiliser. Skype est systématiquement utilisé pour tout ce qui n'est pas messagerie instantanée.
Vous ne vous rendez pas compte à quel point la communauté XMPP a été décevante et a perdu toute crédibilité.
[^] # Re: Fragmentation: encore un problème sur SSD?
Posté par Crao . En réponse au journal [Btrfs et openSUSE] Épisode 0 : l’ex‐fs du futur. Évalué à 2.
Oui, je n'ai jamais dit l'inverse.
Ce qui tue les perfs en lecture c'est de balancer au SSD des tonnes d'ordres de lecture de toute petite taille. Soyons réaliste, la fragmentation d'un fichier n'est vraiment un problème que pour les gros fichiers, et les gros fichiers sont très rarement voir jamais fragmentés en morceaux de 4 kio dans tous les coins du système de fichiers. Si on en arrive là c'est que la partition est pratiquement pleine et il va y avoir beaucoup de problème bien plus important que la vitesse de lecture aléatoire de blocs de 4 kio sur le SSD.
En pratique qu'un gros fichier soit un peu fragmenté au niveau du système de fichier n'aura aucun conséquence visible sur les performances.
[^] # Re: Fragmentation: encore un problème sur SSD?
Posté par Crao . En réponse au journal [Btrfs et openSUSE] Épisode 0 : l’ex‐fs du futur. Évalué à 7.
Ce que tu n'as pas l'air de comprendre c'est que tu n'as pas la moindre idée de la fragmentation interne du SSD. Entre ce que pense être l'organisation des données sur le disque pour le système d'exploitation et l'organisation réelle des données dans les puces c'est complètement différents, et il n'y a aucun moyen de savoir comment c'est dans le SSD. De plus chaque contrôleur SSD aura sa propre stratégie.
Il y a également des tas de SSD qui ont un "cache" avec de la flash SLC, et les données dans ce cache seront ensuite écrite en arrière plan dans la flash TLC. Il y a également les algo de wear leveling qui vont réorganiser en arrière plan les blocs de flash partiellement utilisés en blocs complètements utilisés (la commande trim aidant le SSD à connaitre les emplacements libres) pour avoir plus de blocs libres et de meilleurs performances en écriture dans le futur en évitant le phénomène de write amplification.
À partir de là tu devrais commencer à comprendre que défragmenter un système de fichier sur un SSD va entrainer, d'une part une usure inutile des cellules flash, et d'autre part une désorganisation interne des blocs flash. Tout le boulot fait par le SSD pour conserver son endurance et ses performances va être saccagé par les tonnes d'écriture faite par le processus de défragmentation et consolidation du système de fichier.
Un disque SSD ne fonctionne pas du tout comme un disque dur, et donc il ne faut surtout pas utiliser les mêmes stratégies.
[^] # Re: pas convaincant
Posté par Crao . En réponse à la dépêche Loi Finances 2016 : un soulagement pour les logiciels de compta. Évalué à 4.
L'ANSSI remplit ce rôle et son site contient pas mal de documents très intéressants, comme par exemple :
- l'homologation de sécurité : https://www.ssi.gouv.fr/guide/lhomologation-de-securite-en-neuf-etapes-simples/
- le référentiel général de sécurité (RGS de son petit nom) : https://www.ssi.gouv.fr/administration/reglementation/confiance-numerique/le-referentiel-general-de-securite-rgs/documents-constitutifs-du-rgs-v1-0/
[^] # Re: pas convaincant
Posté par Crao . En réponse à la dépêche Loi Finances 2016 : un soulagement pour les logiciels de compta. Évalué à 5.
Tu laisses tes clés privées dans ton logiciel toi ? Tu te rends compte de ce que tu dis ?
[^] # Re: pas convaincant
Posté par Crao . En réponse à la dépêche Loi Finances 2016 : un soulagement pour les logiciels de compta. Évalué à 0.
Le hash du code source tu le signes avec ta clé privée, ce qui permet à n'importe qui de vérifier avec la clé publique que c'est bien toi qui a signé le hash.
Quand Kévin modifie le logiciel, il fait comment pour signer le nouveau hash ?
[^] # Re: HTTP remplacent ?
Posté par Crao . En réponse au journal Debian va débrancher ses dépôts FTP. Évalué à 5.
Confidentialité ? Ça éviterait à un attaquant de savoir quels paquets sont téléchargés.
De plus les iso sont toujours téléchargés en http, au niveau sécurité ça ne vaut rien.
[^] # Re: J'ai déjà entendu ça quelque part
Posté par Crao . En réponse au journal Tout simplement E P I Q U E. Évalué à 10.
Eh bien je vois que les membres de l'académie du premier degré sont nombreux cette année ;)
[^] # Re: GTK3 et Ubuntu
Posté par Crao . En réponse à la dépêche Firefox 46 (version suédée). Évalué à 3.
Sous Ubuntu 14.04 ça a également l'air d'être du GTK3.