Journal Toileharicot 11 est dehors

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 09 avril 2019 à 09:59. Licence CC By‑SA.

Étiquettes :

avr.

2019

Bonjour Nal,

Je t'écris pour te signaler la sortie de la nouvelle version du meilleur IDE java/php/node.js du marché : Netbeans 11 !

Repris par la fondation Apache (aka la poubelle d'Oracle), le haricot est toujours vivant avec quelques nouveautés:

la gestion de Java 12.
la prise en compte de Java EE.
l'intégration de Gradle.

new project

# Et des choses en moins...

Posté par pif17 le 09 avril 2019 à 10:16. Évalué à 3.

Malheureusement,
Le support de certains langages est soit retiré (Ruby) soit ajourné (C/C++/Fortran).
J'aime toujours cet IDE, mais sans mon langage du quotidien, C, c'est pas pareil…
Je crois que le retour du C est prévu pour la version de septembre 2019.
# Fève ou grain

Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) le 09 avril 2019 à 10:23. Évalué à 10.

Le “bean” de Netbeans ne désigne pas un haricot, mais une fève ou un grain, en l'occurrence de café, qui est un thème symbolique plus ou moins central dans l'univers de Java.
- [^] # Re: Fève ou grain
  
  Posté par Dring le 09 avril 2019 à 21:19. Évalué à 6.
  
  Et toile, c’est la traduction de web, pas de net !
  - [^] # Re: Fève ou grain
    
    Posté par David Marec le 10 avril 2019 à 12:51. Évalué à 4.
    
    C'est con, on aurait pu faire «graine de lin», du coup.
    Bon, «filet de fayot» alors ?
    - [^] # Re: Fève ou grain
      
      Posté par grim7reaper le 10 avril 2019 à 16:35. Évalué à 1.
      
      Bon, «filet de fayot» alors ?
      
      Les fayots du père Fabio ?
- [^] # Re: Fève ou grain
  
  Posté par groumly le 10 avril 2019 à 10:59. Évalué à 3.
  
  Dingue ça! Je l’aurais jamais cru.
  
  Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
# Gradle

Posté par barmic le 09 avril 2019 à 13:32. Évalué à 3.

intégration de Gradle

L'intégration de maven était très très soignée, ça a dû être une galère d'ajouter gradle, c'est aussi poussé que pour maven ?
# Débutant en java

Posté par snurpsss le 09 avril 2019 à 14:08. Évalué à 1.

Pour moi qui débute en java et qui ai opté pour éclipse, vous auriez des arguments pour me faire changer pour NetBean ? Ici et là on me parle aussi de IntelliJ (mais apparament il y aurait 2 versions, une libre et une payante).
Je ne souhaite pas lancer une bataille sur le meilleur IDE (c'est aussi une question de gout je pense), je souhaiterai un retour de personne ayant utilisé les 2 (ou 3).
- [^] # Re: Débutant en java
  
  Posté par jtremesay (site web personnel) le 09 avril 2019 à 14:33. Évalué à 3. Dernière modification le 09 avril 2019 à 14:33.
  
  Te faire changer d'avis non. Le mieux est de tester et de te faire ton avis. Mais je peux te faire un compte rendu de mon expérience.
  Eclipse a l'avantage de pouvoir supporté facilement d'autres technologies via son système de plug-ins, mais je trouve que c'est un vrai gouffre à ressources. Il m'a fallut attendre d'avoir un Intel octo-core i7 et 16Go de RAM pour commencer à le trouver réactif (sur mon ancien quad-core i5 avec 4Go, c'était leeeeent).
  Je n'ai pas testé IntelliJ, mais j'ai beaucoup apprecié PyCharm, l'IDE python qui utilise la même base. Je l'ai trouvé beaucoup plus ergonomique et réactif que eclipse avec les plug-ins python.
  Quand à Netbean, je ne l'ai pas testé depuis la fac, du coup, rien à dire.
- [^] # Re: Débutant en java
  
  Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 09 avril 2019 à 15:40. Évalué à 1.
  
  Eclipse et Netbeans ont des approches différentes: Eclipse compile lui même, Netbeans laisse faire Maven/Gradle, Eclipse demande d'installer des plugins mêmes pour des choses triviales (svn, éditer un fichier yaml), Netbeans a tout ce qu'il faut de base…
  
  Pour un projet simple (que des plugins Maven standards, pas de génération de code…) et bien codé, Eclipse est un peu plus rapide.
  
  Pour un projet codé par des prestaputes avec les pieds avec 42 plugins de génération de code, Netbeans fonctionne là où Eclipse devient inutilisable.
  
  Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
  - [^] # Re: Débutant en java
    
    Posté par Ruminant le 09 avril 2019 à 17:05. Évalué à 6.
    
    Pas sûr que « prestaputes » ai été nécessaire m’enfin bon.
    
    En ce qui me concerne, avec ou sans plugin, Eclipse a toujours été une horreur là où NetBeans a été mon éditeur préféré pendant quelques temps avec la plus grande satisfaction, à l’époque.
- [^] # Re: Débutant en java
  
  Posté par syj le 09 avril 2019 à 17:47. Évalué à 1.
  
  A mon avis, Eclipse est génial ,je l'utilise depuis presque 16 ans.
  
  Pour Java, Eclipse est un des meilleurs avec des fonctions de refactoring & détection d'erreurs très avancés qui aide au quotidien tous les développeurs Java. Notamment avec sa détection des variables non utilisés ou non initialisés ou le renommage des méthodes, le check de potentiel NPE.
  
  Mais je pense qu'il y a très peu différences entre Netbeans, IntelliJ & Eclipse sur ce sujet.
  
  Le seul argument qui peut te faire regarder ailleurs à mon avis. Eclipse possède le plus mauvais éditeur javascript du marché et là, c'est simple. Je les ai tous essayés Eclipse est clairement le plus mauvais.
  - [^] # Re: Débutant en java
    
    Posté par blobmaster le 10 avril 2019 à 08:35. Évalué à 2.
```
<hs>
```
    Mais du coup, selon toi, quel est le meilleurs éditeur JS du marché ? VS-code ? Atom ? Sublime Text ? Vi ?
    - [^] # Re: Débutant en java
      
      Posté par Albert_ le 10 avril 2019 à 08:43. Évalué à 3.
      
      emacs!
      
      (ben quoi on peut prendre de l'avance et puis ca rappel des souvenirs :) )
    - [^] # Re: Débutant en java
      
      Posté par syj le 10 avril 2019 à 08:52. Évalué à 2.
      
      çà me fait mal au cœur mais pour moi c'était VS Code qui me semble être le meilleur, couplé avec un plugins JS Lint.
      
      Mais, c'était il y a un an que j'avais fait le tour de tous les éditeurs. il est possible que cela a changé.
  - [^] # Re: Débutant en java
    
    Posté par Nonolapéro le 10 avril 2019 à 10:22. Évalué à 2.
    
    À tester une nouvelle extension en cours de développement
    https://marketplace.eclipse.org/content/eclipse-wild-web-developer-web-development-eclipse-ide
- [^] # Re: Débutant en java
  
  Posté par groumly le 10 avril 2019 à 11:18. Évalué à 2. Dernière modification le 10 avril 2019 à 11:18.
  En gros:
  - éclipse à un look natif et de très bonnes features avancées (refactoring, navigation à travers le projet etc), mais donne une sensation de lourdeur assez vite. Ça lag un peu, ça prend du temps à réfléchir, même si c’est pas forcément beaucoup, il donne l’impression de ralentir le travail
  - intellij a un très vilain look, de très bonnes features avancées (ensemble disjoint d’avec eclipse), mais est beaucoup plus réactif. J’ai finit par switcher après 15 ans sous éclipse, pour être honnête. La community edition est gratuite et très bien fournie, la version pro est payante, et apporte des feature en plus.
  - netbeans, ma mère m’a apprit à me taire si j’ai rien de gentil à dire. Plus sérieusement, ça fait bien 8 ans que je l’ai pas essayé, mais il en faisait tellement peu à l’époque que j’ai vraiment pas vu l’intérêt. Autant rester sous sublime/atom/vi à ce compte la
  En gros la question se pose entre éclipse et intellij. Les deux ont leurs points forts, points faibles et bugs alakon. Faut essayer pour de vrai pour voire lequel plaît le plus, quoi.
  
  Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
  - [^] # Re: Débutant en java
    
    Posté par barmic le 10 avril 2019 à 13:28. Évalué à 4.
    
    Tu trouve vraiment intellij moins beau qu'eclipse ? Je trouve eclipse vraiment moche, très playschool avec des icônes qui vont avec rien, le passer en thème sombre en fait un truc vraiment immonde (entre autre à cause des icônes justement).
    - [^] # Re: Débutant en java
      
      Posté par Dr BG le 10 avril 2019 à 13:58. Évalué à 2.
      
      Le thème sombre est immonde sous Windows (il reste un détourage bleu un peu partout), mais correct sous Linux.
      - [^] # Re: Débutant en java
        
        Posté par barmic le 10 avril 2019 à 15:30. Évalué à 2.
        
        Intellij ou eclipse ? Je n'utilise pas windows
        
        [^] # Re: Débutant en java
        
        Posté par Dr BG le 10 avril 2019 à 15:56. Évalué à 2.
        
        Le thème d'Eclipse. Je parle du thème des version récentes, l'ancien était effectivement assez moche.
        
        J'essaie de temps en temps IntelliJ, mais contrairement à la majorité des commentateurs, il ne me semble pas plus réactif qu'Eclipse.
        
        [^] # Re: Débutant en java
        
        Posté par barmic le 10 avril 2019 à 16:52. Évalué à 2. Dernière modification le 10 avril 2019 à 16:52.
        
        Ce qui m'a fait passer à intellij c'est des fonctions assez bateaux à la base :
        
        la possibilité de faire des diff entre le contenu de ton clipboard et la sélection en cours
        
        la possibilité de marquer des dossiers comme sources java, resources java, sources de test java ou resources de test. Je m'en sert assez peu au final, mais j'ai eu des cas où eclipse perdait les pédales et c'est assez compliqué de lui faire comprendre où est quoi dans ces cas là
        
        c'est arrivé après mais le multicurseur et l'expansion de sélection
        
        pas mauvais pour tout le reste
        
        Ce qui me révulse dans eclipse c'est quand on démarre un projet de devoir faire des choix sans aucun sens du type « voulais vous démarrer un projet maven ou git ? » (entre autre). Je ne sais pas les implications que porte la réponse à ça, mais c'est je trouve hyper relou en soit.
# Flageolets sans java

Posté par Lutin le 10 avril 2019 à 14:42. Évalué à 2.

Pour du C et C++ ça vaut quoi ?
Une rapide recherche sur la page plug-in montre que les derniers plug-in c++ ont plus de 10 ans.
- [^] # Re: Flageolets sans java
  
  Posté par AnthonyRabine (site web personnel) le 10 avril 2019 à 22:34. Évalué à 3.
  
  10 ans de retard. Je l'utilise via MPLAB, une surcouche pour du développement embarqué sur des microcontrôleurs Microcheap, c'est lent au possible, le refactoring bugué et peu puissant (il lâche l'affaire dès que c'est trop dur), l'indexeur aux fraises et facilement parti en while(1)… La navigation entre les fichiers est peu efficace.
  
  Bref, pour du C++, QtCreator sinon Eclipse.
  - [^] # Re: Flageolets sans java
    
    Posté par Lutin le 11 avril 2019 à 10:18. Évalué à 2.
    
    C'est pour eclipse que je cherchais un remplaçant, merci de ta réponse.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.