Posté par lejocelyn (site web personnel) .
Évalué à 4 (+3/-1).
Dernière modification le 31 mai 2026 à 10:21.
Ah le bon temps du sexisme débridé, ah James Bond et ses femmes fatales. Au moins y'a de l'émotion, de l'envie, du désir, là on est dans du fait main, pas dans de l'assisté LLM.
J'aimerais bien savoir pourquoi les femmes sont très souvent déshabillées quand les hommes sont le plus souvent habillés eux. Soit dit en passant, je me demande aussi pourquoi sur le tapis rouge à Cannes, les femmes doivent avoir des tenues qui couvrent sans couvrir quand ces messieurs sont strictement couverts des pieds au cou de vêtements non moulants.
Les tenues déshabillées sont une forme de protestation classique contre le conservatisme politique et l'intégrisme religieux. Les femmes qui les portent luttent ainsi contre le patriarcat.
Les hommes eux mettent un costard, car on leur a dit "faut bien s'habiller" et que c'est leur seule tenue correcte.
(Sauf Sacha Baron Cohen qui était venu en "mankini" au festival).
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
Mouais, sauf qu'on parle ici de personnages féminins mis en scène par un homme.
À noter que certaines formes de patriarcats ne sont pas incompatibles avec la lutte contre le religieux ou le conservatisme, le patriarcat n'étant pas une idéologie mais une structuration de l'ordre social.
Bref, là, on est vraiment, on est vraiment dans la femme objet sexuel.
Demande de fan service accordé:
 (L'image étant particulièrement coquine, j'utilise une vérification d'âge basé sur le fait que seul quelqu'un de mature est capable de trouver comment utiliser une data URI).
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
Posté par raphj (site web personnel) .
Évalué à 3 (+1/-0).
Dernière modification le 02 juin 2026 à 23:36.
Je trouve ça complètement indécent. Ce code qui n'est pas dans un bloc et qui pète complètement l'affichage de la page sur Fennec sur mobile, avec une CSS qui n'autorise pas le passage à la ligne entre deux caractères alphanumériques. La prochaine fois, aies la délicatesse de couvrir ce code entre deux lignes comprenant trois backticks, avec des lignes vides autour.
On n'a pas idée de casser des affichages comme ça. Brrr.
C'est ça, elles luttent contre le patriarcat en s'habillant avec des vêtements que le patriarcat leur affirme être une forme de revendication contre ledit patriarcat
Ça ne tient pas du tout comme raisonnement. Une femme devrait pouvoir s'habiller comme elle le désire, se couvrir ou pas, avoir des vêtements moulants ou pas, sans avoir à subir les remarques masculines parce que ceci parce que cela.
Quant à l'illustrateur dont tu fais ici la promotion, pas terriblement bon, il est typique d'une génération d'illustrateurs machistes dont le travail était fait pour les hommes.
Bon, outre le fait que le concept de patriarcat, dans son sens de domination illégitime de l'homme sur la femme, était contemporain à Carlo Jacono, le terme, dans cette usage, étant apoaru dans les années 60. Mais la lutte contre le sexisme est plus ancienne et si tu veux t'en assurer, lis des autrices du XIXe, communardes ou même révolutionnaires… Tiens, cellei-ci qui évoque la polygamie chez les ouvriers en France par exemple : Olympe Audouard, "La Femme dans le mariage, la séparation et le divorce", en le lisant, crois-tu que l'autrice ne se rend pas compte du patriarcat ? Ben si, c'esr même institué dans la loi, le pater familias.
Quoi qu'il en soit, le concept de patriarcat est un constat, une interprétation de l'organisation sociale, et son usage n'a pas à être circoncis aux sociétés occidentales modernes. Sous-entendre quil est anachronique, ce serait comme dire : on ne peut pas dire que cette société est nomade parce qu'on est au 20e siècle.
Quant à tes exemples, ben pourquoi pas ? Je ne comprends pas pourquoi ça serait problématique. Ou alors veux tu dire que tout le monde avant … avant quoi d'ailleurs ? 1960, 1950, était sexiste donc ce n'est pas la peine de le discuter ?
Ben non plus, le constat est bien plus nuancé, que ce soit dans les ères et zones non chrétiennes, ou même dans l'espace chrétien (la chrétienté [et les autres religions des livres] ayant apporter son masculinisme un peu partout dans le monde.
A ajouter que pour Jacono, à voir sa notice Wikipedia, il y a un également un caractère pécuniaire; ça rapporte plus de travailler dans la pub et l'illustration de pulps que de vendre des toiles, surtout dans les années 60/70.
On peut noter que sur les sites de vente en ligne ses illustrations originales se vendent plus cher que ses toiles originales (qu'il a peint dans les années 70/80, quand sans doute il avait plus d'argent et cherchait la "reconnaissance" hors couvertures glacées).
Tu vas me dire qu'il faut faire des choix quant à sa carrière, c'est vrai (par exemple) qu'entre Frazetta et Dean, qui sont tous les deux illustrateurs dans des périodes proches, y'a bien des différences sur les sujets et les collaborations commerciales de ces artistes.
La reconnaissance actuelle des illustrateurs en temps "qu'artistes à part entière" tient beaucoup de la représentation sociale de la pop-culture et de tout ce qui va avec, le "bon" comme le moins "bon".
Side-Note : Le weekend, c'est le bon moment pour faire du hors_sujet …
# Ah c'était le bon temps.
Posté par lejocelyn (site web personnel) . Évalué à 4 (+3/-1). Dernière modification le 31 mai 2026 à 10:21.
Ah le bon temps du sexisme débridé, ah James Bond et ses femmes fatales. Au moins y'a de l'émotion, de l'envie, du désir, là on est dans du fait main, pas dans de l'assisté LLM.
[^] # Re: Ah c'était le bon temps.
Posté par Ysabeau 🧶 (courriel, site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5 (+3/-1).
J'aimerais bien savoir pourquoi les femmes sont très souvent déshabillées quand les hommes sont le plus souvent habillés eux. Soit dit en passant, je me demande aussi pourquoi sur le tapis rouge à Cannes, les femmes doivent avoir des tenues qui couvrent sans couvrir quand ces messieurs sont strictement couverts des pieds au cou de vêtements non moulants.
Je n’ai aucun avis sur systemd
[^] # Re: Ah c'était le bon temps.
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 5 (+4/-2).
Les tenues déshabillées sont une forme de protestation classique contre le conservatisme politique et l'intégrisme religieux. Les femmes qui les portent luttent ainsi contre le patriarcat.
Les hommes eux mettent un costard, car on leur a dit "faut bien s'habiller" et que c'est leur seule tenue correcte.
(Sauf Sacha Baron Cohen qui était venu en "mankini" au festival).
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Ah c'était le bon temps.
Posté par lejocelyn (site web personnel) . Évalué à 5 (+3/-0).
Mouais, sauf qu'on parle ici de personnages féminins mis en scène par un homme.
À noter que certaines formes de patriarcats ne sont pas incompatibles avec la lutte contre le religieux ou le conservatisme, le patriarcat n'étant pas une idéologie mais une structuration de l'ordre social.
Bref, là, on est vraiment, on est vraiment dans la femme objet sexuel.
[^] # Re: Ah c'était le bon temps.
Posté par raum_schiff . Évalué à 1 (+0/-0).
Il me vient à l'idée qu'on pourrait très bien re-représenter de façon picturale certains personnages masculins illustres, comme ce monsieur :
… en "petite tenue", pour voir si cette représentation altérerai l'image intellectuelle que nous nous faisons d'eux ?
Cet exemple, a été pris entièrement au hasard, au cas où certaines personnes se sentiraient visées, le signaler sur : https://linuxfr.org/board.
[^] # Re: Ah c'était le bon temps.
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 4 (+2/-1).
Demande de fan service accordé:

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Ah c'était le bon temps.
Posté par raphj (site web personnel) . Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 02 juin 2026 à 23:36.
Je trouve ça complètement indécent. Ce code qui n'est pas dans un bloc et qui pète complètement l'affichage de la page sur Fennec sur mobile, avec une CSS qui n'autorise pas le passage à la ligne entre deux caractères alphanumériques. La prochaine fois, aies la délicatesse de couvrir ce code entre deux lignes comprenant trois backticks, avec des lignes vides autour.
On n'a pas idée de casser des affichages comme ça. Brrr.
[^] # Re: Ah c'était le bon temps.
Posté par Ysabeau 🧶 (courriel, site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6 (+3/-0). Dernière modification le 31 mai 2026 à 15:42.
C'est ça, elles luttent contre le patriarcat en s'habillant avec des vêtements que le patriarcat leur affirme être une forme de revendication contre ledit patriarcat
Ça ne tient pas du tout comme raisonnement. Une femme devrait pouvoir s'habiller comme elle le désire, se couvrir ou pas, avoir des vêtements moulants ou pas, sans avoir à subir les remarques masculines parce que ceci parce que cela.
Quant à l'illustrateur dont tu fais ici la promotion, pas terriblement bon, il est typique d'une génération d'illustrateurs machistes dont le travail était fait pour les hommes.
Je n’ai aucun avis sur systemd
[^] # Re: Ah c'était le bon temps.
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 4 (+2/-1).
Bien sûr que ce raisonnement ne tient pas, mais pas plus que celui qui consiste à juger ces illustrations uniquement selon des critères contemporains.
Tu n'aurais pas l'idée de commenter des peintures médiévales de la même façon :
Ou encore :
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Ah c'était le bon temps.
Posté par lejocelyn (site web personnel) . Évalué à 2 (+1/-1).
Sérieusement ?
Bon, outre le fait que le concept de patriarcat, dans son sens de domination illégitime de l'homme sur la femme, était contemporain à Carlo Jacono, le terme, dans cette usage, étant apoaru dans les années 60. Mais la lutte contre le sexisme est plus ancienne et si tu veux t'en assurer, lis des autrices du XIXe, communardes ou même révolutionnaires… Tiens, cellei-ci qui évoque la polygamie chez les ouvriers en France par exemple : Olympe Audouard, "La Femme dans le mariage, la séparation et le divorce", en le lisant, crois-tu que l'autrice ne se rend pas compte du patriarcat ? Ben si, c'esr même institué dans la loi, le pater familias.
Quoi qu'il en soit, le concept de patriarcat est un constat, une interprétation de l'organisation sociale, et son usage n'a pas à être circoncis aux sociétés occidentales modernes. Sous-entendre quil est anachronique, ce serait comme dire : on ne peut pas dire que cette société est nomade parce qu'on est au 20e siècle.
Quant à tes exemples, ben pourquoi pas ? Je ne comprends pas pourquoi ça serait problématique. Ou alors veux tu dire que tout le monde avant … avant quoi d'ailleurs ? 1960, 1950, était sexiste donc ce n'est pas la peine de le discuter ?
Ben non plus, le constat est bien plus nuancé, que ce soit dans les ères et zones non chrétiennes, ou même dans l'espace chrétien (la chrétienté [et les autres religions des livres] ayant apporter son masculinisme un peu partout dans le monde.
[^] # Re: Ah c'était le bon temps.
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 4 (+1/-0).
C'est la peine d'en discuter, mais pas en faisant comme si ça venait d'être publié hier matin et en bannir complètement la lecture / le visionnage.
Il y a plein de choses gênantes dans le pulp, ça ne veut pas dire que c'est sans intérêt.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Ah c'était le bon temps.
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 4 (+2/-0).
circonscrit, c'est circonscrit le terme que tu souhaitais utiliser o_O
et je te refile une
)pour ton clavier qui semble blo[^] # Re: Ah c'était le bon temps.
Posté par raum_schiff . Évalué à 2 (+1/-0).
A ajouter que pour Jacono, à voir sa notice Wikipedia, il y a un également un caractère pécuniaire; ça rapporte plus de travailler dans la pub et l'illustration de pulps que de vendre des toiles, surtout dans les années 60/70.
On peut noter que sur les sites de vente en ligne ses illustrations originales se vendent plus cher que ses toiles originales (qu'il a peint dans les années 70/80, quand sans doute il avait plus d'argent et cherchait la "reconnaissance" hors couvertures glacées).
Tu vas me dire qu'il faut faire des choix quant à sa carrière, c'est vrai (par exemple) qu'entre Frazetta et Dean, qui sont tous les deux illustrateurs dans des périodes proches, y'a bien des différences sur les sujets et les collaborations commerciales de ces artistes.
La reconnaissance actuelle des illustrateurs en temps "qu'artistes à part entière" tient beaucoup de la représentation sociale de la pop-culture et de tout ce qui va avec, le "bon" comme le moins "bon".
Side-Note : Le weekend, c'est le bon moment pour faire du hors_sujet …
# Good old days of pulp
Posté par raum_schiff . Évalué à 3 (+2/-0).
L'illustration c'est comme une orange, la meilleure partie c'est la pulpe !
Ok, je ----> []
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.