DjinnS a écrit 161 commentaires

Sauf que ton auto radio, à 50¤, ne sait pas lire les clés usb et autre baladeurs MP3 comme c'est expliqué ici.

Donc oui c'est "interessant", mais utile ?

Enfin, il doit bien exister des autoradios qui le font déjà donc rien de bien révolutionnaire ...

Je voulais écrire dans les fofo ...

Désolé ...

En tout cas j'ai trouvé les hotesses RedHat très jolie :) On voit qu'ils ont les moyens.

Ca change des geek de GCU avec leur vieux canapé fleurie ^^

Oui ! J'ai oublié de parler de cette solution.

En effet c'est une possibilité. Mais elle représente un coup trop important, même avec un SAN/NAS "maison". L'évolutivité n'est pas "top". Une fois les baies de disques pleines ... rajouter des disques dans les baies existantes, sur les volumes existants ... tout ceci est tres contraignant (période de maintenance, etc ...)

Le systeme que j'ai décris peut être vu comme les "blade" d'IBM mais pour du stockage (et par réellement pour la puissance).

La ou le système que je décris est "balaise" c'est que c'est parfait en terme d'évolution. Achat du machine, installation basique et ajout a l'archi. Le systeme fait le reste pour rendre la machine opérationnel.

Je suis conscient que ce système n'existe peut être pas car il est relativement complexe. J'ai vu des choses similaire chez Sun, IBM & Co mais c'est largement au dessus des moyens du projet, et sans doute démesuré pour ce qu'il faut faire au final.

Ma problématique est purement de type stockage: trouver à la fois un systeme évolutif et qui partage les données entre les machines pour délivrer le même contenu sur chaque machine (webfarm).

Tu parlais donc des Skyblogs ?

Sinon je pense mettre un heatbeat pour la dispo. Le pire sera donc de perdre les sessions courantes mais l'essentiel est, comme dit plus haut, de pouvoir ouvrir a nouveau une session sur un autre serveur.

Je comprends parfaitement les points que tu évoques.

C'est d'ailleurs pour ces raisons que je souhaites savoir s'il possible de rendre redondant le serveur de session. La solution de patphobos est certe interessante mais un peu trop bidouillage à mon gout. Je pense aussi que du coté des skyblog il doit y avoir une armée de serveurs pour les sessions. Dans mon cas, je gererais la balance de charge avec Keepalived, donc je me demande si ShareDance peut fonctionner au traver de Keepalived. Si c'est une connexion TCP toute simple il ne devrait pas y avoir de soucis ... Mais reste à savoir comment l'accès aux données sera géré (oui, deux serveurs accèdant aux mêmes données ...).

Car il est clair que dans une telle archi, le serveur de session devient le Single Point Of Failure ...

De plus je cherche une solution évolutive pour pouvoir gérer la montée en charge, meme si d'apres le retour de patphobos (encore lui ^^) ShareDance semble relativement balaise !

En fait ca ne marche pas non plus.

J'aurais du préciser que j'avais déja essayé.

Merci quand meme :)

Merci à vous deux.

J'avais pensé a un moment à mettre un joker ... puis l'idée c'est envollé.

Je viens de tester et ca marche !

Bon, faut avouer qu'avec la nouvelle version d'ie, qui affiche de gros message en rouge tout moche pour les certificats self signé (et pour tout autre erreur), je devais avoir un truc très propre.

Du coup, avec le joker, la seule erreur concerne le CA, qui est facile de contourner en ajouter ce qu'il faut au navigateur.

Merci.

Merci, c'est trop m'accorder d'importance :)

Pourtant elle reflete la vérité, la preuve :)

"C'est typiquement le genre de commentaires qui m'agace. Et c'est justement à cause de cà que j'ai failli inutiliser ce post. Tu utilises Windows et tu l'avoues sur un site nommée linuxfr? Et?"

J'ai dit que j'utilisais Linux aussi, ca compte pas ? Allez quoi ? Meme pas un tit plus ? Meme que c'est Debian et que j'en ai au moins 60 !

Allezzzz c'est vendredi (parait-il) !

En même temps, jouer à un jeu de la qualité de CS et ensuite aller sur WoW, ca me semble bizzare ;)

35% d'images ? wow (excusez le jeu de mot ^^) mais ca fait mal sous CSS qui est tres, tres gourmant déja à la base. Oui, moi aussi je suis un joueur, ca m'empeche pas de parler presque correctement.

Le probleme des émulateurs, c'est les performances. Et jouer avec des graphismes tout moches alors qu'on a tous le matos derniers cris, j'en vois pas trop l'interet.

Alors oui, j'ai Windows, j'en suis toujours pas mort d'ailleurs, pour jouer et puis Linux pour le boulot. Et puis si on jour ils pondent des binaires pour nos OS préférés et bah a ce moment la on changera, mais pour le moment, et à mon avis pour encore les 50 prochaines années, la plateformes du joueur sera Windows.

Mon Dieu, j'ai dis plusieurs fois Windows et en plus j'ai avoué que je l'utilisé, vais me voir moincé la gueule vite fait ..

Car Microsoft, de part l'argent qu'il donne a l'Etat, permet de financer plusieurs budget à lui tout seul.

Alors si Microsoft n'est pas content, l'Etat n'est pas content et le fait savoir. Moi ca me choque pas ... ca parrait tellement logique que cette révélation n'en est pas une. A moins de vivre dans une bulle ...

News un peu provoque de la part de pcinpact, comme d'hab en gros.

Salut,

Ton idée me séduie. C'est interessant d'avoir une liste à disposition pour poser des questions pointues sur tel ou tel sujet, j'en reverais presque. Oui, parfois google ne sait pas tout, le man est parfois un peu trop léger sur certain aspect et la doc n'est pas du tout explicite ...

En lisant ton message, je me suis dit, cool, je vais m'inscrire je pourrais apporter mon expérience dans les domaines que je maitrise le mieux et peut être apprendre des autres membres.

Je suis très passif sur les ML, car comme tu le dis, c'est souvent des questions de débutants. Mais j'aime bien parfois donner mon avis sur un sujet un peu pointu.

La tu bloques l'inscription, il faut passer un "test" ...

Désolé de te dire ca, mais je trouve ca nul.

Puis honnetement, tu crois que les débutants vont tomber sur ta liste ? S'inscrire et venir y poster ? Alors qu'il existe déja des dixaine d'autres listes, des forums qui le font.

Pour moi, une ML, c'est une echange, gratuit et accessible à tous, non elitiste. Une envie de partager et d'aider les autres. Un peu comme rendre ce qu'on a prit aux autres, aux docs, durant toutes nos heures passées à apprendre.

J'espere que toi et les gens qui composent ta liste, penseront à l'ouvrir, car tu peux être sur que tu n'auras par la suite, pas qu'une seule inscription. Mais tu n'auras certainement pas que des débutants, ni des emmerdeurs, ni des cons ...

Si tu voulais rester entre amis, pas la peine de venir jouer l'elite ici.

ps: je sais, ca a déja été dit 20 fois avant moi, mais ca fait rien :)

Hum ... tu vas te faire lincher pour poser une question dans les journaux alors qu'il y a les forums ...

Tu pourrais faire un effort en essayant de maquiller ca en journal quand meme :)

Tu donnes en plus pas beaucoup d'info.

Est ce que ton postfix connait les comptes de ton domaine ? Si c'est le cas, t'a qu'a mettre un forward en place. Pas en utilisant les alias (/etc/aliases) mais virtual_alias_maps.

Mais c'est sur que tu peux pas a la fois relayer sur un domaine et avoir des comptes en local .. faut choisir !

En esperant t'avoir avancé.

M'occupant de MX supportant pas mal de charge, je peux effectivement dire que les spammers sont très fort. Ca se passe toujours en trois temps:

1) nouvelle(s) technique(s) pour passer les filtres
2) nouvelle(s) technique(s) pour contre celle(s) des spammeurs
3) retour au point 1

Je le remarque la plupart du temps à l'utilisation CPU d'un machine. Les filtres soulageant la machine un temps et puis quand ils ne sont plus suffisant ...

Entre le open relay, les virus, les zombies ... le mail actuel vas encore souffrir longtemps ... peut etre qu'un jour on arrivera enfin à résoudre le probleme ... ou alors on trouvera un autre moyen de communiquer.

Pour ceux qui veulent lutter contre le spam, efficacement, je leur conseil les RBL avec postfix. Melange explosif et tres satisfasant (pour nous).

j'ai essayé différent clients ... les réactions ne sont pas les meme, mais le resultat est le meme, les transferts sont lourds à gérer, ca coupe, ca ne marche pas.

Je suis bien en mode passif a chaque fois ... petite précision.

Sous Filezilla, parfois il se reconnecte automatiquement ... parfois il coupe et il faut reconnecter à la mano ...

Je reste perplexe devant mon probleme, qui semble isolé à ce serveur sur mon réseau, qui en comporte d'autres.

Evidement !

$ host www.ing.fr
www.ing.fr A 195.35.64.57

$ host www.geoportail.fr
www.geoportail.fr A 212.99.47.5

Avant de dire n'imp, tu pourrais verifier ?

Puis honnetement ... mettre le geoportail sur le meme serveur que l'ing, meme les fonctionnaires sont capables de se dire que ca va etre "tendu" niveau performance :)

Et je doute fortement qu'il n'y ai qu'un seul serveur ... enfin ... vu que c'est toujours down, peut etre ...

Le chiffre 666 ne represente pas le diable, mais l'Antéchrist, la bête.

Sort aujourd'hui d'ailleurs le remake de "Damien, la malédiction", premier opus d'une trilogie mythique dans le genre horreur religieux. A mon avis c'est une grosse daube "saymieuavan" mais bon, qui sait ;)

Merci de vos réponses, j'ai découvert Bacula que je ne connaissais pas encore.

C'est vrai que j'aime bien les solutions simple: tar/mt/mtx. Mais ca limite les possibilités, et un logiciel plus complexe me permettrait certainement d'établir des plans de sauvegarde plus complexe, et peut etre, d'utiliser les fonctionnalités réseaux de ces derniers afin de supprimer nos vieux .sh ;)

Ce qui m'embete le plus, vraiment plus que la choix de l'application, c'est le choix du matériel. J'ai l'impression qu'ils peuvent tous être utilisé avec Amanda/Bacula, puisque ces derniers passent par mtx pour le pilotage (si je me trompe, ramenez moi à la raison).

Il y a-t-il une chance qu'une librairie ne puisse pas fonctionner avec ces applis ? Nous semblons être qu'une poignée à vouloir faire cette exercise périel (la sauvegarde) via linux ... je trouve peux de retour d'expérience :/

Vu le prix du matériel (meme en occasion) et l'impossibilité de faire des tests sur une autre plateforme, j'ai du mal à me décider.

Vous deviez etre ensemble alors :)

Oracle a toujours été disponible gratuitement pour:

- dev
- etude
- test ...
- etc

Tant que l'utilisation derriere n'est pas commerciale. Et ca ne date pas d'aujourd'hui.

I am not a citizen, national, or resident of, and am not under control of, the government of Cuba, Iran, Sudan, Iraq, Libya, North Korea, Syria, nor any country to which the United States has prohibited export.

Moi aussi ca m'a bien fait rire ... simple précaution de leur part, mais bon, ca m'a fait un gros choc à l'époque ...

Tout d'abord, merci pour vos renseignements/propositions.

Je vais vite fait revenir sur le pourquoi du dualmaster. C'est tout simple. Comme dit plus haut, pas besoin de basculter le slave en master et vise versa. Donc, les datas sont a jours dés deux cotés, c'est parfait.

J'ai pas tout a fait compris comme en configurant localhost ils pouvaient etre synchro :/ M'enfin, ma config du dual master me convient parfaitement, a l'époque des mes recherches, c'etait la seule solution que j'avais trouvé pour avoir mes datas à jours.

Ensuite, pour le control des services et le basculement de l'ip virtuel, je suis revenu a HB avec un petit MON de dessous les fagots. Pourquoi HB alors que j'étais super content d'avoir découvert ucarp ? En fait, meme si ucarp est facile a mettre en place, HB est plus facilement utilisable par MON, et puis bon, ca marche vraiment bien donc pourquoi se prendre la tête.

Donc MON surveille MySQl. HB s'occupe de gérer l'IP Virtuel.

Ca marche vraiment bien.

Au passage, un petit lien que j'avais, mais que je n'avais pas prit le temps de lire, sur la mise en place de HA et MON:

http://www.regit.org/article.php3?id_article=11

Voili Voilou.

Merci :)

Originale je sais pas :)

Le concept du dual master avec mysql semble etre quelquechose de faisaible, la preuve, ca marche, et on trouve pas mal de doc en parlant. C'est pratique car nous n'avons pas besoin d'avoir les data sur une autre machine avec un montage NFS ou d'autres choses dans le genre, pour avoir les mêmes données sur les deux serveurs.

La deuxieme machine est la seulement si la premiere tombe, il n'y a pas d'équilibre de charge.

Donc, j'ai qu'une seule IP, mais une réplication en temps réelle des mysql.

Est si bizzare ?

En tout cas, je vais etudier mon, justement, c'est ce que je cherche ^^ (je vais sans doute le coupler a ucarp, car sa simplicité de mise en place me plait beaucoup, et ca a l'air de marcher parfaitement).

Merci pour vos réponses.

En fait, j'ai installé et config ucarp. Deconcertant de facilité !!! Ca répond à un de mes besoins, soit monitorer l'accessibilité d'une des machines ... et si ca tombe, hop basculement sur l'autre.

Mais ca reste au niveau de la machine, et j'aimerais plus descendre aussi au niveau du MySql. ucarp ne semble pas pouvoir tester la dispo du MySql.

Je pense peut etre à un script ? lancé lors du "up" d'ucarp ? Ou une appli capable de faire ca (test t'intégrité de la bdd) ?

Si vous avez une idée :)

En tout cas, je vais essayer de chercher dans cette direction.

Comme dit dans mon titre... tu n'as pas besoin de HB pour gérer ton service. Dis à HB de ne gérer que l'IP virtuelle, et fais lancer ton service au démarrage de la machine.

voili voilou

Justement, HB repond pas du tout a ce que je veux faire, mise a part l'ip virtuel. Théoriquement le MySql est dispo tout le temps, mais ca doit etre une des raison du changement d'ip, en plus de la dispo de la machine. Donc je vais devoir gérer l'intégrité et le bon fonctionnement du mysql.

La question est comment ^^

Merci encore.

Qui expliquerais évidement le but et la nature du journal.

Nous pourrions peut etre nous organiser une léa partie dans le batiment alors ?

Installer des tables dans la cours ?

Enfin, faudra prévenir les "pas sympa du syndic qui rale pour un rien" avant :)