Dreamkey a écrit 113 commentaires

J'avais pensé me faire un ergodox du pauvre avec deux claviers comme sur ta photo du « Clavier gauche gamer (2004) ».
En théorie, udev permet de remapper des scancodes pour produire un autre keycode que celui d'origine (j'ai testé et ça marche bien, ça permet même de remapper les touches multimédia vues comme un deuxième clavier), en pratique je n'ai pas réussi à cibler un seul clavier sur un port spécifique :(

Sinon tu as oublié ce joli clavier Crayola (petit test ici) :

J'aime bien le clavier mais c'est pas le cas de tout le monde.

J'ai vu une fois que l'on pouvait inverser les touches Fn et Ctrl dans le BIOS, est-ce que c'est toujours le cas ?
C'est ce qui me gêne le plus sur ce type de clavier, ne pas pouvoir faire Ctrl et Shift en même temps avec le petit doigt.

De mon côté j'ai un Sager NP8268-S (Clevo P150SM-A) depuis 1 an 1/2, et j'en suis très content aussi.

Il est certes plus gros et lourd qu'un laptop d'une marque « classique » qui aura mieux intégré les composants, mais au moins je peux le démonter comme je veux pour le nettoyer ou changer les composants (CPU et carte graphique inclus).
Aussi je conseille de regarder du côté de Notebookcheck pour se faire un avis sur un modèle (photos de l'ordinateur démonté sous toutes les coutures) ou les performances d'un composant.

l'entreprise semble avoir pris un virage à 7560 degrés

Elle a donc fait 21 tours sur elle-même avant de repartir dans la même direction ?

En voyant ce journal, ça m'a donné envie de tester à nouveau glxgears. Sur mon ordinateur portable avec un i7-4710MQ (HD Graphics 4600) j'avais du tearing assez important lors de scènes rapides sur des vidéos, et j'arrivais facilement à les voir avec glxgears.

Couper compton (pour faire les ombres sur les menus) que je n'ai pas encore bien configuré pour utiliser l'accélération OpenGL aidait un peu, mais ça se voyait toujours. Je ne disais trop rien, mais je trouvais dommage qu'en 2016 je souffre encore d'un problème aussi « basique ».

Mais là, avec un noyau 4.6 et Mesa toujours en 11.2, le même glxgears depuis fin 2015, plus de tearing du tout :)
De plus, il est moins énergivore !

Ainsi que echochrome sur PSP :)

Jolla a lancé sa tablette en crowdsourcing sur Indiegogo, elle devrait sortir sous peu mais je ne sais pas si elle pourra être achetée normalement par la suite : https://jolla.com/tablet

Elle tourne sous Sailfish OS, c'est-à-dire Mer (la reprise communautaire du cœur de Meego) + une interface graphique (encore propriétaire, mais qui semble s'ouvrir de plus en plus).

Je suis impressionné de tes 110% d'utilisation.

À ce propos, j'ai une autre question : est-ce que les pièces créés sont solides ?
Je me vois bien inonder mon bureau de figurines de jeux vidéo et autre, mais par exemple, tu parles avoir pu réparer ta machine à pain. De mon côté, j'ai une pièce qui a cassé dans mon imprimante, celle où c'est marqué 56/58 sur la photo :

La partie au dessus (celle qui a un creux) à un ressort assez puissant qui permet de bien maintenir la cartouche, et la pièce l'empêche de remonter avec les languettes du bas. Évidemment, ça a fini par casser au niveau des anneaux sur le haut, donc si j'arrive à reproduire cette pièce arrivera-t-elle à supporter cette contrainte ?

"bébé paresseux ayant fait une chute sur la tête"

Il y a une meilleure traduction pour ça : « avoir été bercé trop près du mur ».

Et le bug report (qui semble être un doublon de celui-ci) sur le bugzilla de GCC.

C'est également X qui à la base dessine la bordure de fenêtre (qui est un "Window Attribute"). Cependant, tout ce qu'on obtient par ce moyen c'est une bordure de couleur unique de n pixels tout autour de celle-ci. C'est pour cela que la plupart des WM "reparentent" les fenêtres de chaque application : ils créent une fenêtre dont la fenêtre de l'application devient l'enfant.

D'accord, je viens de comprendre pourquoi les « non-parenting window manager » comme Awesome ne permettent pas d'avoir des cadres élaborés, je croyais que c'était lié avec la fonctionnalité de tilling.

Par contre les ombrages qui sont créées avec un logiciel comme compton, comme ça se passe ? Est-ce que c'est une fenêtre créée (pour avoir de la place pour faire l'ombre), avec ensuite l'application placée dedans en tant qu'enfant ?
Et ça me fait penser, un menu contextuel, est-ce aussi une sous-fenêtre de l'application ?

Je profite de cette news pour demander comment l'imbrication se passe.
Si j'ai bien compris, un toolkit permet de dialoguer avec le serveur d'affichage pour afficher ce que l'application demande. Par contre, d'après l'article de Wikipédia, le gestionnaire se place entre les deux lors de la création de fenêtre pour dessiner les bordures : est-ce que ça change quelque chose avec Wayland, car j'ai entendu dire que c'est au client de se dessiner son cadre ?

Sinon je n'ai pas compris le début de l'article, quand ça parle de « gestion de versions […] par client, et non par lien », puis « Tout le protocole est versionné. Chaque auditeur (listener) reçoit exactement la version qu’il prend en charge ».
Je n'arrive pas à me représenter ce que ça change entre X11 et Wayland.

Il parlait sûrement de cette conversation (oui désolé c'est sur youtube, j'allais dire qu'on peut facilement trouver d'autres sources sur duckduckgo mais c'est pas encore ça).

Voir ici pour l’étymologie du mot.

C'est en fait GNU Mach, le micro-noyau, qui ne tourne que sur IA-32 pour le moment.

Je me disais bien que ce nom me disait quelque chose !
J'ai lu récemment « La pluie du siècle » de cet auteur, que je vous conseille. Je ne suis pas un gros lecteur et c'était mon premier livre de space opera ; j'avais peur de ne plus suivre une histoire qui contient 36 personnages et tout autant de planète, mais on reste sur un nombre limité de personnages principaux et secondaire — je ne sais pas si c'est toujours le cas (et j'aimerais bien une confirmation).

Je copie-colle une question que j'avais posté sur la news du noyau 3.9 qui en parlait aussi.

D'après cette dépêche et celle sur les puces graphiques, la prise en charge s'améliore.
Donc est-ce que cela veut dire qu'à terme, cela remplacera efficacement le driver binaire de Nvidia ?

Dans mon cas, j'ai un LG Optimus 2X avec un Tegra 2. J'en suis très content, seulement le suivi de LG sur ses téléphones (alors que c'était son fer de lance, premier smartphone dual-core, Guiness Book…) est catastrophique. Il leur a fallu un an pour sortir Android 4.0 ; CyanogenMod l'avait déjà porté depuis longtemps, mais sans l'accélération matérielle impossible de lire et enregistrer des vidéos.
Dès que LG a sorti la 4.0.4, Cyanogen a sorti 2 jours plus tard la 4.1.X, et aujourd'hui je profite de la 4.2.2.
Donc ma principale inquiétude vient que si Google sort Android 5.0 (apparemment ils sont sur la 4.3 actuellement), mon téléphone n'en profitera jamais à cause d'un problème de driver, alors que sur le papier il sera encore dans la course.

Pourquoi pas un planet ? Je regarde régulièrement Planet Libre et Planet Arch Linux.
Comme ça tu restes sur ton blog tout en ayant une bonne audience.

J'ai une question à propos de la prise en charge des Tegra : d'après cette dépêche et celle sur les puces graphiques, celle-ci s'améliore.
Donc est-ce que cela veut dire qu'à terme, cela remplacera efficacement le driver binaire de Nvidia ?

Dans mon cas, j'ai un LG Optimus 2X avec un Tegra 2. J'en suis très content, seulement le suivi de LG sur ses téléphones (alors que c'était son fer de lance, premier smartphone dual-core, Guiness Book…) est catastrophique. Il a fallu un an pour avoir Android 4.0 ; CyanogenMod l'avait déjà porté depuis longtemps, mais sans l'accélération matérielle impossible de lire et enregistrer des vidéos.
Dès que LG a sorti la 4.0.4, Cyanogen a sorti 2 jours plus tard la 4.1.X, et aujourd'hui je profite de la 4.2.2.
Donc ma principale inquiétude vient que si Google sort Android 5.0 (apparemment ils sont sur la 4.3 actuellement), mon téléphone n'en profitera jamais à cause d'un problème de driver, alors que sur le papier il sera encore dans la course.

D'après ce texte, les licences se bloquent mutuellement et empêchent de fusionner leur code.
Donc pourquoi ne pas passer le code de ioQuake3 en GPLv3 ? D'ailleurs, dans un tel projet donné à la communauté, qui a le droit de prendre une telle décision ?

Et quelle est l'utilité de ça avec awesome ?
Je veux dire, avec un Super + Entrée on a un nouveau terminal, éventuellement suivi d'un Ctrl + r pour rechercher une ancienne commande, donc peux-tu me dire les cas où ça t'es pratique ?

Déjà, je te conseille de mettre des couleurs sur les + et les -. La convention veut que ce soit respectivement vert et rouge, mais tu peux faire le fou et faire l'inverse, ou encore plus fou mettre les deux en blanc. Mais dans ce cas, n'oublie pas d'imprimer sur du papier calque non blanc, sinon tu ne verras rien.
Ensuite, git c'est super, ça ne dit que les différences. Donc une fois la différence et le fichier source imprimés, le petit jeu commence : le chiffre juste après le + ou le - indique à quel endroit faire la modification sur la source. Mais encore une fois, attention : si ton système est en anglais, cela indique des pouces, s'il est en français ce sont des millimètres. Quand tu es sûr de ce que c'est, tu prends ta règle, tu mets les feuilles bout-à-bout et tu coupes au chiffre indiqué pour insérer la modification. Par contre, si t'as imprimé en recto-verso, t'es bon pour recommencer.
Tu remarqueras que tu aurais pu imprimer la différence sur du papier normal, mais avec l'avantage du papier calque c'est qu'une fois le travail fini, tu vois la jolie nappe rouge à carreaux de ta table en plein milieu de ton code et ça, c'est super classe.

Je trouve aussi que bosser dans un environnement totalement silencieux ou, au contraire, trop (merci les écouteurs intra-auriculaires) m'empêche de travailler correctement.

Personnellement c'est plutôt tout ce qui est électronique mais c'est généralement quelque chose de calme, juste pour « m'occuper » l'oreille sans avoir envie de changer toutes les 5 minutes ; je me permets de partager :
- SubFM et DnBHeaven : « Drum And Bass Radio », mais je conseille à divers moments, vu que plusieurs DJs passent par jour, le style change grandement, des fois je n'aime pas du tout alors qu'un peu plus tard j'aime bien
- « Above and Beyond - Trance Around The World » sur Youtube, 2h de mix de trance
- les FG (surtout FG Clubbing et FG Remix) quand je veux quelque chose de plus « tonique »
- FlaixFM : radio espagnole, par contre au bout d'une semaine on a entendu ce qu'ils vous passer pour un mois. Mais c'est marrant, parce que quelques mois plus tard les mêmes musiques vont arriver sur des radios du style Fun Radio avec un magnifique « la première fois que vous l'avez entendu, c'était sur Fun Radio »
- Enfin, radio.fr qui permet de trouver pleins de webradios classées par thème.

Voilà, c'est principalement ce que j'écoute, mais j'aimerais bien découvrir de nouveaux genres ou webradios qui s'y prêtent pour ça.

De la manière dont je vois la chose, c'est que l'Europe ménage la chèvre et le choux en fermant plus ou moins les yeux mais avec un petit rappel de temps en temps : "Oh mais comprenez bien qu'on vous fait payer cette amende à contre-cœur, ça serait bien que ce monopole cesse tout de même. On se revoit dans 2 ans ?"

D'accord, mais qui est concerné ?
Pour les versions, je suis sous Arch et ce problème existe depuis que je l'ai essayé (je n'y ai jamais vraiment joué vu que je ne dépasse pas les 20FPS sous Linux).