If you don’t want to hand out your phone number to chat with someone on Signal, you can now create a unique username that you can use instead (you will still need a phone number to sign up for Signal).
On peut dorénavant utiliser un nom d'utilisateur plutôt qu'un numéro de téléphone pour entrer en contact avec quelqu'un.
If you don’t want people to be able to find you by searching for your phone number on Signal, you can now enable a new, optional privacy setting. This means that unless people have your exact unique username, they won’t be able to start a conversation, or even know that you have a Signal account – even if they have your phone number.
Donc, il est possible, même si ce n'est pas par défaut, d'être introuvable sur Signal même à ceux qui ont ton numéro de téléphone. C'est pas mal quand même, non ?
Oui, moi aussi j'ai pas envie de filer mon numéro de téléphone pour m'inscrire, mais faut dire que c'est quand même mieux que toutes les autres messageries grand public.
Fais un journal ou une dépèche, car j'imagine que pour beaucoup de gens (moi y compris), Jami ça évoque juste une faute d'orthographe dans la moitié (ou le tiers pour les plus jeune) de l'équipe de C'est pas Sorcier qui restait dans le camion.
Posté par Psychofox (Mastodon) .
Évalué à 6 (+3/-0).
Dernière modification le 21 février 2024 à 16:56.
C'est distribué, il faut donc installer son serveur. Il y a des serveurs publics pour Mme Michu ?
Oui et non. Pas besoin d'installer un serveur, ça marche plutôt comme bittorrent via une table de hash distribuée et une blockchain pour gérer les noms des comptes.
Le client par défaut va se connecter à une node opendht (boostrap.jami.net) pour avoir accès à l'ensemble de la table et à une node de la blochain (ns.jami.net) appartenant au projet jami . Mais quelqu'un qui ne voudrait pas s'y connecter directement avec son client et/ou participer à l'effort du réseau peut avoir ses propre nodes opendht et go-ethereum connectés à ce réseau.
Par ailleurs on peut monter sa propre messagerie privée, non interconnectée, via l'offre entreprise ou le serveur open source JAMS community.
La page Wikipedia donne quelques infos aussi. Cela a l’air très intéressant; peut-être la première fois que je vois un usage pertinent d’une block-chain.
Est-ce que tu peux nous partager un retour d’expérience ? Quelqu’un a réussi à convaincre sa famille ou des groupes d’amis non IT à rejoindre cette plateforme ? Si la réponse est non, quels ont été les points de blocage ?
Alors je n'ai pas encore envoyé péter whatsapp mais je l'utilise avec mes filles qui n'ont pas de numéro de téléphone mais une tablette pour avoir un moyen de communiquer si je dois m'absenter vu que je n'ai pas non plus de téléphone fixe.
Ça marche relativement bien. Il y a 1 an je ne l'aurais pas conseillé comme remplacement de Whatsapp/Signal car les discussions de groupes n'existaient pas mais ça a bien avancé maintenant.
Par contre l'appli desktop livrée en flatpak crashe facilement. Je ne sais pas ce qu'il est de la version snapd, celle qui est recommandée officiellement vu que je tenais à éviter d'avoir en parallèle flatpak et snapd.
Je pensais même pas à l’utilisation sur desktop tellement l’expérience avec WhatsApp était mauvaise.
Et pourtant je fais ça tout le temps pour le taf avec Teams.
Maintenant que tu en parles… j’aurais préféré un paquet Fedora mais comme ça bouge vraiment beaucoup j’imagine que c’est un des cas où un Flatpack/Snap/… a du sens.
La page Wikipedia donne quelques infos aussi. Cela a l’air très intéressant; peut-être la première fois que je vois un usage pertinent d’une block-chain.
L'usage de la blockchain en tant qu'annuaire n'est pas obligatoire mais dans ce cas il faut communiquer son identifiant à ses correspondants par un autre moyen.
Par ailleurs, deux autres points intéressants:
- sur un appareil donné, on peut avoir plusieurs profils simultanément (je préfère parler de profil que de compte car il n'y a pas vraiment de compte au sens classique avec Jami) ; c'est plus compliqué coire impossible quand la messagerie est basée sur la SIM
- un même profil peut être installé sur autant d'appareils qu'on veut et aucun appareil n'est considéré comme condition pour que les autres fonctionnent pour ce profil (au contraire de whatsapp)
Il y a quand même un point à savoir : comme il n'y a pas de serveurs, pour qu'un message passe il faut qu'émetteur et destinataire soient connectés à internet en même temps. Sinon, Jami se chargera d'essayer de ré-émettre mais dans le pire des cas (émetteur et destinataire jamais connectés au même moment) ça n'aboutira pas. Ceci dit, dans nos contrées ultra-connectées (wifi ou réseau mobile), il y a très peu de chance que ce soit un problème, d'autant que Jami étant multi-appareils, il suffit que l'un des appareils du destinataire soit connecté au moment de l'envoi (les autres se synchroniseront plus tard lorsqu'ils se reconnecteront).
NB. Je n'ai qu'une connaissance "théorique" de Jami, étant coincé avec whatsapp pour le moment.
xmpp était pas mal pour ca, fonctionne comme l'email.
mais l'email a très mauvaise réputation (hors contexte pro/famille), et réapprendre une techno alors que "whatsapp/insta je donne mon numéro et ca marche" forcément c'est hors concours.
et comme signal est la second app la plus utilisée après whatapp..
sauf qu'olvid a deux inconvénients :
-il me semble pas que l'audio/vidéo soit possible sans abo
-il a été créée dans des conditions bien mystérieuses de financement
-il ne répond pas à toutes les exigences d'une messagerie de gouvernement
Apparemment Telegram ne nécessite plus de numéro de téléphone.
Si c'est de ça que tu veux parler, ça me semble une grosse arnaque, il faut acheter aux enchères (très cher) un identifiant en forme de numéro de téléphone ou un nom d'utilisateur. Ça utilise les blockchains.
Ou alors tu as vu un autre moyen ? (qui sera probablement réservé aux utilisateurs premium, donc carte bancaire, donc bonjour l'anonymat !)
# Pas vraiment
Posté par E3Ms6vyX . Évalué à 4 (+4/-1).
Vous aurez toujours besoin d'un numéro de téléphone pour utiliser Signal…
[^] # Re: Pas vraiment
Posté par lejocelyn (site web personnel) . Évalué à 4 (+2/-0).
Je ne comprends pas, pourquoi avoir donné ce titre trompeur alors ?
Ce n'est pas comme si le titre du billet du blog était trompeur…
[^] # Re: Pas vraiment
Posté par dovik (site web personnel) . Évalué à 5 (+4/-0).
On peut dorénavant utiliser un nom d'utilisateur plutôt qu'un numéro de téléphone pour entrer en contact avec quelqu'un.
[^] # Re: Pas vraiment
Posté par lejocelyn (site web personnel) . Évalué à 4 (+2/-0).
Oui, donc sans révéler son numéro de téléphone.
# Mais mieux que rien
Posté par Glandos . Évalué à 4 (+2/-0).
Donc, il est possible, même si ce n'est pas par défaut, d'être introuvable sur Signal même à ceux qui ont ton numéro de téléphone. C'est pas mal quand même, non ?
Oui, moi aussi j'ai pas envie de filer mon numéro de téléphone pour m'inscrire, mais faut dire que c'est quand même mieux que toutes les autres messageries grand public.
[^] # Re: Mais mieux que rien
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 5 (+2/-0).
Mais jami c'est mieux.
[^] # Re: Mais mieux que rien
Posté par nud . Évalué à 10 (+9/-0).
Fais un journal ou une dépèche, car j'imagine que pour beaucoup de gens (moi y compris), Jami ça évoque juste une faute d'orthographe dans la moitié (ou le tiers pour les plus jeune) de l'équipe de C'est pas Sorcier qui restait dans le camion.
[^] # Re: Mais mieux que rien
Posté par jihele . Évalué à 3 (+1/-0).
Je connaissais pas et merci d'avance pour la dépêche.
C'est distribué, il faut donc installer son serveur. Il y a des serveurs publics pour Mme Michu ?
Comparaison avec XMPP+OMEMO ?
[^] # Re: Mais mieux que rien
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 6 (+3/-0). Dernière modification le 21 février 2024 à 16:56.
Oui et non. Pas besoin d'installer un serveur, ça marche plutôt comme bittorrent via une table de hash distribuée et une blockchain pour gérer les noms des comptes.
Le client par défaut va se connecter à une node opendht (boostrap.jami.net) pour avoir accès à l'ensemble de la table et à une node de la blochain (ns.jami.net) appartenant au projet jami . Mais quelqu'un qui ne voudrait pas s'y connecter directement avec son client et/ou participer à l'effort du réseau peut avoir ses propre nodes opendht et go-ethereum connectés à ce réseau.
Par ailleurs on peut monter sa propre messagerie privée, non interconnectée, via l'offre entreprise ou le serveur open source JAMS community.
[^] # Re: Mais mieux que rien
Posté par Dring . Évalué à 4 (+2/-0).
La page Wikipedia donne quelques infos aussi. Cela a l’air très intéressant; peut-être la première fois que je vois un usage pertinent d’une block-chain.
Sur leur site web y a un mode d’emploi en plusieurs langues avec quelques copies d’écran: https://docs.jami.net/en_US/_downloads/56df4c2a37fafe93888b2a7de7cc5c62/creer-compte-jami-android-fr.pdf.
Est-ce que tu peux nous partager un retour d’expérience ? Quelqu’un a réussi à convaincre sa famille ou des groupes d’amis non IT à rejoindre cette plateforme ? Si la réponse est non, quels ont été les points de blocage ?
[^] # Re: Mais mieux que rien
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 6 (+3/-0).
Alors je n'ai pas encore envoyé péter whatsapp mais je l'utilise avec mes filles qui n'ont pas de numéro de téléphone mais une tablette pour avoir un moyen de communiquer si je dois m'absenter vu que je n'ai pas non plus de téléphone fixe.
Ça marche relativement bien. Il y a 1 an je ne l'aurais pas conseillé comme remplacement de Whatsapp/Signal car les discussions de groupes n'existaient pas mais ça a bien avancé maintenant.
Par contre l'appli desktop livrée en flatpak crashe facilement. Je ne sais pas ce qu'il est de la version snapd, celle qui est recommandée officiellement vu que je tenais à éviter d'avoir en parallèle flatpak et snapd.
[^] # Re: Mais mieux que rien
Posté par Dring . Évalué à 2 (+0/-0).
Je pensais même pas à l’utilisation sur desktop tellement l’expérience avec WhatsApp était mauvaise.
Et pourtant je fais ça tout le temps pour le taf avec Teams.
Maintenant que tu en parles… j’aurais préféré un paquet Fedora mais comme ça bouge vraiment beaucoup j’imagine que c’est un des cas où un Flatpack/Snap/… a du sens.
Bon je vais peut-être essayer aussi alors.
[^] # Re: Mais mieux que rien
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 4 (+1/-0).
Je n'ai pas regardé les sources mais j'imagine qu'avec copr tu peux créer tes propres RPMs automatiquement.
[^] # Re: Mais mieux que rien
Posté par millman . Évalué à 2 (+2/-1).
Il y a un paquet et un repo Fedora officiel pour les versions nightly et stable : https://jami.net/download-jami-linux/
[^] # Re: Mais mieux que rien
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 3 (+0/-0).
Je ne sais pas pourquoi j'ai ignoré l'option 1. J'ai du lire snap et faire une guru meditation.
[^] # Re: Mais mieux que rien
Posté par mahikeulbody . Évalué à 6 (+4/-0).
L'usage de la blockchain en tant qu'annuaire n'est pas obligatoire mais dans ce cas il faut communiquer son identifiant à ses correspondants par un autre moyen.
Par ailleurs, deux autres points intéressants:
- sur un appareil donné, on peut avoir plusieurs profils simultanément (je préfère parler de profil que de compte car il n'y a pas vraiment de compte au sens classique avec Jami) ; c'est plus compliqué coire impossible quand la messagerie est basée sur la SIM
- un même profil peut être installé sur autant d'appareils qu'on veut et aucun appareil n'est considéré comme condition pour que les autres fonctionnent pour ce profil (au contraire de whatsapp)
Il y a quand même un point à savoir : comme il n'y a pas de serveurs, pour qu'un message passe il faut qu'émetteur et destinataire soient connectés à internet en même temps. Sinon, Jami se chargera d'essayer de ré-émettre mais dans le pire des cas (émetteur et destinataire jamais connectés au même moment) ça n'aboutira pas. Ceci dit, dans nos contrées ultra-connectées (wifi ou réseau mobile), il y a très peu de chance que ce soit un problème, d'autant que Jami étant multi-appareils, il suffit que l'un des appareils du destinataire soit connecté au moment de l'envoi (les autres se synchroniseront plus tard lorsqu'ils se reconnecteront).
NB. Je n'ai qu'une connaissance "théorique" de Jami, étant coincé avec whatsapp pour le moment.
[^] # Re: Mais mieux que rien
Posté par tkr (Mastodon) . Évalué à 1 (+0/-0).
ya beaucoup d'applis que vous connaissez pas ;)
m'enfin 80% des applis ont moins de 5% du public..
https://lafibre.info/techno-du-web/les-applis-de-messagerie-securisees-leurs-alternatives/
xmpp était pas mal pour ca, fonctionne comme l'email.
mais l'email a très mauvaise réputation (hors contexte pro/famille), et réapprendre une techno alors que "whatsapp/insta je donne mon numéro et ca marche" forcément c'est hors concours.
et comme signal est la second app la plus utilisée après whatapp..
[^] # Re: Mais mieux que rien
Posté par Krunch (site web personnel) . Évalué à 3 (+1/-0).
Apparemment Telegram ne nécessite plus de numéro de téléphone. Threema n'en a jamais demandé un AFAICT.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Mais mieux que rien
Posté par pled . Évalué à 3 (+2/-0).
sans oublier notre Olvid national ! 😉
[^] # Re: Mais mieux que rien
Posté par Krunch (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0).
100 000 utilisateurs je sais pas si ça compte comme grand public.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Mais mieux que rien
Posté par tkr (Mastodon) . Évalué à 1 (+0/-0).
sauf qu'olvid a deux inconvénients :
-il me semble pas que l'audio/vidéo soit possible sans abo
-il a été créée dans des conditions bien mystérieuses de financement
-il ne répond pas à toutes les exigences d'une messagerie de gouvernement
=> l'informé en récap' une belle à son propos..
[^] # Re: Mais mieux que rien
Posté par sebas . Évalué à 4 (+2/-0).
Si c'est de ça que tu veux parler, ça me semble une grosse arnaque, il faut acheter aux enchères (très cher) un identifiant en forme de numéro de téléphone ou un nom d'utilisateur. Ça utilise les blockchains.
Ou alors tu as vu un autre moyen ? (qui sera probablement réservé aux utilisateurs premium, donc carte bancaire, donc bonjour l'anonymat !)
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.