eastwind☯ a écrit 2334 commentaires

motif légitime .? et si J'ai acheté un windows vista sperpower edition , et que je veux pas payer encore pour vista super nullos editions livré avec ? c'est pas légitime ?

woua c'est dingue ce gouvernement qui veut supprimer la DGCCRF !

C'est le genre d'action qu'il faut pouvoir prévoir et organiser sur le long terme . Par exemple , il est facile de se dire qu'en période de fetes (noel , nouvel an ... ) , il y a plus d'achat , et dès lors potentiellement plus de personne concerné . Se synchroniser sur ce genre de cycle serait assez porteur pour faire avancé le droit du consommateur.

"le mail reste tres flous : on parle seulement de contribution future..."

Intel attend Hurd !

http://linuxmce.com/

Ce qui serait bien c'est déjà d'introduire le plus possible les Home Theatre / Mediabox libre dans les maisons . ( Mythtv , Elisa , VDR ...)

Sinon en passant il y a un pdf créer par le Freedom Telematic Center sur les Home Theatre / mediabox qui compare tout les systèmes libres via tableau de fonctionnalité qui semble exaustive : http://www.telematicsfreedom.org/en/project/14/floss-media-c(...) , ca date de 2008 mais c'est déjà une bonne base . Ensuite ce serait bien que les Lugs organise des install party de Mediabox etc ..

"La lutte doit être dans la création d'une loi qui interdit un format de donnée propriétaire"

Ce serait vraiment utile à l'interop , mais le premier pas ce serait une règelmentation que les administrations publiques utilise des formats ouverts / standards / libres / publiques lors d'interactions avec le citoyens , et surtout lors d'interaction entre administration publiques .

Ce serait déjà une grande masse , aussi ensuite dans l'éducation .


Utilisé du publique dans le public quoi de plus logique ? "Simplement" la volonté politique de les mettre en oeuvre .

Il y a une hierarchie des nomres , les lois sont soumise à la constitution . On peut invalider une loi si elle est anticonstitutionnelle , on peut invalider un réglement s'il va a l'encontre d'une loi . Donc en gros en belgique on a la cour constitutionnelle , cour de cassation , conseil d'état section contentieux administratif , pour l'Europe : Cour européenne des droit de l'homme . à l'international ca devrait pouvoir aller à la La Comité des droits de l'Homme de L ONU . Il doit avoir aussi des institutions en france .

Ca peut aussi motiver d'autres concurrents à prendre la version libre et à jouer le jeux .

Oui tu as raison pour l'orthographe et la grammaire (a ma démarche il était 5 heure du mat ) .Faut que je chatie ma prose .

1. J'imagine bien qu' a choisir une version libre ou une version proprio d'un meme OS , l utilisateur sera faire la différence . Dans le cas plus spécifiquement des périphériques de types routeurs , L'utilisateur a chaque fois aura acheté la version propriétaire de la chose (puisque passage Libre > proprio via licence permissive ) . On fournit le logiciel en tant qu acessoire pour faire fonctionner le composant et il sera toujours proprio (puisque fork / rempompage ) . On inonde le marché avec cela , le concurrent fait pareil , et finalement tout le monde utilise du proprio et a oublier le projet libre (sauf les geeks ) .

3. Tu ne fait que réaffirmer le contraire , cela ne ressemble pas à un argument .
Sinon moi faudrait qu'on m'explique comment la main invisible du marché régule les choses pour le bien de tous en pratique . (une main qui semble avoir une conscience de surcroit )

4. Cette abstraction bien que commode pour penser , me semble une illusion d'optique. Comment l'hétérogenité des acteurs et des stratégies de chacun tout à coup une entité homogène appelé : "le marché" sans que personne ne l'impose ?


5. La loi de l'offre et de la demande est plus sociologique que mathématique . Ensuite oui les gens n'ont pas à se soumettre a elle , mais je doute que ce soit eux qui la définisse au vue des multiples acteurs en jeux , et du poids de certains qui ne sont pas les plus nombreux et qui font partie de l'amont (distributeur ) plutot que de l'aval (consommateur ) . Le cas de la vente lié en est l'exemple , le consommateur n'a pas décidé , les filières en amont ont décidé de définir l'offre de cette manière et de l'imposer de cette manière . Allié à la méconnaissance techniques du consommateur moyen non informaticien , ni geek . ce n'est pas le "marché" général et abstrait qui a décidé , ou définie quoi que ce soit , ni elle qui essaye de réguler via sa main invisible .

He bien toujours dans la vente lié , la loi n'est toujours pas respecté d'une part , ensuite les soi disants représentants du marché font effectivement voté , écrire les lois en leurs faveurs au nom de l'économie de marché (ou devrais je dire la philosophie du supermarché ? )

6. Il n'y a pas beaucoup de licence libre qui ont à l'heure actuelle fait jurisprudence .

Je n'ai pas affirmer que seule la GPL est un outil utile pour les devs de LL qui souhaitent faire respecter leur droit , mais elle l'une des licences libres largement utilisé . la BSD est aussi utile ou tout autre licence valide . Mais comme la remise en question se pose sur la GPL alors je la désigne . Oui il y a dix ans je débutait mais la ligne de commande me rebutait , dans mes critères Linux ne marchait pas , mais la GPL marchait déjà et ça , ca comptait déjà. Meme si j'ai du temporairement utilisé du non libre , j'avais la volonté d' utiliser du libre après . Peut etre que d'autre ont eu la meme expérience , pour d'autre mes critères ne sont pas pertinents (la ligne de commande rox pas besoin de plus ) , peu importe tout le monde décide selon ses propres aspirations . Et ceux ci sont diférentes , il n'y a pas le "marché" . Ce n'est pas le "marché" qui fait fonctionné la GPL , mais le droit d'auteur , la loi et la jurisprudence . Je ne susi pas sur que ce soit grace au marché que le logiciel libre se répand , parce qu'a l'époque du balbutiement d'internet tout le monde utilisait du LL déjà . Et au temps ou RMS était au MIT, il y avait déjà le partage de code source de manière naturelle . Que l'argent est un facteur qui contribue au LL c'est juste mais ce n'est qu'un facteur secondaire et indirect meme s'il peut avoir des effets plus grands . Si demain on retire tout les LL du "marché" ca ne change pas qu'il y a encore des gens qui utiliseront firefox .



Le marché reste une logique d acteurs hétérogènes , si tu ne choisis pas quelque chose pour sa licence , moi je le fait et d'autre le font . Bien entendu faut que cela marche , mais lorsque cela marche , la licence compte , si cela ne fonctionne pas , la licence ne compte car le logiciel lui meme ne compte pas .


6. Faudrait lire la phrase jusqu'a la fin , je ne dit pas qu'il faut imposer la GPL , ce qui est dit c'est que le créateur choisisse la licence qui lui convient en connaissance de cause c'est bien (tm ) . Mais qu'on l'encourage a choisir une licence permissive , en se remettant à la rationnalité du "marché" , c'est fallacieux . D autant plus que les gros du "marché" ont créer un certains nombre d'entrave au LL , et qui va assez loin puisque pouvant touché à la vie privé (Trusted Computing ) qui serait une violation d'un droit fondamental (mais je m'égare ) .

En se remettant exclusivement sur l'idée de marché gentil omniscient, pour choisir sa licence , c'est troquer ses droits contre des promesses.

7. La BSD est utile dans toutes les situations ? En ce sens il aurait été possible d'avoir le meme jugement sur les memes motifs , dans l'affaire Netfilter / Sitecom en se basant sur la BSD plutot que la GPL ?

Je ne connais pas de projet mort pour cause de licence permissive . non plus .



"Faite ce que vous voulez est une obligation de faire ce que tu veux ." Do what you want fuck licence est bien de ce type . Mais c'est une obligation qui en fait enlève tout obligation de celle ci .
C'est un peu comme dire sois spontanné , mais si on te commande d etre spontanné , tu n'es pas spontanné .


Je fesait référence au entreprises qui utilise du GPL et qui refuse toutes contestations lié aux obligations de la GPL .

http://www.osnews.com/story/21192/ESR_GPL_No_Longer_Needed

https://linuxfr.org/2009/04/14/25309.html

http://pro.01net.com/editorial/500894/eric-raymond-a-t-on-en(...)

Finalement y pas que la Belgique qui est surréaliste :)

Sinon on voit comment une certaine presse , est formaté jusqu'au cou , et qui prépare tout le monde à l'intox . Faut que je cours l'acheté , ca vaudra de l'or sur ebay pour nos arrières petits enfants :)

Au moin faut le mettre dans les archives , on pourra ressortir cela sur la question de désinformation de masse . Ca va faire cas d"école , a coté du livre de Vladimir Volkoff

"Certains pensent que l'arrivée des netbooks sous ARM va modifier la donne, mais il y a deux écueils à surmonter : le premier, c'est qu'Intel ne va pas nécessairement laisser ARM prendre une partie du marché et qu'il est tout à fait possible que la firme réagisse en diminuant le prix de l'Atom, en attendant la version SoC. Le second est que même si Microsoft n'a pas la possibilité de proposer Windows XP en version ARM, un Windows CE « skinné » en Windows XP, avec les applications de base de Microsoft (voire tout simplement Windows Mobile) est parfaitement envisageable."

http://linuxdevices.com/news/NS9022878225.html :
"ABI Research predicts that Linux and "alternative operating systems" (OSes) will overtake Windows XP in netbook sales by 2012. Reasons cited by ABI include the arrival of low-end ARM-based netbooks, as well as mobile stacks such as the Linux-based Android that are suited for these platforms."

Il est en effet possible que Linux puisse encore progresser grace à l'ARM (gp2x est un exemple du secteur de niche ) .Mais une chose qu'on ne prend pas en compte c'est la capacité des ordinateurs , avec Windows cela devient très vite insupportable niveau consommation cpu , ralentissement ... (sans parler des virus , spyware qui viennent consommer exponentiellement le temps processeur ) . De plus en plus de PC "ordinosaure" tourneront sous Linux , que ce soit simplement via une distros adaptés (je pense au puppy linux , DSL ... ) ou bien recyclé via une architecture client /serveur (qui dit serveur , dit Linux ) genre la LTSP .
Le fait que les netbooks ont ouvert un marché , va profiter à terme vraiment à Linux (adaptation de la distro , logiciel moin lourd , (ligne de commande ? :) ) , meme si c'est Windows qui est choisie actuellement . Le jour ou Win XP (Vista ? ) ne fonctionnera plus correctement à cause des ralentissements intempestifs, GNU/Linux sera là pour sauver la mise hardware . (cela dit une cure d amaigrissement du web 2.0 ce serait la bienvenu ) .

Ok , (bien que cela fasse hautement référence au "piratage" ) , bien que cette réference ne change pas le fond du problème

"N'oublions pas que ce sont des textes qui ont pour but d avoir valeur normative (juridique). " .
Ne pas me mécomprendre , je suis totalement contre l Hadopi , mais il ne faut pas que démonter l' Hadopi , mais aussi cette propagande de type LTI du "tous pirates , tous criminels" devient hautement inquiétante quand elle s'immisce dans des textes qui a valeur de lois . Ca montre a quel point on est inconsciemment rentré dans le jeux .

Pour comparaison , c'est comme si on utilisait des formats de fichiers non libres , fermés et dont le code incorpore des bout de binaires en plus de version antérieurs mal foutu (ca me rappelle le .doc / ooxml ) au lieu d'utliser le format de fichier ouvert .

appelons un chat , un chat , donc arretons de parler de piratage , pour la copie , diffusion non autorisé . (contrefacteur est plus juste ) .

Après ce petit coup de balais nécessaire , faudrait encore nettoyer le langage avec lui : parcequ' "actes de flibuste" pour des clicks de souris , ca devient vraiment n'importe quoi
N'oublions pas que ce sont des textes qui ont pour but d avoir valeur normative (juridique).

D'ailleur cela me rappelle le LTI : (attention au point godwin) :
"LTI : Lingua Tertii Imperii étudie la façon dont la propagande Nazie modifie la langue allemande pour soutenir l'idéologie nationale-socialiste.
Le livre reprend l'ensemble des notes personnelles recensant, au jour le jour, tout ce qui a trait à l'utilisation et au détournement du langage effectué par le régime nazi, transmis par les journaux, la radio, et finalement repris par les gens eux mêmes.

La LTI a manipulé les âmes par les mots dont elle a altéré la signification, mais aussi par des tournures et une syntaxe que le régime, maître de toute parole, a imposées à longueur de discours et de colonnes de journaux. Personne n'y échappa. Victor Klemperer raconte cette traversée de la Baltique au cours de laquelle le mal de mer se répandit de proche en proche à tous les voyageurs rassemblés sur le pont. Il observait la scène avec amusement avant que vînt son tour et que lui aussi fût obligé de courir au bastingage et de vomir."

http://fr.wikipedia.org/wiki/Lingua_Tertii_Imperii


A nous faire glisser sur les mots , on nous fait glisser sur les choses .

Le filme : la dixième chambre , c'est a voir pour ceux qui l'ont pas vue , sinon oui le mec c'est un sociologue (je comprend qu'il sente la société contre lui ) , je pense aussi qu'il est dans son bon droit suivant ses arguments , mais il aurait du prendre un avocat , il aurait pas eu de problème (ensuite la juge , elle a une hargne assez forte , aussi )

"Bref, Vous êtes tout juste bon (et encore) à copier les bonnes idées des autres et à vous auto-congratuler, vous ne savez rien faire d'autre."

toi t'es pour les brevets logiciels

"Repartent déçus le ministre Xavier Darcos, le ministère de la Culture sur Hadopi, la Garde des sceaux Rachida Dati, une directrice du Pôle Emploi, Thalès, etc. Ils feront sans doute mieux la prochaine fois, car malheureusement il y aura une prochaine fois..."


tu veux dire qu'ils feront surement pire la prochaine fois ?

pourrais avoir un double boot aussi :) (sauf qu'on pourrait lui reprocher l'effet girouette -)

D'ailleur il aurait du lui répondre ça au journaliste , en fait j'ai un double boot , ca c'est pour le boulot , j'ai pas envie de redémarrer mon pc mais voila , comme vous voyez je suis centriste .

faut demander a Bayrou :)

sauf pour les noms de domaine !

toi t'es de droite

"Ajoutons 4 ans de maturité pour en saisir les différences économiques, et nous avons soit l'âge mental de nos gouverneurs, soit celui qu'ils considèrent comme étant le nôtre."

L'hémicycle est un cour de récréation ou c'est les grands , gros et gras (les majors ) qui font la loi !

Moi j'en ai une de question , ca tombe sur elle mais c'est plus général . Pourquoi faire l'amalgame entre le terme pirate et le fait de télécharger ? Au niveau du piratage comment juridiquement la loi l'a elle définie (pas l hadopie , je parle des vrais , pirate de l'air , de mer etc ... ) . Pourquoi criminaliser les personnes qui télécharge à ce point ? Peut on réellement qualifier de piratage le téléchargement (qui stricto sensu est fait dès qsu'il y a transfert de donné , donc aller sur google c'est du piratage aussi , aller sur sa boite mail aussi etc ... )

Pourquoi ne pas parler de contrefaçon ? (reproduire , copier qqch sans en avoir eu l'autorisation du titulaire du droit ) .

??? Et si c etait les majors qui avaient fait le coup en versant des pots de vin pour l'absentéisme et en envoyant l'idée par email au député de gauche en se fesant passé pour des lecteurs assidus de DLFP ?