eastwind☯ a écrit 2334 commentaires

  • [^] # Re: Qu'est-ce qui te lie juridiquement ?

    Posté par  . En réponse au journal Déployer du Microsoft provoque le cancer du poumon. Évalué à 6.

    "Donc va falloir s'habituer à la fumée et aux fenêtres..."

    C'est Windows qui vient de griller tous tes pc ?
  • # Window Maker power

    Posté par  . En réponse au journal Logram : Environnement de bureau unique. Évalué à 2.

    L'environnement permet de se sentir à l'aise et de se concentrer sur l'essentiel , au lieu d'etre distrait par la myriade d'icones de tous bords .

    c'est pourquoi quelque soit mes changements de distributions , upgrades etc .. je reviens toujours à Window Maker ou équivalent (enlightenment e17 est bien aussi dans son genre, en se gardant des gadgets trop bling bling et lourdingue )

    Je trouve que ton concept est vraiment bien, j'ai pas le temps de testé mais ca ne saurait tarder . Je te dirais quoi :)
  • [^] # RMS idée :)

    Posté par  . En réponse au journal [hadopi] "un épouvantable système de surveillance du Net". Évalué à 3.

    Richard Stalman avait lancé une idée que je trouve intéressante , l'artiste a son site à lui , et à un compte auquel on peut verser directement de l'argent pour ses oeuvres , un peu comme paypal , mais qui serait décentraliser (ce serait mieux , sinon en un sens on change les majors pour d'autres majors --) 1 euros pour 1 musiques ca peut etre bien vue le succès qu'a eu Apple avec ses titres à 0.99 cent . 1 euros c'est pas beaucoup mais quand y a beaucoup de gens ben ca fait beaucoup :) . Bien sur un truc sans DRM etc .. hein :) . Un système plus basé sur la confiance et l'appréciation du public (avec d'autre services annexes , par exemple ticket de concert , t-shirts etc ... ) que sur la méfiance envers celui ci . Un système moin basé sur le ... "servage" quoi

    désolé j'ai pas la source .
  • [^] # Re: C’est quoi « Linux » ?

    Posté par  . En réponse au journal Progression de Linux. Évalué à 2.

    tout à fait d'accord, la diversité c'est ca la richesse du libre , pas besoin de formater tout dans un seule moule :)


    sinon je garderais bien les bin-utils et le bash en tant que plateforme commune , les couches au dessus peuvent changer du tout au tout (entendre etre adapté / optimisés aux besoins des divers usages )
  • # ENFIn

    Posté par  . En réponse au journal Vote électronique en allemagne : nein.. Évalué à 3.

    on va pouvoir attaquer à la cour constitutionnelle ces satannés machines .
  • # Celle qui a vire son fondateur ?

    Posté par  . En réponse au journal Mandriva, celle qui fait hiiiiihan aux agrégés. Évalué à -3.

    une chance que gnu / linux soit libre de forker parce que sinon avoir un directeur centralisant toutes les conneries dans une seule distro , ca l aurait pas fait ( un peu comme amiga koi :)

    ok je suis de mauvais foi mais qd meme la pente semble se raidir pour mdv

    sinon je peux dire merci a redhat de m avoir fait degoutter des rpm , ca m a eviter mandriva -un troll de plus, un - :)
  • # Gpl 3

    Posté par  . En réponse au journal MS attaque TomTom et Linux (putain de brevets). Évalué à 2.

    c est pour se prémunir de ce genre de truc qu'il ya une clause concernant les brevets dans la GPL 3
  • [^] # Re: Les brevets

    Posté par  . En réponse au journal MS attaque TomTom et Linux (putain de brevets). Évalué à 2.

    D'un côté vous dites vous ouvrir au logiciel libre, aux standards ouverts, et paf ! À chaque fois vous essayez de prendre une partie de d'informatique en otage.

    Le bon vieux Embrace, extend and extinguish
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Embrace,_extend_and_extinguish

    MS est une boite de juriste, de marketeux mais en aucun cas une boite d'informatique à mes yeux.

    Un peu de respect pour les juristes :-)
  • [^] # Dash

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de GNU Bash 4.0. Évalué à 2.

    Lave plus blanc !
  • # Données en Otages , Droit à l'interop .

    Posté par  . En réponse à la dépêche Riposte graduée : le rapporteur s'oppose à l'interopérabilité, l'April appelle à la mobilisation. Évalué à 7.

    L'intéropérabilité c'est le fait d'exiger que NOS données ne soit pas pris en otages par un SEUL logiciel tier . Donc d'avoir le choix pour le consommateur , et de ne plus etres victime pieds , mains lié pour l'utilisateur.

    Le jour ou le logiciel ne marche plus pour n'importe quel raison, on la dans le baba .

    Je pense qu'il est temps d'exiger le DROIT à l'intéropérabilité .
  • [^] # Re: La métaphore de la voiture

    Posté par  . En réponse à la dépêche Riposte graduée : le rapporteur s'oppose à l'interopérabilité, l'April appelle à la mobilisation. Évalué à 2.

    La métaphore de la voiture , c'est plutot celle de la route et de la voiture :

    Quand tu achètes une voiture en france par exemple , a tu le droit d'exiger qu'elle puisse rouler sur toute les route / autoroutes au moin française ?

    Imaginon ; Désoler votre voiture XYZ ne peut rouler que sur les petites routes , lorssque vous essayer d'aller sur l'autoroute, elle s'arrete en pretextant une incompatibilité des roues avec la version de la bretelle . :)
  • [^] # Re: le libre et les pouvoirs publics .

    Posté par  . En réponse au journal Le futur de sunbird/lightning : mauvaises nouvelles.... Évalué à 5.

    Oui mais la ce n'est pas une question technique, c'est de la mauvaise foi , car combien aurait il fallait d'argent pour faire développer un plugin libre ? Ou bien meme pour redévelopper tout le système sur du libre ? je pense pas que 8 millions d'euros aurait été nécessaire .
  • # le libre et les pouvoirs publics .

    Posté par  . En réponse au journal Le futur de sunbird/lightning : mauvaises nouvelles.... Évalué à 6.

    "Aujourd'hui, devant la pénurie de développeurs"

    Voila pourquoi le libre a besoin de plus de soutiens des pouvoirs publics . Quand je pense qu'un certains de flux financiers publics sont passé à une entreprise privé tel Microsoft , et d'autre part que lorsqu'il y a investissement dans le libre , on pense a l'argent qui est économisé sans se soucier du reste (alors que devant Microsoft on ouvrait bien grand son porte monnaie ) .

    Si 5 % de ce qui avait été dépenser en LIcence Windows/ Office etc .. dans le passé ou actuellement était investie dans le libre ce serait déjà un grand pas en avant .

    Ca me rappel l'affaire de Vienne :
    " La ville de Vienne développe spécialement une version de Linux nommée Wienux, basée sur Debian. Depuis le début de la migration, 1000 postes ont déjà migré, dont 720 PC administratifs des crèches.

    Le 4 juin a été voté la migration de 32000 postes sous Vista (et Office 2007) pour un montant de 8 millions d'euros (soit 250€ par poste). Ce volte-face serait motivé par la non compatibilité d'un logiciel nécessitant un plugin sous IE"

    https://linuxfr.org/~blink38/26751.html
  • [^] # Re: Logiciel Libre et TV

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un nouveau JT en ligne, 100% sur l'open source. Évalué à 3.

    et la source de la télématic freedom foundation : http://www.telematicsfreedom.org/en

    D'ailleur ils ont fait un PDF avec la comparaison entre les différent system libre d'Home Theatre / mediabox :

    FLOSS Media Center State of the Art :
    http://www.telematicsfreedom.org/en/project/14/floss-media-c(...)
  • # Logiciel Libre et TV

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un nouveau JT en ligne, 100% sur l'open source. Évalué à 4.

    En parlant d'open source et de " TV " , une question anenxe que je me pose c'est pourquoi il n'y pas plus d' Install Party au niveau des LUG autour des MediaBox / Home Theatre genre MythTV , Eliza , VDR* etc ... Je pense que permettriat d'une part d'amener la décentralisation du net à la TV du citoyen , une plus grandes indépendance du média au son de cloche quasi unique , mais aussi un plus grande tribune pour le mouvement du libre .

    Dans la meme vision que la freedom telematic foundation :


    Our general goal is the furthering of democracy, including media and global democracy, through the promotion of telematic solutions that enable the protection and extention of the communication and participation rights of all people. We believe the development of such tools and their wide adoption to be a crucial element in sustaining "by example" a broader political movement for the affirmation of those rights in public institutions and legislations at all levels.

    We concretely promote these goals through the following actions:

    * Promote the share definition, realization or widespread adoption of models for the use and production of user-controlled telematics services, that concretely defend each user's communication rights through the democratic control of those tools through free associations.
    * Promote the share definition, realization or widespread adoption of organization models and technical tools for the self-management of democratic organizations of any size aimed at social, political and media action.
    * Promote adequate national and constitutional legislative changes to support these goals in key countries and transnational institutions.



    *note personnel : De plus c'est dommage qu'on ne connaisse pas plus VDR qui au vue des fonctionnalités est très alléchante et peut très bien s'interfacer avec de l'éliza par exemple en plus :

    source : http://www.cadsoft.de/vdr/features.htm
  • # visionnaires ?

    Posté par  . En réponse au journal L'abus de droit d'auteur commencerait-il à intéresser la population?. Évalué à 9.

    "Qu'en conclure? Personnellement, j'en conclue que la loi prévue dépasse le cadre des geeks libristes"

    Les geeks libristes c'est juste l'avant garde
  • [^] # Re: Pourquoi faire l'enquête AVANT?

    Posté par  . En réponse au journal Pour l'ouverture d'une enquête parlementaire contre Christine Albanel !. Évalué à 10.

    Parce qu'on est correct ?
    Parce qu'on est pas comme elle ?

    Parce qu'on n'inverse pas la charge de la preuve ?

    [ ] <------------ :)
  • [^] # Re: Paille et poutre?

    Posté par  . En réponse au journal Pour l'ouverture d'une enquête parlementaire contre Christine Albanel !. Évalué à 3.

    +1 Effectivement , c'est un problème , en fait quand je parlais de décentralisation c'etait en comparaison avec les Lagardères et company .Facebook c'est un petit joueur , là :) Mais ca n'enlève pas le problème du minitel 2.0 de facebook en effet . Qui est la tendance qu'on virage qu'on veut voir prendre internet (surtout les TF1 et co) .
  • # Et TexMacs ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Atelier LaTeX - le 28 février 2009 à Paris. Évalué à 1.

    J'en profite pour parler de TexMacs (prononcé TekMax ) un éditeur Tex WYSIWYG , a ne pas confondre avec Lyx qui est WYMIWYG (what you mean is what you get ) . On peut toujours voir le code (un peu comme un NVU pour les pages web en fait )

    Avec une notice d'intro très bien rédigé :

    http://eqfm.free.fr/Visuel/Voicitexmacs.pdf
    http://www.framasoft.net/article4024.html

    Je pense que c'est un peu plus facile pour les ceux qui viennent d'un traitement de texte plus classique de type Ooo ... Tout en garder la puissance et la beauté de Tex .
  • # ENFIN ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Debian GNU/Linux 5.0 : Lenny. Évalué à 10.

    Un autre site qui reconnais l'esthétique Debian :)
  • # rendez vous avec un virus ?

    Posté par  . En réponse au journal en attendant le vendredi 13 février à 23h31 et 30s. Évalué à 5.

    c'est pour calculer le temps qu'il reste avant l'activation du virus du vendredi 13 ?
  • # FLOSS

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Stallman à propos du logiciel "privateur" vs privatif. Évalué à 3.

    D'un autre coté les néologismes, c'est assez courant d'une part dans le domaine de l'informatique, vue la vitesse de l'évolution, ça peut se comprendre (et ausssi vue les marketeux qui veulent nous vendre chaque fois la poudre verte aussi ). D'autre part l'acronyme "FLOSS" désigne "L'expression Free/Libre and Open Source Software, abrégée en FLOSS, qualifie à la fois les logiciels libres et les logiciels open source, les deux grands mouvements soutenus respectivement par la FSF et l'OSI.

    Il prend aussi en compte l'équivalent des termes dans d'autres langues. « Libre » se dit frei en allemand, Free en anglais, livre en portugais, libero en italien..."

    http://fr.wikipedia.org/wiki/FLOSS

    Et on a bien fait une néologisme à partir de libre .
  • [^] # Re: Excellente nouvelle

    Posté par  . En réponse à la dépêche Knoppix 6.0 : microknoppix. Évalué à 5.

    Même la 5.3 avait une version CD
  • [^] # Re: Linux / Windows

    Posté par  . En réponse au journal Un ver s'attaque à la Marine française. Évalué à 4.

    Non, pas MultiDeskOS :)
  • [^] # Re: Relecture du code

    Posté par  . En réponse au journal Un ver s'attaque à la Marine française. Évalué à 10.

    En belgique j'avais plusieurs copains à l'armé qui m'ont dit qu'il codaient en VB . Bon Ben moi je vais me faire un abris anti atomique .