Certe.
Je sais que Linux 2.6.9 (très proche de fc3) sera en update de FC2 (dans testing depuis plusieurs semaines).
Faut aussi garder en tête le nouveaux modèle de développement de Linux. C-à-d que Linux officiel n'est pas forcément "nickel" et c'est les distributeurs qui appliquent les derniers corrections de petits bugs.
Du .spec :
J'ai vaguement fait le tri, mais tout ça c'est principalement du bugfix et des correction de trou de sécurité.
De plus, quand la gestion de la vm change (ce qui est arrivé durant 2.6.8 -> 2.6.9) le noyau a parfois tendance à moins utiliser le swap.
Avec 2.6.9, j'ai vu que Linux est moins "agressif" et utilise moins le swap.
We will also set up a number of client machines. There are several types of client machine you might have in such a system:
* Diskless clients, which boot directly from a snapshot stored on the server
* Caching clients, which boot from a copy of a snapshot, cached locally on a hard drive.
* Live CD clients, which boot from a copy of a snapshot burned onto a CD
* Thick clients, which don't use snapshots and must be maintained by another means.
Oui. Mais pas encore pour FC3.
Désolé, mais je les ai pas en tête. Regardes ici (avec un peu de chance...) : http://lwn.net/Distributions/(...)
Fedora va faire dans le "stateless" par défaut. C'est un projet ambicieux et qui n'arrivera peut-être pas pour FC4.
Si Fedora est "stateless", alors il y aura des CD-live (les doigts dans le nez :-)).
IMPORTANT: Cryptoloop has been marked deprecated in the latest 2.6 kernel.
This means that it will no longer be maintained actively. The successor to
Cryptoloop will be [http://www.saout.de/misc/dm-crypt/(...)] dm-crypt. Dm-crypt is
available in the main kernel since 2.6.4. Cryptoloop will still be available
in the main kernel for a long time, but dm-crypt will be the method of choice
for disk encryption in the future. Dm-crypt is based on the device mapper and
offers pretty much the same functionality as Cryptoloop. It is still very new
and there are no easy-to-use userspace tools available yet. Dm-crypt is
considered to be much cleaner code than Cryptoloop, but there are some
important differences. For example, creating an ecrypted filesystem within a
file will still require to go through a loop device, but this support is
still in development.
Systems upgraded to Fedora Core 3 using Anaconda will automatically be reconfigured to use udev. However (although NOT recommended) it is possible to perform a "live" upgrade to udev using the following steps:
1. Ensure that you are running a 2.6 kernel
2. Ensure that /sys/ is mounted
3. Install the initscripts RPM supplied with Fedora Core 3
4. Install the new udev RPM supplied with Fedora Core 3
5. Execute /sbin/start_udev
6. Install the new mkinitrd RPM supplied with Fedora Core 3
7. Perform one of the following steps: · Install the new kernel RPM supplied with Fedora Core 3
OR:
· Re-run mkinitrd for your existing kernel(s)
Warning
Improperly performing these steps can result in a system configuration that will not boot properly.
C'est bien. T'as trouvé meilleur que moi. Bravo pour "l'exploit".
Sinon, tu fais partis de la majorité qui attend qu'on leur fasse le boulot... Ce qui ne t'empêche pas de faire la morale aux autres...
Pour ftp, c'est surtout un problème de client. Le dernier wget de FC2 supporte les tailles supérieures à 2 Go. Ou tilises lftp.
Pour http, il y a effectivement un problème avec apache. Je ne sais pas si ça a été corrigé.
Aussi dispo pour AMD64.
En bref :
Linux 2.6.9 : redimensionnement à chaud d'ext3. ext3 avec le patch ext3-reservation (diminue la fragmentation et améliore la tenue en charge)
SeLinux : Les règles par défaut est targeted (moins stricte que les règles "strict").
Les règles targeted ne s'occupe que des serveurs.
X.org 6.8.1
Gnome 2.8
KDE 3.3.0 : KDE 3.3.1 est en update (pas encore sur tous les miroirs).
udev/hal/gnome-volume-manager
Firefox par défaut.
Evolution 2.0, thunderbird 0.8.
Pour installer avec reiserfs, utiliser le paramètre "reiserfs selinux=0". Reiserfs ne supporte pas SeLinux.
Pour installer avec xfs, utiliser "xfs"
Enfin quelqu'un qui a lu cette licence ...
Si je pouvais, je te "pertinenterai".
> Pour les utiliser sans avoir à payer de quelconques frais, il suffit de se plier à la licence proposée dans le lien du journal.
C'est ça. Mais, celui qui "se plie" à la licence "gratuite" à _déjà_ payer pour les brevets puisque cette """gratitude""" s'aplique uniquement si le serveur est un OS Microsoft _et_ si tous les clients sont des OS Microsoft.
> mais sa démontre une fois de plus pourquoi les brevets logiciels sont extrêmement dangereux
Tout à fait.
Cette licence fait croire que les OS MS permettent de jouir gratuitement de protocoles libres et universellement utilisés.
Mais pour "jouir" de cette gratuité, il faut acheter que des OS Microsoft.
Bref, cette licence est du foutage de gueule.
C'est "horrible" ce que tu dis.
C'est-à-dire que je pointe la source de l'information, la _référence_, mais tu préfères ne pas lire la référence et attendre ce que je (ou un autre) en disent quelque chose. Si je disais n'importe quoi sur cette licence, tu trouverais ça bien. Que ce que j'en dise vrai ou faux t'importe peu puisque tu ne vas pas lire la _référence_. Je m'étonne moins que pasBill pasGate soit si populaire si personne ne va voire les faits.
> ca me rappelle un peu les développeurs de nmap qui en interdisent l'usage à SCO
interdisaient, ça m'étonnerait. En rendaient l'usage difficile ou avec de gros warning, c'est possible.
Le développeur de cdrecord (excellent outil) est un spécialiste de ce domaine.
Tu fais un long journal, il est trop long, etc... Jamais content.
Je vais faire un post qui va encore sombrer à -10[*]. Heureusement le vote populaire n'est en rien représentatif de la pertinence du propos (contrairement à ce que veut nous faire croire le système de [nv]ote de linuxfr). Il est populaire et c'est tout. Voir ça par exmple : http://www.usemycomputer.com/indeximages/2004/November/electioniq.p(...)
Sur linuxfr il n'y a beaucoup de paresseux. Ce n'est pas, à la base, un défaut. Mais que des paresseux jugent, critiquent, moinssent alors qu'ils n'y comprennent rien, n'ont pas pris la minute nécessaire à lire cette licence sur des protocols libre, m'énerve passable. Ça ressemble à une dictature de la médiocrité si je pousse le trait. Le "Evelyne Thomas touch" en action.
La démocratie impose la libre expression. Ben il y a une majorité de Bushiste qui vont me plonger au purgatoire pour les 4 semaines à venir car je ne flatte pas leur paresse, ne fait pas des démonstrations simplistes, digestes, etc...
Désolé, mais j'ai pas envis de faire 3 pages à chaque fois que je veux dire quelque chose. Si les gens se sentent conserné par le journal, elles s'informent, puis elle en débattent, puis elles jugents, puis elles moinsent/plussoient. Ça c'est un fonctionnement normal.
[*] : j'ai remarqué que les gens aiment bien faire mentir ce type de propos. Mais avec mon "[*]", je prend des risques.
> Ou alors tu conchies MS qui utilise des "protocols libres"
Non, je "conchie" MS qui m'autorise à utiliser du libre. Plus "fort", j'ai cette autorisation _uniquement_ si les clients sont Windows.
MS n'a pas à m'autoriser d'utiliser du libre. Il y a là un gros contre-sens.
> Si c'est moi qui n'ai pas compris le sens de ton journal
Mauvaise femme, changer de femme.
Dis lui aussi que si elle n'a pas le bon "gars", elle doit changer de mec. Manifestement vous êtes fait pour vous entendre ... sur votre séparation.
> je prefere les Nationales gratuites et sures qu'aux autoroutes payantes et dangereuses
Les autoroutes sont beaucoup plus sûres que les nationales. Il n'y a pas photo. C'est statistiquement prouvé.
> PS : Merci au modéro qui ne poste jamais mes news
Si c'est des news sur SuSE, c'est normal. C'est la tradition. C'est dans la ligne éditoriale officieuse.
Normalement, Windows doit être sur le premier disque.
Ce n'est pas ton cas.
Grub a des "trucs" pour corriger ça :
13.3.23 map
-----------
-- Command: map to_drive from_drive
Map the drive FROM_DRIVE to the drive TO_DRIVE. This is necessary
when you chain-load some operating systems, such as DOS, if such
an OS resides at a non-first drive. Here is an example:
grub> map (hd0) (hd1)
grub> map (hd1) (hd0)
Ça ne marche que si Windows utilise uniquement le BIOS pour accéder aux disques.
Mais ces éléments d'une constitution sont un "minimum".
Dans la constitution française il y a aussi le droit au travail et au logement. Comprendre que le travail et un logement est un droit. On sait ce qu'il en est maintenant. Dans la constitution il y a aussi l'égalité, mais il ont oublié d'ajouter que si t'es noir et petit c'est plus dure...
Notes aussi qu'une constitution ne met aucune "punition" aux politiques s'ils échouent.
Par contre le senat, peut refuser une lois si elle ne respecte pas la constitution.
Donc, ce qui compte c'est la politique. C'est-à-dire ceux qui vote les lois.
> GNI ? Sauvegarde de tous les paquets que tu mets à jour ????
Reconstruction à la volée du paquet installé (avec les modifications des fichiers de configuration).
M'enfin, c'est la millième foi que je vois rpm critiqué sans une seule critique valable (sauf les paquets suggérés/recommendés). T'as aussi oublié de parler de debconf. Mais debconf est plus lié à la philosophie de la distribution qu'au gestionnaire de paquet. Par exemple Ubuntu fait peu usage de Debconf.
On peut s'interroger sur le succès de dpkg. dpkg est souvent utilisé par des distributions _basée_ sur Debian pour profiter des paquets Debian et pas forcément pour dpkg. Ainsi avec Ubuntu/Progeny/etc tu peux profiter des paquets de Debian.
rpm est utilisé pour rpm. Mandrake ou SuSE n'utilisent pas les paquets de Red Hat. Ce n'est pas un défaut de rpm, c'est le choix des distributeurs de ne pas être chercher a être compatible (ça ajouterais une dépendance "lourde" à gérer). Il y a Aurox qui est compatible Fedora, plus tous les dérivés de RHEL qui sont compatible RHEL. Je dis ça, uniquement pour dire que c'est aussi possible avec rpm.
S'il y a des distributions basées sur Debian, ce n'est pas grace à dpkg mais grace à Debian. Faut pas tout mélanger.
[^] # Re: AMD64
Posté par 007 . En réponse au journal Fedora Core 3 out !. Évalué à 0.
Je sais que Linux 2.6.9 (très proche de fc3) sera en update de FC2 (dans testing depuis plusieurs semaines).
Faut aussi garder en tête le nouveaux modèle de développement de Linux. C-à-d que Linux officiel n'est pas forcément "nickel" et c'est les distributeurs qui appliquent les derniers corrections de petits bugs.
Du .spec :
Patch1: patch-2.6.9-final.bz2
Patch2: patch-2.6.9-final-bk2.bz2
Patch3: linux-2.6.9-ac-security-bits.patch
Patch4: linux-2.6.9-ac-bits.patch
Patch1110: linux-2.6.9-irqfixup.patch
Patch1140: linux-2.6.9-blockfixes.patch
Patch1150: linux-2.6.9-sata.patch
Patch1160: linux-2.6.8-lockd-racewarn2.patch
Patch1170: linux-2.6.9-vm-tame-oomkiller.patch
Patch1180: linux-2.6.9-e820-EDID.patch
J'ai vaguement fait le tri, mais tout ça c'est principalement du bugfix et des correction de trou de sécurité.
De plus, quand la gestion de la vm change (ce qui est arrivé durant 2.6.8 -> 2.6.9) le noyau a parfois tendance à moins utiliser le swap.
Avec 2.6.9, j'ai vu que Linux est moins "agressif" et utilise moins le swap.
[^] # Re: Live CD ?
Posté par 007 . En réponse au journal Fedora Core 3 out !. Évalué à 1.
C'est "salement" compliqué à expliquer.
J'ai fait un journal avec des pointeurs :
http://linuxfr.org/~ehoebadoag/15313.html(...)
Actuellement, c'est "réservé" aux développeurs.
Pour faire "vite" dans l'explication :
http://people.redhat.com/dmalcolm/stateless/stateless-linux-HOWTO-e(...)
1.2. Stateless Linux Clients
We will also set up a number of client machines. There are several types of client machine you might have in such a system:
* Diskless clients, which boot directly from a snapshot stored on the server
* Caching clients, which boot from a copy of a snapshot, cached locally on a hard drive.
* Live CD clients, which boot from a copy of a snapshot burned onto a CD
* Thick clients, which don't use snapshots and must be maintained by another means.
[^] # Re: Live CD ?
Posté par 007 . En réponse au journal Fedora Core 3 out !. Évalué à 1.
Désolé, mais je les ai pas en tête. Regardes ici (avec un peu de chance...) :
http://lwn.net/Distributions/(...)
Fedora va faire dans le "stateless" par défaut. C'est un projet ambicieux et qui n'arrivera peut-être pas pour FC4.
Si Fedora est "stateless", alors il y aura des CD-live (les doigts dans le nez :-)).
# cryptoloop est mort
Posté par 007 . En réponse au journal CryptoFS ?. Évalué à 3.
http://www.ibiblio.org/pub/Linux/docs/HOWTO/Cryptoloop-HOWTO(...)
IMPORTANT: Cryptoloop has been marked deprecated in the latest 2.6 kernel.
This means that it will no longer be maintained actively. The successor to
Cryptoloop will be [http://www.saout.de/misc/dm-crypt/(...)] dm-crypt. Dm-crypt is
available in the main kernel since 2.6.4. Cryptoloop will still be available
in the main kernel for a long time, but dm-crypt will be the method of choice
for disk encryption in the future. Dm-crypt is based on the device mapper and
offers pretty much the same functionality as Cryptoloop. It is still very new
and there are no easy-to-use userspace tools available yet. Dm-crypt is
considered to be much cleaner code than Cryptoloop, but there are some
important differences. For example, creating an ecrypted filesystem within a
file will still require to go through a loop device, but this support is
still in development.
# FC2 -> FC3 avec yum
Posté par 007 . En réponse au journal Fedora Core 3 out !. Évalué à 2.
http://fr2.rpmfind.net/linux/fedora/core/3/i386/os/RELEASE-NOTES-en(...)
Systems upgraded to Fedora Core 3 using Anaconda will automatically be reconfigured to use udev. However (although NOT recommended) it is possible to perform a "live" upgrade to udev using the following steps:
1. Ensure that you are running a 2.6 kernel
2. Ensure that /sys/ is mounted
3. Install the initscripts RPM supplied with Fedora Core 3
4. Install the new udev RPM supplied with Fedora Core 3
5. Execute /sbin/start_udev
6. Install the new mkinitrd RPM supplied with Fedora Core 3
7. Perform one of the following steps:
· Install the new kernel RPM supplied with Fedora Core 3
OR:
· Re-run mkinitrd for your existing kernel(s)
Warning
Improperly performing these steps can result in a system configuration that will not boot properly.
Puis utiliser yum comme décrit ici :
http://linux.duke.edu/~skvidal/misc/fc2-fc3-update-with-yum.txt(...)
Il y a une description de udev dans FC3 ici :
http://fedora.redhat.com/docs/udev/(...)
# Torrents européens
Posté par 007 . En réponse au journal Fedora Core 3 out !. Évalué à 3.
Ça évite les transferts entre les USA et l'Europe, ça "dérange" moins de routeur, etc...
[^] # Re: Tristan, il explique mieux que toi
Posté par 007 . En réponse au journal MS autorise d'utiliser du libre. Évalué à -1.
Sinon, tu fais partis de la majorité qui attend qu'on leur fasse le boulot... Ce qui ne t'empêche pas de faire la morale aux autres...
Bravo aussi pour ta paresse.
[^] # Re: AMD64
Posté par 007 . En réponse au journal Fedora Core 3 out !. Évalué à 1.
Je n'en suis pas sûre.
Par contre il faut au minimum :
# tune2fs -O resize_inode {dev}
# e2fsck -f {dev}
Évidement, il faut la version FC3 de e2fsprogs. Peut-être que la version upstream marche aussi.
[^] # Re: AMD64
Posté par 007 . En réponse au journal Fedora Core 3 out !. Évalué à 2.
La date de sortie a été déplacé du 1/11 au 8/11 pour fiabiliser le noyau avant la sortie officiel.
Ici, ça marche plustôt bien :
$ uname -r
2.6.9-1.667
$ uptime
18:47:14 up 4 days, 22:14, 13 users, load average: 2.17, 2.44, 2.22
$ cat /proc/stat
cpu 10379298 24257705 812680 6888774 193955 36418 0
cpu0 10379298 24257705 812680 6888774 193955 36418 0
intr 659994856 425753044 749127 0 0 7288 0 0 2 145607192 0 0 0 1563640 0 5792403 7776901 6473876 57321880 0 8949503 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
ctxt 379274526
btime 1099510384
processes 1150382
procs_running 5
procs_blocked 0
[^] # Re: ISO DVD ?
Posté par 007 . En réponse au journal Fedora Core 3 out !. Évalué à 1.
Pour http, il y a effectivement un problème avec apache. Je ne sais pas si ça a été corrigé.
Tu peux aussi utiliser bittorrent ou rsync.
# AMD64
Posté par 007 . En réponse au journal Fedora Core 3 out !. Évalué à 6.
En bref :
Linux 2.6.9 : redimensionnement à chaud d'ext3. ext3 avec le patch ext3-reservation (diminue la fragmentation et améliore la tenue en charge)
SeLinux : Les règles par défaut est targeted (moins stricte que les règles "strict").
Les règles targeted ne s'occupe que des serveurs.
X.org 6.8.1
Gnome 2.8
KDE 3.3.0 : KDE 3.3.1 est en update (pas encore sur tous les miroirs).
udev/hal/gnome-volume-manager
Firefox par défaut.
Evolution 2.0, thunderbird 0.8.
Pour installer avec reiserfs, utiliser le paramètre "reiserfs selinux=0". Reiserfs ne supporte pas SeLinux.
Pour installer avec xfs, utiliser "xfs"
[^] # Re: En gros...
Posté par 007 . En réponse au journal MS autorise d'utiliser du libre. Évalué à -2.
Je ne suis pas à ta botte.
> tu proposes un lien en anglais (tout le monde ne parle pas anglais
Effectivement.
> l'expliquation tenait en deux phrases.
Ou un clique.
[^] # Re: source ?
Posté par 007 . En réponse au journal MS autorise d'utiliser du libre. Évalué à 0.
http://lwn.net/Articles/109893/(...)
[^] # Re: En gros...
Posté par 007 . En réponse au journal MS autorise d'utiliser du libre. Évalué à 2.
Si je pouvais, je te "pertinenterai".
> Pour les utiliser sans avoir à payer de quelconques frais, il suffit de se plier à la licence proposée dans le lien du journal.
C'est ça. Mais, celui qui "se plie" à la licence "gratuite" à _déjà_ payer pour les brevets puisque cette """gratitude""" s'aplique uniquement si le serveur est un OS Microsoft _et_ si tous les clients sont des OS Microsoft.
> mais sa démontre une fois de plus pourquoi les brevets logiciels sont extrêmement dangereux
Tout à fait.
Cette licence fait croire que les OS MS permettent de jouir gratuitement de protocoles libres et universellement utilisés.
Mais pour "jouir" de cette gratuité, il faut acheter que des OS Microsoft.
Bref, cette licence est du foutage de gueule.
[^] # Re: Il dit qu'il voit pas le rapport
Posté par 007 . En réponse au journal MS autorise d'utiliser du libre. Évalué à -6.
C'est "horrible" ce que tu dis.
C'est-à-dire que je pointe la source de l'information, la _référence_, mais tu préfères ne pas lire la référence et attendre ce que je (ou un autre) en disent quelque chose. Si je disais n'importe quoi sur cette licence, tu trouverais ça bien. Que ce que j'en dise vrai ou faux t'importe peu puisque tu ne vas pas lire la _référence_. Je m'étonne moins que pasBill pasGate soit si populaire si personne ne va voire les faits.
Affligeant.
[^] # Re: Il dit qu'il voit pas le rapport
Posté par 007 . En réponse au journal MS autorise d'utiliser du libre. Évalué à 0.
Et non...
Manifestement personne veut lire cette licence.
PS : Sur la licence de la documentation SMB, tu as raison. C'était juste pour la GPL (or Samba est GPL).
[^] # Re: Il dit qu'il voit pas le rapport
Posté par 007 . En réponse au journal MS autorise d'utiliser du libre. Évalué à -1.
interdisaient, ça m'étonnerait. En rendaient l'usage difficile ou avec de gros warning, c'est possible.
Le développeur de cdrecord (excellent outil) est un spécialiste de ce domaine.
[^] # Re: Il dit qu'il voit pas le rapport
Posté par 007 . En réponse au journal MS autorise d'utiliser du libre. Évalué à -6.
Tu fais un long journal, il est trop long, etc... Jamais content.
Je vais faire un post qui va encore sombrer à -10[*]. Heureusement le vote populaire n'est en rien représentatif de la pertinence du propos (contrairement à ce que veut nous faire croire le système de [nv]ote de linuxfr). Il est populaire et c'est tout. Voir ça par exmple :
http://www.usemycomputer.com/indeximages/2004/November/electioniq.p(...)
Sur linuxfr il n'y a beaucoup de paresseux. Ce n'est pas, à la base, un défaut. Mais que des paresseux jugent, critiquent, moinssent alors qu'ils n'y comprennent rien, n'ont pas pris la minute nécessaire à lire cette licence sur des protocols libre, m'énerve passable. Ça ressemble à une dictature de la médiocrité si je pousse le trait. Le "Evelyne Thomas touch" en action.
La démocratie impose la libre expression. Ben il y a une majorité de Bushiste qui vont me plonger au purgatoire pour les 4 semaines à venir car je ne flatte pas leur paresse, ne fait pas des démonstrations simplistes, digestes, etc...
Désolé, mais j'ai pas envis de faire 3 pages à chaque fois que je veux dire quelque chose. Si les gens se sentent conserné par le journal, elles s'informent, puis elle en débattent, puis elles jugents, puis elles moinsent/plussoient. Ça c'est un fonctionnement normal.
[*] : j'ai remarqué que les gens aiment bien faire mentir ce type de propos. Mais avec mon "[*]", je prend des risques.
[^] # Re: Il dit qu'il voit pas le rapport
Posté par 007 . En réponse au journal MS autorise d'utiliser du libre. Évalué à -9.
Non, je "conchie" MS qui m'autorise à utiliser du libre. Plus "fort", j'ai cette autorisation _uniquement_ si les clients sont Windows.
MS n'a pas à m'autoriser d'utiliser du libre. Il y a là un gros contre-sens.
> Si c'est moi qui n'ai pas compris le sens de ton journal
Lis toute la licence :
http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/ra(...)
Si ça t'intéresse, tu vas lire. Si tu t'en fous, tu ne lis pas. Mais dans ce dernier cas, ne fais pas de remarque.
> je pense ne pas etre le seul
La prochaine fois je ne recopirai rien. Comme ça les gens seront obligés de lire les URL données.
# Re:
Posté par 007 . En réponse au journal Pour ceux qui vivent en couple : comment vous faites pour la supporter ?. Évalué à 6.
Dis lui aussi que si elle n'a pas le bon "gars", elle doit changer de mec. Manifestement vous êtes fait pour vous entendre ... sur votre séparation.
> je prefere les Nationales gratuites et sures qu'aux autoroutes payantes et dangereuses
Les autoroutes sont beaucoup plus sûres que les nationales. Il n'y a pas photo. C'est statistiquement prouvé.
> PS : Merci au modéro qui ne poste jamais mes news
Si c'est des news sur SuSE, c'est normal. C'est la tradition. C'est dans la ligne éditoriale officieuse.
# ma procédure
Posté par 007 . En réponse au message copie du systeme sur une autre partition. Évalué à 0.
mount --bind / /mnt/root
mkdir /mnt/new
mount -t auto /dev/??? /mnt/new
cd /mnt/root
export LANG=C
find . -depth -print0 | cpio -pv --null -a -m -d ../new
# Grub
Posté par 007 . En réponse au message Problème dual-boot Fedora Core 2 | Windows XP. Évalué à 1.
Ce n'est pas ton cas.
Grub a des "trucs" pour corriger ça :
13.3.23 map
-----------
-- Command: map to_drive from_drive
Map the drive FROM_DRIVE to the drive TO_DRIVE. This is necessary
when you chain-load some operating systems, such as DOS, if such
an OS resides at a non-first drive. Here is an example:
grub> map (hd0) (hd1)
grub> map (hd1) (hd0)
Ça ne marche que si Windows utilise uniquement le BIOS pour accéder aux disques.
[^] # Re: Ha redhat
Posté par 007 . En réponse au message Débutant en mank d'information. Évalué à 0.
Tu as dit :
- Perso j'utilise plus dpkg, et l'utilisation de rpm est en chute libre...
Alors que tu voulais dire :
- Perso j'utilise plus dpkg, et mon utilisation de rpm est en chute libre...
Désolé d'avoir fait attention à ce que tu écris.
[^] # Re: avant de vous emballer...
Posté par 007 . En réponse au journal 4 ans pour péter la planète.... Évalué à 0.
Mais ces éléments d'une constitution sont un "minimum".
Dans la constitution française il y a aussi le droit au travail et au logement. Comprendre que le travail et un logement est un droit. On sait ce qu'il en est maintenant. Dans la constitution il y a aussi l'égalité, mais il ont oublié d'ajouter que si t'es noir et petit c'est plus dure...
Notes aussi qu'une constitution ne met aucune "punition" aux politiques s'ils échouent.
Par contre le senat, peut refuser une lois si elle ne respecte pas la constitution.
Donc, ce qui compte c'est la politique. C'est-à-dire ceux qui vote les lois.
[^] # Re: Ha redhat
Posté par 007 . En réponse au message Débutant en mank d'information. Évalué à 0.
Reconstruction à la volée du paquet installé (avec les modifications des fichiers de configuration).
M'enfin, c'est la millième foi que je vois rpm critiqué sans une seule critique valable (sauf les paquets suggérés/recommendés). T'as aussi oublié de parler de debconf. Mais debconf est plus lié à la philosophie de la distribution qu'au gestionnaire de paquet. Par exemple Ubuntu fait peu usage de Debconf.
On peut s'interroger sur le succès de dpkg. dpkg est souvent utilisé par des distributions _basée_ sur Debian pour profiter des paquets Debian et pas forcément pour dpkg. Ainsi avec Ubuntu/Progeny/etc tu peux profiter des paquets de Debian.
rpm est utilisé pour rpm. Mandrake ou SuSE n'utilisent pas les paquets de Red Hat. Ce n'est pas un défaut de rpm, c'est le choix des distributeurs de ne pas être chercher a être compatible (ça ajouterais une dépendance "lourde" à gérer). Il y a Aurox qui est compatible Fedora, plus tous les dérivés de RHEL qui sont compatible RHEL. Je dis ça, uniquement pour dire que c'est aussi possible avec rpm.
S'il y a des distributions basées sur Debian, ce n'est pas grace à dpkg mais grace à Debian. Faut pas tout mélanger.