> Il FAUT avoir une news Novell Linux Desktop je pense.
> N'ont pas d'appartenance partisane commune, d'un point de vue politique, et encore moins point de vue distribution.
Puisque tu le dis. Après ce gros coup de massu qui m'a bien étourdi, je crois que je peux aller me coucher et dormir d'un sommet profond.
> Concernant mandrakelinux et mandrakesoft, je ne les suis pas trop, mais bon, les rares fois ou je me souviens d'avoir vu quelque chose sur mandrakesoft c'est plutot des histoires de leur santé financiere. On a appliqué exactement le meme traitement a SuSE et Novell ....
Faut être un minimum honnète. Car là tu te fous de la gueule des gens.
Une petit tour dans les archives (moins d'un an) depuis fin 2003 (20 décembre 2003) :
http://linuxfr.org/2003/12/20/14912.html(...)
Un document très intéressant, presqu'un pavé dans la marre en regard des évènements récents qui ont concerné d'autres éditeurs de Linux.
Je cherche le "pavé" par rapport à Red Hat.
http://linuxfr.org/2004/01/08/15029.html(...)
Pour tous ceux qui n'ont pas eu la possibilité d'acheter la version avec clé USB, ou de s'abonner au Club Mandrake pour bénéficier de cette version en avant-première : la version finale de MandrakeMove en téléchargement vient d'être annoncée sur le site de Mandrake.
À noter que cette version est un concentré du savoir-faire de Mandrake en terme de multimedia/bureautique et qu'elle épatera sans-doute vos amis qui utilisent encore exclusivement Windows.
Vous pouvez vous ruer sur les miroirs, j'en ai compté plus de 70 disponibles sur la page de téléchargement !
Que du bonheur une caricature de news linuxfr. De la pub et rien d'autre.
http://linuxfr.org/2004/01/21/15167.html(...)
Voici un petit test de la Mandrake 10.0-preview (version servant de base au développement de la version 10 finale) fait par l'équipe du OSNews. Apparemment, ca part sur de bonnes bases.
Ndm : comme précisé un peu plus bas dans les commentaires, cette news est là suite à une petite erreur de manipulation.
Que du bonheur, encore une caricature de news linuxfr. De la pub et rien d'autre.
Je croyais qu'on ne passait pas de news pour les betas ?
http://linuxfr.org/2004/02/02/15321.html(...)
Une nouvelle importante vient d'être postée sur le site de MandrakeSoft : le cycle de développement "Cooker" de Mandrake Linux a été repensé et étendu pour être amélioré. L'objectif est de favoriser à la fois un haut degré de dynamisme et d'innovation dans le développement des nouvelles versions, mais également de parfaire la qualité ...
Pour résumer ce nouveau système orginal et intelligent
http://linuxfr.org/2004/03/12/15633.html(...) Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement
Ca vient à peine d'être annoncé sur le site de Mandrake Linux : la toute nouvelle "Mandrakelinux 10.0 Community" est déjà disponible pour les membres du Club Mandrake et les contributeurs (développeurs, traducteurs...). Une version publique sur FTP sera disponible un peu plus tard
Je croyais que si ce n'est pas disponible, il n'y a pas de news. Je me trompe ? C'est pourtant la raison des nombreux refus de news SuSE.
Je croyais qu'on ne passait pas de news pour les betas ?
http://linuxfr.org/2004/04/14/15995.html(...) Mandrakelinux 10.0 Official est arrivée !
La version "Official" de Mandrake Linux 10.0 est maintenant disponible, en exclusivité pour les contributeurs de la 10.0 et pour les membres du MandrakeClub.
La 10.0 Official a bénéficié des retours d'éxpérience des utilisateurs de la version 10.0 Community.
Les nouveaux packs 10.0 Official sont également dispos en pré-commande, et un nouveau produit, le "PowerPack+" remplace la défunte ProSuite, et propose entre autres le serveur groupware Kolab.
Je croyais que si ce n'est pas disponible, il n'y a pas de news. Je me trompe ? C'est pourtant la raison des nombreux refus de news SuSE.
Et c'est quoi toute cette pub avec 0 argument technique ?
http://linuxfr.org/2004/05/05/16178.html(...) Mandrakelinux 10.0 pour AMD64 est dispo.
Après plusieurs versions "Beta", la version finale Mandrakelinux 10.0 Official pour AMD64 est disponible en pré-commande chez Mandrakesoft sous forme d'un jeu de 4 CDs.
Cette version reprend basiquement toutes les fonctionnalités de la version pour Pentium et compatibles.
J'ai copié toute la news. C'est uniquement une annonce, ce n'est pas disponible en download pour tout le monde, c'est un appel commercial. Bref, le ponpon.
http://linuxfr.org/2004/09/17/17222.html(...) Sortie de la Mandrakelinux 10.1 Community
La version 10.1 Community de Mandrakelinux fait sa rentrée : elle est disponible - pour l'instant - par Bittorrent pour les contributeurs et membres du Mandrakeclub.
...
La version 10.1 Official suivra en novembre et sera la base à venir des produits. L'objectif de la version Community est de fournir sous forme de CD (ou d'ISO) la toute dernière mouture stable de la Mandrakelinux 10.1 - par avance - à la communauté. La version Official devrait sortir en novembre et gommer les éventuels bugs qui peuvent subsister.
Pas disponible à tous, et de la pub sur les produits à venir.
http://linuxfr.org/2004/10/06/17367.html(...) Nouvelle version de la Mandrake Move
...
À l'heure actuelle seuls les membres du MandrakeClub peuvent télécharger une version complète (Club Silver) ou limitée, ne gérant pas les clefs USB (Club standard).
Encore un truc qui est pas dispo à tous. Un prétexte suffisant pour refuser les news SuSE mais pas Mandrake.
http://linuxfr.org/2004/10/28/17532.html(...) Sortie de la Mandrakelinux 10.1 Officielle
...
Pour l'instant les ISO ne sont disponibles que pour les membres du Club. Les ISO de la version "Download" seront accessibles à tout le monde dans 3 semaines. Les versions "boîte" seront disponibles à la vente à la mi-novembre, et peuvent déjà être commandées sur le site Mandrakestore.
Encore un truc qui est pas dispo à tous. Un prétexte suffisant pour refuser les news SuSE mais pas Mandrake.
J'ai été gentil, je n'ai pas mis les news commerciales.
Franchement, mentir à ce point c'est du foutage de gueule dans les grandes largeur.
SuSE et Mandrake ne sont pas traité de la même façon. Point barre. Dire le contraire c'est mentir.
C'est un _FAIT_ ! établit.
J'en ai rien à foutre qu'il y ait plein de news sur Mandrake.
Mais j'en ai marre de votre pipeau pour justifier les refus de news des autres distributions.
> Bon redhat c'est maintenant fedora, du moins pour la majorité des personnes lisant ce site (AMHA).
Je rebomdis sur ça car c'est assez "parlant".
Les modérateurs sont dans un "idéal" du libre. Un libre où le commercial n'a pas d'intervention. D'où Red Hat est le méchant (faut pas en parler) et Fedora est un gentil (on tolère d'en parler).
Parler de quoique ce soit de commercial est mal.
Ce petit rève, les modérateurs veulent l'imposer au site. Ce qui est navrant dans cette démarche, c'est qu'elle déforme la réalité. Linux n'est plus à ses débuts. Les développeurs à plein temps qui sont payés par des sociétés commerciales (comme les méchant Red Hat, Novell) se comptent maintenant en centaine (et c'est tant mieux).
L'internaute dans sa bulle "linuxfr" pense donc forcément que Red Hat/SuSE/Novell c'est mal (alors que dans les distributeurs ils font 80 % minimum du boulot de développement) et Ubuntu/Debian c'est bien. Il est piquant de voir qu'une news sur les "fork" gratuits de RHEL a été accèpté et qu'il n'y a pas de news sur RHEL. C'est pourtant Red Hat qui a fait tout le boulot. Mais ça on sent fous, Red Hat est classé dans les méchants qui cassent le rève.
Pour Mandrake, ça semble changer doucement. Les modérateurs n'apprécient pas qu'on leur gâche leur rève.
Mais bon, on est encore au courrant de tous les faits et gestes commerciaux de Mandrake et pas de Red Hat/SuSE. Mandrake est encore dans la case "qui respecte l'idéal des modérateurs".
> Tiens, c'est marrant, on a actuellement une news dans le meme genre sur Novell, elle est refusable mais je pense qu'on va essayer de la rerediger ...
C'est vraiment marrant. La problématique n'est pas de savoir si c'est important comme news mais si elle est refusable. J'imagine qu'il y a beaucoup de cerveau pour chercher des prétextes pour refuser des news. S'il y a une news d'un "méchant" (Novell ici) il faut d'abord vérifier si elle est refusable...
Ça me cloue.
Ici, on ne parle pas de ceux qui font le libre mais de ceux qui défendent un _idéal_ du libre. Idéal du libre qui n'empêche pas d'utiliser tout le boulot des "méchants" sans la moindre reconnaissance.
Ça me cloue. Mais maintenant j'ai compris la ligne éditoriale....
Navrante.
> avec à la fois une partie "journaux", contenant un peu n'importe quoi
> Reste le fait que les règles de publication des journaux de première page sont un peu trop contraignantes
En seconde page aussi. Je ne peux pas faire de journal actuellement...
Le système d'XP puxor décidément (et pourtant j'y était favorable).
Voilà, je voulais faire un journal sur java. En général j'utilise pas java (même pas le plugin) car c'est pas libre.
Ajoutons que FC4 aura tous les binding Gnome (via gcj) pour java.
Donc FC4 sera "full-java" et uniquement avec du logiciel libre.
Sûr que le torchon va bruler entre Red Hat et Sun après ça.
Voilà un petit journal avec une information fort intéressante (pas uniquement pour Fedora, ça va peut-être donner des idées aux développeurs de Mandrake ou Debian ou ...) que je ne peux pas faire.
Par contre des news sur les betas de Debian on en a des tonnes. Alors que (dexit les modérateurs) il n'y a pas de news sur les betas....
> Bon redhat c'est maintenant fedora, du moins pour la majorité des personnes lisant ce site (AMHA).
Mais quel horreur de lire ça. Fedora sans Red Hat n'est plus rien. Red Hat peut très bien se passer de Fedora. Fedora existe car Red Hat fait du pognon ailleur. Ignorer ce qui rapporte du pognon, permet d'avoir des développeurs à plein temps (qui font 97 % du boulot de Linux comme le souligne Norton) est une très très grave erreur que linuxfr adore faire.
Donc tu dis que s'il n'y avait pas Fedora, il n'y aurait pas de news Red Hat. C'est simplement stupide.
Il y a des news mandrakelinux et des news sur sur mandrakesoft. Tu as remarqué ?
> (sam pour ne pas le nommer), franchement, ses news semblaient toutes droites sorties du departement marketing de la dite distribution.
Et bien édité les news de Sam. C'est un peu le rôle des modérateurs. Non ?
> et je dois dire que j'ai eu du mal à comprendre de quoi il s'agissait.
Oui, ce n'est pas un article d'introduction aux solutions de clustering.
Désolé.
> Par ailleurs "(je ne suis pas un spécialiste du domaine)," n'apporte rien au texte
Désolé d'être honnète.
L'information principale (car le but n'était pas de faire une introduction à GFS) est d'indiquer qu'une solution propriétaire qui a couté 30 millions de $ ! est passé sous GPL.
T'y comprends quelque chose d'un point de vu technique ?
Moi non. C'est quelque chose de testable, disponible comme l'existe les règles non écritent des modérateurs qui fait qu'il n'y a pas de news sur SuSE ?
Ben non.
Pourtant la news est passée. Et sous la rubrique Mandrake alors que Mandrake y participe à 1/7. A comparer avec :
C'est une news _vraiment_ Red Hat mais ce n'est pas dans la catégorie Red Hat. Inutile de protester, le modérateur a toujours raison.
J'ai mis du temps pour retrouver cette news. Savoir que "Red Hat rachète Netscape Enterprise Suite" est dans la catégorie "sécurité" n'est vraiment évident.
De plus faire une news sur un râchat sans indiquer que ça a couté 25 millions de $ est "goufflé" alors qu'on oublie pas de signaler que Mandrake va gagner 1 millions d'euro dans une autre news. C'est le linuxfr touch.
J'en sais rien. Arch fait tellement de bruit que ça me souâle.
Ce que je vois, c'est que subversion marche bien, est simple tout en étant puissant.
Qu'il n'est pas la dernière fonctionnalité de rebelle de la mort ou qu'il ne permet pas de dévepper avec 1000 développeurs de façon répartie je m'en fous.
> Je commence a faire un mount /dev/hda1 /mnt/windows -t ntfs -r -o umask=0222 et la il me dit que le noyau n'a pas de support NTFS.
Normal, problème de brevet.
> Ensuite je lance un mp3 et je me rappelle que tous comme le NTFS, c'est pas inclus par defaut.
Normal, problème de brevet.
> je trouve yum casse couille (avis completement subjectif)
Avec que ça comme info, c'est effectivement très très subjectif.
> Moi ce que je veux c'est savoir si je lance un xmms ou un mplayer ...
Utilises une xterm.
Je ne sais pas si t'as remarqué mais il y a plein d'endroit où tu ne connais pas le programme lancé. Fedora n'est pas le seul à faire ça.
Sous Debian ou Slack il y a "Accessoires"->"Calculatrice" et pas "Accessoires"->"gcalctool". C'est tant mieux.
> Dun coté il mette peut etre ca pour les neuneu mais en meme temps le neuneu de base il aurait jamais su ajouter le support NTFS et le MP3.
Non. Fedora est une distribution a usage général. Ça doit convenir aux "neuneux" et ça peut être utilisé comme server.
Pour NTFS et MP3, ce n'est pas de la faute de Red Hat si les brevets sont reconnus aux USA.
Donc critiquer Fedora sur NTFS et mp3 n'est pas valide. Il faut critiquer les lois américaines.
> La ou je veux en venir c'est que si j'avais eu a faire un test de la Fedora j'en serais venu aux memes conclusions que FRlinux.
Tout ça car yum te casse les couilles de façon subjective...
On a l'impression que vous faites tout pour.
Forcément au bout d'un moment...
Maintenant vous en êtes au point où vous pouvez vous justifier avec les conséquences néfastes d'un choix.
1 - Décider de ne pas passer de news SuSE (votre choix)
2 - Plus de proposition de news SuSE (normal, conséquence du choix 1)
3 - S'il n'y a pas de news SuSE c'est car il n'y a pas de proposition de news.
Il est spécial votre raisonnement.
À ça il faut ajouté que vous invitez tous ceux qui critiquent la modération à se casser.
Donc forcément, au sein de linuxfr vous aurez toujours raison.
> Si certains ont été dégoûtés d'envoyer des news - des noms ? des cas précis ? des raisons objectives de l'être ? tu n'en a données aucune.
Mentir, c'est pas beau. Tiens, je te traite de menteur. Ça c'est une insulte.
Je t'avais pointé GFS que tu as ignoré. Comme tous les arguments _concrets_ que je donne et tu noyes dans du blabla. Pour ton info, j'ai fait un journal sur le refus du passage de GFS en news.
C'est ici : http://linuxfr.org/~ehoebadoag/14180.html(...)
De plus, je tiens à te faire remarquer que tu insistes pour que toutes discussions sur la modération soient privées et après tu me demandes des preuves. T'es incohérent (c'est aussi un insulte).
> En revanche, je ne peux pas tolérer que tu insultes ouvertement, cette fois ci, les modérateurs et relecteurs du site.
Je t'ai traité de connard ?
Ou tu tentes de me dire que toute critique contre les modérateurs sera considérée comme une insulte ?
> Je trouve absolument inqualifiable d'insinuer qu'il y aurait des complots pour ne pas passer des news SuSE ou Novell. C'est du n'importe quoi.
C'est pas "n'importe quoi". C'est un fait !
Je ne dis pas que c'est forcément un complot (c'est toi qui utilise ce terme). Mais c'est un fait. Il n'y a plus de news SuSE.
Pourquoi ? À cause des modérateurs. Prend ça pour une insulte si tu veux mais c'est mon avis.
News initialement refusée !?! Elle serait passée vite fait si c'était Mandrake. T'es d'accord sur ce point ?
> limitait considérablement la possibilité de "putsch" plus ou moins autoritaire favorisant tel ou tel sujet
Je dois reconnaitre que ça se voit depuis quelques mois.
> Le problème des drivers NVidia par exemple se pose à chaque fois, et le débat se tient à chaque fois.
Je ne suis pas "totalement" contre le passage de news NVidia. Par contre je suis contre le discours :
- on ne passe pas de news SuSE car pas dispo en download.
Il faut évaluer l'importance de la news. NVidia même si c'est propriétaire et que je n'aime pas ça, c'est important. Une distribution SuSE même si elle n'est disponible qu'en précommande, c'est important. Je défend SuSE alors que je n'utilise pas SuSE... C'est dire comme SuSE est mal traité ici.
> Mais tu ne peux pas rendre les modérateurs responsables du manque de proposition de dépêches.
Si, je peux. Tu crois que Sam a envis de faire des news maintenant ?
Tu crois que j'ai envis de faire une news sur Red Hat qui sera refusée car trop commerciale et je ne sais quoi qui va sortir de l'imaginaire du modérateur. Avec Red Hat ou SuSE il n'y a que les news sur les distributions qui passent. Pourtant il y a des news très importantes.
Cet état de fait est définitivement de la faute des modérateurs. C'est indiscutable.
Avec Mandrake, t'as tout (ou presque) qui passe. Qu'on soit bien d'accord. Je trouve Mandrake correctement traité. linuxfr est une bonne source d'information sur Mandrake et j'en félicité linuxfr pour ça. Mais je trouve abhérant le manque de news sur Red Hat et SuSE. Ce manque vient du refus quasi systématique des modérateurs. Cette situation où "s'enfonce" linuxfr n'est pas arrivé en 2 jours. Mais petit à petit les gens ont compris que pour Red Hat ou SuSE il faut limiter les news à la sortie de distributions. Tout le reste (ou presque) va à la poubelle. Désolé, mais c'est directement de la faute des modérateurs s'il y a peu de news Red Hat et SuSE alors que ce sont des acteurs majeurs du libre.
Avec le prétexte d'avoir un site "mignon" avec des news "mignonnes" vous avez créé un site totalement partial. Inutile de m'insulter, c'est un _fait_.
Maintenant vous l'assumez ou pas. Il semble que vous ne voulez pas l'assumer.
C'est trop facile de dire "il n'y a juste pas de dépêches".
> Pourquoi les lecteurs pro-SuSE de DLFP ne l'ont pas fait ?
Car les news sont refusées pour divers prétextes dont certains définitivement "discriminatoires".
Au bout d'un moment, tu ne fais plus de dépêche. C'est mon cas.
> Je n'ai pas vu de news Mandrake beta.
Pas récemment. Mais fouille les archives et tu trouveras rapidement des news pour des produits en précommande, etc...
Or pour SuSE on refuse les produits en précommande ou qui ne sont pas en download.
Deux solutions. Soit Mandrake a de la chance. Soit c'est fait exprès. Ben je pense que c'est fait exprès.
> De là à crier au complot...
C'est facile comme argument.
Il y a les _faits_. Avant sur linuxfr il y avait des news SuSE et Red Hat. Maintenant il n'y a que le service minimum pour que "les modérateurs gardent la tête haute".
C'est un _fait_. C'est tout. Tu dois au moins le reconnaitre. Reporter la responsabilité à ceux qui font les news est très facile et est une fausse excuse.
> Il serait plus constructif de discuter du cas sur la news ou sur moderateurs@.
Si c'est comme ça pour chaque news SuSE, le contributeur en a marre.
De plus, je n'aime pas les discussions en cachette. D'ailleur à chaque fois que quelqu'un critique les modérateurs sur truc_privé_où_on_cause_dans_ton_dos tu te fais explosé.
Pourtant les faits sont têtus et ils sont là (voir le nombre de news importantes en "souffrance").
Et ce n'était pas faute d'avoir prévenu....
> Les règles sont précises et appliquables pour toutes les nouvelles.
NON !
Où il est écrit que les news pour les produits en précommande de Mandrake passe et si c'est SuSE ça ne passe pas ?
Nul part.
> On ne passera pas une nouvelle annonçant simplement que X version Y va être mise à disposition du public dans Z jours.
Vous le faites pour Mandrake !!!!!!!!!
Va fouiller les archives. Ou alors ça a changé il y a peu de temps. Si mes souvenir sont bons, ce n'est pas dans la "bible" du modérateur (j'ai oublié l'url).
De plus, si c'est important ça doit passer. Ce qui compte, c'est l'importance de la news.
> On ne passera pas une nouvelle annonçant simplement la sortie d'une beta.
Dommage. Parfois c'est important.
> Plutôt que de déverser une haine complètement infondée sans s'être jamais donné la peine de comprendre comment marche la modération, et pourquoi telle ou telle nouvelle ont été passées plus que d'autres.
De toute manière, on a beau dire ce qui ne va pas, vous finissez toujours par envoyé balader les gens.
Mais je vous trouve "culotté" car ce qui avait été prédit se passe maintenant dans les FAITS. Dire que c'est uniquement de la fausse des contributeurs est une mauvaise, une très mauvaise excuse.
> D'ailleurs tu trouves qu'on ne passe pas assez de news, mais tu remarqueras que tu t'exprimes dans un thread qui nous reproche d'avoir passé la news ;)
C'est bon, j'ai compris.
Il manque plein de news importantes sur linuxfr et vous en êtes contents et n'avez pas l'intention d'y prêter attention. Tous les prétextes sont bons pour ignorer ce fait :
- linuxfr n'est pas (et de très loin) une bonne source pour être correctement informé.
Osnews, et surtout lwn.net, même avec des news qui ne passerait pas ici car pas assez ceci ou celà sont de biens meilleurs sources d'informations.
lwn.net ne se fait pas chié avec des prétextes à la con : news pas assez travaillé, news SuSE (c'est mal, vite il faut trouver un prétexte pour ne pas passer la news), news qui ne contient que l'annonce, etc...
lwn.net fait passé l'information en premier. La forme et les lobby pro-Mandrake anti-SuSE etc passe après. Et personne sur lwn.net se plaint. Les rares plaintent sont pour des news passées en forme d'"humour" que certains n'ont pas compris. C'est rare et ont en fait pas un fromage.
J'ai même été presque insulté car je n'avais pas fait un journal "verbeux".
Restez pédant comme vous l'êtes si c'est ça qui vous plait.
> si la modération est souple, il y a des remarques disant, en substance, que la news n'a rien à faire sur le site
Certe. Mais ces cas sont rares et sont arrivés pour des trucs "énormes" de bêtise.
On ne peut pas baser la politique de modération sur quelques cas particuliers, sur quelques bourdes. C'est l'ensemble qui faut prendre en compte. Si ton unique objectif est d'avoir le minimum de bourde, le site sera nul.
> J'ai du mal à croire au complot organisé, et dans ce cas on me l'a bien caché.
C'est un argument "facile".
Les modérateurs forment un club "fermé".
Si je propose d'être modérateur, on va m'envoyer me faire foutre car je ne suis pas dans la "ligne éditoriale".
Ceci dit, ce n'est pas reprochable. Mais prétendre que les modérateurs sont impartials et parfaits est grostesque.
Dailleur, je me suis un peu "énervé" avec frlinux (ne pas confondre avec linuxfr). Sur linuxfr il n'y a pratiquement que des essais de frlinux. frlinux étant pro-mandrake et limite anti-fedora ça devient lourd.
Ce n'est pas frlinux qu'il faut blamer.
Mais je trouve abhérant que sur linuxfr il n'y a qu'_un_ essai par distribution et l'essai est toujours de la même personne. Où tu vois de l'impartialité ici ?
> Par ailleurs, DLFP est effectivement assez exigeante sur les news.
Genre les news sur les drivers proprio NVidia, les news sur spike qui est totalement propriétaire avec des protocoles propriétaires, etc...
> Sur le cas de cette dépêche, elle n'a encore une fois jamais été proposée
> (1) (2) (3) Il semble qu'elles n'aient jamais été proposées.
> (6) Rien eu.
> (8) Rien non plus.
> (9) Encore une fois, rien.
Et tu ne vois pas un problème là ?
Moi je vois un gros problème.
> (4) N'a été proposée qu'une nouvelle disant qu'elle serait proposée sur certains Dell, et rien sur sa sortie.
S'il y avait un modérateur un peu "pro-SuSE", une news serait passée. Pas une news spécifiquement sur SuSE/Dell mais sur SuSE 9. Certe la news aurait été profondément remaniée. Mais elle serait passée.
> (5) La seule dépêche annonçait sa distribution publique pour mi-novembre, il a donc été décidé d'attendre cette date.
Pourtant, il y a bien des news de Mandrake Beta.
Il y a bien des news pour des Mandrake en précommande uniquement avec un lien direct sur mandrakestore.
Tu m'expliques le truc.
SuSE serait moins libre que Mandrake ? SuSE serait moins important pour le libre que Mandrake ? Les utilisateurs de SuSE serait des "sous-utilisateurs" qui n'aurait à être informé que lors de la sortie d'une SuSE ?
Je ne comprend pas.
Vous avez uniquement trouvé un prétexte pour ne pas passer des news sur SuSE. Avant c'était la licence de yast (alors que vous passez des news sur NVidia et spike, sur Mandrake avec flash/java/icc/etc dedans, etc) et maintenant vous chipotez sur les dates de disponibilité, les dates de download gratuit, etc...
Dans ces conditions, qui veut faire une news sur SuSE ? Personne (ou presque).
Vous êtes clairement partials.
Dailleur il y a la SuSE 9.2 CD-live en download depuis un moment.
Beaucoup de monde sait que SuSE 9.2 est sorti et disponible. On a déjà lu des essais sur Osnews etc...
Qui va proposer une news à linuxfr dans ces conditions ?
Vous êtes dans un cercle sans fin et sans issu.
- Vous refusez les news.
- Les gens ne font plus de news.
- Vous dites qu'il n'y a pas de news car personnes ne propose de news.
Par facile de sortir de ça sans un minimum de volonté. Or il n'y a pas cette volonté.
Ooops. C'est magicdev et pas devlabel.
Ce dit, devlabel a aussi été viré de FC3. Udev est mieu pour ce boulot.
Notons aussi l'utilisation de fstab-sync (du projet hal).
> En même temps, rien ne t'a jamais empêché de soumettre des dépêches. Il se trouve que bien souvent, les gens préfèrent poster des journaux, moins contraignants sur la forme et sur le ton.
Ce qui prouve le problème. Les modérateurs ont "dégoûté" les gens de faire des news. Personnellement, je ne fais plus news. Les modérateurs sont trop "casse couilles" et pas impartials.
Ainsi (pas lié à ma non contribution, mais de façon général), linuxfr a manqué des évènements importants ces dernières semaines :
- La position de Novell sur les brevets et ses brevets. Assez, voir très favorable, au logiciel libre. Novell ne veut pas que les brevets soient reconnus en Europe alors que Novell a un gros paquet de brevet.
- Novell "récupère" 536 millions de $ de la part de MS. C'est une somme gigantesque pour le logiciel libre et ça ne passe pas ici.
- Novell va attaquer MS en justice (autour de WordPerfect)
- SuSE Professionnal 9. Il y a une version complète en download et support de 30 jours.
- SuSE Linux 9.2.
- La présentation par Novell de son "idée" du bureau avec une documentation épaisse et accessible à l'appui.
- La nouvelle distribution Novell Enterprise Linux Desktop
- La première beta de RHEL 4. C'est un évènement important car c'est la seule distribution professionnelle "reconnue" qui a un cycle beta public. C'est aussi une distribution qui donne naissance à d'autres distributions.
- etc...
Andrew Morton a dit un truc intéressant (je ne sais plus où, désolé).
- Il y a 1 000 developpeurs sur Linux
- 10% de ces développeurs sont à plein temps et payé
- Ces 10% ont fait 97 % des 40 000 derniers changement de Linux
Tout ça est en upstream. C'est dans votre distribution même si vous n'utilisez pas une Red Hat/Fedora/SuSE/Novell.
linuxfr à ignorer constament les grands acteurs du libre est maintenant de plus en plus à côté de plaque de ce qui fait _réellement_ l'évènement dans le logiciel libre.
Ce n'est pas grave pour linuxfr, car linuxfr se félicite de cette situation. Bravo.
Toi tu fais des articles pour promouvoir Mandrake et casser systématiquement Red Hat et Fedora. C'est maintenant clairement établit. Relis tous tes tests, ta démarche est sys-té-ma-ti-que.
Moi je ne vais pas faire systématiquement des essais pour casser Mandrake. Je ne cherche pas a être publié en premier page lorsque je fais un essai, et ce pour influencer un maximum gens.
On n'est pas dans la même catégorie. Je suis honnète, tu es malhonnète.
Relis le nombre de fois que des gens demandent des corrections et tu ne fais rien.
T'es content de tes articles pourris car tes articles ont des objectifs. Casser Fedora et promouvoir Mandrake. Évidemment ça ne doit pas être trop voyant. Si les gens gueule trop sur tes articles alors tu les atténues pour retrouver de la crédibilité et passer ton "message".
Je ne vais pas m'amuser à faire un nouvelle essai d'une journée lors de la sortie de Sarge ou de toute nouvelle Debian juste pour casser Debian et mettre ça en première page de linuxfr (qui est le site le plus lu en France).
De même, je ne m'amuse pas à faire un essai de Mandrake à chaque nouvelle Mandrake uniquement pour casser Mandrake (et si possible en première page).
Notes que durant mes essais (Debian ou Gentoo) j'ai passé du temps ! Peut-être pas assez mais largement plus que toi. Toi, trois fois sur quatre tu ne lis même pas la release note, tu ne regardes pas les paquets présents sur les CD, etc, etc... Du coup tu dis plein de conneries. Amusant de voir que tu sors un essai de Fedora le lendemain de la sortie de Fedora... T'as pas du en consommer beaucoup de temps pour tester ... Et plus "fort", tu refuses de corriger tes conneries. Donc t'as une démarche clairement intentionnel de casser Fedora.
J'en connais quelques un (intoxiqués par frlinux) qui lorsqu'ils essaient une Fedora sont surpris par la simplicité alors que se sont des habitués de Mandrake. On leur rabâche tellement que Fedora est compliqué, n'est pas pour les débutants, etc...
Certe, tu es libre de mettre ce que tu veux sur ton site. Dommage qu'il n'y ait pas de possibilité de répondre.
Tu vas dire que les gens peuvent répondre ici.
C'est juste. Mais maintenant que ton essai (et tes conneries) est passé sur linuxfr, les modérateurs """"dans leur grande sagesse"""" (notez les guillemets) ne feront pas passer d'autres essais.
Comparons les sites :
distrowatch : rassemble les pointeurs sur les essais.
lwn.net : Un essai par distribution. Ce n'est pas toujours la même personne qui fait l'essai, la personne peut être externe à lwn.net. On peut ajouter des commentaires aux essais. De plus lwn.net donne des pointeurs vers des essais externes qui leur semble pertinents. lwn.net a une notoriété fort justifiée. Tu devrais lire leur essai. Fedora est reconnu comme la distribution la plus évoluée techniquement et l'auteur de lwn.net est un utilisateur de Debian de la première heure.
osnew.com : Plusieurs essais par distribution. Des personnes différentes. Possibilité de faire des commentaires.
linuxfr.org : Au mieux un essai par distribution. En général toujours l'essai de frlinux.
frlinux.net : Un essai par distribution, toujours la même personne et pas de possibilité de faire un commentaire.
Bref, linuxfr.org est totalement biaisé et propage des :
- Mandrake : c'est du bon, du dernier cri, c'est pour tout le monde
- Fedora : sympatique, quelques nouvautés, les habitués apprécieront. (c'est un gag ce truc. Le gus essaie la distribution la plus évoluée techniquement, n'a pas de problème, et la trouve "sympathique")
Ce "couple" (frlinux/linuxfr) est à 1000 lieux de la réalité. De plus il se permet de prétendre d'être objectif alors que, de part son fonctionnement (comprendre modération, copinage, etc), il est intrinsèquement non-objectif.
Notes que toi tout seul, tu n'es pas très "machiavélique". T'as fait un essai de Mandrake 10.0 qui n'a pas été très concluant et l'essai a été refusé par linuxfr (rien de surprenant, c'est le site le plus pro-mandrake de la planète, bien que linuxfr semble se calmer).
C'est l'ensemble (linuxfr/frlinux) qui est puant à la longue. Et le tout en se prétendant "objectif". Si je dis que Fedora est la meilleur distribution, je ne dirai pas que je suis objectif. Car j'ai l'honnèté de reconnaitre que je ne suis pas objectif. Il est tout à fait normal d'avoir des préférences "sentimentales". C'est de la malhonnèté de ne pas le reconnaitre.
NB: T'es le seul (toi et le couple frlinux/linuxfr) qui m'énerve autant. Osnews, distrowatch, etc sont des exemples d'honnèté à côté de vous.
> Dis moi si je peux t'ecrire pour le prochain test, si tu veux corriger mes amas de connerie avant de les publier.
Mais tu ne corriges rien. Tu biaises systématiquement tes essais et tu ne corriges rien. Tu me veux comme "caution intellectuel" ? T'en a rien à foutre des remarques des autres.
> Enfin, mon dernier post concernant le moinsage etait une pointe d'humour mais bon ...
Dans la cabale il y a deux catégories de gens :
- ceux qui subissent et ça ne les fait pas rire.
- ceux qui participent et ça les fait rire.
J'ai relevé le "vous aider à cerner les quelques nouveautés présentes dans cette version" pour FC3. Fedora est la distribution la plus technologique qui soit. Mandrake (ton chouchou) est toujours à la traine à côté.
Ton test de la Mandrake 10.1 est poilant :
- "Les ajouts de paquets dernier cri apportent un attrait non négligeable à ceux voulant mettre à jour leur station depuis une version précédente. Le couple kernel 2.6/nptl apporte également une bonne réponse du système. Je la conseille sans hésiter."
Dernier cri et pas de Gnome 2.8 ni de hal.
Dernier cri et pas de kde 3.3.
Dernier cri et pas de gnome-volume-manager.
Dernier cri et toujours pas htree d'activé par défault.
Dernier cri et pas lvm2 par défaut.
Dernier cri et pas d'Xorg 6.8.
Dernier cri et pas de SeLinux.
Dernier cri et pas d'ext3 resize online.
Dernier cri et pas de gamin qui remplace fam.
Mandrake est tellement dernier cri que lorsqu'il décide d'abandonner supermount pour devlabel (solution Fedora), Fedora abandonne devlabel (voir la release note) pour udev/hal.
Mandrake est tellement dernier cri qu'ils ont repompé les scripts de boot de FC3test2 pour Mandrake 10.1.
Tu vantes Mandrake d'avoir nptl mais RedHat a ça par défaut depuis RH9 (deux releases avant Mandrake).
Red Hat est utf8 par défaut depuis RH8.0. Mandrake a débuté pour la Mandrake 10.0.
Tu peux nous rappeler quand Mandrake a ajouter subversion à sa distribution "dernier cri" ?
Dernier cri et pas iiimf.
T'es pas objectif pour 2 sous. Ce qui est navrant, c'est qu'avec tes tests à la petite semaine tu trompes, tu abuses les novices qui sont "obligés" de boire des paroles car ils ne sont pas en mesure de faire le tri dans tes conneries. Plus fort, tu passes même en première page pour tes tests de merde.
Comment tu fais pour dire "quelques nouveauté" alors que Fedora est reconnue pour être la distribution la plus évoluée techniquement. Ça fait depuis des années que Red Hat (avec SuSE) mène le bal des technologies. Mandrake suit le rythme comme ils peuvent.
Tu te la pête spécialiste avec tes jugements mais t'es complètement largué.
[^] # Re: pourtant - Ou mon avis sur le debat du jour
Posté par 007 . En réponse à la dépêche Brevets : M. Rocard remplace A. McCarthy. Évalué à -1.
> N'ont pas d'appartenance partisane commune, d'un point de vue politique, et encore moins point de vue distribution.
Puisque tu le dis. Après ce gros coup de massu qui m'a bien étourdi, je crois que je peux aller me coucher et dormir d'un sommet profond.
[^] # Re: pourtant - Ou mon avis sur le debat du jour
Posté par 007 . En réponse à la dépêche Brevets : M. Rocard remplace A. McCarthy. Évalué à 3.
Faut être un minimum honnète. Car là tu te fous de la gueule des gens.
Une petit tour dans les archives (moins d'un an) depuis fin 2003 (20 décembre 2003) :
http://linuxfr.org/2003/12/20/14912.html(...)
Un document très intéressant, presqu'un pavé dans la marre en regard des évènements récents qui ont concerné d'autres éditeurs de Linux.
Je cherche le "pavé" par rapport à Red Hat.
http://linuxfr.org/2004/01/08/15029.html(...)
Pour tous ceux qui n'ont pas eu la possibilité d'acheter la version avec clé USB, ou de s'abonner au Club Mandrake pour bénéficier de cette version en avant-première : la version finale de MandrakeMove en téléchargement vient d'être annoncée sur le site de Mandrake.
À noter que cette version est un concentré du savoir-faire de Mandrake en terme de multimedia/bureautique et qu'elle épatera sans-doute vos amis qui utilisent encore exclusivement Windows.
Vous pouvez vous ruer sur les miroirs, j'en ai compté plus de 70 disponibles sur la page de téléchargement !
Que du bonheur une caricature de news linuxfr. De la pub et rien d'autre.
http://linuxfr.org/2004/01/21/15167.html(...)
Voici un petit test de la Mandrake 10.0-preview (version servant de base au développement de la version 10 finale) fait par l'équipe du OSNews.
Apparemment, ca part sur de bonnes bases.
Ndm : comme précisé un peu plus bas dans les commentaires, cette news est là suite à une petite erreur de manipulation.
Que du bonheur, encore une caricature de news linuxfr. De la pub et rien d'autre.
http://linuxfr.org/2004/01/22/15193.html(...)
Mandrake 10.0 Beta 1
Je croyais qu'on ne passait pas de news pour les betas ?
http://linuxfr.org/2004/02/02/15321.html(...)
Une nouvelle importante vient d'être postée sur le site de MandrakeSoft : le cycle de développement "Cooker" de Mandrake Linux a été repensé et étendu pour être amélioré. L'objectif est de favoriser à la fois un haut degré de dynamisme et d'innovation dans le développement des nouvelles versions, mais également de parfaire la qualité ...
Pour résumer ce nouveau système orginal et intelligent
Toujours objectif ?
http://linuxfr.org/2004/02/04/15350.html(...)
Mandrake 10.0 Beta 2 dans les bacs
Je croyais qu'on ne passait pas de news pour les betas ?
http://linuxfr.org/2004/02/25/15492.html(...)
LinuxFrench.net publie une lettre ouverte à MandrakeSoft (et la réponse)
C'est quoi ce truc ?
http://linuxfr.org/2004/03/12/15633.html(...)
Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement
Ca vient à peine d'être annoncé sur le site de Mandrake Linux : la toute nouvelle "Mandrakelinux 10.0 Community" est déjà disponible pour les membres du Club Mandrake et les contributeurs (développeurs, traducteurs...). Une version publique sur FTP sera disponible un peu plus tard
Je croyais que si ce n'est pas disponible, il n'y a pas de news. Je me trompe ? C'est pourtant la raison des nombreux refus de news SuSE.
http://linuxfr.org/2004/03/22/15791.html(...)
Mandrakelinux 10.0 beta 1 pour AMD64
Je croyais qu'on ne passait pas de news pour les betas ?
http://linuxfr.org/2004/04/14/15995.html(...)
Mandrakelinux 10.0 Official est arrivée !
La version "Official" de Mandrake Linux 10.0 est maintenant disponible, en exclusivité pour les contributeurs de la 10.0 et pour les membres du MandrakeClub.
La 10.0 Official a bénéficié des retours d'éxpérience des utilisateurs de la version 10.0 Community.
Les nouveaux packs 10.0 Official sont également dispos en pré-commande, et un nouveau produit, le "PowerPack+" remplace la défunte ProSuite, et propose entre autres le serveur groupware Kolab.
Je croyais que si ce n'est pas disponible, il n'y a pas de news. Je me trompe ? C'est pourtant la raison des nombreux refus de news SuSE.
Et c'est quoi toute cette pub avec 0 argument technique ?
http://linuxfr.org/2004/05/05/16178.html(...)
Mandrakelinux 10.0 pour AMD64 est dispo.
Après plusieurs versions "Beta", la version finale Mandrakelinux 10.0 Official pour AMD64 est disponible en pré-commande chez Mandrakesoft sous forme d'un jeu de 4 CDs.
Cette version reprend basiquement toutes les fonctionnalités de la version pour Pentium et compatibles.
J'ai copié toute la news. C'est uniquement une annonce, ce n'est pas disponible en download pour tout le monde, c'est un appel commercial. Bref, le ponpon.
http://linuxfr.org/2004/06/17/16569.html(...)
Annonce du Desktop Linux Server
Que de la pub, rien à downloader.
http://linuxfr.org/2004/08/13/17032.html(...)
Appel à participation pour l'amélioration de l'ergonomie de Mandrakelinux
C'est quoi ce truc ?
http://linuxfr.org/2004/08/27/17113.html(...)
Nouveau produit mobile chez Mandrakesoft
Rien à downloader. C'est que de la pub.
http://linuxfr.org/2004/09/17/17222.html(...)
Sortie de la Mandrakelinux 10.1 Community
La version 10.1 Community de Mandrakelinux fait sa rentrée : elle est disponible - pour l'instant - par Bittorrent pour les contributeurs et membres du Mandrakeclub.
...
La version 10.1 Official suivra en novembre et sera la base à venir des produits. L'objectif de la version Community est de fournir sous forme de CD (ou d'ISO) la toute dernière mouture stable de la Mandrakelinux 10.1 - par avance - à la communauté. La version Official devrait sortir en novembre et gommer les éventuels bugs qui peuvent subsister.
Pas disponible à tous, et de la pub sur les produits à venir.
http://linuxfr.org/2004/10/06/17367.html(...)
Nouvelle version de la Mandrake Move
...
À l'heure actuelle seuls les membres du MandrakeClub peuvent télécharger une version complète (Club Silver) ou limitée, ne gérant pas les clefs USB (Club standard).
Encore un truc qui est pas dispo à tous. Un prétexte suffisant pour refuser les news SuSE mais pas Mandrake.
http://linuxfr.org/2004/10/28/17532.html(...)
Sortie de la Mandrakelinux 10.1 Officielle
...
Pour l'instant les ISO ne sont disponibles que pour les membres du Club. Les ISO de la version "Download" seront accessibles à tout le monde dans 3 semaines. Les versions "boîte" seront disponibles à la vente à la mi-novembre, et peuvent déjà être commandées sur le site Mandrakestore.
Encore un truc qui est pas dispo à tous. Un prétexte suffisant pour refuser les news SuSE mais pas Mandrake.
J'ai été gentil, je n'ai pas mis les news commerciales.
Franchement, mentir à ce point c'est du foutage de gueule dans les grandes largeur.
SuSE et Mandrake ne sont pas traité de la même façon. Point barre. Dire le contraire c'est mentir.
C'est un _FAIT_ ! établit.
J'en ai rien à foutre qu'il y ait plein de news sur Mandrake.
Mais j'en ai marre de votre pipeau pour justifier les refus de news des autres distributions.
[^] # Re: pourtant - Ou mon avis sur le debat du jour
Posté par 007 . En réponse à la dépêche Brevets : M. Rocard remplace A. McCarthy. Évalué à 2.
Je rebomdis sur ça car c'est assez "parlant".
Les modérateurs sont dans un "idéal" du libre. Un libre où le commercial n'a pas d'intervention. D'où Red Hat est le méchant (faut pas en parler) et Fedora est un gentil (on tolère d'en parler).
Parler de quoique ce soit de commercial est mal.
Ce petit rève, les modérateurs veulent l'imposer au site. Ce qui est navrant dans cette démarche, c'est qu'elle déforme la réalité. Linux n'est plus à ses débuts. Les développeurs à plein temps qui sont payés par des sociétés commerciales (comme les méchant Red Hat, Novell) se comptent maintenant en centaine (et c'est tant mieux).
L'internaute dans sa bulle "linuxfr" pense donc forcément que Red Hat/SuSE/Novell c'est mal (alors que dans les distributeurs ils font 80 % minimum du boulot de développement) et Ubuntu/Debian c'est bien. Il est piquant de voir qu'une news sur les "fork" gratuits de RHEL a été accèpté et qu'il n'y a pas de news sur RHEL. C'est pourtant Red Hat qui a fait tout le boulot. Mais ça on sent fous, Red Hat est classé dans les méchants qui cassent le rève.
Pour Mandrake, ça semble changer doucement. Les modérateurs n'apprécient pas qu'on leur gâche leur rève.
Mais bon, on est encore au courrant de tous les faits et gestes commerciaux de Mandrake et pas de Red Hat/SuSE. Mandrake est encore dans la case "qui respecte l'idéal des modérateurs".
> Tiens, c'est marrant, on a actuellement une news dans le meme genre sur Novell, elle est refusable mais je pense qu'on va essayer de la rerediger ...
C'est vraiment marrant. La problématique n'est pas de savoir si c'est important comme news mais si elle est refusable. J'imagine qu'il y a beaucoup de cerveau pour chercher des prétextes pour refuser des news. S'il y a une news d'un "méchant" (Novell ici) il faut d'abord vérifier si elle est refusable...
Ça me cloue.
Ici, on ne parle pas de ceux qui font le libre mais de ceux qui défendent un _idéal_ du libre. Idéal du libre qui n'empêche pas d'utiliser tout le boulot des "méchants" sans la moindre reconnaissance.
Ça me cloue. Mais maintenant j'ai compris la ligne éditoriale....
Navrante.
[^] # Re: pourtant
Posté par 007 . En réponse à la dépêche Brevets : M. Rocard remplace A. McCarthy. Évalué à 2.
> Reste le fait que les règles de publication des journaux de première page sont un peu trop contraignantes
En seconde page aussi. Je ne peux pas faire de journal actuellement...
Le système d'XP puxor décidément (et pourtant j'y était favorable).
Voilà, je voulais faire un journal sur java. En général j'utilise pas java (même pas le plugin) car c'est pas libre.
J'ai découvert ça sur FC3 :
http://www.redhat.com/archives/fedora-devel-list/2004-November/msg0(...)
En gros, il y a java "out of the box" dans FC3. Un java libre (gcj). Ce n'est pas installé par défaut (mais le sera pour FC4).
De plus il y a une solution pour avoir un plugin java pour utiliser gcj. Red Hat fixera les problèmes de sécurité (via SeLinux) pour avoir des applets sûres :
http://www.redhat.com/archives/fedora-devel-list/2004-November/msg0(...)
Ajoutons que FC4 aura tous les binding Gnome (via gcj) pour java.
Donc FC4 sera "full-java" et uniquement avec du logiciel libre.
Sûr que le torchon va bruler entre Red Hat et Sun après ça.
Voilà un petit journal avec une information fort intéressante (pas uniquement pour Fedora, ça va peut-être donner des idées aux développeurs de Mandrake ou Debian ou ...) que je ne peux pas faire.
Par contre des news sur les betas de Debian on en a des tonnes. Alors que (dexit les modérateurs) il n'y a pas de news sur les betas....
Va comprendre Charles....
[^] # Re: pourtant - Ou mon avis sur le debat du jour
Posté par 007 . En réponse à la dépêche Brevets : M. Rocard remplace A. McCarthy. Évalué à 0.
Mais quel horreur de lire ça. Fedora sans Red Hat n'est plus rien. Red Hat peut très bien se passer de Fedora. Fedora existe car Red Hat fait du pognon ailleur. Ignorer ce qui rapporte du pognon, permet d'avoir des développeurs à plein temps (qui font 97 % du boulot de Linux comme le souligne Norton) est une très très grave erreur que linuxfr adore faire.
Donc tu dis que s'il n'y avait pas Fedora, il n'y aurait pas de news Red Hat. C'est simplement stupide.
Il y a des news mandrakelinux et des news sur sur mandrakesoft. Tu as remarqué ?
> (sam pour ne pas le nommer), franchement, ses news semblaient toutes droites sorties du departement marketing de la dite distribution.
Et bien édité les news de Sam. C'est un peu le rôle des modérateurs. Non ?
[^] # Re: pourtant
Posté par 007 . En réponse à la dépêche Brevets : M. Rocard remplace A. McCarthy. Évalué à 0.
Peut-être que les journaux doit être modifiés pour pouvoir indiquer les journaux informatifs et les journaux "sentimentaux".
Mais comme d'habitude, ça ne va pas pousser à faire des news.
[^] # Re: pourtant
Posté par 007 . En réponse à la dépêche Brevets : M. Rocard remplace A. McCarthy. Évalué à 1.
Oui, ce n'est pas un article d'introduction aux solutions de clustering.
Désolé.
> Par ailleurs "(je ne suis pas un spécialiste du domaine)," n'apporte rien au texte
Désolé d'être honnète.
L'information principale (car le but n'était pas de faire une introduction à GFS) est d'indiquer qu'une solution propriétaire qui a couté 30 millions de $ ! est passé sous GPL.
Regardes cette news :
http://linuxfr.org/2004/09/24/17269.html(...)
T'y comprends quelque chose d'un point de vu technique ?
Moi non. C'est quelque chose de testable, disponible comme l'existe les règles non écritent des modérateurs qui fait qu'il n'y a pas de news sur SuSE ?
Ben non.
Pourtant la news est passée. Et sous la rubrique Mandrake alors que Mandrake y participe à 1/7. A comparer avec :
http://linuxfr.org/2004/10/01/17329.html(...)
C'est une news _vraiment_ Red Hat mais ce n'est pas dans la catégorie Red Hat. Inutile de protester, le modérateur a toujours raison.
J'ai mis du temps pour retrouver cette news. Savoir que "Red Hat rachète Netscape Enterprise Suite" est dans la catégorie "sécurité" n'est vraiment évident.
De plus faire une news sur un râchat sans indiquer que ça a couté 25 millions de $ est "goufflé" alors qu'on oublie pas de signaler que Mandrake va gagner 1 millions d'euro dans une autre news. C'est le linuxfr touch.
[^] # Re: pourtant
Posté par 007 . En réponse à la dépêche Brevets : M. Rocard remplace A. McCarthy. Évalué à -4.
Je vote pour pas de test de tout.
Sur distrowatch tu trouveras plein de test et par distributions. Distrowatch n'est pas "biaisé".
[^] # Re: Trac
Posté par 007 . En réponse au journal Gestion de version suite. Évalué à -3.
Ce que je vois, c'est que subversion marche bien, est simple tout en étant puissant.
Qu'il n'est pas la dernière fonctionnalité de rebelle de la mort ou qu'il ne permet pas de dévepper avec 1000 développeurs de façon répartie je m'en fous.
[^] # Re: FC3 et entêtes YUM
Posté par 007 . En réponse à la dépêche La nouvelle Fedora Core 3 au banc d'essai. Évalué à 0.
Normal, problème de brevet.
> Ensuite je lance un mp3 et je me rappelle que tous comme le NTFS, c'est pas inclus par defaut.
Normal, problème de brevet.
> je trouve yum casse couille (avis completement subjectif)
Avec que ça comme info, c'est effectivement très très subjectif.
> Moi ce que je veux c'est savoir si je lance un xmms ou un mplayer ...
Utilises une xterm.
Je ne sais pas si t'as remarqué mais il y a plein d'endroit où tu ne connais pas le programme lancé. Fedora n'est pas le seul à faire ça.
Sous Debian ou Slack il y a "Accessoires"->"Calculatrice" et pas "Accessoires"->"gcalctool". C'est tant mieux.
> Dun coté il mette peut etre ca pour les neuneu mais en meme temps le neuneu de base il aurait jamais su ajouter le support NTFS et le MP3.
Non. Fedora est une distribution a usage général. Ça doit convenir aux "neuneux" et ça peut être utilisé comme server.
Pour NTFS et MP3, ce n'est pas de la faute de Red Hat si les brevets sont reconnus aux USA.
Donc critiquer Fedora sur NTFS et mp3 n'est pas valide. Il faut critiquer les lois américaines.
> La ou je veux en venir c'est que si j'avais eu a faire un test de la Fedora j'en serais venu aux memes conclusions que FRlinux.
Tout ça car yum te casse les couilles de façon subjective...
[^] # Re: pourtant
Posté par 007 . En réponse à la dépêche Brevets : M. Rocard remplace A. McCarthy. Évalué à -1.
Forcément au bout d'un moment...
Maintenant vous en êtes au point où vous pouvez vous justifier avec les conséquences néfastes d'un choix.
1 - Décider de ne pas passer de news SuSE (votre choix)
2 - Plus de proposition de news SuSE (normal, conséquence du choix 1)
3 - S'il n'y a pas de news SuSE c'est car il n'y a pas de proposition de news.
Il est spécial votre raisonnement.
À ça il faut ajouté que vous invitez tous ceux qui critiquent la modération à se casser.
Donc forcément, au sein de linuxfr vous aurez toujours raison.
[^] # Re: FC3 et entêtes YUM
Posté par 007 . En réponse à la dépêche La nouvelle Fedora Core 3 au banc d'essai. Évalué à -1.
Et t'as corrigé quoi pour les tests Fedora ?
Rien.
Je n'ai pas été le seul à demander des modifs pour le test de FC2 et tu n'as rien corrigé.
Un autre fait des remarques pour le test de FC3 et tu n'as ....
.... rien corrigé.
[^] # Re: pourtant
Posté par 007 . En réponse à la dépêche Brevets : M. Rocard remplace A. McCarthy. Évalué à 1.
Mentir, c'est pas beau. Tiens, je te traite de menteur. Ça c'est une insulte.
Je t'avais pointé GFS que tu as ignoré. Comme tous les arguments _concrets_ que je donne et tu noyes dans du blabla. Pour ton info, j'ai fait un journal sur le refus du passage de GFS en news.
C'est ici :
http://linuxfr.org/~ehoebadoag/14180.html(...)
De plus, je tiens à te faire remarquer que tu insistes pour que toutes discussions sur la modération soient privées et après tu me demandes des preuves. T'es incohérent (c'est aussi un insulte).
[^] # Re: pourtant
Posté par 007 . En réponse à la dépêche Brevets : M. Rocard remplace A. McCarthy. Évalué à -1.
Je t'ai traité de connard ?
Ou tu tentes de me dire que toute critique contre les modérateurs sera considérée comme une insulte ?
> Je trouve absolument inqualifiable d'insinuer qu'il y aurait des complots pour ne pas passer des news SuSE ou Novell. C'est du n'importe quoi.
C'est pas "n'importe quoi". C'est un fait !
Je ne dis pas que c'est forcément un complot (c'est toi qui utilise ce terme). Mais c'est un fait. Il n'y a plus de news SuSE.
Pourquoi ? À cause des modérateurs. Prend ça pour une insulte si tu veux mais c'est mon avis.
[^] # Re: pourtant
Posté par 007 . En réponse à la dépêche Brevets : M. Rocard remplace A. McCarthy. Évalué à 1.
Ils sont anglais.
[^] # Re: pourtant
Posté par 007 . En réponse à la dépêche Brevets : M. Rocard remplace A. McCarthy. Évalué à 1.
C'est bien de le reconnaitre...
Et ceci dit, c'est un phénomène courant et normal.
> Par exemple, il a été couramment reproché à DLFP de médiatiser beaucoup Mandrake
J'ai vu que c'est "mieux" depuis quelques mois.
> Quand te mets-tu à l'écrire ?
Je n'écris plus de news. Fatigué de me battre avec les modérateurs.
Dernier exemple :
http://linuxfr.org/2004/06/25/16655.html(...)
News initialement refusée !?! Elle serait passée vite fait si c'était Mandrake. T'es d'accord sur ce point ?
> limitait considérablement la possibilité de "putsch" plus ou moins autoritaire favorisant tel ou tel sujet
Je dois reconnaitre que ça se voit depuis quelques mois.
> Le problème des drivers NVidia par exemple se pose à chaque fois, et le débat se tient à chaque fois.
Je ne suis pas "totalement" contre le passage de news NVidia. Par contre je suis contre le discours :
- on ne passe pas de news SuSE car pas dispo en download.
Il faut évaluer l'importance de la news. NVidia même si c'est propriétaire et que je n'aime pas ça, c'est important. Une distribution SuSE même si elle n'est disponible qu'en précommande, c'est important. Je défend SuSE alors que je n'utilise pas SuSE... C'est dire comme SuSE est mal traité ici.
> Mais tu ne peux pas rendre les modérateurs responsables du manque de proposition de dépêches.
Si, je peux. Tu crois que Sam a envis de faire des news maintenant ?
Tu crois que j'ai envis de faire une news sur Red Hat qui sera refusée car trop commerciale et je ne sais quoi qui va sortir de l'imaginaire du modérateur. Avec Red Hat ou SuSE il n'y a que les news sur les distributions qui passent. Pourtant il y a des news très importantes.
Cet état de fait est définitivement de la faute des modérateurs. C'est indiscutable.
Avec Mandrake, t'as tout (ou presque) qui passe. Qu'on soit bien d'accord. Je trouve Mandrake correctement traité. linuxfr est une bonne source d'information sur Mandrake et j'en félicité linuxfr pour ça. Mais je trouve abhérant le manque de news sur Red Hat et SuSE. Ce manque vient du refus quasi systématique des modérateurs. Cette situation où "s'enfonce" linuxfr n'est pas arrivé en 2 jours. Mais petit à petit les gens ont compris que pour Red Hat ou SuSE il faut limiter les news à la sortie de distributions. Tout le reste (ou presque) va à la poubelle. Désolé, mais c'est directement de la faute des modérateurs s'il y a peu de news Red Hat et SuSE alors que ce sont des acteurs majeurs du libre.
Avec le prétexte d'avoir un site "mignon" avec des news "mignonnes" vous avez créé un site totalement partial. Inutile de m'insulter, c'est un _fait_.
Maintenant vous l'assumez ou pas. Il semble que vous ne voulez pas l'assumer.
C'est trop facile de dire "il n'y a juste pas de dépêches".
> Pourquoi les lecteurs pro-SuSE de DLFP ne l'ont pas fait ?
Car les news sont refusées pour divers prétextes dont certains définitivement "discriminatoires".
Au bout d'un moment, tu ne fais plus de dépêche. C'est mon cas.
> Je n'ai pas vu de news Mandrake beta.
Pas récemment. Mais fouille les archives et tu trouveras rapidement des news pour des produits en précommande, etc...
Or pour SuSE on refuse les produits en précommande ou qui ne sont pas en download.
Deux solutions. Soit Mandrake a de la chance. Soit c'est fait exprès. Ben je pense que c'est fait exprès.
> De là à crier au complot...
C'est facile comme argument.
Il y a les _faits_. Avant sur linuxfr il y avait des news SuSE et Red Hat. Maintenant il n'y a que le service minimum pour que "les modérateurs gardent la tête haute".
C'est un _fait_. C'est tout. Tu dois au moins le reconnaitre. Reporter la responsabilité à ceux qui font les news est très facile et est une fausse excuse.
> Il serait plus constructif de discuter du cas sur la news ou sur moderateurs@.
Si c'est comme ça pour chaque news SuSE, le contributeur en a marre.
De plus, je n'aime pas les discussions en cachette. D'ailleur à chaque fois que quelqu'un critique les modérateurs sur truc_privé_où_on_cause_dans_ton_dos tu te fais explosé.
Pourtant les faits sont têtus et ils sont là (voir le nombre de news importantes en "souffrance").
Et ce n'était pas faute d'avoir prévenu....
> Les règles sont précises et appliquables pour toutes les nouvelles.
NON !
Où il est écrit que les news pour les produits en précommande de Mandrake passe et si c'est SuSE ça ne passe pas ?
Nul part.
> On ne passera pas une nouvelle annonçant simplement que X version Y va être mise à disposition du public dans Z jours.
Vous le faites pour Mandrake !!!!!!!!!
Va fouiller les archives. Ou alors ça a changé il y a peu de temps. Si mes souvenir sont bons, ce n'est pas dans la "bible" du modérateur (j'ai oublié l'url).
De plus, si c'est important ça doit passer. Ce qui compte, c'est l'importance de la news.
> On ne passera pas une nouvelle annonçant simplement la sortie d'une beta.
Dommage. Parfois c'est important.
> Plutôt que de déverser une haine complètement infondée sans s'être jamais donné la peine de comprendre comment marche la modération, et pourquoi telle ou telle nouvelle ont été passées plus que d'autres.
De toute manière, on a beau dire ce qui ne va pas, vous finissez toujours par envoyé balader les gens.
Mais je vous trouve "culotté" car ce qui avait été prédit se passe maintenant dans les FAITS. Dire que c'est uniquement de la fausse des contributeurs est une mauvaise, une très mauvaise excuse.
[^] # Re: pourtant
Posté par 007 . En réponse à la dépêche Brevets : M. Rocard remplace A. McCarthy. Évalué à 1.
C'est bon, j'ai compris.
Il manque plein de news importantes sur linuxfr et vous en êtes contents et n'avez pas l'intention d'y prêter attention. Tous les prétextes sont bons pour ignorer ce fait :
- linuxfr n'est pas (et de très loin) une bonne source pour être correctement informé.
Osnews, et surtout lwn.net, même avec des news qui ne passerait pas ici car pas assez ceci ou celà sont de biens meilleurs sources d'informations.
lwn.net ne se fait pas chié avec des prétextes à la con : news pas assez travaillé, news SuSE (c'est mal, vite il faut trouver un prétexte pour ne pas passer la news), news qui ne contient que l'annonce, etc...
lwn.net fait passé l'information en premier. La forme et les lobby pro-Mandrake anti-SuSE etc passe après. Et personne sur lwn.net se plaint. Les rares plaintent sont pour des news passées en forme d'"humour" que certains n'ont pas compris. C'est rare et ont en fait pas un fromage.
J'ai même été presque insulté car je n'avais pas fait un journal "verbeux".
Restez pédant comme vous l'êtes si c'est ça qui vous plait.
[^] # Re: pourtant
Posté par 007 . En réponse à la dépêche Brevets : M. Rocard remplace A. McCarthy. Évalué à 1.
Certe. Mais ces cas sont rares et sont arrivés pour des trucs "énormes" de bêtise.
On ne peut pas baser la politique de modération sur quelques cas particuliers, sur quelques bourdes. C'est l'ensemble qui faut prendre en compte. Si ton unique objectif est d'avoir le minimum de bourde, le site sera nul.
[^] # Re: pourtant
Posté par 007 . En réponse à la dépêche Brevets : M. Rocard remplace A. McCarthy. Évalué à 0.
C'est un argument "facile".
Les modérateurs forment un club "fermé".
Si je propose d'être modérateur, on va m'envoyer me faire foutre car je ne suis pas dans la "ligne éditoriale".
Ceci dit, ce n'est pas reprochable. Mais prétendre que les modérateurs sont impartials et parfaits est grostesque.
Dailleur, je me suis un peu "énervé" avec frlinux (ne pas confondre avec linuxfr). Sur linuxfr il n'y a pratiquement que des essais de frlinux. frlinux étant pro-mandrake et limite anti-fedora ça devient lourd.
Ce n'est pas frlinux qu'il faut blamer.
Mais je trouve abhérant que sur linuxfr il n'y a qu'_un_ essai par distribution et l'essai est toujours de la même personne. Où tu vois de l'impartialité ici ?
> Par ailleurs, DLFP est effectivement assez exigeante sur les news.
Genre les news sur les drivers proprio NVidia, les news sur spike qui est totalement propriétaire avec des protocoles propriétaires, etc...
> Sur le cas de cette dépêche, elle n'a encore une fois jamais été proposée
> (1) (2) (3) Il semble qu'elles n'aient jamais été proposées.
> (6) Rien eu.
> (8) Rien non plus.
> (9) Encore une fois, rien.
Et tu ne vois pas un problème là ?
Moi je vois un gros problème.
> (4) N'a été proposée qu'une nouvelle disant qu'elle serait proposée sur certains Dell, et rien sur sa sortie.
S'il y avait un modérateur un peu "pro-SuSE", une news serait passée. Pas une news spécifiquement sur SuSE/Dell mais sur SuSE 9. Certe la news aurait été profondément remaniée. Mais elle serait passée.
> (5) La seule dépêche annonçait sa distribution publique pour mi-novembre, il a donc été décidé d'attendre cette date.
Pourtant, il y a bien des news de Mandrake Beta.
Il y a bien des news pour des Mandrake en précommande uniquement avec un lien direct sur mandrakestore.
Tu m'expliques le truc.
SuSE serait moins libre que Mandrake ? SuSE serait moins important pour le libre que Mandrake ? Les utilisateurs de SuSE serait des "sous-utilisateurs" qui n'aurait à être informé que lors de la sortie d'une SuSE ?
Je ne comprend pas.
Vous avez uniquement trouvé un prétexte pour ne pas passer des news sur SuSE. Avant c'était la licence de yast (alors que vous passez des news sur NVidia et spike, sur Mandrake avec flash/java/icc/etc dedans, etc) et maintenant vous chipotez sur les dates de disponibilité, les dates de download gratuit, etc...
Dans ces conditions, qui veut faire une news sur SuSE ? Personne (ou presque).
Vous êtes clairement partials.
Dailleur il y a la SuSE 9.2 CD-live en download depuis un moment.
Beaucoup de monde sait que SuSE 9.2 est sorti et disponible. On a déjà lu des essais sur Osnews etc...
Qui va proposer une news à linuxfr dans ces conditions ?
Vous êtes dans un cercle sans fin et sans issu.
- Vous refusez les news.
- Les gens ne font plus de news.
- Vous dites qu'il n'y a pas de news car personnes ne propose de news.
Par facile de sortir de ça sans un minimum de volonté. Or il n'y a pas cette volonté.
[^] # Re: FC3 et entêtes YUM
Posté par 007 . En réponse à la dépêche La nouvelle Fedora Core 3 au banc d'essai. Évalué à 0.
Ooops. C'est magicdev et pas devlabel.
Ce dit, devlabel a aussi été viré de FC3. Udev est mieu pour ce boulot.
Notons aussi l'utilisation de fstab-sync (du projet hal).
[^] # Re: pourtant
Posté par 007 . En réponse à la dépêche Brevets : M. Rocard remplace A. McCarthy. Évalué à 3.
Ce qui prouve le problème. Les modérateurs ont "dégoûté" les gens de faire des news. Personnellement, je ne fais plus news. Les modérateurs sont trop "casse couilles" et pas impartials.
Ainsi (pas lié à ma non contribution, mais de façon général), linuxfr a manqué des évènements importants ces dernières semaines :
- La position de Novell sur les brevets et ses brevets. Assez, voir très favorable, au logiciel libre. Novell ne veut pas que les brevets soient reconnus en Europe alors que Novell a un gros paquet de brevet.
- Novell "récupère" 536 millions de $ de la part de MS. C'est une somme gigantesque pour le logiciel libre et ça ne passe pas ici.
- Novell va attaquer MS en justice (autour de WordPerfect)
- SuSE Professionnal 9. Il y a une version complète en download et support de 30 jours.
- SuSE Linux 9.2.
- La présentation par Novell de son "idée" du bureau avec une documentation épaisse et accessible à l'appui.
- La nouvelle distribution Novell Enterprise Linux Desktop
- La première beta de RHEL 4. C'est un évènement important car c'est la seule distribution professionnelle "reconnue" qui a un cycle beta public. C'est aussi une distribution qui donne naissance à d'autres distributions.
- etc...
Andrew Morton a dit un truc intéressant (je ne sais plus où, désolé).
- Il y a 1 000 developpeurs sur Linux
- 10% de ces développeurs sont à plein temps et payé
- Ces 10% ont fait 97 % des 40 000 derniers changement de Linux
Tout ça est en upstream. C'est dans votre distribution même si vous n'utilisez pas une Red Hat/Fedora/SuSE/Novell.
linuxfr à ignorer constament les grands acteurs du libre est maintenant de plus en plus à côté de plaque de ce qui fait _réellement_ l'évènement dans le logiciel libre.
Ce n'est pas grave pour linuxfr, car linuxfr se félicite de cette situation. Bravo.
[^] # Re: FC3 et entêtes YUM
Posté par 007 . En réponse à la dépêche La nouvelle Fedora Core 3 au banc d'essai. Évalué à 5.
Trop facile.
Toi tu fais des articles pour promouvoir Mandrake et casser systématiquement Red Hat et Fedora. C'est maintenant clairement établit. Relis tous tes tests, ta démarche est sys-té-ma-ti-que.
Moi je ne vais pas faire systématiquement des essais pour casser Mandrake. Je ne cherche pas a être publié en premier page lorsque je fais un essai, et ce pour influencer un maximum gens.
On n'est pas dans la même catégorie. Je suis honnète, tu es malhonnète.
Relis le nombre de fois que des gens demandent des corrections et tu ne fais rien.
T'es content de tes articles pourris car tes articles ont des objectifs. Casser Fedora et promouvoir Mandrake. Évidemment ça ne doit pas être trop voyant. Si les gens gueule trop sur tes articles alors tu les atténues pour retrouver de la crédibilité et passer ton "message".
Je n'aime pas Debian. J'ai fait un essai de sarge (rc1) et d'écrit l'essai dans un journal :
http://linuxfr.org/~ehoebadoag/15279.html(...)
Je ne vais pas m'amuser à faire un nouvelle essai d'une journée lors de la sortie de Sarge ou de toute nouvelle Debian juste pour casser Debian et mettre ça en première page de linuxfr (qui est le site le plus lu en France).
De même, je ne m'amuse pas à faire un essai de Mandrake à chaque nouvelle Mandrake uniquement pour casser Mandrake (et si possible en première page).
Je n'étais pas convaincu par Gentoo et j'ai fait un essai de Gentoo :
http://linuxfr.org/~ehoebadoag/15732.html(...)
Notes que durant mes essais (Debian ou Gentoo) j'ai passé du temps ! Peut-être pas assez mais largement plus que toi. Toi, trois fois sur quatre tu ne lis même pas la release note, tu ne regardes pas les paquets présents sur les CD, etc, etc... Du coup tu dis plein de conneries. Amusant de voir que tu sors un essai de Fedora le lendemain de la sortie de Fedora... T'as pas du en consommer beaucoup de temps pour tester ... Et plus "fort", tu refuses de corriger tes conneries. Donc t'as une démarche clairement intentionnel de casser Fedora.
J'en connais quelques un (intoxiqués par frlinux) qui lorsqu'ils essaient une Fedora sont surpris par la simplicité alors que se sont des habitués de Mandrake. On leur rabâche tellement que Fedora est compliqué, n'est pas pour les débutants, etc...
Certe, tu es libre de mettre ce que tu veux sur ton site. Dommage qu'il n'y ait pas de possibilité de répondre.
Tu vas dire que les gens peuvent répondre ici.
C'est juste. Mais maintenant que ton essai (et tes conneries) est passé sur linuxfr, les modérateurs """"dans leur grande sagesse"""" (notez les guillemets) ne feront pas passer d'autres essais.
Comparons les sites :
distrowatch : rassemble les pointeurs sur les essais.
lwn.net : Un essai par distribution. Ce n'est pas toujours la même personne qui fait l'essai, la personne peut être externe à lwn.net. On peut ajouter des commentaires aux essais. De plus lwn.net donne des pointeurs vers des essais externes qui leur semble pertinents. lwn.net a une notoriété fort justifiée. Tu devrais lire leur essai. Fedora est reconnu comme la distribution la plus évoluée techniquement et l'auteur de lwn.net est un utilisateur de Debian de la première heure.
osnew.com : Plusieurs essais par distribution. Des personnes différentes. Possibilité de faire des commentaires.
linuxfr.org : Au mieux un essai par distribution. En général toujours l'essai de frlinux.
frlinux.net : Un essai par distribution, toujours la même personne et pas de possibilité de faire un commentaire.
Bref, linuxfr.org est totalement biaisé et propage des :
- Mandrake : c'est du bon, du dernier cri, c'est pour tout le monde
- Fedora : sympatique, quelques nouvautés, les habitués apprécieront. (c'est un gag ce truc. Le gus essaie la distribution la plus évoluée techniquement, n'a pas de problème, et la trouve "sympathique")
Ce "couple" (frlinux/linuxfr) est à 1000 lieux de la réalité. De plus il se permet de prétendre d'être objectif alors que, de part son fonctionnement (comprendre modération, copinage, etc), il est intrinsèquement non-objectif.
Notes que toi tout seul, tu n'es pas très "machiavélique". T'as fait un essai de Mandrake 10.0 qui n'a pas été très concluant et l'essai a été refusé par linuxfr (rien de surprenant, c'est le site le plus pro-mandrake de la planète, bien que linuxfr semble se calmer).
C'est l'ensemble (linuxfr/frlinux) qui est puant à la longue. Et le tout en se prétendant "objectif". Si je dis que Fedora est la meilleur distribution, je ne dirai pas que je suis objectif. Car j'ai l'honnèté de reconnaitre que je ne suis pas objectif. Il est tout à fait normal d'avoir des préférences "sentimentales". C'est de la malhonnèté de ne pas le reconnaitre.
NB: T'es le seul (toi et le couple frlinux/linuxfr) qui m'énerve autant. Osnews, distrowatch, etc sont des exemples d'honnèté à côté de vous.
> Dis moi si je peux t'ecrire pour le prochain test, si tu veux corriger mes amas de connerie avant de les publier.
Mais tu ne corriges rien. Tu biaises systématiquement tes essais et tu ne corriges rien. Tu me veux comme "caution intellectuel" ? T'en a rien à foutre des remarques des autres.
> Enfin, mon dernier post concernant le moinsage etait une pointe d'humour mais bon ...
Dans la cabale il y a deux catégories de gens :
- ceux qui subissent et ça ne les fait pas rire.
- ceux qui participent et ça les fait rire.
Je note que ça te fait rire.
[^] # Re: FC3 et entêtes YUM
Posté par 007 . En réponse à la dépêche La nouvelle Fedora Core 3 au banc d'essai. Évalué à 0.
Si je fais un test de Fedora, il ne sera forcément pas objectif. C'est la distribution que j'utilise tous les jours, c'est ma distribution préférée.
Si je fais un test de Fedora et fais croire que je suis objectif et impartial, alors je suis malhonnète.
> Et j'ai pas trouvé d'autres sites fr qui donne autant de tests.
Vas sur distrowatch. Tu trouveras plein de tests :
http://distrowatch.com/(...)
[^] # Re: Brevets : M. Rocard remplace A. McCarthy
Posté par 007 . En réponse à la dépêche Brevets : M. Rocard remplace A. McCarthy. Évalué à -10.
Vous pouvez faire mieux.
Au fait, y a score à partir duquel le commentaire disparait ?
Si à -20 le commentaire disparait, ça vaux la peine. Sinon que de gâchis.
[^] # Re: FC3 et entêtes YUM
Posté par 007 . En réponse à la dépêche La nouvelle Fedora Core 3 au banc d'essai. Évalué à 0.
J'ai relevé le "vous aider à cerner les quelques nouveautés présentes dans cette version" pour FC3. Fedora est la distribution la plus technologique qui soit. Mandrake (ton chouchou) est toujours à la traine à côté.
Ton test de la Mandrake 10.1 est poilant :
- "Les ajouts de paquets dernier cri apportent un attrait non négligeable à ceux voulant mettre à jour leur station depuis une version précédente. Le couple kernel 2.6/nptl apporte également une bonne réponse du système. Je la conseille sans hésiter."
Dernier cri et pas de Gnome 2.8 ni de hal.
Dernier cri et pas de kde 3.3.
Dernier cri et pas de gnome-volume-manager.
Dernier cri et toujours pas htree d'activé par défault.
Dernier cri et pas lvm2 par défaut.
Dernier cri et pas d'Xorg 6.8.
Dernier cri et pas de SeLinux.
Dernier cri et pas d'ext3 resize online.
Dernier cri et pas de gamin qui remplace fam.
Mandrake est tellement dernier cri que lorsqu'il décide d'abandonner supermount pour devlabel (solution Fedora), Fedora abandonne devlabel (voir la release note) pour udev/hal.
Mandrake est tellement dernier cri qu'ils ont repompé les scripts de boot de FC3test2 pour Mandrake 10.1.
Tu vantes Mandrake d'avoir nptl mais RedHat a ça par défaut depuis RH9 (deux releases avant Mandrake).
Red Hat est utf8 par défaut depuis RH8.0. Mandrake a débuté pour la Mandrake 10.0.
Tu peux nous rappeler quand Mandrake a ajouter subversion à sa distribution "dernier cri" ?
Dernier cri et pas iiimf.
T'es pas objectif pour 2 sous. Ce qui est navrant, c'est qu'avec tes tests à la petite semaine tu trompes, tu abuses les novices qui sont "obligés" de boire des paroles car ils ne sont pas en mesure de faire le tri dans tes conneries. Plus fort, tu passes même en première page pour tes tests de merde.
Comment tu fais pour dire "quelques nouveauté" alors que Fedora est reconnue pour être la distribution la plus évoluée techniquement. Ça fait depuis des années que Red Hat (avec SuSE) mène le bal des technologies. Mandrake suit le rythme comme ils peuvent.
Tu te la pête spécialiste avec tes jugements mais t'es complètement largué.