Pour moi, c’est la couche de surface d’un noyau monolithique BSD bricolée par dessus un micro-noyau, ce qui permet de grever les performances (principalement comme serveur ; c’est dommage, j’ai perdu l’URL de l’analyse) sans conserver les avantages du micro-noyau.
Je n’appelle pas ça un « véritable Unix ».
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
Il faut une plateforme super bien définie, très propre, avec une organisation des répertoires et des droits au cordeau pour que SystemD puisse se lancer dessus.
Ça fera plaisir aux développeurs d’Arch Linux : SystemD fonctionnne nickel dessus alors que ce n’est pas le système de démarrage officiel.
Par ailleurs, j’ai gardé la possibilité de démarrer sur l’init BSD d’origine, comme quoi il est possible de les faire cohabiter.
Je veux pas voir la gueule des scripts de démarrage dans 3 ans si ce truc prend.
Les scripts actuels sont beaucoup plus courts et lisibles que les scripts SystemV que j’ai l’habitude de voir.
Je ne veux pas voir les scripts fait main par les admins.
J’ai eu besoin de lancer un truc à moi, le script de lancement est très simple aussi.
Ca part dans tous les sens SystemD, c'est un des plus beau système KIBO (Knowledge In, Bullshit Out) que j'ai vu.
Franchement, je n’ai pas l’impression que ce soit plus complexe à comprendre qu’Upstart (du point de vue de l’administrateur). Et au moins, ça optimise le temps de démarrage, alors qu’Upstart, je ne vois toujours pas l’intérêt par rapport à une bonne vieille init SystemV.
Je ne veux pas reprendre un parc de serveurs sous SystemD.
Là où je te rejoins, c’est que je n’ai pas envie de l’avoir sur des serveurs : un serveur, je ne le redémarre pas tous les jours, mais quand je le redémarre, qu’il lance les services un par un et affiche le résultat en me laissant le temps de le lire, ça me permet de vérifier que tout se passe bien.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
Alors, X11, c’est un dispositif important de l’interface utilisateur avec le support du réseau qui l’alourdit, là où l’utilisateur lambda veut juste un truc rapide.
Devinette : quel est le 2ème élément qui répond à cette définition ???
.
.
.
Allez, je donne un indice : ça commence par « p » et ça finit par « o ».
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
"Pour son anniversaire, il a offert son portrait à sa femme".
Tu veux dire « Pour son anniversaire, il a offert un portrait d’elle à sa femme » ou « Pour son anniversaire, il a offert un portrait de lui à sa femme » ?
Être précis dans une langue, c’est plus évident quand
– on maîtrise la langue ;
– on a l’intention d’être précis (c’est-à-dire pas de faire un exemple comme quoi la langue ne serait pas précise).
Après, je pense comme Claude Piron que l’anglais pose globalement plus de problèmes de précision. Je cite son argumentaire :
On fait croire que l'anglais est une langue aussi précise que la plupart des autres. Tromperie. L'anglais est nettement plus imprécis, faute de repères grammaticaux, et parce que les champs sémantiques sont souvent trop vastes. Quelques exemples:
a) Develop an industry peut signifier aussi bien "créer une industrie" que "développer une industrie déjà existante".
b) Bush warned against attacking Iran peut signifier "Bush a conseillé de ne pas attaquer l'Iran" ou "Bush (est) mis en garde (par quelqu'un d'autre) contre l'idée d'attaquer l'Iran".
c) Une interprète de ma connaissance a commencé par rendre Iraqis today have no power par "les Irakiens n'ont pas de pouvoir" alors que quelques minutes plus tard la suite du discours a montré qu'il aurait fallu traduire par "Il n'y a pas de courant électrique en Irak aujourd'hui".
d) English teacher peut se dire aussi bien d'un professeur anglais qui enseigne les mathématiques que d'un professeur hongrois qui enseigne l'anglais.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
Même pas, je travaille juste avec un boulet (il faut dire qu’il s’est retrouvé accidentellement sur un poste qui ne lui correspond pas du tout).
Alors quand il me pose une question qui amène une réponse de deux minutes, c’est une chose, mais quand la seule réponse serait trois semaines de boulot...
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
Malheureusement, vlc dépend de fluidsynth, qui dépend lui-même de libpulse.
Bon, vlc semble fonctionner sans problème sans le reste de PulseAudio, mais mon système n’est plus tout-à-fait « PulseAudio free ».
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
Tu te rends compte ???
Tu avais enfin l’occasion de t’exprimer sans que ce soit masqué par le « moinssage », et paf ! c’est fichu !
Tout ça parce que tu gères ton mail comme les accents...
En fait, s’ils te laissent passer autant de temps à glander sur LinuxFr, à ta boîte, c’est parce qu’ils ne tiennent pas tant que ça à avoir ton boulot dans ce qu’ils vendent, c’est ça ? ;-)
Comme quoi, on médit peut-être sur leur souci de qualité...
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
Il m’a convaincu de passer à LXDE et à Arch Linux (depuis Gnome et Fedora). C’est pas de l’efficacité, ça ?
Par contre, j’ai mis systemd — du même développeur — que je trouve nettement plus convaincant.
Maintenant qu’on sait qu’il peut faire des trucs aussi bien fichus, il ne lui reste plus qu’à reconnaître que PulseAudio, c’est un truc qu’il a fait après une journée pourrie, juste pour se passer les nerfs en faisant chier le monde...
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
Tout à coup, je trouve LaTeX moins compliqué qu’avant...
Une façon plus abordable de corriger le bug : si le programme ne fait pas ce qui est indiqué dans le manuel, il suffit de modifier le manuel pour qu’il indique ce que fait le programme. ;-)
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
Alors, mon voisin de bureau, quand il vient me voir avec une question de cet acabit, je lui réponds « Oh la la ! T’es foutu, il ne te reste plus qu’à te jeter par la fenêtre de ton bureau ! ».
En même temps, ça concerne le boulot pour lequel il est payé, il a moins d’excuses pour ne pas être compétent...
Bon, et puis on est au rez-de-chaussée.
Sinon, si tu es très motivé, le plan, c’est :
– apprendre le C (voire la programmation),
– comprendre le code de Heirloom Troff,
– corriger le bug,
– faire un patch,
– proposer au développeur s’il n’a plus le temps de maintenir Heirloom Troff, de reprendre la maintenance à sa place.
Bon courage !
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
PS : pour rappel, Fortran, depuis la version 2003, est aujourd'hui un langage objet ayant l'héritage simple ce que n'est pas encore le C !
Remarque à peine plus pertinente que de dire « le C++ est un langage objet, ce que n’est toujours pas le Fortran 77 ».
Il y a déjà deux dérivés objet du C qui tiennent la route du C, le C++ et l’Objective-C. OK, ils n’ont pas été faits par les mêmes et appelés C 83 et C 86, mais ça ne change rien au fait que la place est déjà prise.
Ceux qui développent encore en C le font parce qu’ils veulent rester à un langage plus bas niveau ou parce qu’il s’agit de compléter du code existant, un peu comme ceux qui utilisent encore le Fortran 77.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
Pour ceux qui se poseraient la même question que moi, voici une traduction rapide du début de la page À propos :
« Varnish Cache est un accélérateur d’application web, aussi connu comme proxy cache HTTP inverse. Vous l’installez devant tout serveur qui parle HTTP et le configurez pour cacher le contenu. Varnish Cache est vraiment, vraiment rapide et accélère habituellement la livraison d’un facteur de 10 à 300, selon votre architecture. Vous pouvez voir un survol rapide de ce que fait Varnish dans la vidéo attachée à cette page.
Varnish est un logiciel libre sous une licence BSD à deux clauses, aussi connue comme la licence FreeBSD. »
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
le truc qui me chifonne serieusement et la propension a avoir mes posts en negatifs et donc caches simplement car leur contenu ne plait pas a certains bien qu'il soit tout a fait pertinent a la discussion.
Le sens de la phrase ne m’est pas apparu clairement à la première lecture.
Indication pour les autres qui s’appuieraient sur l’orthographe pour lire : en plus des accents (moi, ça m’ennuierait d’avoir un système qui ne permette pas de taper les accents), il manque aussi une lettre : le premier « et » devrait être « est ».
Je pense que si je n’ai pas le même problème à l’oral, c’est que le rythme de la diction est une indication importante.
Sinon, j’aurais une suggestion pour le site : qu’on puisse voir l’auteur d’un post noté négativement avant de déplier, ainsi que la note courante.
Assez souvent, je les déplie pour voir à quoi répond le commentaire suivant ou pour lire la contre argumentation à un commentaire à l’emporte pièce en considérant qu’elle a pu tomber dans le négatif uniquement parce qu’elle ne va pas dans le sens de l’opinion des visiteurs du site.
Et là, si je tombe sur une provoc à la pasBill pasGates et que je me suis donné la peine de déplier ça, je me donne aussi la peine de l’« inutiler » un coup de plus, alors que sinon, je verrais un score très négatif et pasBill pasGates, sauf si je m’ennuie vraiment, je ne déplierais pas. Certains de tes commentaires sont posés, argumentés et donc intéressants à lire, mais le plus souvent ils restent en positif.
En plus de faire gagner du temps à ceux qui n’ont pas envie de lire les plus gros trolls de certains auteurs, je pense qu’une telle fonctionnalité ferait que leurs commentaires en général et les tiens en particulier navigueraient moins bas dans le négatif et auraient donc un peu plus de chances de remonter.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
Tu aurais mieux fait de poster tout ça dans un journal…
C’est pile ce que je me disais.
Je vais m'amuser encore un moment avec FreeBSD et ensuite j'ai très envie de faire mumuse avec Dragonfly-BSD et son HammerFS et OpenIndiana et ZFS.
Fais un journal cette fois-ci (avec un lien sur ce forum).
Sinon, vu comme tu es lancé, as-tu songé à Plan 9 ?
Ça, ça doit être une expérience... si tu arrives à trouver du matos sur lequel il veut bien fonctionner (conseil : ne pas prendre un disque dur qui contienne des données qu’on veut conserver, l’installateur n’est peut-être pas aussi délicat que celui d’une distribution Linux ou d’un *BSD...).
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
Et le superbe Apple que tu conseilles par rapport au PC moche avec un fatras de câbles, c’est bien un comme ça ?
Je cite MacBidouille : « En attendant qu'une solution émerge, si cela arrive un jour, pour la première fois de l'histoire de Macbidouille, nous déconseillons à nos lecteurs l'achat d'un iMac pour le moment ».
Pour ma part, je vais plutôt en rester à un PC pas beau : si j’ai un problème avec l’écran malgré sa conception classique, je pourrais toujours utiliser mon UC avec mon viel écran CRT en attendant que l’écran LCD revienne de SAV...
Et si l’écran est hors garantie, je n’aurai que lui à changer.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
Réveillez-vous, nous ne sommes plus dans les années 90 ! Récemment, Apple s’est illustré plus souvent par des malfaçons que par une qualité au dessus du lot...
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
Ça tombe bien que je ne sois pas assez notable pour qu’on m’ait posé ces questions : je ne trouve pas grand chose d’intéressant à y répondre.
C’est quand même l’occasion de repenser à l’évolution de LinuxFr et du monde qui va avec.
Comme moteur, le site est passé de DaCode à Templeet, puis maintenant à RoR.
J’aimais bien la version DaCode, mais je ne regrette pas tellement la version Templeet (même si on lui doit une amélioration des performances) : c’était une regression au niveau des possibilités, puisqu’on ne pouvait même pas poster simplement un bout de code.
La dernière version permet à nouveau cela, et même de mettre des liens, comme sur le web !
Il n’y a que l’ignoble syntaxe Markdown (la seule syntaxe de wiki ou de forum à laquelle j’aie eu affaire jusqu’ici qui me fasse regretter le HTML) qui me retient d’être vraiment enthousiaste.
Au niveau de l’environnement, à l’époque de la création du site, le monde des logiciels libres donnait encore l’impression d’un monde neuf.
Maintenant, il est beaucoup plus abouti. D’un côté, c’est très bien, parce qu’on a les logiciels dont on a besoin (souvenons-nous de l’époque où c’était déjà miraculeux d’avoir un navigateur web même pas libre qui voulait bien tourner sur notre système). D’un autre côté, c’est un peu moins passionnant : l’annonce de la sortie d’un logiciel pour entreprise tellement pointu qu’on ne comprend même pas à quoi il sert, ça confirme la maturité du monde des logiciels libres, mais ça ne fait pas « triper ».
Le truc le plus marquant que je me rappelle avoir appris sur LinuxFr, c’est le 11 septembre, c’était à peine concevable. Par contre, je n’ai pas bien vu en quoi un deuil mondial était indispensable, alors que pour la même quantité de morts, si ce sont des soudanais, tout le monde s’en fout. Et le monde a beaucoup changé depuis : la « lutte contre le terrorisme » a permis de justifier plusieurs guerres et un recul des libertés et du respect de la vie privée dans le monde occidental.
Sinon, d’ici à ce que LinuxFr ait 26 ans, il faudra peut-être penser à ajouter une rubrique nécrologique (concernant les visiteurs inscrits).
En fait, quand on y pense, à part en ce qui concerne les gens connus, la mort n’existe pas dans le monde virtuel, juste la disparition : plus de nouvelles traces et l’effacement ou l’ensevelissement plus ou moins progressifs de celles qu’on avait laissées.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
Effectivement, j’ai accès (j’ai dû proposer une dépêche pas franchement passionnante à l’époque de DaCode).
Je pourrais même « ajouter un lien » ou « ajouter un paragraphe », mais apparemment pas modifier les paragraphes existants.
C’est dommage, parce que sur l’orthographe, il y aurait encore du boulot.
Si un modérateur passe par là :
Introduction : s/1 juin/1er juin/
1er § : s/réparti/repartie/ s/DVDs/DVD/ s/cd/CD/ s/livecds/live CD/ s/isos/ISO/
2nd § : s/différent/différente/ s/trouvés/trouvées/
Il manque aussi un bout de phrase après « prévoir » (l’auteur en est probablement conscient, mais il aurait peut-être dû le marquer de manière visible pour les autres).
3e § : s/fait/faite/ s/versions majeurs/versions majeures/ s/composants majeures/composants majeurs/ s/pris/prix/
4e § : s/soutenu/soutenue/ s/succédés/succédées/
Je me demande si l’expression « en terme de » (utilisée deux fois) est correcte ou s’écrit « en termes de ».
« poste bureautique » et « serveurs » étant mis en parallèle devraient prendre le même nombre.
s/chomés/chômé/
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
Le glossy chez apple ne m'a jamais gene, leur LED sont tellement lumineux que le glossy n'est plus un probleme, et c'est tres probablement la meme chose ailleurs.
Oui, enfin pour moi, c’est surtout pour une question de fatigue visuelle et si je règle l’écran en très lumineux, ça ne va pas être vraiment mieux qu’avec des reflets.
Ce qui me fait marrer dans ces histoires de glossy, c'est qu'on a eu pendant des dizaines d'annees des CRT aussi glossy que les LED actuels et qu'etonnament, ca ne derangeait personne a l'epoque.
Sauf qu’on prévoyait la position des postes informatiques dans la pièce pour qu’il n’y ait rien de lumineux (fenêtre...) qui se reflète dans l’écran. Pour un portable, s’il faut faire une telle démarche à chaque fois qu’on l’utilise dans un endroit différent...
À part la souplesse de choix de la résolution, je ne regrette pas les CRT.
Et selon moi, le plus gros progrès du LCD, c’est la surface mate, avant même la netteté supérieure. Bon, pour monter sur un portable, le plus important, c’est quand même l’encombrement, parce que des portables avec des CRT, il y en a eu, mais il fallait vraiment avoir envie de les emmener...
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
Ben apparement, t'as l'air motive pour gacher 500 euros
Moi j’aurais trouvé ça cher, pour un écran brillant.
C’est combien, le Macbook le moins cher avec écran mat ? (C’est une vraie question : je n’ai pas le courage de chercher.)
dans une merde pas fiable de chez ed l'epicier qui te lachera au bout de 12 mois, au lieu de te payer une machine decente qui te servira 3 fois plus longtemps, donc bon...
3 ans ? C’est tout ce qu’on peut espérer avec un Mac ?
Là, mon truc à 281 € a 2 ans et 10 mois et je n’ai pas eu de soucis avec.
Sinon, comme les Mac sont vachement plus fiables, la garantie est plus longue, non ? (Pareil : je n’ai pas cherché, mais je suis curieux de savoir.)
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Upstart
Posté par Arthur Accroc . En réponse à la dépêche Un entretien avec Lennart Poettering. Évalué à 2.
Ça, je ne vois pas l’intérêt.
Ça, ça n’est pas fait.
Ça, l’init SystemV le fait aussi.
Donc, je ne vois toujours pas l’intérêt...
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Darwin
Posté par Arthur Accroc . En réponse à la dépêche Un entretien avec Lennart Poettering. Évalué à 4.
Pour moi, c’est la couche de surface d’un noyau monolithique BSD bricolée par dessus un micro-noyau, ce qui permet de grever les performances (principalement comme serveur ; c’est dommage, j’ai perdu l’URL de l’analyse) sans conserver les avantages du micro-noyau.
Je n’appelle pas ça un « véritable Unix ».
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # SystemD
Posté par Arthur Accroc . En réponse à la dépêche Un entretien avec Lennart Poettering. Évalué à 6.
Ça fera plaisir aux développeurs d’Arch Linux : SystemD fonctionnne nickel dessus alors que ce n’est pas le système de démarrage officiel.
Par ailleurs, j’ai gardé la possibilité de démarrer sur l’init BSD d’origine, comme quoi il est possible de les faire cohabiter.
Les scripts actuels sont beaucoup plus courts et lisibles que les scripts SystemV que j’ai l’habitude de voir.
J’ai eu besoin de lancer un truc à moi, le script de lancement est très simple aussi.
Franchement, je n’ai pas l’impression que ce soit plus complexe à comprendre qu’Upstart (du point de vue de l’administrateur). Et au moins, ça optimise le temps de démarrage, alors qu’Upstart, je ne vois toujours pas l’intérêt par rapport à une bonne vieille init SystemV.
Là où je te rejoins, c’est que je n’ai pas envie de l’avoir sur des serveurs : un serveur, je ne le redémarre pas tous les jours, mais quand je le redémarre, qu’il lance les services un par un et affiche le résultat en me laissant le temps de le lire, ça me permet de vérifier que tout se passe bien.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # X11 et...
Posté par Arthur Accroc . En réponse à la dépêche Un entretien avec Lennart Poettering. Évalué à 8.
Alors, X11, c’est un dispositif important de l’interface utilisateur avec le support du réseau qui l’alourdit, là où l’utilisateur lambda veut juste un truc rapide.
Devinette : quel est le 2ème élément qui répond à cette définition ???
.
.
.
Allez, je donne un indice : ça commence par « p » et ça finit par « o ».
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Précision
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Confession(s) d'un pirate. Évalué à 6.
Tu veux dire « Pour son anniversaire, il a offert un portrait d’elle à sa femme » ou « Pour son anniversaire, il a offert un portrait de lui à sa femme » ?
Être précis dans une langue, c’est plus évident quand
– on maîtrise la langue ;
– on a l’intention d’être précis (c’est-à-dire pas de faire un exemple comme quoi la langue ne serait pas précise).
Après, je pense comme Claude Piron que l’anglais pose globalement plus de problèmes de précision. Je cite son argumentaire :
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Re: Alors...
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Contre l'oubli du Troff des souvenirs.. Évalué à 1.
Même pas, je travaille juste avec un boulet (il faut dire qu’il s’est retrouvé accidentellement sur un poste qui ne lui correspond pas du tout).
Alors quand il me pose une question qui amène une réponse de deux minutes, c’est une chose, mais quand la seule réponse serait trois semaines de boulot...
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Jusqu’à un certain point...
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal PulseAudio ou comment casser ce qui marche (pour le plaisir de casser). Évalué à 2.
Malheureusement, vlc dépend de fluidsynth, qui dépend lui-même de libpulse.
Bon, vlc semble fonctionner sans problème sans le reste de PulseAudio, mais mon système n’est plus tout-à-fait « PulseAudio free ».
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Loupé !
Posté par Arthur Accroc . En réponse à la dépêche 13 ans de LinuxFr.org : entretiens avec les visiteurs (6). Évalué à -2.
Tu te rends compte ???
Tu avais enfin l’occasion de t’exprimer sans que ce soit masqué par le « moinssage », et paf ! c’est fichu !
Tout ça parce que tu gères ton mail comme les accents...
En fait, s’ils te laissent passer autant de temps à glander sur LinuxFr, à ta boîte, c’est parce qu’ils ne tiennent pas tant que ça à avoir ton boulot dans ce qu’ils vendent, c’est ça ? ;-)
Comme quoi, on médit peut-être sur leur souci de qualité...
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
# PulseAudio, c’est très efficace !
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal PulseAudio ou comment casser ce qui marche (pour le plaisir de casser). Évalué à 10.
Il m’a convaincu de passer à LXDE et à Arch Linux (depuis Gnome et Fedora). C’est pas de l’efficacité, ça ?
Par contre, j’ai mis systemd — du même développeur — que je trouve nettement plus convaincant.
Maintenant qu’on sait qu’il peut faire des trucs aussi bien fichus, il ne lui reste plus qu’à reconnaître que PulseAudio, c’est un truc qu’il a fait après une journée pourrie, juste pour se passer les nerfs en faisant chier le monde...
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Re: Question bête....
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Contre l'oubli du Troff des souvenirs.. Évalué à 10.
Tout à coup, je trouve LaTeX moins compliqué qu’avant...
Une façon plus abordable de corriger le bug : si le programme ne fait pas ce qui est indiqué dans le manuel, il suffit de modifier le manuel pour qu’il indique ce que fait le programme. ;-)
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
# Alors...
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Contre l'oubli du Troff des souvenirs.. Évalué à 1.
Alors, mon voisin de bureau, quand il vient me voir avec une question de cet acabit, je lui réponds « Oh la la ! T’es foutu, il ne te reste plus qu’à te jeter par la fenêtre de ton bureau ! ».
En même temps, ça concerne le boulot pour lequel il est payé, il a moins d’excuses pour ne pas être compétent...
Bon, et puis on est au rez-de-chaussée.
Sinon, si tu es très motivé, le plan, c’est :
– apprendre le C (voire la programmation),
– comprendre le code de Heirloom Troff,
– corriger le bug,
– faire un patch,
– proposer au développeur s’il n’a plus le temps de maintenir Heirloom Troff, de reprendre la maintenance à sa place.
Bon courage !
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Gourré de bouton !
Posté par Arthur Accroc . En réponse à la dépêche Petite actu des outils d’analyse numérique. Évalué à 1.
Je voulais me relire et j’ai cliqué sur « Poster » par erreur.
Cherchez pas « la route du C » comme quelque chose du genre de « la voie du Zen », le deuxième « du C » est juste en trop...
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # C objet
Posté par Arthur Accroc . En réponse à la dépêche Petite actu des outils d’analyse numérique. Évalué à 2.
Remarque à peine plus pertinente que de dire « le C++ est un langage objet, ce que n’est toujours pas le Fortran 77 ».
Il y a déjà deux dérivés objet du C qui tiennent la route du C, le C++ et l’Objective-C. OK, ils n’ont pas été faits par les mêmes et appelés C 83 et C 86, mais ça ne change rien au fait que la place est déjà prise.
Ceux qui développent encore en C le font parce qu’ils veulent rester à un langage plus bas niveau ou parce qu’il s’agit de compléter du code existant, un peu comme ceux qui utilisent encore le Fortran 77.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Re: karma
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Du systeme de notation. Évalué à 1.
Oui, mais du coup, c’est lequel des deux ?
Bon, cela dit, ça ne fait que 27 points de différence.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
# C’est quoi donc ?
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Soirée de sortie de Varnish 3.0. Évalué à 10.
Pour ceux qui se poseraient la même question que moi, voici une traduction rapide du début de la page À propos :
« Varnish Cache est un accélérateur d’application web, aussi connu comme proxy cache HTTP inverse. Vous l’installez devant tout serveur qui parle HTTP et le configurez pour cacher le contenu. Varnish Cache est vraiment, vraiment rapide et accélère habituellement la livraison d’un facteur de 10 à 300, selon votre architecture. Vous pouvez voir un survol rapide de ce que fait Varnish dans la vidéo attachée à cette page.
Varnish est un logiciel libre sous une licence BSD à deux clauses, aussi connue comme la licence FreeBSD. »
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Re: karma
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Du systeme de notation. Évalué à 3.
Il y a une erreur :
Si v = 3 + karma / 10, alors karma = (v - 3) * 10
Ou alors, si karma = v * 10 - 3, v = (karma + 3) / 10
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Re: karma
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Du systeme de notation. Évalué à 7.
Le ka(r)ma s(a)ut(e)ra.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Re: karma
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Du systeme de notation. Évalué à 3.
Le sens de la phrase ne m’est pas apparu clairement à la première lecture.
Indication pour les autres qui s’appuieraient sur l’orthographe pour lire : en plus des accents (moi, ça m’ennuierait d’avoir un système qui ne permette pas de taper les accents), il manque aussi une lettre : le premier « et » devrait être « est ».
Je pense que si je n’ai pas le même problème à l’oral, c’est que le rythme de la diction est une indication importante.
Sinon, j’aurais une suggestion pour le site : qu’on puisse voir l’auteur d’un post noté négativement avant de déplier, ainsi que la note courante.
Assez souvent, je les déplie pour voir à quoi répond le commentaire suivant ou pour lire la contre argumentation à un commentaire à l’emporte pièce en considérant qu’elle a pu tomber dans le négatif uniquement parce qu’elle ne va pas dans le sens de l’opinion des visiteurs du site.
Et là, si je tombe sur une provoc à la pasBill pasGates et que je me suis donné la peine de déplier ça, je me donne aussi la peine de l’« inutiler » un coup de plus, alors que sinon, je verrais un score très négatif et pasBill pasGates, sauf si je m’ennuie vraiment, je ne déplierais pas. Certains de tes commentaires sont posés, argumentés et donc intéressants à lire, mais le plus souvent ils restent en positif.
En plus de faire gagner du temps à ceux qui n’ont pas envie de lire les plus gros trolls de certains auteurs, je pense qu’une telle fonctionnalité ferait que leurs commentaires en général et les tiens en particulier navigueraient moins bas dans le négatif et auraient donc un peu plus de chances de remonter.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Re: Mauvaise place
Posté par Arthur Accroc . En réponse au message Mon expérience FreeBSD. Évalué à 1.
C’est pile ce que je me disais.
Fais un journal cette fois-ci (avec un lien sur ce forum).
Sinon, vu comme tu es lancé, as-tu songé à Plan 9 ?
Ça, ça doit être une expérience... si tu arrives à trouver du matos sur lequel il veut bien fonctionner (conseil : ne pas prendre un disque dur qui contienne des données qu’on veut conserver, l’installateur n’est peut-être pas aussi délicat que celui d’une distribution Linux ou d’un *BSD...).
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Re: N'empêche que…
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Apple est une boutique de mode. Évalué à 5.
Et le superbe Apple que tu conseilles par rapport au PC moche avec un fatras de câbles, c’est bien un comme ça ?
Je cite MacBidouille : « En attendant qu'une solution émerge, si cela arrive un jour, pour la première fois de l'histoire de Macbidouille, nous déconseillons à nos lecteurs l'achat d'un iMac pour le moment ».
Pour ma part, je vais plutôt en rester à un PC pas beau : si j’ai un problème avec l’écran malgré sa conception classique, je pourrais toujours utiliser mon UC avec mon viel écran CRT en attendant que l’écran LCD revienne de SAV...
Et si l’écran est hors garantie, je n’aurai que lui à changer.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Re: N'empêche que…
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Apple est une boutique de mode. Évalué à 5.
Effectivement, il apparaît que ça n’a pas la même fiabilité (merci à Pierre Tramo pour le lien).
Réveillez-vous, nous ne sommes plus dans les années 90 ! Récemment, Apple s’est illustré plus souvent par des malfaçons que par une qualité au dessus du lot...
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
# Retour sur le passé
Posté par Arthur Accroc . En réponse à la dépêche 13 ans de LinuxFr.org : entretiens avec les visiteurs (2). Évalué à 8.
Ça tombe bien que je ne sois pas assez notable pour qu’on m’ait posé ces questions : je ne trouve pas grand chose d’intéressant à y répondre.
C’est quand même l’occasion de repenser à l’évolution de LinuxFr et du monde qui va avec.
Comme moteur, le site est passé de DaCode à Templeet, puis maintenant à RoR.
J’aimais bien la version DaCode, mais je ne regrette pas tellement la version Templeet (même si on lui doit une amélioration des performances) : c’était une regression au niveau des possibilités, puisqu’on ne pouvait même pas poster simplement un bout de code.
La dernière version permet à nouveau cela, et même de mettre des liens, comme sur le web !
Il n’y a que l’ignoble syntaxe Markdown (la seule syntaxe de wiki ou de forum à laquelle j’aie eu affaire jusqu’ici qui me fasse regretter le HTML) qui me retient d’être vraiment enthousiaste.
Au niveau de l’environnement, à l’époque de la création du site, le monde des logiciels libres donnait encore l’impression d’un monde neuf.
Maintenant, il est beaucoup plus abouti. D’un côté, c’est très bien, parce qu’on a les logiciels dont on a besoin (souvenons-nous de l’époque où c’était déjà miraculeux d’avoir un navigateur web même pas libre qui voulait bien tourner sur notre système). D’un autre côté, c’est un peu moins passionnant : l’annonce de la sortie d’un logiciel pour entreprise tellement pointu qu’on ne comprend même pas à quoi il sert, ça confirme la maturité du monde des logiciels libres, mais ça ne fait pas « triper ».
Le truc le plus marquant que je me rappelle avoir appris sur LinuxFr, c’est le 11 septembre, c’était à peine concevable. Par contre, je n’ai pas bien vu en quoi un deuil mondial était indispensable, alors que pour la même quantité de morts, si ce sont des soudanais, tout le monde s’en fout. Et le monde a beaucoup changé depuis : la « lutte contre le terrorisme » a permis de justifier plusieurs guerres et un recul des libertés et du respect de la vie privée dans le monde occidental.
Sinon, d’ici à ce que LinuxFr ait 26 ans, il faudra peut-être penser à ajouter une rubrique nécrologique (concernant les visiteurs inscrits).
En fait, quand on y pense, à part en ce qui concerne les gens connus, la mort n’existe pas dans le monde virtuel, juste la disparition : plus de nouvelles traces et l’effacement ou l’ensevelissement plus ou moins progressifs de celles qu’on avait laissées.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Orthographe de la dépêche
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal La communauté Mageia est heureuse de vous annoncer la naissance de sa première release. Évalué à 1.
Effectivement, j’ai accès (j’ai dû proposer une dépêche pas franchement passionnante à l’époque de DaCode).
Je pourrais même « ajouter un lien » ou « ajouter un paragraphe », mais apparemment pas modifier les paragraphes existants.
C’est dommage, parce que sur l’orthographe, il y aurait encore du boulot.
Si un modérateur passe par là :
Introduction : s/1 juin/1er juin/
1er § : s/réparti/repartie/ s/DVDs/DVD/ s/cd/CD/ s/livecds/live CD/ s/isos/ISO/
2nd § : s/différent/différente/ s/trouvés/trouvées/
Il manque aussi un bout de phrase après « prévoir » (l’auteur en est probablement conscient, mais il aurait peut-être dû le marquer de manière visible pour les autres).
3e § : s/fait/faite/ s/versions majeurs/versions majeures/ s/composants majeures/composants majeurs/ s/pris/prix/
4e § : s/soutenu/soutenue/ s/succédés/succédées/
Je me demande si l’expression « en terme de » (utilisée deux fois) est correcte ou s’écrit « en termes de ».
« poste bureautique » et « serveurs » étant mis en parallèle devraient prendre le même nombre.
s/chomés/chômé/
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Mat ou pas
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Fujitsu, une bonne marque de PCs portables ?. Évalué à 3.
Oui, enfin pour moi, c’est surtout pour une question de fatigue visuelle et si je règle l’écran en très lumineux, ça ne va pas être vraiment mieux qu’avec des reflets.
Sauf qu’on prévoyait la position des postes informatiques dans la pièce pour qu’il n’y ait rien de lumineux (fenêtre...) qui se reflète dans l’écran. Pour un portable, s’il faut faire une telle démarche à chaque fois qu’on l’utilise dans un endroit différent...
À part la souplesse de choix de la résolution, je ne regrette pas les CRT.
Et selon moi, le plus gros progrès du LCD, c’est la surface mate, avant même la netteté supérieure. Bon, pour monter sur un portable, le plus important, c’est quand même l’encombrement, parce que des portables avec des CRT, il y en a eu, mais il fallait vraiment avoir envie de les emmener...
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Re: ATTENTION au type d’écran !
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Fujitsu, une bonne marque de PCs portables ?. Évalué à 4.
Excuse-moi Arcaik, je te l’ai attiré...
Moi j’aurais trouvé ça cher, pour un écran brillant.
C’est combien, le Macbook le moins cher avec écran mat ? (C’est une vraie question : je n’ai pas le courage de chercher.)
3 ans ? C’est tout ce qu’on peut espérer avec un Mac ?
Là, mon truc à 281 € a 2 ans et 10 mois et je n’ai pas eu de soucis avec.
Sinon, comme les Mac sont vachement plus fiables, la garantie est plus longue, non ? (Pareil : je n’ai pas cherché, mais je suis curieux de savoir.)
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone