Journal La copie numérique selon la Warner

Posté par  (site Web personnel) .
√Čtiquettes¬†:
40
4
jan.
2011
Cher journal,

Tu as peut-√™tre remarqu√© que les nouveaux flims que la Warner publie en DVD ou en Blu-ray viennent avec une ¬ę¬†digital copy¬†¬Ľ, c'est √† dire qu'ils incluent la possibilit√© d'effectuer un ¬ę¬†t√©l√©chargement¬†¬Ľ ¬ę¬†d√©finitif¬†¬Ľ, facile, rapide et ¬ę¬†portable¬†¬Ľ.

Avant de continuer, je tiens √† pr√©ciser que les guillements peuvent avoir plusieurs sens. Le plus souvent, ils se lisent ¬ę¬†je cite, fin de citation¬†¬Ľ. Ici, je les utilise dans un autre sens, et vous pouvez les lire ¬ę¬†pr√©tendu¬†¬Ľ, ¬ę¬†pr√©tendument¬†¬Ľ ou encore ¬ę¬†soi-disant¬†¬Ľ selon la nature de ce qu'ils encadrent. Comme dans ¬ę¬†R√©publique ¬ę¬†d√©mocratique¬†¬Ľ d'Allemagne¬†¬Ľ ou ¬ę¬†R√©publique ¬ę¬†populaire¬†¬Ľ de Chine¬†¬Ľ.

√Čtant donn√© que, personnellement, je rippe syst√©matiquement mes flims, justement parce qu'une copie sous forme de fichiers est plus pratique est portable qu'un disque optique, par curiosit√©, j'ai √©t√© voir de quoi il retournait ‚ÄĒ¬†pour l'offre de la Warner, pas pour les dictatures communistes. Je n'avais pas trop d'illusions¬†: venant de ces connards, la probabilit√© qu'il s'agisse effectivement d'un t√©l√©chargement de fichier ouvert et portable √©tait infime. Voici la proc√©dure, qui a confirm√© mes attentes¬†:
  1. on ach√®te un DVD ‚ÄĒ¬†pas un Blu-ray, ces saloperies sont trop verrouill√©es pour moi¬†;
  2. on trouve dans la bo√ģte un code et une URL¬†;
  3. on visite le site web de la Warner en question ;
  4. on s'inscrit obligatoirement ;
  5. on choisit d'aller ¬ę¬†t√©l√©charger¬†¬Ľ le flim concern√©¬†;
  6. on rentre le code sus-mentionné ;
  7. on utilise obligatoirement User-Agent-Switcher pour faire croire qu'on est sous Windows ;
  8. on choisit le format DivX plut√īt que Windows Media parce qu'on se dit que √ßa doit √™tre plus facilement lisible¬†;
  9. on est informé qu'il faut installer DivX player, qu'on a droit de visionner ce flim sur six périphériques différents et qu'il faut être connecté à Internet ;
  10. on obtient un lien vers un fichier ;
  11. on télécharge ce fichier : c'est un tout petit document XML qui contient quelques références bizarres, mais certainement pas un flim ;
  12. on re√ßoit un message de LaBanqueDeLAudiovisuelle (sic) invitant √† t√©l√©charger DivX player pour lire ce ¬ę¬†flim¬†¬Ľ.

Bilan : l'annonce était bien évidemment mensongère, en fait de téléchargement définitif d'une copie numérique portable il s'agit d'une location à durée indéterminée de la diffusion à la demande du flim. Plus précisément, tous les termes de l'annonce présente sur la pochette du DVD étaient mensongers :
  • t√©l√©chargement¬†: on ne t√©l√©charge pas le flim¬†;
  • copie num√©rique : on n'obtient aucune copie, jamais, juste la possibilit√© de demander une diffusion du flim¬†;
  • facile : moins que de t√©l√©charger une contrefa√ßon, qui n'a pas ces contraintes¬†;
  • rapide¬†: vu qu'il faut t√©l√©charger et installer un logiciel d√©di√©, bof¬†;
  • portable¬†: sur six ordinateurs sous Windows, √ßa c'est de la portabilit√©¬†;
  • d√©finitif¬†: √† moins que ¬ę¬†d√©finitif¬†¬Ľ ne signifie maintenant ¬ę¬†tant que la Warner maintient son service¬†¬Ľ, non.

Bref, il s'agit d'une tantième offre merdique verrouillée à mort. Comme elle est de qualité inférieure aux rips que je fais moi-même de mes DVD, je n'en ai que faire. Je soupçonne la Warner de l'avoir mise en place pour deux raisons :
  • inciter les gens √† se faire ficher chez eux, puisque l'inscription est obligatoire¬†;
  • attirer le chaland parce qu'avoir une copie num√©rique de ses flims c'est pratique, et l√† en plus c'est l√©gal¬†!

Ce qui est intéressant dans cette offre, c'est que la Warner a l'air de vouloir s'adapter aux usages. Sauf qu'en fait ils n'ont rien compris, mais alors rien de rien, pour le coup, et qu'ils ont juste essayé de galvauder tous les avantages qui font la qualité des copies numériques ouvertes, en particulier les contrefaçons.
  • # √Čgalement¬†: DivX

    Post√©¬†par¬† (site Web personnel) . √Čvalu√©¬†√†¬†9.

    Il y a un autre fait intéressant que cette offre permet de remarque : ce qu'est devenu DivX, compte tenu de ses ses débuts de hack opposé à un autre type de verrouillage, DIVX.

    Cf. [http://fr.wikipedia.org/wiki/DivX].
    • [^] # Re: √Čgalement¬†: DivX

      Post√©¬†par¬† (site Web personnel) . √Čvalu√©¬†√†¬†2.

      http://fr.wikipedia.org/wiki/Digital_video_express En effet, c'est assez paradoxale.

      L'association LinuxFr ne saurait √™tre tenue responsable des propos l√©galement repr√©hensibles ou faisant allusion √† l'√©v√™que de Rome, au chef de l'√Čglise catholique romaine ou au chef temporel de l'√Čtat du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

      • [^] # Re: √Čgalement¬†: DivX

        Post√©¬†par¬† (site Web personnel) . √Čvalu√©¬†√†¬†10.

        et ça ne choque personne de vendre une version pour les doigts(*) sur un format numérique de base ?

        (*) digital : vient de doigt en fran√ßais (comme les empreintes), m√™me si en anglais cela vient de chiffres (digit d'o√Ļ le suffixe -al) et se traduit en format num√©rique - en bon fran√ßais - d'autant sur un format num√©rique √† la base. On se fait vendre une version - en plus - de moindre qualit√©, ils nous prennent vraiment pour des neuneux ,ces marketeux, √† les prendre pour des commerciaux...
        • [^] # Re: √Čgalement¬†: DivX

          Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†10.

          Ha enfin quelqu'un qui s'en rend compte... Moi je rigole tr√®s fort √† chaque fois que je tombe sur ¬ęGame One, la cha√ģne de la g√©n√©ration digitale¬Ľ, donc de la g√©n√©ration avec des doigts ? Ils se tripotent tant que √ßa ?
          • [^] # Re: √Čgalement¬†: DivX

            Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†7.

            C'est peut-√™tre pour dire que c'est la cha√ģne de la g√©n√©ration qui passe son temps √† utiliser ses doigts sur un clavier, une manette de jeu, un smartphone‚Ķ
        • [^] # Re: √Čgalement¬†: DivX

          Post√©¬†par¬† (site Web personnel) . √Čvalu√©¬†√†¬†3.

          Qui a parl√© de version digitale¬†? Je traduis toujours ‚Äúdigital‚ÄĚ par ¬ę¬†num√©rique ¬Ľ‚Ķ
        • [^] # Re: √Čgalement¬†: DivX

          Post√©¬†par¬† (site Web personnel) . √Čvalu√©¬†√†¬†1.

          Numérique signifiant relatif aux nombres, comment on dit relatif aux chiffres ?
          • [^] # Re: √Čgalement¬†: DivX

            Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†3.

            Si tu veux distinguer de ¬ę num√©rique ¬Ľ tu peux dire ¬ę num√©ratif ¬Ľ. Num√©ratif n'a pas exactement le m√™me sens mais comme son emploi est rare, il peut tol√©rer plus facilement une sp√©cialisation de sens.

            Le substantif chiffre a été emprunté à l'arabe, mais pas l'adjectif qui lui correspondrait (qui existe sans doute en arabe). Les locuteurs du français n'ont pas éprouvé la nécessité de créer un adjectif qui en dérive (numérique ou numératif conviennent déjà).
        • [^] # digital

          Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†0.

          Le deuxième sens de 'digital' en français vient de l'anglais 'digit' qui signifie un chiffre entre 0 et 9.

          'Digit' en anglais vient du latin 'digitus' signifiant 'doigt', car au moyen-√Ęge on comptait les nombres inf√©rieurs √† 10 sur les doigts des mains.

          Sources : internet.
          • [^] # Re: digital

            Post√©¬†par¬† (site Web personnel) . √Čvalu√©¬†√†¬†2.

            Pas qu'au Moyen-√āge‚Ķ Et en Chine ils savent compter jusqu'√† 100 sur les mains¬†: une pour les dizaines et une pour les unit√©s, en utilisant √©videmment dix positions diff√©rentes des doigts de chaque main.
            • [^] # Re: digital

              Post√©¬†par¬† (site Web personnel) . √Čvalu√©¬†√†¬†5.

              Et maintenant on sait qu'on peut compter jusqu'à 1024 sur ses doigts (en tenant compte que chaque doigt représente un bit, mais les plus agiles d'entre vous pourront compter jusqu'à 59049 en rajouter un troisième état).
              • [^] # Re: digital

                Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†10.

                > on peut compter jusqu'à 1024 sur ses doigts

                1023, pour être exact. :-)
                • [^] # Re: digital

                  Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†3.

                  Et non, de la même manière qu'on peut compter jusqu'à 10 avec ses dix doigts levés, on compte jusqu'à 1024 :-)
                  • [^] # Re: digital

                    Post√©¬†par¬† (site Web personnel) . √Čvalu√©¬†√†¬†2.

                    Toi aussi t'utilises Emacs :)
                  • [^] # Re: digital

                    Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†4.

                    Ben non. Avec 10 doigts en comptant additivement les doigts relevés, tu as 11 états, de 0 doigts relevés à 10 doigts relevés. En comptant en numération binaire avec 10 bits, tu as 1024 états, de 0 à 1023. 1023 s'écrit 111111111. Pour écrire 1024 il te faut un onzième bit.
                    • [^] # Re: digital

                      Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†8.

                      Dans ce cas, il faut une bite plutot, non ?
            • [^] # Re: digital

              Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†-1.

              Et en Chine ils savent compter jusqu'à 100 sur les mains

              Ce sont de petits joueurs. Je compte jusqu'a 1023, sur mes deux mains...
              • [^] # Re: digital

                Post√©¬†par¬† (site Web personnel) . √Čvalu√©¬†√†¬†5.

                Ben moi je peux compter jusqu'à 10 milliards avec mes doigts!

                En partant de 10 milliards moins 9.
        • [^] # Re: √Čgalement¬†: DivX

          Post√©¬†par¬† (site Web personnel) . √Čvalu√©¬†√†¬†2.

          Un jour faudra porter plainte pour pubilicité mensongère sur ce genre de connerie.
  • # Publicit√© mensong√®re ?

    Post√©¬†par¬† (site Web personnel) . √Čvalu√©¬†√†¬†7.

    Mais que fait la police ?
    Est-ce que quelqu'un sait comment saisir un organisme de défense des consommateurs ou le bureau de vérification de la publicité (ou a une meilleure idée !) ?
    • [^] # Re: Publicit√© mensong√®re ?

      Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†5.

      on peut contacter la dgccrf, ça devrait être dans son périmètre d'action.
      http://www.dgccrf.bercy.gouv.fr/
      • [^] # Re: Publicit√© mensong√®re ?

        Post√©¬†par¬† (site Web personnel) . √Čvalu√©¬†√†¬†10.

        Tu veux dire les mêmes mecs qui en ont rien à cirer de la vente liée depuis des années? Et que leur réponse est toujours : attendons de voir en justice
        A mon avis, ils en auront rien à faire de ton problème Digital trucmuche...
        • [^] # Re: Publicit√© mensong√®re ?

          Post√©¬†par¬† (site Web personnel) . √Čvalu√©¬†√†¬†4.

          Indépendamment du problème de la vente liée, qui n'est précisément pas le sujet (et donc "ces mêmes mecs" pourraient très bien se sentir légitimement plus concernés par cet autre sujet, mais passons...)

          donc cela s'appelle une "pratique commerciale trompeuse" et s'appuie sur l'article L.121-1 du Code de la Consommation

          Saisir la DGCCRF, ou mieux la DDPP de ton département, est une excellente idée. Encore mieux, trouver le siège social de la Warner en France et saisir la DDPP de son siège social (donc surement Paris ou Nanterre je crois)

          mes 2 cents;
    • [^] # Re: Publicit√© mensong√®re ?

      Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†5.

      BVP : Baffie Vérifie la Pub
      \o/
  • # Why do people pirate DVDs

    Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†10.

    Dessin humoristique mais oh combien réaliste : http://i.imgur.com/GxzeV.jpg

    (Connais pas l'auteur, trouvé sur BoingBoing http://www.boingboing.net/2010/02/18/infographic-buying-d.ht(...) )
    • [^] # Re: Why do people pirate DVDs

      Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†8.

      Pour le BluRay, c'est encore plus simple, seule la version piratée est lisible sous Linux, et même pas besoin de lecteur hors de prix pour ça.

      La différence de qualité entre le DVD et la HD est telle que je n'ai vraiment plus aucune incitation à acheter un DVD, et un BluRay ben je peux pas.

      DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

  • # Oui mais la vraie question c'est...

    Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†4.

    ... pourquoi ça prend un 'd' conards ?

    Non parce que canard, comme dans "canardeau" ou "canarder". Mais "conard" ? Il vient d'o√Ļ ce 'd' vu qu'on dit "conasse" ?

    Par contre après avoir vérifié auprès du Gros Robert, on peut également l'écrire avec 2 'n'.

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

    • [^] # Re: Oui mais la vraie question c'est...

      Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†10.

      Séquence culture

      http://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_la_langue_fran%C3%A(...)

      ¬ę -ard, propre au fran√ßais, du francique hard (¬ę dur ¬Ľ): chauffard, trouillard, criard. Ce suffixe produit des mots p√©joratifs d'une intensit√© r√©elle et est encore productif dans la langue moderne. ¬Ľ

      > Il vient d'o√Ļ ce 'd' vu qu'on dit "conasse"

      On dit grognasse mais aussi grognard. La règle de l'exception est donc confirmée.

      Nous verrons plus tard que gars et garce possèdent la même origine, même si le sens s'est un peu fourvoyé avec le genre, ex :
      ‚Äď Salut la garce et les gars !
      BLAM
      ‚Äď Mais euh‚Ķ

      The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein

      • [^] # Re: Oui mais la vraie question c'est...

        Post√©¬†par¬† (site Web personnel) . √Čvalu√©¬†√†¬†4.

        ¬ę -ard, propre au fran√ßais, du francique hard (¬ę dur ¬Ľ): chauffard, trouillard, criard. Ce suffixe produit des mots p√©joratifs d'une intensit√© r√©elle et est encore productif dans la langue moderne. ¬Ľ

        et pour ¬ę savoyard ¬Ľ ou ¬ę fort boyard ¬Ľ √ßa marche aussi ?
        • [^] # Re: Oui mais la vraie question c'est...

          Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†6.

          √Čvidemment.

          Savoyard : mi-italien, mi-français (ou dans l'autre ordre, je ne m'en rappelle plus très bien).
          Fort boyard: fort qui a co√Ľt√© horriblement cher et qui n'a √©t√© utilis√© que organiser des courses de nains.

          The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein

    • [^] # Re: Oui mais la vraie question c'est...

      Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†2.

      TLFi.
      -ard, -arde. Suffixe péjoratif formateur d'adjectif ou de substantif qualifiant ou désignant des personnes.
      -ace, asse. Suffixe à valeur augmentative ou péjorative, formateur d'adjectif et de substantif
      En principe -art (ard) est masculin, sauf quelques mots ; en principe, -asse est féminin, sauf quelques mots.
      Pourquoi connard/connasse, pourquoi canard/cane (canasse = ¬ę gens de bas √©tage ¬Ľ, ibidem), myst√®re. C'est beau l'histoire.
    • [^] # Re: Oui mais la vraie question c'est...

      Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†4.

      Ne pas confondre ¬ę connard ¬Ľ (qui donne ¬ę connasse ¬Ľ) et ¬ę conard ¬Ľ (qui donne ¬ę conarde ¬Ľ)
  • # Copie num√©rique...

    Post√©¬†par¬† (site Web personnel) . √Čvalu√©¬†√†¬†10.

    Personnellement j'ai souri en voyant sur la pochette du DVD que ca contient une copie numérique.
    Je n'ai jamais vu un DVD de film qui n'en contenait pas une version numérique, depuis que le DVD existe...
    • [^] # Re: Copie num√©rique...

      Post√©¬†par¬† (site Web personnel) . √Čvalu√©¬†√†¬†2.

      En fait je viens de regarder sur le DVD qui avait ca sur la pochette (Lebanon, qui n'est pas Warner) et dans un sous repertoire de la ou il y avait un executable, des dll, jQuery, etc j'ai trouvé un mp4 en 320x176

      -r-------- 1 pterjan eng 315318524 Jul 22 10:43 /media/LEBANON/assets/download/en/Lebanon.mp4

      Ca fait vraiment petit mais j'imagine que ca suffit pour les gens qui regardent des films sur leur téléphone
      • [^] # Re: Copie num√©rique...

        Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†10.

        Tu devrais rajouter un --human-readable ou un -h dans ton ls ;-)

        Envoyé depuis mon lapin.

  • # Trad EN/FR ?

    Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†6.

    Juste pour savoir, les termes ¬ę digital copy ¬Ľ ¬ę t√©l√©chargement ¬Ľ ¬ę d√©finitif ¬Ľ ¬ę portable ¬Ľ viennent de toi ou cela est √©crit explicitement sur la pochette ?
    J'aimerais écarter la mauvaise traduction du distributeur Fr qui a remplacé un terme spécifique anglais par les termes "Téléchargement définitif".
    • [^] # Re: Trad EN/FR ?

      Post√©¬†par¬† (site Web personnel) . √Čvalu√©¬†√†¬†7.

      C'est sur la pochette :
      DIGITAL COPY
      Téléchargement inclus*
      facile, rapide et portable
      * Offre valable jusqu'au 08/06/2011


      Et sur le tract qui d√©taille √ßa et donne le code, √† l'int√©rieur de la bo√ģte¬†:
      DIGITAL COPY
      Pour obtenir votre téléchargement définitif offert*

      * Hors frais de connexion
      • [^] # Re: Trad EN/FR ?

        Post√©¬†par¬† (site Web personnel) . √Čvalu√©¬†√†¬†3.

        Pour tout achat de ce film, on rase gratis*

        * offre valable jusqu'au passage en caisse
        • [^] # Re: Trad EN/FR ?

          Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†8.

          Mieux et en vrai chez Orange :

          une capacité de stockage illimitée (2)
          ...
          (2) [...] Capacité de stockage limitée à usage non abusif et habituel plafonné à 100 Go.


          Il y a illimité, et illimité par Orange.

          Source : http://abonnez-vous.orange.fr/residentiel/options/option-gig(...)

          Article Quarante-Deux¬†: Toute personne d√©passant un kilom√®tre de haut doit quitter le Tribunal.¬†-- Le Roi de CŇďur

  • # copie

    Post√©¬†par¬† (site Web personnel) . √Čvalu√©¬†√†¬†1.

    J'ai lu rapidement de travers alors peut-être que je me trompe...

    J'ai acheté un bloue ré du genre il y a peu... manque de pot j'étais à un endroit sans lecteur. Je me suis connecté, toussa, et j'ai pu téléchargé une copie du contenu du dvd sans problème et j'ai pu le voir (hors connexion, toussa, ...) et donc :
    - téléchargement : j'ai téléchargé le contenu du bloue ré (sans les "bonus")
    - copie numérique : ben vi j'ai bien une copie sur mon poste, pas une demande de diffusion
    - facile : moyen, mais sous win avec la maj de windows qui va bien (en gros une fois le poste configuré) c'est simple, connect, cherche, download direct
    - rapide : pas de logiciel dédié à installé il me fallait juste le bon media player
    - portable : hum, je pense que si je colle la copie sur un autre ordi ça fonctionnera de la même manière
    - définitif : oui, j'ai une copie

    Il y a bien pas mal de mauvais points (windows, drm, maj wmp) mais par contre j'ai une vrai copie. Ha oui, dans l'interface en général il y a deux onglets, un pour visualiser, l'autre pour télécharger ... a voir si tu n'étais pas sur le mauvais (la première fois je me suis fait avoir...)
    • [^] # Re: copie

      Post√©¬†par¬† (site Web personnel) . √Čvalu√©¬†√†¬†2.

      Non non, j'ai clairement cliqu√© sur un lien intitul√© ¬ę¬†t√©l√©charger¬†¬Ľ, qui m'a envoy√© vers ce tout petit fichier inutilisable.

      C'est peut-être uniquement la version DivX qui est comme ça, mais bon, la version WMV je n'en veux pas de toute façon et je ne pourrai pas la lire.

      Et de toute façon, je m'en moque, comme je l'ai déjà dit je suis capable de fabriquer moi-même des copies numériques de qualité supérieure aux leurs.
      • [^] # Re: copie

        Post√©¬†par¬† (site Web personnel) . √Čvalu√©¬†√†¬†3.

        > j'ai clairement cliqu√© sur un lien intitul√© ¬ę t√©l√©charger ¬Ľ
        ce qui ne répond absolument pas à ma remarque
        Si je te fais une page avec un bouton télécharger dans un onglet "aperçu" tu aura téléchargé un aperçu.
        Donc la remarque reste valable

        > Et de toute façon, je m'en moque, comme je l'ai déjà dit je suis capable de fabriquer moi-même des copies numériques de qualité supérieure aux leurs.
        Mais dans ce cas pourquoi tu as, encore une fois, éprouvé le besoin de l'ouvrir si c'est pour sortir "de toute façon je m'en moque" lorsqu'on répond à ton problème (qui finalement n'en est pas un puisque tu t'en moques) ? T'es sur que tu ne devrais pas consulter ? ;-)
        • [^] # Re: copie

          Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†2.

          Ca va encore, on a echappe aux fils de 4 niveaux de profondeurs ou tanguy parle a tanguy. Moins de la moitie des commentaires du journal sont de lui, il s'ameliore.

          If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

          • [^] # Re: copie

            Post√©¬†par¬† (site Web personnel) . √Čvalu√©¬†√†¬†3.

            Attends que Zenitram se lève :-)
            • [^] # Re: copie

              Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†9.

              Est ce que les entreprises veulent que Zenitram se leve?
              Parce que toi tu exiges ca, mais les entreprises, ca les interesse pas, et si ya personne pour payer, personne ne le fera.

              L'entreprise, elle regarde les avantages a ce que Zenitram se leve, et franchement? Elle a pas Zenitram, ca repond a son besoin, c'est tout ce qui l'interesse. Elle va pas depenser de l'argent pour que Zenitram se leve juste pour tes beaux yeux.

              Toi tu veux que Zenitram se leve pour des raisons purement politiques, ca rapporte rien a l'entreprise, alors tant que tu proposeras pas quelque chose qui interesse les entreprise et repond a leur besoin, ben Zenitram ne se levera pas.

              If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

              • [^] # Re: copie

                Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†10.

                Il peut très bien dire "je ne me lève pas", comme il peut très bien dire "je me lève". Par contre, si l'on utilise la clause ND (non debout), et que l'on reste couché, il ne faut pas dire que l'on s'est levé. Moi je m'en fiche qu'il reste couché, mais il ne doit pas se revendiquer des CC (Contre les Couchés).

                D'ailleurs, si tout les libristes se lèvent le matin, ce n'est pas pour autant que c'est marqué dans la licence. Rien n'oblige Zenitram à se lever, il ne faut pas parler d'esprit de la licence, mais juste de ce qu'il y a d'écrit dedans.
                C'est d'ailleurs un peu trop facile de dire : "je me lève, mais je suis obligé car tout le monde fait comme ça". C'est de la déresponsabilisation. En Allemagne, certains plombiers posent des robinets thermostatiques aux radiateurs en étant couchés. Et le loyer n'est pas plus cher !

                ­La faculté de citer est un substitut commode à l'intelligence -- Somerset Maugham

                • [^] # Re: copie

                  Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†7.

                  Ben oui, mais vois tu, ca c'est parce que la maintenance de la position couche sous linux est trop compliquee.
                  Faut maintenir une position differente par matelas differents, avec une variante pour chacque couette et chaque oreiller.

                  En theorie, la communaute dit qu'elle va s'occuper de maintenir ces positions pour toi, mais ca se fait jamais. Encore une fois, votre belle theorie est tres differente de la realite.

                  Sous windows, j'ai un lit, une couette et un oreiller et ca marche depuis 15 ans, j'ai toujours la meme position couche.

                  Tant que vous ne comprendrez pas que rester coucher sous linux est tres difficile, les entreprises resteront avec leur lits windows.

                  If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

                  • [^] # Re: copie

                    Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†5.

                    > Sous windows, j'ai un lit, une couette et un oreiller et ca marche depuis 15 ans, j'ai toujours la meme position couche.

                    Whaou faut le dire vite alors.
                    * Si je veux changer de couette je dois tout changer (problème de driver non portés, un vieux scanner à main sur port série ou // ...)
                    * si je veux un couette à points rose, je dois retirer la lampe de chevet (soucis de compatibilité d'une dll des sims avec nero; ne me demandez pas pourquoi (avec un crack ça passe un soucis de protection sans doute) )
                    bon et je ne parlerai pas des écrans bleus hebdomadaire chez un de mes clients, probablement du à kapersky +( vmware + autre anti-virus dans la vm...) à tiens si

                    Bon ensuite tu vas me dire que microsoft ne fournit que les montant du lit et le le sol, que les incompatibilité ensuite ne son pas de son fait.

                    Sauf que moi je veux une chambre complète et pouvoir conserver ma lampe de chevet même en changeant lit, même si la lampe date d'il y a 20 ans, tant qu'elle marche c'est bon (et puis un scanner a main c'est assez fendard)

                    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • # exp√©rience √©quivalente pour un livre num√©rique "gratuit" de la FNAC

    Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†1.

    Voici un autre excellent billet sur Framablog qui décrit la même expérience raté d'un téléchargement de livrel/ebook soit disant gratuit sur le site de la FNAC :

    L'√©chec des DRM illustr√© par les ¬ę Livres num√©riques ¬Ľ de Fnac.com [http://www.framablog.org/index.php/post/2010/09/29/L-√©chec-des-DRM-illustr√©-par-les-¬ę-Livres-num√©riques-¬Ľ-de-Fnac.com]

    Vivement qu'ils se rendent compte que ces menottes num√©riques sont plut√īt des freins √† l'essor des technos qu'ils visent √† promouvoir et les abandonnent enfin comme pour la musique au d√©but des ann√©es 2000.
    • [^] # Re: exp√©rience √©quivalente pour un livre num√©rique "gratuit" de la FN

      Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†3.

      Vivement qu'ils se rendent compte que ces menottes num√©riques sont plut√īt des freins √† l'essor des technos qu'ils visent √† promouvoir et les abandonnent enfin comme pour la musique au d√©but des ann√©es 2000.

      Vivement qu'ils s'achètent une morale surtout.
      Se contenter d'espérer qu'ils fassent des choix qui aillent encore plus dans leur intérêt qu'à l'heure actuelle, c'est attendre des régressions encore plus grosses.
      Si les DRM font que leurs trucs ont moins de succès (ce dont je doute très fortement), c'est toujours quelques libertés qui ne rentreront pas dans leurs fouilles.
    • [^] # Re: exp√©rience √©quivalente pour un livre num√©rique "gratuit" de la FN

      Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†5.

      Vivement qu'ils se rendent compte que ces menottes num√©riques sont plut√īt des freins √† l'essor des technos qu'ils visent √† promouvoir et les abandonnent enfin comme pour la musique au d√©but des ann√©es 2000.
      Vivement que les gens comprennent qu'il suffirait que personne n'en achète pour que ça ne se vende plus..

      THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • # "Je n'avais pas trop d'illusions"

    Post√©¬†par¬† (site Web personnel) . √Čvalu√©¬†√†¬†7.

    C'est bien d'avoir vérifié pour les autres.
    Perso, j'ai arr√™t√© au moment o√Ļ il fallait s'enregistrer.

    Python 3 - Apprendre à programmer dans l'écosystème Python → https://www.dunod.com/EAN/9782100809141

  • # Total / Warner

    Post√©¬†par¬† (site Web personnel) . √Čvalu√©¬†√†¬†5.

    Actuellement, lorsque l'on fait un plein d'essence chez Total, pour 4‚ā¨ de plus on a un DVD et un code de t√©l√©chargement chez Warner.

    http://www.totalwarner.fr/


    J'ai testé en me disant que ça n'allait pas être une sinécure pour profiter de mon téléchargement sous Linux.

    Effectivement, c'est Windows ou Mac OS obligatoire. Le format de téléchargement est au choix WMV (windows only) ou DivX (windows ou Mac OS uniquement lisible avec DivX player). Dans les 2 cas on a du DRM.

    Après une recherche rapide sur le net, il m'a semblait qu'il était plus faisable de faire sauté les DRM sur le format WMV.

    Donc je d√©marre sur un Windows Vista, je t√©l√©charge ma copie num√©rique sur le site Warner avec mon code (je crois avoir r√©ussi a le faire avec Firefox, mais je n'en suis pas s√Ľr). Cela dit rien que cette √©tape n'√©tait pas des plus intuitive.

    La vidéo WMV n'était pas lisible avec VLC. Je passe direct à l'étape suppression de DRM.
    Téléchargement de drmdbg.exe

    Au lancement de drmdbg, Windows Media Player se lance pour récupérer le certificat du DRM qui est intercepter et sauvegarder à part par drmdbg.

    Téléchargement de FairUse4WM, puis lancement. Il utilise la clé DRM sauvegarder précédemment pour débarraser le fichier WMV de sa protection. La copie est désormais lisible avec VLC et donc sous Linux.

    Finalement cette copie numérique a une résolution de 720x304 et une simple et unique bande son en WMA8 stéréo.

    Bref. Quand on pense que Warner vends ce genre de vidéo numérique le prix d'un DVD normal, c'est vraiment du foutage de gueule. ça va finalement plus vite de télécharger le film sur la mule pour une qualité bien supérieur et sans tracas pour le lire ou on veut, quand on veut !

    La suppression des DRM est une étape indispensable. Je possède quelques films récupéré il y a quelques années aujourd'hui illisible car les serveurs DRMs ont depuis disparu !!


    Prochain challenge, chercher a supprimer les DRM de la version DivX pour pouvoir profiter du film librement sous linux et sur n'importe quelle ordi ! Vous avez des pistes ?
    • [^] # Re: Total / Warner

      Post√©¬†par¬† (site Web personnel) . √Čvalu√©¬†√†¬†1.

      C'est exactement la m√™me plate-forme que celle que j'ai essay√©e. Visiblement la Warner a d√©velopp√© un truc qu'ils trouvent g√©nial et qu'ils essaient de promouvoir. Pas s√Ľr que √ßa les favorise, vu le foutage de gueule que c'est j'esp√®re que √ßa va au contraire contribuer √† am√©liorer la perception du fait que les produits des majors sont de qualit√© inf√©rieure aux contrefa√ßons.
      • [^] # Re: Total / Warner

        Post√©¬†par¬† (site Web personnel) . √Čvalu√©¬†√†¬†1.

        Autrement dit, que les gens vont vite ce rendre compte que ¬ę¬†c'est trop nul, contrefaire c'est plus simple et mieux, d√©cid√©ment les majors c'est des gros cons et je m'en fous maintenant je contrefais¬†¬Ľ.
        • [^] # Re: Total / Warner

          Post√©¬†par¬† (site Web personnel) . √Čvalu√©¬†√†¬†4.

          Autrement dit, que les gens vont vite ce rendre compte que

          Euh... Ils ont pu regarder comment ça a "marché" pour la musique, pour ne pas répéter les mêmes erreurs.
          Et ben non, ils font les mêmes erreurs. Exactement pareil.

          Maintenant, les gens se sont habitué à contrefaire et vont avoir du mal à faire du légal même si ils changent le système (pour la musique, le passage au MP3 a été trop tardif), ils se sont eux-même mis dans cette merde, je ne vais pas pleurer pour eux.
          C'est fou comment on peut faire le nécessaire pour faire fuir le client.
    • [^] # Re: Total / Warner

      Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†3.

      Finalement cette copie numérique a une résolution de 720x304 et une simple et unique bande son en WMA8 stéréo.

      Soit la même résolution qu'un DVD vidéo ( si ton film avait des bandes noires... )
      Après faudrait voir la taille du fichier qui j'imagine n'est pas de 4 ou 8Go

      Bref. Quand on pense que Warner vends ce genre de vidéo numérique le prix d'un DVD normal

      C'est un peu plus que 4 euros un DVD non ?

      ça va finalement plus vite de télécharger le film sur la mule pour une qualité bien supérieur

      Sur un rip dvd certainement, mais sur un rip divx , c'est a voir d'autant que la plupart des divx n'ont pas la même résolution que le Dvd de départ
      • [^] # Re: Total / Warner

        Post√©¬†par¬† (site Web personnel) . √Čvalu√©¬†√†¬†3.

        Un DVD anarmorphé d'un film en 2.35 a une résolution native de 768x435 étendue en 1024x435.

        Le choc des titans, 16‚ā¨ en t√©l√©chargement...

        Un rip DivX est généralement conçu pour tenir sur un CD soit < 700 Mo.
        Le film warner pesait 1,1 Go ! On aurait pu espérer, vu la taille du fichier, avoir la résolution native du DVD...

        Et a l'heure ou on télécharge des trailers HD chez Apple, et que l'on a du HD sur Dailymotion, Youtube et Vimeo gratuitement, c'est quelque peu anachronique de télécharger une résolution aussi basse sur un site de majors payant et drmisé.

        La derni√®re fois o√Ļ j'ai fait un rip d'aussi basse r√©solution remonte √† 2005 ou 2006 !!
        • [^] # Re: Total / Warner

          Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†2.

          attention à comparer ce qui est comparable pour les tailles.

          Les options d'encodages et les choix des différents éditeurs font en sorte qu'a qualité percu égale,les vidéos peuvent être 2 à trois fois plus grosses qu'un encodage de qualité fait par quelqu'un qui "aime" son "boulot".

          en cause, en plus le jemenfoutisme de certains, le fait qu'ils utilisent des encodeur matériels qui implémentent qu'une sous partie des codecs définis, que les paramètres ne sont pas forcément adaptés au films (paramètres génériques qui marchent bien dans la plupart des cas par exemples), et que les doubles passes ils ne connaissent pas.

          j'ai halluciné quand j'ai vu la qualité des bandes annonces sur le play station network, et la qualité de la "scene" sur certaines de leur releases...
    • [^] # Re: Total / Warner

      Post√©¬†par¬† (site Web personnel) . √Čvalu√©¬†√†¬†2.

      J'avais tent√© la proc√©dure que tu d√©cris √† No√ęl sous Linux, ce n'est pas possible via Wine.

      Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

    • [^] # Re: Total / Warner

      Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†3.

      Actuellement, lorsque l'on fait un plein d'essence chez Total, pour 4‚ā¨ de plus on a un DVD et un code de t√©l√©chargement chez Warner.
      Ce genre d'offres se multiplie j'ai l'impression.

      Ils essaient de refourguer des stocks (sic) de fichiers DRMisés invendus, on dirait, en s'associant avec des fabricants de choses qui se vendent.

      J'en ai vu sur de la bière, sur des PC, sur des biscuits, et maintenant c'est sur l'essence, de ces offres: un truc DRMisé offert ou à bas prix si on achète un vrai produit.

      √Čvidemment, le prix on le paie quand m√™me, globalement, les ayants-droits ne donnent pas les droits sans contrepartie. Donc, √©videmment aussi, il faut fuir les produits qui proposent ces b√™tises.

      Parce que si √ßa se g√©n√©ralise, on pourrait voir appara√ģtre une vente li√©e sur un certain type de produits courants: les baladeurs audio, ou les √©crans, ou les voyages en train, allez savoir quoi, qui nous fourgueraient syst√©matiquement un fichier DRMis√© "gratuit" et de fait compris dans le prix du vrai produit, sans moyen d'y √©chapper. On a vu ce que √ßa donnait avec Windows, ne laissons pas l'audiovisuel nous jouer le m√™me tour.

      THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.