Tu as peut-être remarqué que les nouveaux flims que la Warner publie en DVD ou en Blu-ray viennent avec une « digital copy », c'est à dire qu'ils incluent la possibilité d'effectuer un « téléchargement » « définitif », facile, rapide et « portable ».
Avant de continuer, je tiens à préciser que les guillements peuvent avoir plusieurs sens. Le plus souvent, ils se lisent « je cite, fin de citation ». Ici, je les utilise dans un autre sens, et vous pouvez les lire « prétendu », « prétendument » ou encore « soi-disant » selon la nature de ce qu'ils encadrent. Comme dans « République « démocratique » d'Allemagne » ou « République « populaire » de Chine ».
Étant donné que, personnellement, je rippe systématiquement mes flims, justement parce qu'une copie sous forme de fichiers est plus pratique est portable qu'un disque optique, par curiosité, j'ai été voir de quoi il retournait — pour l'offre de la Warner, pas pour les dictatures communistes. Je n'avais pas trop d'illusions : venant de ces connards, la probabilité qu'il s'agisse effectivement d'un téléchargement de fichier ouvert et portable était infime. Voici la procédure, qui a confirmé mes attentes :
- on achète un DVD — pas un Blu-ray, ces saloperies sont trop verrouillées pour moi ;
- on trouve dans la boîte un code et une URL ;
- on visite le site web de la Warner en question ;
- on s'inscrit obligatoirement ;
- on choisit d'aller « télécharger » le flim concerné ;
- on rentre le code sus-mentionné ;
- on utilise obligatoirement User-Agent-Switcher pour faire croire qu'on est sous Windows ;
- on choisit le format DivX plutôt que Windows Media parce qu'on se dit que ça doit être plus facilement lisible ;
- on est informé qu'il faut installer DivX player, qu'on a droit de visionner ce flim sur six périphériques différents et qu'il faut être connecté à Internet ;
- on obtient un lien vers un fichier ;
- on télécharge ce fichier : c'est un tout petit document XML qui contient quelques références bizarres, mais certainement pas un flim ;
- on reçoit un message de LaBanqueDeLAudiovisuelle (sic) invitant à télécharger DivX player pour lire ce « flim ».
Bilan : l'annonce était bien évidemment mensongère, en fait de téléchargement définitif d'une copie numérique portable il s'agit d'une location à durée indéterminée de la diffusion à la demande du flim. Plus précisément, tous les termes de l'annonce présente sur la pochette du DVD étaient mensongers :
- téléchargement : on ne télécharge pas le flim ;
- copie numérique : on n'obtient aucune copie, jamais, juste la possibilité de demander une diffusion du flim ;
- facile : moins que de télécharger une contrefaçon, qui n'a pas ces contraintes ;
- rapide : vu qu'il faut télécharger et installer un logiciel dédié, bof ;
- portable : sur six ordinateurs sous Windows, ça c'est de la portabilité ;
- définitif : à moins que « définitif » ne signifie maintenant « tant que la Warner maintient son service », non.
Bref, il s'agit d'une tantième offre merdique verrouillée à mort. Comme elle est de qualité inférieure aux rips que je fais moi-même de mes DVD, je n'en ai que faire. Je soupçonne la Warner de l'avoir mise en place pour deux raisons :
- inciter les gens à se faire ficher chez eux, puisque l'inscription est obligatoire ;
- attirer le chaland parce qu'avoir une copie numérique de ses flims c'est pratique, et là en plus c'est légal !
Ce qui est intéressant dans cette offre, c'est que la Warner a l'air de vouloir s'adapter aux usages. Sauf qu'en fait ils n'ont rien compris, mais alors rien de rien, pour le coup, et qu'ils ont juste essayé de galvauder tous les avantages qui font la qualité des copies numériques ouvertes, en particulier les contrefaçons.
# Également : DivX
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 9.
Cf. [http://fr.wikipedia.org/wiki/DivX].
[^] # Re: Également : DivX
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 2.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Également : DivX
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 10.
(*) digital : vient de doigt en français (comme les empreintes), même si en anglais cela vient de chiffres (digit d'où le suffixe -al) et se traduit en format numérique - en bon français - d'autant sur un format numérique à la base. On se fait vendre une version - en plus - de moindre qualité, ils nous prennent vraiment pour des neuneux ,ces marketeux, à les prendre pour des commerciaux...
[^] # Re: Également : DivX
Posté par rewind (Mastodon) . Évalué à 10.
[^] # Re: Également : DivX
Posté par ElectronLibre63 . Évalué à 7.
[^] # Re: Également : DivX
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Également : DivX
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 2.
http://www.amazon.fr/Inception-Ultimate-Blu-ray-digitale-Boi(...)
oui, moi aussi je traduis "digital" par "numérique", mais pas tout le monde ;-) (et comme rewind, à chaque fois que je tombe dessus - sans me faire mal - je trouve ça énorme, mais si ça se trouve, ça marche, c'est sans doute moi qui n'y comprend rien bien sûr :D).
[^] # Re: Également : DivX
Posté par 태 (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Également : DivX
Posté par JGO . Évalué à 3.
Le substantif chiffre a été emprunté à l'arabe, mais pas l'adjectif qui lui correspondrait (qui existe sans doute en arabe). Les locuteurs du français n'ont pas éprouvé la nécessité de créer un adjectif qui en dérive (numérique ou numératif conviennent déjà).
[^] # digital
Posté par goeb . Évalué à 0.
'Digit' en anglais vient du latin 'digitus' signifiant 'doigt', car au moyen-âge on comptait les nombres inférieurs à 10 sur les doigts des mains.
Sources : internet.
[^] # Re: digital
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: digital
Posté par Fabimaru (site web personnel) . Évalué à 5.
[^] # Re: digital
Posté par ymorin . Évalué à 10.
1023, pour être exact. :-)
[^] # Re: digital
Posté par Christophe Bliard . Évalué à 3.
[^] # Re: digital
Posté par Diagonale de Cantor (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: digital
Posté par JGO . Évalué à 4.
[^] # Re: digital
Posté par kowalsky . Évalué à 8.
[^] # Re: digital
Posté par André Rodier . Évalué à -1.
Ce sont de petits joueurs. Je compte jusqu'a 1023, sur mes deux mains...
[^] # Re: digital
Posté par Fabimaru (site web personnel) . Évalué à 5.
En partant de 10 milliards moins 9.
[^] # Re: Également : DivX
Posté par Ph Husson (site web personnel) . Évalué à 2.
# Publicité mensongère ?
Posté par jice (site web personnel) . Évalué à 7.
Est-ce que quelqu'un sait comment saisir un organisme de défense des consommateurs ou le bureau de vérification de la publicité (ou a une meilleure idée !) ?
[^] # Re: Publicité mensongère ?
Posté par pipotron . Évalué à 5.
http://www.dgccrf.bercy.gouv.fr/
[^] # Re: Publicité mensongère ?
Posté par Katyucha (site web personnel) . Évalué à 10.
A mon avis, ils en auront rien à faire de ton problème Digital trucmuche...
[^] # Re: Publicité mensongère ?
Posté par Benjamin (site web personnel) . Évalué à 4.
donc cela s'appelle une "pratique commerciale trompeuse" et s'appuie sur l'article L.121-1 du Code de la Consommation
Saisir la DGCCRF, ou mieux la DDPP de ton département, est une excellente idée. Encore mieux, trouver le siège social de la Warner en France et saisir la DDPP de son siège social (donc surement Paris ou Nanterre je crois)
mes 2 cents;
[^] # Re: Publicité mensongère ?
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . Évalué à 5.
\o/
# Why do people pirate DVDs
Posté par JGO . Évalué à 10.
(Connais pas l'auteur, trouvé sur BoingBoing http://www.boingboing.net/2010/02/18/infographic-buying-d.ht(...) )
[^] # Re: Why do people pirate DVDs
Posté par DLFP est mort . Évalué à 8.
La différence de qualité entre le DVD et la HD est telle que je n'ai vraiment plus aucune incitation à acheter un DVD, et un BluRay ben je peux pas.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
# Oui mais la vraie question c'est...
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 4.
Non parce que canard, comme dans "canardeau" ou "canarder". Mais "conard" ? Il vient d'où ce 'd' vu qu'on dit "conasse" ?
Par contre après avoir vérifié auprès du Gros Robert, on peut également l'écrire avec 2 'n'.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Oui mais la vraie question c'est...
Posté par téthis . Évalué à 10.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_la_langue_fran%C3%A(...)
« -ard, propre au français, du francique hard (« dur »): chauffard, trouillard, criard. Ce suffixe produit des mots péjoratifs d'une intensité réelle et est encore productif dans la langue moderne. »
> Il vient d'où ce 'd' vu qu'on dit "conasse"
On dit grognasse mais aussi grognard. La règle de l'exception est donc confirmée.
Nous verrons plus tard que gars et garce possèdent la même origine, même si le sens s'est un peu fourvoyé avec le genre, ex :
– Salut la garce et les gars !
BLAM
– Mais euh…
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein
[^] # Re: Oui mais la vraie question c'est...
Posté par zerkman (site web personnel) . Évalué à 4.
et pour « savoyard » ou « fort boyard » ça marche aussi ?
[^] # Re: Oui mais la vraie question c'est...
Posté par téthis . Évalué à 6.
Savoyard : mi-italien, mi-français (ou dans l'autre ordre, je ne m'en rappelle plus très bien).
Fort boyard: fort qui a coûté horriblement cher et qui n'a été utilisé que organiser des courses de nains.
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein
[^] # Re: Oui mais la vraie question c'est...
Posté par JGO . Évalué à 2.
-ard, -arde. Suffixe péjoratif formateur d'adjectif ou de substantif qualifiant ou désignant des personnes.
-ace, asse. Suffixe à valeur augmentative ou péjorative, formateur d'adjectif et de substantif
En principe -art (ard) est masculin, sauf quelques mots ; en principe, -asse est féminin, sauf quelques mots.
Pourquoi connard/connasse, pourquoi canard/cane (canasse = « gens de bas étage », ibidem), mystère. C'est beau l'histoire.
[^] # Re: Oui mais la vraie question c'est...
Posté par lasher . Évalué à 4.
# Copie numérique...
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . Évalué à 10.
Je n'ai jamais vu un DVD de film qui n'en contenait pas une version numérique, depuis que le DVD existe...
[^] # Re: Copie numérique...
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . Évalué à 2.
-r-------- 1 pterjan eng 315318524 Jul 22 10:43 /media/LEBANON/assets/download/en/Lebanon.mp4
Ca fait vraiment petit mais j'imagine que ca suffit pour les gens qui regardent des films sur leur téléphone
[^] # Re: Copie numérique...
Posté par yellowiscool . Évalué à 10.
Envoyé depuis mon lapin.
# Trad EN/FR ?
Posté par Prae . Évalué à 6.
J'aimerais écarter la mauvaise traduction du distributeur Fr qui a remplacé un terme spécifique anglais par les termes "Téléchargement définitif".
[^] # Re: Trad EN/FR ?
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 7.
DIGITAL COPY
Téléchargement inclus*
facile, rapide et portable
* Offre valable jusqu'au 08/06/2011
Et sur le tract qui détaille ça et donne le code, à l'intérieur de la boîte :
DIGITAL COPY
Pour obtenir votre téléchargement définitif offert*
* Hors frais de connexion
[^] # Re: Trad EN/FR ?
Posté par Fabimaru (site web personnel) . Évalué à 3.
* offre valable jusqu'au passage en caisse
[^] # Re: Trad EN/FR ?
Posté par zebra3 . Évalué à 8.
une capacité de stockage illimitée (2)
...
(2) [...] Capacité de stockage limitée à usage non abusif et habituel plafonné à 100 Go.
Il y a illimité, et illimité par Orange.
Source : http://abonnez-vous.orange.fr/residentiel/options/option-gig(...)
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
# copie
Posté par CrEv (site web personnel) . Évalué à 1.
J'ai acheté un bloue ré du genre il y a peu... manque de pot j'étais à un endroit sans lecteur. Je me suis connecté, toussa, et j'ai pu téléchargé une copie du contenu du dvd sans problème et j'ai pu le voir (hors connexion, toussa, ...) et donc :
- téléchargement : j'ai téléchargé le contenu du bloue ré (sans les "bonus")
- copie numérique : ben vi j'ai bien une copie sur mon poste, pas une demande de diffusion
- facile : moyen, mais sous win avec la maj de windows qui va bien (en gros une fois le poste configuré) c'est simple, connect, cherche, download direct
- rapide : pas de logiciel dédié à installé il me fallait juste le bon media player
- portable : hum, je pense que si je colle la copie sur un autre ordi ça fonctionnera de la même manière
- définitif : oui, j'ai une copie
Il y a bien pas mal de mauvais points (windows, drm, maj wmp) mais par contre j'ai une vrai copie. Ha oui, dans l'interface en général il y a deux onglets, un pour visualiser, l'autre pour télécharger ... a voir si tu n'étais pas sur le mauvais (la première fois je me suis fait avoir...)
[^] # Re: copie
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 2.
C'est peut-être uniquement la version DivX qui est comme ça, mais bon, la version WMV je n'en veux pas de toute façon et je ne pourrai pas la lire.
Et de toute façon, je m'en moque, comme je l'ai déjà dit je suis capable de fabriquer moi-même des copies numériques de qualité supérieure aux leurs.
[^] # Re: copie
Posté par CrEv (site web personnel) . Évalué à 3.
ce qui ne répond absolument pas à ma remarque
Si je te fais une page avec un bouton télécharger dans un onglet "aperçu" tu aura téléchargé un aperçu.
Donc la remarque reste valable
> Et de toute façon, je m'en moque, comme je l'ai déjà dit je suis capable de fabriquer moi-même des copies numériques de qualité supérieure aux leurs.
Mais dans ce cas pourquoi tu as, encore une fois, éprouvé le besoin de l'ouvrir si c'est pour sortir "de toute façon je m'en moque" lorsqu'on répond à ton problème (qui finalement n'en est pas un puisque tu t'en moques) ? T'es sur que tu ne devrais pas consulter ? ;-)
[^] # Re: copie
Posté par pasScott pasForstall . Évalué à 2.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: copie
Posté par Kerro . Évalué à 3.
[^] # Re: copie
Posté par pasScott pasForstall . Évalué à 9.
Parce que toi tu exiges ca, mais les entreprises, ca les interesse pas, et si ya personne pour payer, personne ne le fera.
L'entreprise, elle regarde les avantages a ce que Zenitram se leve, et franchement? Elle a pas Zenitram, ca repond a son besoin, c'est tout ce qui l'interesse. Elle va pas depenser de l'argent pour que Zenitram se leve juste pour tes beaux yeux.
Toi tu veux que Zenitram se leve pour des raisons purement politiques, ca rapporte rien a l'entreprise, alors tant que tu proposeras pas quelque chose qui interesse les entreprise et repond a leur besoin, ben Zenitram ne se levera pas.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: copie
Posté par plic . Évalué à 10.
D'ailleurs, si tout les libristes se lèvent le matin, ce n'est pas pour autant que c'est marqué dans la licence. Rien n'oblige Zenitram à se lever, il ne faut pas parler d'esprit de la licence, mais juste de ce qu'il y a d'écrit dedans.
C'est d'ailleurs un peu trop facile de dire : "je me lève, mais je suis obligé car tout le monde fait comme ça". C'est de la déresponsabilisation. En Allemagne, certains plombiers posent des robinets thermostatiques aux radiateurs en étant couchés. Et le loyer n'est pas plus cher !
La faculté de citer est un substitut commode à l'intelligence -- Somerset Maugham
[^] # Re: copie
Posté par pasScott pasForstall . Évalué à 7.
Faut maintenir une position differente par matelas differents, avec une variante pour chacque couette et chaque oreiller.
En theorie, la communaute dit qu'elle va s'occuper de maintenir ces positions pour toi, mais ca se fait jamais. Encore une fois, votre belle theorie est tres differente de la realite.
Sous windows, j'ai un lit, une couette et un oreiller et ca marche depuis 15 ans, j'ai toujours la meme position couche.
Tant que vous ne comprendrez pas que rester coucher sous linux est tres difficile, les entreprises resteront avec leur lits windows.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: copie
Posté par fearan . Évalué à 5.
Whaou faut le dire vite alors.
* Si je veux changer de couette je dois tout changer (problème de driver non portés, un vieux scanner à main sur port série ou // ...)
* si je veux un couette à points rose, je dois retirer la lampe de chevet (soucis de compatibilité d'une dll des sims avec nero; ne me demandez pas pourquoi (avec un crack ça passe un soucis de protection sans doute) )
bon et je ne parlerai pas des écrans bleus hebdomadaire chez un de mes clients, probablement du à kapersky +( vmware + autre anti-virus dans la vm...) à tiens si
Bon ensuite tu vas me dire que microsoft ne fournit que les montant du lit et le le sol, que les incompatibilité ensuite ne son pas de son fait.
Sauf que moi je veux une chambre complète et pouvoir conserver ma lampe de chevet même en changeant lit, même si la lampe date d'il y a 20 ans, tant qu'elle marche c'est bon (et puis un scanner a main c'est assez fendard)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# expérience équivalente pour un livre numérique "gratuit" de la FNAC
Posté par Cyril Chaboisseau . Évalué à 1.
L'échec des DRM illustré par les « Livres numériques » de Fnac.com [http://www.framablog.org/index.php/post/2010/09/29/L-échec-des-DRM-illustré-par-les-«-Livres-numériques-»-de-Fnac.com]
Vivement qu'ils se rendent compte que ces menottes numériques sont plutôt des freins à l'essor des technos qu'ils visent à promouvoir et les abandonnent enfin comme pour la musique au début des années 2000.
[^] # Re: expérience équivalente pour un livre numérique "gratuit" de la FN
Posté par thamieu . Évalué à 3.
Vivement qu'ils s'achètent une morale surtout.
Se contenter d'espérer qu'ils fassent des choix qui aillent encore plus dans leur intérêt qu'à l'heure actuelle, c'est attendre des régressions encore plus grosses.
Si les DRM font que leurs trucs ont moins de succès (ce dont je doute très fortement), c'est toujours quelques libertés qui ne rentreront pas dans leurs fouilles.
[^] # Re: expérience équivalente pour un livre numérique "gratuit" de la FN
Posté par Grunt . Évalué à 5.
Vivement que les gens comprennent qu'il suffirait que personne n'en achète pour que ça ne se vende plus..
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: expérience équivalente pour un livre numérique "gratuit" de la FN
Posté par briaeros007 . Évalué à 3.
(ce n'est pas seulement des voleurs mais aussi des meurtriers en puissances)
Et même notre président de la république adoré et chérie (le président ou la république ?) semble penser ça...
[^] # Re: expérience équivalente pour un livre numérique "gratuit" de la FN
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 3.
# "Je n'avais pas trop d'illusions"
Posté par lolop (site web personnel) . Évalué à 7.
Perso, j'ai arrêté au moment où il fallait s'enregistrer.
Python 3 - Apprendre à programmer dans l'écosystème Python → https://www.dunod.com/EAN/9782100809141
# Total / Warner
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . Évalué à 5.
http://www.totalwarner.fr/
J'ai testé en me disant que ça n'allait pas être une sinécure pour profiter de mon téléchargement sous Linux.
Effectivement, c'est Windows ou Mac OS obligatoire. Le format de téléchargement est au choix WMV (windows only) ou DivX (windows ou Mac OS uniquement lisible avec DivX player). Dans les 2 cas on a du DRM.
Après une recherche rapide sur le net, il m'a semblait qu'il était plus faisable de faire sauté les DRM sur le format WMV.
Donc je démarre sur un Windows Vista, je télécharge ma copie numérique sur le site Warner avec mon code (je crois avoir réussi a le faire avec Firefox, mais je n'en suis pas sûr). Cela dit rien que cette étape n'était pas des plus intuitive.
La vidéo WMV n'était pas lisible avec VLC. Je passe direct à l'étape suppression de DRM.
Téléchargement de drmdbg.exe
Au lancement de drmdbg, Windows Media Player se lance pour récupérer le certificat du DRM qui est intercepter et sauvegarder à part par drmdbg.
Téléchargement de FairUse4WM, puis lancement. Il utilise la clé DRM sauvegarder précédemment pour débarraser le fichier WMV de sa protection. La copie est désormais lisible avec VLC et donc sous Linux.
Finalement cette copie numérique a une résolution de 720x304 et une simple et unique bande son en WMA8 stéréo.
Bref. Quand on pense que Warner vends ce genre de vidéo numérique le prix d'un DVD normal, c'est vraiment du foutage de gueule. ça va finalement plus vite de télécharger le film sur la mule pour une qualité bien supérieur et sans tracas pour le lire ou on veut, quand on veut !
La suppression des DRM est une étape indispensable. Je possède quelques films récupéré il y a quelques années aujourd'hui illisible car les serveurs DRMs ont depuis disparu !!
Prochain challenge, chercher a supprimer les DRM de la version DivX pour pouvoir profiter du film librement sous linux et sur n'importe quelle ordi ! Vous avez des pistes ?
[^] # Re: Total / Warner
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Total / Warner
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Total / Warner
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 4.
Euh... Ils ont pu regarder comment ça a "marché" pour la musique, pour ne pas répéter les mêmes erreurs.
Et ben non, ils font les mêmes erreurs. Exactement pareil.
Maintenant, les gens se sont habitué à contrefaire et vont avoir du mal à faire du légal même si ils changent le système (pour la musique, le passage au MP3 a été trop tardif), ils se sont eux-même mis dans cette merde, je ne vais pas pleurer pour eux.
C'est fou comment on peut faire le nécessaire pour faire fuir le client.
[^] # Re: Total / Warner
Posté par Prosper . Évalué à 3.
Soit la même résolution qu'un DVD vidéo ( si ton film avait des bandes noires... )
Après faudrait voir la taille du fichier qui j'imagine n'est pas de 4 ou 8Go
Bref. Quand on pense que Warner vends ce genre de vidéo numérique le prix d'un DVD normal
C'est un peu plus que 4 euros un DVD non ?
ça va finalement plus vite de télécharger le film sur la mule pour une qualité bien supérieur
Sur un rip dvd certainement, mais sur un rip divx , c'est a voir d'autant que la plupart des divx n'ont pas la même résolution que le Dvd de départ
[^] # Re: Total / Warner
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . Évalué à 3.
Le choc des titans, 16€ en téléchargement...
Un rip DivX est généralement conçu pour tenir sur un CD soit < 700 Mo.
Le film warner pesait 1,1 Go ! On aurait pu espérer, vu la taille du fichier, avoir la résolution native du DVD...
Et a l'heure ou on télécharge des trailers HD chez Apple, et que l'on a du HD sur Dailymotion, Youtube et Vimeo gratuitement, c'est quelque peu anachronique de télécharger une résolution aussi basse sur un site de majors payant et drmisé.
La dernière fois où j'ai fait un rip d'aussi basse résolution remonte à 2005 ou 2006 !!
[^] # Re: Total / Warner
Posté par briaeros007 . Évalué à 2.
Les options d'encodages et les choix des différents éditeurs font en sorte qu'a qualité percu égale,les vidéos peuvent être 2 à trois fois plus grosses qu'un encodage de qualité fait par quelqu'un qui "aime" son "boulot".
en cause, en plus le jemenfoutisme de certains, le fait qu'ils utilisent des encodeur matériels qui implémentent qu'une sous partie des codecs définis, que les paramètres ne sont pas forcément adaptés au films (paramètres génériques qui marchent bien dans la plupart des cas par exemples), et que les doubles passes ils ne connaissent pas.
j'ai halluciné quand j'ai vu la qualité des bandes annonces sur le play station network, et la qualité de la "scene" sur certaines de leur releases...
[^] # Re: Total / Warner
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . Évalué à 2.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: Total / Warner
Posté par Grunt . Évalué à 3.
Ce genre d'offres se multiplie j'ai l'impression.
Ils essaient de refourguer des stocks (sic) de fichiers DRMisés invendus, on dirait, en s'associant avec des fabricants de choses qui se vendent.
J'en ai vu sur de la bière, sur des PC, sur des biscuits, et maintenant c'est sur l'essence, de ces offres: un truc DRMisé offert ou à bas prix si on achète un vrai produit.
Évidemment, le prix on le paie quand même, globalement, les ayants-droits ne donnent pas les droits sans contrepartie. Donc, évidemment aussi, il faut fuir les produits qui proposent ces bêtises.
Parce que si ça se généralise, on pourrait voir apparaître une vente liée sur un certain type de produits courants: les baladeurs audio, ou les écrans, ou les voyages en train, allez savoir quoi, qui nous fourgueraient systématiquement un fichier DRMisé "gratuit" et de fait compris dans le prix du vrai produit, sans moyen d'y échapper. On a vu ce que ça donnait avec Windows, ne laissons pas l'audiovisuel nous jouer le même tour.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.