EmacsFR a écrit 622 commentaires

  • [^] # Re: Je ne suis pas convaincu par ce type de clavier

    Posté par  . En réponse au journal Mauvais clavier, changer clavier. Évalué à 2.

    Quel âge as-tu ? Combien de temps passes-tu sur un clavier ?

    Après, c'est comme ceux qui fument: tout le monde n'attrape pas le cancer chez les fumeurs... (oui la comparaison est assez bancale).

    Bref, non seulement les RSI ne sont pas qu'une légende mais en plus ça touche beaucoup beaucoup de monde.

    Si tu n'es pas atteint par ces maux, tant mieux pour toi. Je peux t'assurer que c'est extrêmement douloureux voir handicapant pour les cas les plus graves.
  • [^] # Re: Le TypeMatrix 2020

    Posté par  . En réponse au journal Mauvais clavier, changer clavier. Évalué à 2.

    Merci pour ton retour d'expérience.

    J'ai longtemps hésité avec le 2030 et puis j'ai finalement choisi ce dernier (le 2030). Ils ont l'air assez proche l'un de l'autre mais j'aimais bien le switch hardware qwerty/dvorak que je compte bien essayer de modifier pour avoir un dvorak-fr sur l'un et un dvorak "normal" sur l'autre.

    Je ne sais pas si c'est possible mais je vais tenter le coup.
  • [^] # Re: dvorak

    Posté par  . En réponse au journal Mauvais clavier, changer clavier. Évalué à -10.

    Tu n'étais pas là quand les événements se sont produits imbéciles.

    Personne ne t'a obligé à venir, donc si tu te sens de trop, passe ton chemin.

    Rha le cul de tous ces abrutis ignards qui me font perdre mon temps.
  • [^] # Re: dvorak

    Posté par  . En réponse au journal Mauvais clavier, changer clavier. Évalué à -2.

    Mais pourquoi donc ce post est-il scoré aussi bas ????

    C'est vraiment devenu n'importe quoi le système de vote. Je te plussoie doublehp pour tous ces liens.

    Pour information (et pour revenir à mon sujet initial), je suis finalement parti sur le TypeMatrix EZ Reach 2030 (dvorak).
  • [^] # Re: Archive

    Posté par  . En réponse au journal Mauvais clavier, changer clavier. Évalué à 1.

    Merci pour ton lien j'en ai appris suffisamment pour me lancer.
  • [^] # Re: Hein ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le moteur de Gecko en version serveur ?. Évalué à 2.

    ca dépend des options de compilations que tu as mis pour emacs :)
  • [^] # Re: possibilité de rotation ..

    Posté par  . En réponse au journal Minority Report : On s'en rapproche. Évalué à 2.

    Ca m'a pris environ 3mois en tout pour réapprendre le mapping complet du dvorak.

    Par contre j'ai pas encore essayé le dvorak-fr mais je vais essayer.

    Pour le clavier, je persiste et signe. Par contre j'ai vu un truc récemment qui pourrait en interesser plus d'un: http://www.forcix.cx/images/screenshots/emacs-urxvt.png(...)

    L'idée est plutôt interssante: un background en setroot + un mapping dvorak en overlay consultable tout en ayant les yeux rivés sur l'écran. Top pratique.
  • [^] # Re: Hein ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le moteur de Gecko en version serveur ?. Évalué à 3.

    Commence par visiter et écumer le site http://www.emacsfr.org.(...) Tu devrais y trouver quelques pistes.

    Sinon le truc achement qu'il est bien dans Emacs, c'est qu'il est auto-documenté.

    En gros, C-h m peut t'aider à avancer

    Pour le reste, il y a la documentation. Pour débuter, il n'y a pas grand chose à faire:

    1. installer Emacs (en utilisant le packaging de ta distribution)
    2. installer emacs-w3m (comme au dessus)
    3. lancer emacs
    4. charger le module w3m (M-x load-library RET w3m RET)
    5. utiliser: M-x w3m RET

    Pour le scripting & co, va falloir plancer un peu plus (apprendre le Emacs Lisp ou au moins les bases).

    Pour plus d'aide, n'hésite pas à me solliciter.
  • [^] # Re: Politis

    Posté par  . En réponse au journal Dossier sur les logiciels libres dans Politis. Évalué à 4.

    cf. mon poste juste au dessus.

    J'avais prévenu. Mais je continue de croire que c'est un journal à mettre entre toutes les mains pour voir le monde autrement que par la lorgnette des journaux TV qu'on nous sert.

    Navigue un peu et imprègne-toi de toute cette "rage" dans le bon sens du terme (même si les titres te semblent tapageurs)
  • [^] # Re: C'est d'autant plus injuste...

    Posté par  . En réponse au journal Numéros surtaxés : yen a marre !. Évalué à 3.

    Sauf que dans le cas du service public qui t'offre un numéro surtaxé, tu paies deux fois.

    J'ai appris que récemment nos chers amis de la CAF (un des organismes les plus utilisés par nos chers concitoyens) passaient progressivement aux numéros surtaxés ! Une véritable honte et un manque de tacte comme j'en ai rarement vu surtout quand on s'imagine les catégories de personnes qui utilisent en majorité les services de la CAF.
  • [^] # Re: C'est d'autant plus injuste...

    Posté par  . En réponse au journal Numéros surtaxés : yen a marre !. Évalué à 2.

    Excellente réponse mon cher pyrollo. L'impôt le plus injuste qui soit en France, la TVA. J'avais lu un article il n'y a pas très longtemps à ce sujet. Il présentait de façon éclairée combien cette TVA ne représentait pas la même taxation que l'on soit riche ou pauvre. La différence était saisissante.
  • # Ah politis, ce cher politis

    Posté par  . En réponse au journal Dossier sur les logiciels libres dans Politis. Évalué à 7.

    Pour ceux qui ne connaissent pas, c'est une excellent hebdomadaire qui parait tous les jeudis.

    C'est assez engagé comme lecture mais les articles sont toujours d'excellente qualité je trouve. A lire absolument par tous ceux qui militent et qui veulent lire autre chose que les articles aseptisés des grands quotidiens de notre cher pays.

    Pour celui de cette semaine, je confirme que le dossier est très bien fait et à mettre entre toutes les mains.

    Bonne lecture
  • [^] # Re: Je suis assez d'accord avec toi

    Posté par  . En réponse au journal Numéros surtaxés : yen a marre !. Évalué à 7.

    Solution radicale: ne plus acheter !

    Je sais, c'est peu envisageable mais bon je vois pas trop. Sinon on peut toujours imaginer qu'une association de "consommateurs" (argh que je hais ce mot) va un jour prendre l'initiative de lâcher ses hordes de juristes/avocats et qu'ils vont les attaquer un par un.
  • [^] # Re: Oups !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Last-mardi à Châlons en Champagne (51). Évalué à 3.

    tu confonds, c'est cron qui fait ça :)

    On te voit demain soir ?

    Et le bouquin sur les reseaux, ça t'interesse ou pas ?
  • # Je suis assez d'accord avec toi

    Posté par  . En réponse au journal Numéros surtaxés : yen a marre !. Évalué à 10.

    C'est vrai que les cas où on appelle un numéro vert sont de plus en plus rares.

    Cependant, je te conseille vivement de relire le(s) contrat(s) qui te lie(nt) avec cette société. Peut-être justement que le problème vient du fait que peu ou pas de personne ne lit leur contrat et "signe" en toute confiance.

    Enfin bref, les communications gratuites, c'est fini sauf si tu peux utiliser de la VOIP avec la société en question ;)

    Encore un effet secondaire de cette fichue course aux rendements maximisés pour un minimum de service(s) rendu(s) !
  • # Oups !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Last-mardi à Châlons en Champagne (51). Évalué à 2.

    J'ai oublié d'en parler sur la ML de l'assoc :)

    J'espère que les gens viendront lire ici :)
  • # Interessant

    Posté par  . En réponse au journal Scala : un langage de prog sympa. Évalué à 2.

    ...mais tu peux réexpliquer plus clairement ce passage :


    - il possède le moyen de préciser la variance des arguments d'une fonction. Par exemple, un truc qui m'a vraiment étonné, sur les types génériques, on peut préciser que List[String] est un sous-type de List[Object], mais que pour insérer un objet à cette liste, l'argument est contravariant, menant à transformer List[String] en List[Object] si on y ajoute un objet qui n'est pas une sous-classe de String (je pense qu'il prend alors l'ancêtre commun des deux types, j'ai mis Object pour être général)


    Je ne suis pas sûr d'avoir bien tout compris.
  • [^] # Re: possibilité de rotation ..

    Posté par  . En réponse au journal Minority Report : On s'en rapproche. Évalué à -1.

    Intérêt proche de nul selon moi.

    Sous X, on peut changer de configuration clavier à la volé et je me fiche pas mal de ce qui est écrit sur les touches de mon clavier (je suis en dvorak sur un clavier estampillé azerty)
  • [^] # Re: en même temps..

    Posté par  . En réponse au journal Quand Stallman nous demande de ne pas acheter Harry Potter. Évalué à -1.

    Je plussoie vigoureusement cette intervention.
  • [^] # Re: Logo

    Posté par  . En réponse au journal Un site d'information sur les logiciels libres. Évalué à 7.

    Moi je le trouve plutôt réussi ce logo.

    Pour le rapport avec le LL, je verrai bien le point de départ de toute cette aventure: RMS, Xerox toussa. C'est une supposition, j'en sais rien si c'est la véritable raison.
  • [^] # Re: euh...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un jeu sous licence libre remporte le FLIP. Évalué à 3.

    La rançon du succès en somme. Félicitations à toi, ceux et celles qui t'ont aidé de près ou de loin (je pense à la graphiste par exemple).

    Bravo.
  • [^] # Re: Quels OS pour les clients ?

    Posté par  . En réponse au journal nfsv4. Évalué à 4.

    Après relecture de l'erreur, il semblerait (je mets au conditionnel hein) que tes deux clients essaient de s'authentifier avec le même "ID" (ça ne s'appelle plus comme ça je crois). Donc il m'est d'avis que tu as copié/collé ta configuration d'un client sur l'autre en espérant ne rien avoir à modifier or l'authentification ne se fait plus par machine mais par utilisateur.

    Il te faut donc modifier ça et relancer un des deux clients pour qu'il aient des chaînes d'authentification différente (enfin quelque chose comme ça).
  • [^] # Re: Quels OS pour les clients ?

    Posté par  . En réponse au journal nfsv4. Évalué à 5.

    Petit oubli:

    La RFC qui va bien pour la compréhension:

    http://www.ietf.org/rfc/rfc3530.txt(...)
  • [^] # Re: Quels OS pour les clients ?

    Posté par  . En réponse au journal nfsv4. Évalué à 4.

    Sorry j'étais pas bien frais à cette heure là :)

    Pour la sécurité, disons le tout net, NFSv3 est oublié -ie. il n'y avait pas ou peu de sécurité.

    Avec NFSv4, on a quelque chose d'enfin sécurisé:

    Les intéractions clients/serveurs utilisent le framework GSSAPI. Pour le côté négociation de la protection tout est fait entre le client et le serveur qui peuvent choisir parmi trois mécanismes: Kerberos, LIPKEY et SPKM-3. Pour ce qui est du chiffrement c'est le même topo, le client et le serveur s'entende sur la qualité de chiffrement qu'ils veulent utiliser qui peut aller de la simple authentification jusqu'au truc les plus poussé (genre une connexion totalement privée). Bon c'est un vague descriptif mais, je ne pense pas que NFSv4 ait à rougir de la sécurité devant un samba.

    Je ne vais pas allé plus loin car mes souvenirs sont assez lointains sur le sujet mais tu peux trouver pas mal de chose à ces adresses:

    http://www.ietf.org/html.charters/nfsv4-charter.html(...)
    http://web.mit.edu/rhel-doc/4/RH-DOCS/rhel-rg-fr-4/s1-nfs-security.(...)
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Network_File_System(...)

    et sûrement plein d'autres :)
  • # Quels OS pour les clients ?

    Posté par  . En réponse au journal nfsv4. Évalué à 5.

    J'ai assité à une conférence sur NFSv4 et je trouvais ça plutôt séduisant. Là où ça coince c'est que suivant le client (ou le serveur) que tu utilises (comprendre quelle plateforme), l'acteur/interlocuteur diffère.

    Certaines plateformes étaients/sont mieux supportées que d'autres et pour la partie Microsoft, ben c'est comme d'habitude : ils font de leur côté et difficile de vraiment savoir si l'implémentation est robuste.

    A part ça, j'essaie de vendre NFSv4 à qui veut l'entendre (et pourtant dieu sait si j'en (ai) chie(é) avec les précédentes versions du "protocole". Tout ceux qui se lancent dans Samba feraient à mon avis mieux de s'interesser à NFSv4 qui a la bonne idée de réconcilier toutes les plateformes pour l'échange de fichiers sur réseau hétérogènes.

    Bon pour ta question: sur quels OS tournent tes clients ?