• # l'important n'est pas tant l'opensource...

    Posté par  . Évalué à 6.

    …que du fait que dans le développement logiciels la gestion du cycle de vie des librairies eat rarement prise en compte.

    On livre une nouvelle version quand une fonctionnalité ou la correction de bugs propre à l'application et on ne prends pas la peine de mettre à journtout le stack à chaque livraison.

    C'est pourtant assez bête les outils sont là, les tests sont là mais la peur du "bug dont je n'ai pas la responsabilité" fais que les équipes de dev sont frileuses à mettre à jour les libs automatiquement.

    • [^] # Re: l'important n'est pas tant l'opensource...

      Posté par  . Évalué à 2. Dernière modification le 14/05/20 à 10:17.

      Il y a également des pratiques que l'on peut juger douteuses, comme le fait de refaire la totalité des tests 'non regression métiers' pour une simple mise à jour d'une libcurl, par exemple, dont pourtant même sans être le développeur de l'app il est aisé et rapide de circonscrire le périmètre exact de l'impact éventuel.
      Une histoire de ficelles de contrat..

  • # [trompé de lien]

    Posté par  . Évalué à 2. Dernière modification le 14/05/20 à 08:51.

    (message supprimé - désolé !)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.