erik_lallemand a écrit 316 commentaires

  • [^] # Re: Un gros buzz

    Posté par  . En réponse au sondage AJAX. Évalué à 0.

    Son seul intérêt est de rendre populaire auprès des développeurs le javascript comme langage de programmation
    Je ne suis pas complètement d'accord. Pour un développeur PHP-JavaScript-HTML, ca rend de précieux services. Et ca répond à un besoin qui existe depuis longtemps.

    J'admets que Java aurait certainement fait l'affaire pour ce genre de problématique mais niveau déploiement et stratégie d'entreprise de création de "progiciels", la démarche et les objectifs sont différents, notamment en termes de (pardonnez l'anglicisme) time-to-market. Et quand on développe une application qui a déjà plusieurs années-hommes derrière elle, c'est pas tous les jours qu'on remet en cause la technologie (langage de programmation choisi) et qu'on reconstruit tout.
  • [^] # Re: [X] Google talk

    Posté par  . En réponse au sondage Mon logiciel de voix sur IP préféré. Évalué à 0.

    Et avec sa il utilise XMPP donc je peux chatter sous linux avec n'importe quel client bien foutu
    Avec n'importe quelle cliente bien foutue aussi ;-P
  • [^] # Re: Pour ceux qui utilisent skype et que la sécurité intéresse...

    Posté par  . En réponse au sondage Mon logiciel de voix sur IP préféré. Évalué à 0.

    Très bon document !!!!
  • [^] # Re: La téléphonie et la visioconférence ...

    Posté par  . En réponse au sondage Mon logiciel de voix sur IP préféré. Évalué à 2.

    (...) n'utilisent que des saloperies comme skype et MSN, et n'en n'ont vraiment rien à foutre du reste.
    Autrement dit, tes amis sont des gens dans la norme. Ils ne sont pas particulièrement avancés en informatique, ne savent pas (à moins que tu aies fait du lobbying) ce qu'est la GPL, et tant que ca marche, c'est l'essentiel pour eux.

    ...ce n'est pas la téléphonie et la visio qui te dépriment. C'est leur emploi par l'utilisateur lambda, inconscient de l'implication de ses choix. Courage! :o)
  • [^] # Re: Exit la deuxième lecture...

    Posté par  . En réponse à la dépêche DADVSI : l'interopérabilité disparait. Évalué à 3.

    Il s'agit de la Commission Mixte Paritaire (CMP). Comme son nom l'indique elle rassemble en nombre egal des deputes et des senateurs. Mais l'experience montre que la CMP donne (presque) toujours raison au Senat (dommage)
  • [^] # Re: Exit la deuxième lecture...

    Posté par  . En réponse à la dépêche DADVSI : l'interopérabilité disparait. Évalué à 2.

    Avec des gens qui parlent de la nécessité d'une 6ème république à gauche, au centre, et à droite, on va bien finir par y venir. Par contre, il reste à voir à quoi ca ressemblera.

    Mais au fait, cette loi DADVSI qui est plutôt mal engagée (du point de vue des LinuxFr-iens) pourra être modifiée plus tard, non? Tant qu'elle ne contredit pas EUCD...
  • [^] # Re: mon avis

    Posté par  . En réponse à la dépêche DADVSI : l'interopérabilité disparait. Évalué à 10.

    Le seul moyen de rester Libre sera d'aller dans un autre pays, ou sur une autre planète :/
    Je sais pas si t'as visité beaucoup de pays récemment, mais c'est pas mieux ailleurs. Du côté de l'Europe (Benelux, Allemagne, France), je vois principalement le déni des utilisateurs au profit des corporations par les politiques (dont je serais étonné qu'ils ne soient pas "récompensés" de leurs décisions). Du côté de l'Asie (Thailande et Hong-Kong), je vois plutôt des lois d'apparat avec en pratique des traffics énormes (et des policiers qui laissent faire parce qu'ils touchent leur part du gateau).

    Comme ca semble compromis de trouver cet autre pays, je veux bien que tu m'indiques l'autre planète dont tu parles.
  • [^] # Re: Linux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie d'OpenBSD 3.9. Évalué à 3.

    Driver Solaris, driver Linux, driver {DragonFly,Free,Net,Open}BSD, driver QNX, driver ...
    Petite question d'un ignorant en matière de drivers... Ca demande quelle quantité de ressources de développer (on laisse de côté l'encadrement, la coordination, etc.) un driver de qualité correcte pour 1 système? 2 mois-hommes? plus? moins?
  • # Avec Windows

    Posté par  . En réponse au sondage À matériel identique et garantie égale, mon prochain ordinateur neuf de grande marque, je voudrais l'acheter :. Évalué à 1.

    Je prends avec Windows...

    ...parce qu'étant travailleur indépendant, je peux être amené à travailler avec des clients qui me demanderont d'utiliser certains de leurs outils qui ne proposent de compatibilité qu'avec Windows. C'est triste mais ca ne doit pas m'empêcher de remplir mon réfrigérateur.

    Par contre, je le veux sur un CD séparé!!! Mon PC (portable) m'appartenant, je veux pouvoir nettoyer jusqu'au dernier bit et mettre du 100% linux ou 100% BSD si je veux (a priori, ce serait plutôt du multi-boot mais on ne sait jamais). Il est inacceptable de simplement me coller un Windows avec un point de sauvegarde, contraignant ainsi l'utilisation de mon matériel.
  • [^] # Re: Ca bouge dans le monde du libre

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Glest 2.0. Évalué à 3.

    Sinon si quelqu'un est près à écrire une version libre de Frontier, je suis prêt à aider :-) (Vu la tronche des vaisseaux à l'époque, ça doit pouvoir se faire en 20 minutes avec Blender)
    M'enfin... Frontier était programmé en assembleur
    ...d'ou pas 20 minutes
    ...et d'où la taille. Effectivement ca tenait sur 1 disquette... simple face! Note pour les jeunes: la disquette 3" et 1/2 simple face qui a été inventée peu après le couteau en silex et la disquette 5" 1/4, a évolué vers la disquette double densité (1.44Mo) au moment de la révolution industrielle
  • [^] # Re: Ca bouge dans le monde du libre

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Glest 2.0. Évalué à 4.

    De façon générale, je pense que la comparaison entre la qualité graphique des jeux et la beauté humaine est adéquate. Ce n'est pas l'élément qui va faire qu'on aime. Mais c'est le 1er élément qui va nous inciter à vouloir en connaître un peu plus.

    D'autres jeux ont connu un certain succès sans être des 1ers prix de beauté (même à leurs époques respectives):
    - Nethack / Rogue / ADOM
    - Princess Maker 2
    - Daggerfall (celui-ci était en plus le jeu le + buggé qu'il m'ait été donné d'essayer)
    - UFO, ennemy unknown
    - Ironman
    - Tetris
    - Frontier (Elite 2)
    - Diablo

    Quant à DOTT, il ne faut pas sous-estimer l'humour omniprésent et la logique de résolution des problèmes (qui manque à beaucoup de jeux du même type).
  • [^] # Re: Communication

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ekiga 2.00 disponible!. Évalué à 1.

    Simple et efficace
    Very good!
  • [^] # Re: Communication

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ekiga 2.00 disponible!. Évalué à 0.

    Yessss!!! Content d'avoir pu suggérer suffisamment clairement (quoique de façon un peu sèche... désolé) une remarque qui va être prise en compte et peut contribuer au succès de ton logiciel.

    Longue vie à Ekiga! :o)
  • [^] # Re: Capture d'écran

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ekiga 2.00 disponible!. Évalué à 1.

    pourquoi mettent-ils toujours des filles top canon sur les screenshots ? Pensent-ils que cela augmentra le nombre de téléchargement
    Et bien, s'ils le pensent... ils ont raison!

    Ca donne plus envie d'essayer l'outil que si on mettait un gros Geek barbu à lunettes avec une clope roulée entre les dents. ...tout simplement parce qu'il y a une association de valeur entre le produit et ce qui accompagne sa présentation. Imagine une voiture de sport issue des ateliers d'une marque de prestige. Présente la même voiture couverte de boue ou couverte de tops models nu(e)s... et voilà! CQFD

    Maintenant, quelqu'un d'autre a dit que la personne en question est la compagne d'un développeur. Ca n'empêche qu'ils n'ont pas choisi le développeur lui-même ou un de ses potes geek ...sans doute pour une bonne raison ;o)
  • [^] # Re: Communication

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ekiga 2.00 disponible!. Évalué à 8.

    Finalement, un excellent manuel qui fait abstraction de tous ces termes est disponible dans l'application!
    Sans doute. J'ai également suivi tes liens qui sont explicites. Malheureusement, l'internaute non-averti qui voit le message en page d'accueil va passer son chemin sans aller voir dans la faq ou dans le manuel. On a beau répéter RTFM, ceci ne s'applique qu'aux développeurs. Pour attirer les passants, il faut un message limpide marqué en gros sur la page d'accueil. Un truc genre "Téléphonie libre par internet. Télécharger gratuitement la dernière version X.Y". L'utilisateur lambda, qui ne sait même pas ce qu'est la GPL, est plus intéressé par le free as a beer que par le free as in freedom. On peut lui rajouter une couche de "Ekiga respecte les standards de VoIP et permet d'appeler aussi vers des utilisateurs des logiciels A, B, C..."

    Quand on est techie, on se dit que les commerciaux et les marketeux ne font que du blabla, mais on a beau créer le meilleur outil du monde, personne ne l'utilisera si on ne sait pas en faire une bonne publicité :o/
  • [^] # Re: Lestelechargements.com

    Posté par  . En réponse à la dépêche Débat à l'Assemblée nationale autour de DADVSI et du téléchargement. Évalué à 8.

    Etant donné que ces gens là vivent de ce qu'ils produisent, si jamais ils n'ont plus un rond, il va bien falloir se tourner vers autre chose pour survivre.
    La création artistique doit-elle répondre à une logique de rémunération? ou n'est-ce pas une activité qui peut ouvrir droit à rétribution? C'est volontairement que je distingue les 2 notions. De mon point de vue, une activité de représentation (j'entends par là: "se produire en concert") doit donner lieu à une rémunération. Mais la création ne devrait être que rétribuée ou ouvrir droit via le droit d'auteur à une compensation pour représentation (passage a la radio, echantillonnage pour réutilisation dans de nouveaux morceaux). Ce qui motive en moi cette idée est que la création dans une pure logique commerciale (Star'Ac, dont la recherche artistique me semble bien en retrait malgré une surexposition médiatique) fait de l'ombre à la création originale voire expérimentale. Je pense qu'une rétribution décroissant fortement en fonction du nombre d'albums vendus (selon une fonction "racine carrée" par exemple) encouragerait la diversité des créations en rémunérant mieux les artistes inconnus et forcerait les super-stars (Johnny Halliday, JJ Goldman par exemple) à laisser un peu plus de place à leurs "petits frères" dans le paysage radiophonique francais/francophone.
    Pour faire court, le capitalisme (et ce n'est pas un mot sale) sied mal à la création artistique. La rémunération et la rétribution des auteurs/interprètes/ayant-droits doit s'inscrire dans une politique incitative qui laisse la priorité à la diversité. Ce qui n'est pas incompatible avec l'intérêt du public et de son libre accès à la culture.
  • [^] # Re: Electronique

    Posté par  . En réponse à la dépêche Revue de presse : Février 2006. Évalué à 1.

    Pour ceux que l'embarqué intéresse, il y a dans la revue Elektor (n° de Mars 2006) une introduction aux FPGA, au moyen d'une carte spécifique et équipée de ports USB, Ethernet, ...
    Ils fournissent seulement les instructions ou aussi des composants?

    Sinon, si vous souhaitez vous lancer à la découverte du VHDL, je ne saurais que trop vous recommander le livre Initiation au langage VHDL de Michel Aumiaux. Il a été mon prof et bien qu'on puisse discuter de la façon dont il corrige les examens (*sniff* :'( ), je dois admettre que son bouquin est très abordable pour les débutants et vous saurez très vite réaliser un séquenceur et des composants à intégrer dans un circuit programmable pour réaliser ce que vous voulez.
  • [^] # Re: Bof

    Posté par  . En réponse à la dépêche Big Brother Awards 2005. Évalué à 2.

    Baahh... un émetteur implanté sous la peau, et on croise régulièrement les images des caméras avec une base de données de visages... c'est le minimum. Au fond, ils sont un peu laxistes ces nominés.

    Et au fait, on ne parle plus d'échelon? Je sais que c'est vieux mais c'est déjà passé dans les moeurs?
  • [^] # Re: C'est n'importe quoi

    Posté par  . En réponse à la dépêche DADVSI : c'est reparti. Évalué à 2.

    J'y avais pensé aussi mais le logarithme est un peu trop radical. Si on compare 2 musiciens vendant respetivement 10 CD et 1 million de CD, on a les résultats suivants:

    Logarithme : la différence de rémunération est un facteur 6
    Racine carrée: la différence de rémunération est un facteur 316

    Si rémunérer 150 euros un mec qui vend 10 CD parait pas mal (après tout, il y a aussi les concerts)...
    Avec le logarithme : on rémunèrerait 900 euros la vente de 1 Millions de CD (c'est la misère)
    Avec la racine carrée : on rémunèrerait 47434 euros la vente de 1 Millions de CD (ca me parait encore un peu faible... 150000 euros m'auraient semblé plus appropriés... mais il faut bien payer tous les gars qui ne vendent que 10 CD)
  • [^] # Re: Finie l'ère du pc vive la machine à écrire

    Posté par  . En réponse à la dépêche DADVSI : c'est reparti. Évalué à 3.

    il faut remarquer qu'une arme est spécialement conçue pour blesser ou tuer
    Ah bon? moi j'ai toujours pensé que c'était comme la bombe atomique... c'est pas fait pour tuer ou pour détruire! C'est fait pour se défendre. A cause des autres. Vous savez bien... les autres... ceux qui ont des armes et qui veulent faire de mauvaises choses avec. Tous ces gens qui se baladent avec des armes, ca fait peur. Alors c'est pour ca qu'il faut acheter des armes pour se défendre. Logique, non?

    ce qui est bien plus grave que l'arrivée d'ondes dans le tympan ou dans l'oeil de quelqu'un d'autre
    Je le note... "Baladeur = arme de catégorie 7"

    :P
  • [^] # Re: C'est n'importe quoi

    Posté par  . En réponse à la dépêche DADVSI : c'est reparti. Évalué à 2.

    Les seuls qui sont perdant seront les distributeurs (fnac et autre) , toute facon ils ont aucune raison d'exister dans un domaine numérique
    Alleluia!!! C'est un argument qui m'est cher et que je n'entends que trop rarement, et qui du coup mérite d'être souligné. De mon point de vue, les distributeurs n'avaient de raison d'exister jusqu'à l'ère du numérique que pour permettre aux auteurs d'avoir une visibilité, que pour "produire" des supports physiques en grandes quantités.

    Du côté de la meilleure "justice" pour les auteurs, il ne faut pas oublier un aspect : c'est que cette justice ne saurait être objective. Elle est forcément définie par des choix politiques. Ainsi, une rémunération proportionelle au nombre de morceaux téléchargés est très favorable aux auteurs/interpretes (ayant-droit) populaires mais est défavorable aux artistes dit "indépendants", donc à la diversité. Un choix de rémunération dont le montant serait défini selon la racine carrée du nombre de téléchargements serait plus favorable à la diversité mais plus défavorable aux auteurs populaires. Si l'on décide, de plus, de prendre en compte les revenus des concerts, cela peut vite compliquer les calculs, mais n'est pas inintéressant pour bâtir des modèles de rémunération des artistes. De mon point de vue, concerts+racine_carrée(Nb_telechargements) est un modèle cohérent (l'art doit être rémunéré mais ne doit pas être motivé par le gain au risque de travestir l'art (Starac', toussa...)) et encourageant.

    Enfin, sur la question de la musique francaise ou anglophone, les enjeux sont énormes. J'ai la flemme de chercher mais je vous renvoie au RAMSES 2003 (http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/2100063693/402-3889856(...) qui traite de l'enjeu des modèles culturels, même si le point de vue est plus axé sur la cinématographie.
  • [^] # Re: C'est n'importe quoi

    Posté par  . En réponse à la dépêche DADVSI : c'est reparti. Évalué à 1.

    D'où une question qui me saute à l'esprit : si un logiciel libre développé en tant que "hobby" devient communément utilisé à des fins de piratage, est-ce que l'auteur va être forcé d'y implémenter des DRM?
    ...dans le cas d'un logiciel générant des revenus directs à son créateur, ca pourrait "presque" être acceptable, mais là... non.
  • [^] # Re: C'est n'importe quoi

    Posté par  . En réponse à la dépêche DADVSI : c'est reparti. Évalué à 2.

    filezilla, c'est de la mise à jour de site web
    Oui mais non. En navigant un peu sur le net, on trouve des dépôts, en FTP, dédiés au partage de mp3, films, logiciels... les droits d'accès en lecture pour ces oeuvres étant généralement soumis à condition, du style "upload de 3 Go minimum". Alors bien sûr, on peut se servir de Filezilla pour envoyer 3 fichiers PHP, mais ce que j'avais en tête était plutôt du gros download. Mais peut-être la faute revient-elle à la technologie FTP?
  • # C'est n'importe quoi

    Posté par  . En réponse à la dépêche DADVSI : c'est reparti. Évalué à 1.

    La nouvelle version de cet amendement étiqueté « Ministère de la Justice » vise à rendre obligatoires les DRM dans tous les logiciels « communément utilisés pour l'utilisation et le partage illicite d'oeuvres ».
    Filezilla?
    le firmware de mon appareil photo?
    les drivers de ma clé USB?
  • [^] # Re: Définition

    Posté par  . En réponse à la dépêche Première publication en licence libre du SGBDO EyeDB. Évalué à 1.

    Merci bien pour l'éclaircissement! :)
    Effectivement le concept est assez différent et j'ai encore du mal à percevoir les possibilités d'un tel outil (quoiqu'on doit pouvoir faire quelques opérations puissantes).