erik_lallemand a écrit 316 commentaires

Est-ce que PostGreSQL apporte un gain par rapport aux autres solutions libres comme MySQL pour un débutant, c'est à dire qui ne maitrisera pas les fonctions avancées

Non! Clairement, quand on est débutant sur l'un des 2 systèmes, on utilise uniquement des fonctionalités simples, on traite des petits volumes de données, et on gère peu d'utilisateurs simultanément. Par conséquent, on est loin d'atteindre les limites d'un système ou d'un autre, et il est alors évidemment plus simple de continuer à utiliser le système qu'on connait.

C'est une façon de penser à la française. Il me semble que nos voisins d'outre-Manche ont une culture de mobilité professionnelle qui les fait moins redouter la fin de leur contrat. En tout cas, c'est ce que j'ai constaté à Hong-Kong qui est fort influencée par la culture britannique. Si un contrat se termine prématurément, c'est pas la mort... on en cherche un autre.

Mais, d'un point de vue plus libéral, on peut raisonner en terme de rentabilité d'investissement en calculant le poids des coûts de licence dans les dépenses opérationelles d'une entreprise et recalculer le bénéfice dégagé lors de l'année de migration (où des coûts de formation seront nécessaires) et les années suivantes (où l'économie des licences prendra sa pleine mesure).

De mon temps, c'était le grand luxe: on mangeait des pâtes avec du sel.

Je plaisante, bien sûr. Il y avait également le choix avec:
- bolino
- chocos
- riz

...mais c'est parce qu'on était plus riches... on ne payait pas encore la taxe sur les supports de stockage.

Notre petit argentin donc, qui achète/pirate ses jeux, qui n'y connaît rien, et qui rentre chez lui avec le dernier jeu à la mode, bah il se retrouve bien bête devant son écran. Si après ça il ne se renseigne pas sur "comment faire marcher son jeux/matos" pour en arriver à la conclusion que son OS n'est pas apte à le faire, il installe windows ou se le fait installer, un point c'est tout.

Et c'est ainsi que le lendemain, il deviendra lui aussi "le copain qui s'y connait en informatique". ...et qu'il proposera aux néophytes de demain d'installer Windows. *sniff* :'(

[x] 16 pile-poil.

Bon j'ai ai un peu de retard mais j'ai une bonne excuse: j'étais en vacances dans 2 pays étrangers et je suis de retour dans le pays étranger où je travaille.

Je ne connais pas La Porte Noire mais le Delirium Tremens est effectivement un bon bar. Si vous le cherchez, c'est à côté de la rue des Bouchers, et c'est juste en face de la statue Janneken Pis (la petite soeur du Manneken Pis). Cependant, je recommande d'y aller de bonne heure car en soirée, j'ai souvent vu des groupes de musique dont le niveau sonore rend les discussions difficiles. Bonne dégustation!

Imagine maitenant si Linus Torvalds avait eu le même raisonnement.
Une partie des développeurs se seraient tournés vers HURD et on aurait Suse Hurd, ou Hurdspire, ou Mandriva Hurd... Ou bien on aurait délaissé GNU pour BSD.

Ah! on me souffle dans mon oreillette que c'est pas cette réponse que tu voulais. Je rectifie donc: on serait tous malheureux, on pleurerait, on deviendrait alcoolique pour oublier ca, on casserait nos ordinateurs de dépit, on irait chez le psychanalyste afin d'apprendre à supporter la peine occasionnée, et puis on se finirait par se dire que c'est pas si grave parce que visual basic est super alors que le langage C était nul. J'ai bon?

J'ai toujours un mal fou à faire accepter, professionnellement, que l'on doit contribuer au Libre si on l'utilise.
Peut-être parce que c'est une idée idiote. Attention: je ne te traite pas d'idiot, mais ton idée, qui semble bien gentille, façon "bisounours", ne tient pas la route. Je passe aux exemples:
Exemple 1) Employé/dirigeant d'une grande entreprise textile, tu as des serveurs sous Linux. Sachant que l'informatique n'a rien à voir avec le coeur d'activité de ton entreprise, c'est insensé de contribuer au libre.
Exemple 2) Employé/dirigeant d'une grande boite d'informatique développant des anti-virus propriétaires à destination d'un OS propriétaire, tu es sous KDE, tu traques les bugs avec un outil libre, et tu as un pingouin et un caméléon en peluche qui se battent sur ton bureau, mais... tu n'as pas le devoir de contribuer au libre. Ton boulot, c'est de créer un antivirus.
Exemple 3) Employé/dirigeant dans n'importe quel domaine et tu t'adresses à n'importe quel type de client. Si le logiciel libre te rapportes plus de pognon que tu n'arrives à en dépenser, même en te forçant, et ce, sans rien foutre, ton seul devoir vis-à-vis du monde du libre, c'est de te plier aux contraintes des licences.

Bon il y a toujours la possibilité de forker si le besoin et l'énergie est là ..
Comme dit plus haut par quelqu'un d'autre: si (presque) personne n'a voulu contribué en plusieurs années, en soutien du développeur principal, je pense pas que beaucoup de gens vont se battre pour contribuer en remplacement du developpeur principal (puisque tu évoques un possible fork).

Avoir des rêves et un bon esprit c'est super. Mais pour faire avancer le schmilblick, il faut aussi avoir des ressources, avoir des tripes, et les mettre en action sur la durée, parce qu'un tel outil ne se crée pas en une seule nuit de folle passion.

OK... bon, ben... dans ce cas, je m'excuse de m'être un peu laché, seulement ton commentaire me semblait un peu trop "normaliser" le comportement de piratage, et moquer les gens qui vont payer leurs 45 à 55 euros pour un jeu.

Donc, je sais que beaucoup d'étudiants vont pirater, que ce soit sur les P2P les plus répandus, en FTP ou en LAN, en clamant qu'ils achèteront plus tard, quand ils auront les moyens. Ca ne me pose même pas de problème philosophique (même s'ils doivent garder à l'esprit que c'est illégal et donc que la loi prévoit des sanctions). Mais il ne faut pas "banaliser" cette attitude et encore moins amoindrir les comportements légaux.

Si Quake IV sortait en retard, on peut parier qu'une bonne partie des quelques malheureux amateurs de FPS qui achètent encore leurs jeux mettraient leurs deniers dans F.E.A.R.
Mais un groupe d'irréductibles heureux amateurs de FPS qui achètent encore leurs jeux résiste toujours.
Au delà de l'hypocrisie qui consiste à dire que le piratage n'existe pas, ou que c'est mal, y compris sur le plan philosophique, moral et touti quanti... je devine que tu fais allusion au piratage (plus qu'aux jeux libres). Heureusement, l'achat légal reste suffisamment courant pour que les compagnies de développement puissent continuer à vivre et à créer. Même si ton commentaire a plus vocation à présenter une situation actuelle où le piratage est largement répandu, il me parait un peu dénigrer utilisateurs dans la légalité et, du coup, inciter à se rapprocher d'une normalité/majorité qui pirate. Peu m'importent les statistiques. Mais s'il te plait, si tu évoques le piratage (pas d'accusation, mais pas d'hypocrisie non plus), merci de ne pas le valoriser.

Mouais... il doit y avoir un bug dans la fonction qui redirige les mineurs : elle ne renvoie pas vers le contenu réservé aux majeurs. Mon petit doigt me souffle que les gens d'ID Software ont connaissance du problème et ont prévu de le résoudre pour la date de ton anniversaire (modulo 1 an).

Bon, là je ne sais pas si c'est vrai, mais un amis geek m'a raconté récement que notre bon ministre de l'intérieur, celui qui demande plus de pouvoir pour assurer notre sécurité (rien à voir avec Palpatine;-), ferait préparer un texte interdisant la publication d'informations fausses sur internet.
J'ai la flemme de rechercher l'article mais de manière générale, il est interdit de propager sciemment de fausses informations. Donc je pense qu'il n'y a pas besoin de nouvelle loi sur le sujet, et que nos textes actuels sont applicables à ce que l'on dit sur internet.
Il me paraitrait également normal qu'une exception/tolérance soit appliquée à l'humour, la caricature, l'ironie, etc.

Même si ca ne me touche pas directement (distance oblige) cette news me réjouit ; il est vrai que question informatique, on n'entend pas souvent parler de l'Afrique (à l'exception de Canonical, bien entendu).
Espérons que le LL puisse aider à apporter à la fois des revenus et des valeurs telles que l'éducation et le partage. Même si les premiers bénéficiaires ne seront certainement pas les plus démunis (car encore faut-il avoir accès à un ordinateur), je crois possible une amélioration grace aux progrès de l'informatique en Afrique.

Merci donc, Pierre, pour ce rayon de soleil (qui commence à se faire rare ici, à Bruxelles ;o7 ) que tu nous offres avec cette nouvelle.

Un fichier national d'empreintes digitales et une carte d'identité obligatoire pour tout le monde... superbe !
Tu oublies les empreintes ADN. D'après ce qu'on m'a dit, il existe déjà en France un fichier (ou une base de données) répertoriant de telles informations, et cela ne concernerait pas que les criminels/violeurs/récidivistes.

Sans compter qu'il n'y a pas besoin d'attendre une prise de pouvoir pour que le contenu de bases de données soit détourné de son objectif initial (certaines bases commerciales ont été utilisées récemment par un parti politique pour de l'emailing de masse :( ). Le plus sûr est donc de s'opposer à ce fichage systématique.
Tiens... j'ai reçu récemment un mail de Sarko. Je pensais que c'était un phishing quelconque, mais tu sembles dire que c'était une vraie pub? mince alors... D'où as-tu vu que les données étaient récupérées dans des bases de données commerciales?

C'est vrai qu'en Chine ou en Corée du Nord, il y a une vrai liberté d'expression. Aucun controle de l'état et un respect totale des droits de l'homme.
De même, en Europe de l'Est du temps du rideau de fer, il n'y avait pas liberté de parole et d'information. Ceci pour protéger le peuple de la décadence de l'occident.
Faut arreté de prende les gens pour des cons. Les communistes sont les champions du bourrage de cranes (et d'urnes) et de la restriction des droits.
Je ne suis pas communiste donc j'espère pouvoir poser un regard relativement objectif dessus. En tout cas sur le communisme en France, de nos jours.
Les positionnements gauche/droite, je vois ca un peu comme du tir a la corde (désolé pour l'exemple pourri, comme souvent). S'il n'y a personne pour tirer à gauche, alors la corde part à droite, très vite. C'est le role que je reconnais au communisme francais aujourd'hui. Je les vois mal gagner la présidence prochainement, mais je suis content qu'ils soient là. Et puis si on creuse un peu, je ne serais pas surpris de trouver un ou deux communistes derrière la création du droit de grève, qui a été une avancée déterminante de notre société (nonobstant les dérives observables dans certaines sociétés nationales).

Je pense que les liens sont OK. J'ai aperçu le(s) même(s) sur le site de l'Abul.

C'est donc le serveur qui ne marche pas :o|

De ce qui est marqué sur le site, il semble que l'attaquant ne précise pas quel "matériel" contenu sur wikiquote est copié/usurpé/piraté/emprunté/similaire.

A partir du moment ou le site héberge uniquement des citations et qu'elles proviennent de sources variées (je ne suis pas sur si le mainteneur doit préciser ses sources), et c'est le principe du wiki, je vois pas ce qui peut etre reproché légalement. Par ailleurs, la mise en forme sur wikiquote est inexistante ou presque, donc ca va etre dur de se baser la-dessus pour chercher des poux dans la tete du wiki, non?

Tu vois ca trop négativement... Sous un angle un peu plus positif, dis-toi que c'est Microsoft qui travaille à sa propre destitution en finançant des projets de promotion du libre :)

- j'ai Free pour 30¤/mois, et je ne conçois pas que mon contrat "change" sans mon accord. Donc je vais rester à 30¤ par mois. Et je ne conçois pas non plus que dorénavant, Free paye "pour moi" à la Sacem. Tout ce qu'il peut se passer dans un état de droit, c'est que les NOUVEAUX abonnements soient taxés. Pas les abonnements actuels.

Que tu crois. Moi je vois bien une manoeuvre du type modification des CGV pour intégrer tout ça, avec pour l'abonné un délai lui permettant de résilier son abonnement pour raison de pas-d'accord-avec-les-nouvelles-CGV.

Briseur de rêves! Il était plein d'innocence, plein de bonne volonté et de foi en son pays qui est le pays des droits de l'homme et tout et tout... et toi, tu trouves rien de mieux que de lui rappeler (bien qu'implicitement, j'admets) qu'on vit dans un monde ou la politique nationale fait le jeu des grandes entreprises, quitte à abuser outrageusement du consommateur.

Faut pas l'écouter, hein! tout va bien se passer... Ton contrat avec Free ne vas pas changer, et tu ne vas pas payer la taxe sur la bande passante... tout ca, c'était qu'une mauvaise blague...

Qu'est-ce qu'on appelle "taxe aux logiciels"? Est-ce la vente forcée de logiciels en accompagnement du PC? Ou bien est-ce une véritable taxe payée à l'achat de l'ordinateur, liée à la présence de logiciels dans le lot acheté?

Je suis pas une star dans tout ce qui est bas niveau, mais je lache quand même mon idée... après tout, à force de dire des conneries, je vais peut-être sortir un truc intelligent par erreur :P

A ce que je comprend, les formats RAW sont équivalents à une info "brute", un peu comme le BMP pour les images (et je crois, l'AVI pour la vidéo). Est-ce que ca n'est pas possible d'intégrer dans des futurs formats de fichiers (audio, video) une référence sur un codec (ou plutot une liste de codecs) ou sur une liste de dépendances qui permettent de déterminer un décodeur qui ramène le média dans un format brut "interopérable"? ca me paraitrait un peu plus pérenne...

C'est agréable de lire une interview qui ne sonne pas trop "langue de bois", et c'est très instructif concernant la stratégie Linux des grands constructeurs
En effet. Merci Pierre :)

C'est quand même fort (et effrayant à la fois) qu'un éditeur de logiciels arrive à faire faire sa pub par ses clients de façon globale et systématique
C'est pas si fort (ni si effrayant) que ça... Ca s'appelle un partenariat commercial et/ou publicitaire. Ca n'est pas l'habitude des grands groupes de faire de la publicité gratuite. Grâce à une telle pub, HP a probablement fait des économies sur les licences Windows pour ses employés, ou alors juste gagné de l'argent... qui peut être utilisé pour sponsoriser de l'open source :)

C'est ton raisonnement qui est à l'envers. Il n'y a pas de système bancal ici, (au sens brevet logiciel), vouloir protéger un nom dont la renommée s'est faite avec le temps, ou à coup de millions d'euros de pub, c'est tout à fait naturel.
Par ailleurs, il me semble qu'une marque ne coûte pas grand chose à déposer... Alors pour peu qu'on vende quelques T-shirts avec un pingouin dessus, y'a même pas besoin d'appeler au don. Le coût de dépôt et de maintient d'une marque n'est donc pas problématique comme c'est le cas avec les brevets logiciels. Ca n'est pas un pas en direction du côté obscur. Donc, je me dis "c'est facile, c'est pas cher et... enfin... ca n'est pas sale, quoi ! "

Merci bien pour ces réponses...
Alors en gros, si j'ai bien compris, pour avoir un jeu complet, il suffit de rajouter :
- des sons
- des modèles 3D de personnages (+les textures associées)
- des textures (y compris quelques shaders pour que ca ait de la gueule)
- des maps
- des définitions d'armes (j'avais presque oublié ce détail) + leurs textures

Cool !! C'est pas compliqué :) J'ai rien oublié?

Donc pour l'instant, oui le moteur est libre, mais le jeu complet n'est pas libre : il le sera quand au moins un ensemble de maps/sons et autres mods sera disponible sous une licence libre
J'ai un point d'incertitude, qui me parait important : si je crée un jeu de textures, quelques modèles 3D (pour les personnages et pour décorer les cartes), ainsi que quelques cartes (que j'aurai créées grâce au très bon Q3 Radiant), est-ce que j'ai de quoi fournir au monde entier ce qu'il faut pour jouer à une version libre d'un clone de Q3? enfin... sans le pseudo-scénario de Q3...

Est-ce qu'il ne faudra pas recréer également des interfaces pour choisir la carte sur laquelle je veux jouer, ou bien les interfaces pour créer et rejoindre des serveurs de jeu?

Est-ce qu'il ne faudra pas reprogrammer des intelligences artificielles pour les personnages qui seront dirigés par l'ordinateur?