Tu peux me trouver le post correspondant à
a ton service : Donc, soleil vert, la planète des singes, tu jettes parce que c'est plus vieux que toi?
je ne rejete pas parceque c'est plus vieux que moi.
j'ai dis que le mec il a fait des truc avant (et il y a longtemps : plus vieux que moi) mais que sur une bonne partie de la vie ses idées etait detestable. et toi, de sortir "tu jette parceque c'est + vieux que toi", bravo la globalisation.
mais dans quelle langue il faut te le dire ?
je me fou de savoir si il a été bonne soeur, ballon d'or, super acteur, cycliste emerite.... je m'en fou a partir du moment ou il a été un gros lobbyiste des armes a feu, president de la NRA, defenseur actif du 2° emendement.
je sais que je ne devrait pas, mais bon... * Je ne globalise pas.
Bah si:
tu veux dire "globaliser" comme le con qui a voulu me faire dire que tout ce qui est vieu est con ? (oups pardon, c'était toi, je ne t'avais pas reconnu)
C'était il y a longtemps, donc on ça ne compte pas...
comment te dire ?... disons que c'est plutot le dernier avis qui compte, s'il change d'avis, passe dans le camps de gens pas bien, c'est quand même l'avis auquel il croit, qui est plus valable, surtout si ca fait 40 ans quand même ? non ?
Tiens, pour voir, demande un militant PS ce qu'il pense de kouchner ? ;)
mais toi aussi tu as droit a rever aux monde des bisounours ;)
Si tu veux, des gens qui ont soutenu Martin Luther Kind, tu va en trouver plein, des anciens président de la NRA un peu moins je pense...
Je déteste le Heston de la NRA, mais le juger uniquement la-dessus, fallait oser.
ben oui, voilà, je le juge la dessus, on atterit pas par hazard a la presidence de la NRA ! je le juge sur son lobbying, oui je le revendique. chacun ses convictions...
tu sais ils n'ont pas attendu le passage de la flame en france pour exercer un controle sur les media, la ceremonie sera retransmise avec un leger differé de 5 min environ pour "parer" a tout derapage ;)
oulà, je vais faire des phrases plus simple pour les mals comprenant.
* Je ne globalise pas.
* Tout ce qui est vieux n'est pas nul.
(oulà, trop compliqué cette phrase il y en a qui vont encore trouver le moyen de lui donner un autre sens, je reformule) :
* Il y a plein de choses vieilles qui sont bien, et d'autres qui sont mal, ce n'est pas mon propos.
* Heston est mort (voilà c'est fait)
* Heston a fait des choses bien, mais c'était il y a tres longtemps.
* Depuis, Heston a fait/dit/soutenu des choses mal (TM)
* Donc j'aime pas Heston.
je n'ai rien dis d'autre.
voilà, et pour ceux qui veulent croire que je dis autre chose, je m'en branle, c'est qu'ils sont de mauvaise fois.
ben là, justement il y a peu de coupure, les plans sont assez large, limite c'est chiant... (voir en comparaison un reportage type 7 à 8 à la tv...)
ensuite, je ne sais pas si des passages ont été coupé au montage, j'ai tendance a penser qu'il y a peu de chance, je pense que c'est là qu'il peu y avoir un risque : effectivement si le gars il dis quelque chose qui ne va pas dans le sens du reportage et que c'est coupé alors il y a tricherie... mais le gus a l'aire de bien finir ses phrases, ca serait des phrases entiere qui aurait pu être coupé ? en theorie oui, maintenant vu ce qu'il dit (que le monteur à laissé donc) je doute qu'il dise le contraire trois phrase plus loin...
bien sur que l'interview n'est pas neutre, mais bon Heston a l'aire d'avoir dit ce qu'il pensait. est-ce qu'il s'est fait piegé ? oui! est-ce qu'i la dis ce qu'il pensais ? oui.
je ne juge pas la manière dont le reportage est fait, mais ca n'annule pas le fait que c'est un con.
non je ne jette pas tout ce qui est vieux, mais les convictions d'il y a 40 ans d'un type, je m'en fou, oui. car depuis ce temps le gus il a quand même des idées de merde, je suis désolé.
je n'ai écrit que 3 lignes, c'est trop dur a comprendre ?
il est : "un gros con de conservateur qui vient de mourir."
il fut (il y a quarante ans, pas le mois dernier, tu saisie la difference?) : "un (grand) acteur". (j'ai ajouté grand pour les fans susceptibles)
oui je m'intéresse a ce qu'il est : un gros con de conservateur, mort.
je m'intéresse plus a ce qu'il est qu'a ce qu'il fut.
et c'est un gros con de conservateur qui vient de mourir.
qu'il fut un acteur a une époque ou j'étais pas né, m'importe peu.
oui, enfin tu parles de truc heureusement utilisé par peu de personne.
ouf, heureusement que pour utilise l'ascenseur de mon immeuble j'ai pas besoin d'une formation bac+12 pour envoyer la puissance optimale a tel ou tel moteur... ;)
je veux simplement dire qu'il y a besoin d'expert dans chaque technologie, mais qu'heuseusment pour la mettre a disposition du public il faut la rendre plus simple, plus bête...
La définition d'une race ne se fait pas sur un seul critère mais sur un ensemble.
mais ?...
tu nous ponds ça d'où toi ?
tu l'a imaginé ce matin en te levant ? t'es qui pour cause "définition de race" qui se "fait" sur tel ou tel critere ?
tu le vois comme un arc en ciel, bien, tu te rends compte de ce que tu dis là, tu definie donc des bornes, tu classes, tu range...
hè ho on n'est plus au XIX siècle là.
Les races existent, faut pas se voiler la face.
ha ?
- Bob est de "race blanche" comme tu pourrait dire, ("bien d'chez nous", "francais de souche" comme disent certains)
- Kim asiatique doit être sans doute de "race jaune"...
tu m'explique dans quelle case tu range leur fils ?
Je me méfie de ce genre de discourt simpliste, c'est n'est peu être pas ton intention, mais c'est la base d'un discourt dangereux, sur la base de constations visuelles basiques, on montre la difference, on banalise l'identification, on cultive le clivage, l'identitaire, on part de constation de comptoire avec un speudo vernie scientifique, mais on ne sais pas jusqu'ou ca peut aller.
le problème c'est que t'es pas le seul a tenir ce genre de discourt, à la base ça semble inoffensif...
J'ai dit "De vieillesse", pas envie de tuer quelques millions de personnes...
oui, mon "on signe où" (peut) se rattacher à "je ne pense pas qu'on l'aura trop longtemps".
apres que ca soit de "vieillesse" de "canicule" on vera, mais moi je "signe" pour que le moment venu on ne nous rabattent pas les oreilles avec ce truc pendant 50 piges...
Bon, je retourne à mes Dire Straits, Pink floyd et Gun's n' Roses, vous pouvez me traiter de vieux mais déjà à mon adolescence c'était vieux, sauf que je n'écoute plus beaucoup les trucs sortis à mon adolescence,ça a mal vieillit...
pareil, j'ajoute un bon vieux U2.
PS : par contre, pour Halliday, si il meure de vieillesse, ses fans mourront dans les années qui suivront, je ne pense pas qu'on l'aura trop longtemps faute de fans vivants...
on signe où ? ;)
PPS : tu regardes encore la TV avec les moyens d'aujourd'hui? Moi je suis passé à autre chose, un truc où je choisis ce que je veux regarder au moment où je veux. Chacun son truc, technologie de vieux, émission de vieux...
Ma femme regarde la tv dans la même pièce ou je glande sur le ternet. bon elle ne regarde pas cloclo, mais elle aurait pu ;)
sinon desfois je l'accompagne même...
Ce n'est pas tellement le temps qu'il serait intéressant d'avoir sur le graphique. C'est principalement le nombre de pages ouvertes.
ben c'est pareil puisqu'on a le "protocole", c-a-d : There is a 3 second delay between page loads
et sinon, Cependant, on peut supposer sans trop risquer de se tromper que:
oui sans doute, mais ce n'est que supposition, et je vois plus de 2 parties dans le graphe. et moi je m'interesse en particulier a ce qu'il se passe dans les premiers instants, quand il y a que tres peu de pages chargés, là ou on ne vois pas grand chose sur le graphe d'ailleur.
Salut, FF est le navigateur que j'utilise je l'aime bien.
Mais je regrete que l'auteur de cette etude ne soit pas allé jusqu'au bout de l'analyse : il me manque un truc sur le graphique : les gradiation sur l'axe du temps. C'est domage.
Alors pourquoi faire me direz vous ?
pour être precit, on a le protocole, et on vois que les courbes decrochent à un certain moment (c'est interessant)
Autre point : au tout debut, IE7 est moins gourmant, mais ce "tout debut" combien de temps celà dure t'il ? (30 secondes ? 5 minutes ? pas moyen de le savoir)
voilà quoi c'est difficule a interpreter un graphique sans toutes les info...
C'est un intérêt ça? Ou bien tu dis ça en voyant le point de vue des commerciaux (est-ce le tien aussi?)?
ben soyons réaliste, c'est un interet pour ceux qui utilisent flash sur leur site. (youtube et cie)
donc oui de leur point de vu c'est un interet, ensuite du point de vu des "visiteurs" que nous sommes (j'ai pas dis "consommateur" mais c'est pas loin) c'est different, c'est clairement penible et ca je susi d'accord avec toi.
mais bien que ca soit chiant et pas cool, on ne peut pas les empecher d'utiliser la technologie qui leur va le mieux.
de mois ??
doux reveur...
dejà soyons clair, avec l'experiance des release precedante, on va avoir une : beta5RC, beta5, suivie d'un truc comme une PR, ensuite une RC1RC, RC1, RC2RC, RC2...
bon sans parler d'acid3, la sortie c'est déjà une question de mois!
(allez, disons "mai" pour être optimiste)
alors si FF3 devait avoir 100% a acid3, c'est une question d'année.
et puis a quoi celà servirait ? a les pousser a pondre un acid4 ?
on a l'habitude dans le libre que les sortie de logiciels soient effectives « quand c'est prêt ».
oui oui, ben il est bon que ca sorte de temps en temps aussi, ne dit-on pas release often ? s'il falait attendre que tout soit pret on n'aurait pas eut la v1.0
bah non, en fait il y a un système super balez qui construit le pilote pour le nouveau periph, le compile avec visual studio embeded 2099(c) et ensuite il fait le modprobe, puis reboot, juste pour bien nettoyer les fichier de compilation, en particulier les entêtes precompilés qu'on du mal a être supprimé sans reboot, bon la prochaine version promis, ils vont corriger ce probleme ;)
[^] # Re: Ancien président de la NRA
Posté par fabien . En réponse au journal Rubrique Nécrologique. Évalué à 3.
a ton service :
Donc, soleil vert, la planète des singes, tu jettes parce que c'est plus vieux que toi?
je ne rejete pas parceque c'est plus vieux que moi.
j'ai dis que le mec il a fait des truc avant (et il y a longtemps : plus vieux que moi) mais que sur une bonne partie de la vie ses idées etait detestable. et toi, de sortir "tu jette parceque c'est + vieux que toi", bravo la globalisation.
[^] # Re: Ancien président de la NRA
Posté par fabien . En réponse au journal Rubrique Nécrologique. Évalué à 3.
je me fou de savoir si il a été bonne soeur, ballon d'or, super acteur, cycliste emerite.... je m'en fou a partir du moment ou il a été un gros lobbyiste des armes a feu, president de la NRA, defenseur actif du 2° emendement.
si pour toi, c'est ca être con, alors j'en suis.
[^] # Re: Ancien président de la NRA
Posté par fabien . En réponse au journal Rubrique Nécrologique. Évalué à 2.
* Je ne globalise pas.
Bah si:
tu veux dire "globaliser" comme le con qui a voulu me faire dire que tout ce qui est vieu est con ? (oups pardon, c'était toi, je ne t'avais pas reconnu)
C'était il y a longtemps, donc on ça ne compte pas...
comment te dire ?... disons que c'est plutot le dernier avis qui compte, s'il change d'avis, passe dans le camps de gens pas bien, c'est quand même l'avis auquel il croit, qui est plus valable, surtout si ca fait 40 ans quand même ? non ?
Tiens, pour voir, demande un militant PS ce qu'il pense de kouchner ? ;)
mais toi aussi tu as droit a rever aux monde des bisounours ;)
Si tu veux, des gens qui ont soutenu Martin Luther Kind, tu va en trouver plein, des anciens président de la NRA un peu moins je pense...
Je déteste le Heston de la NRA, mais le juger uniquement la-dessus, fallait oser.
ben oui, voilà, je le juge la dessus, on atterit pas par hazard a la presidence de la NRA ! je le juge sur son lobbying, oui je le revendique. chacun ses convictions...
[^] # Re: Honte
Posté par fabien . En réponse au journal La flamme olympique : éteinte. Évalué à 1.
[^] # Re: Ancien président de la NRA
Posté par fabien . En réponse au journal Rubrique Nécrologique. Évalué à 3.
* Je ne globalise pas.
* Tout ce qui est vieux n'est pas nul.
(oulà, trop compliqué cette phrase il y en a qui vont encore trouver le moyen de lui donner un autre sens, je reformule) :
* Il y a plein de choses vieilles qui sont bien, et d'autres qui sont mal, ce n'est pas mon propos.
* Heston est mort (voilà c'est fait)
* Heston a fait des choses bien, mais c'était il y a tres longtemps.
* Depuis, Heston a fait/dit/soutenu des choses mal (TM)
* Donc j'aime pas Heston.
je n'ai rien dis d'autre.
voilà, et pour ceux qui veulent croire que je dis autre chose, je m'en branle, c'est qu'ils sont de mauvaise fois.
[^] # Re: Ancien président de la NRA
Posté par fabien . En réponse au journal Rubrique Nécrologique. Évalué à 1.
ensuite, je ne sais pas si des passages ont été coupé au montage, j'ai tendance a penser qu'il y a peu de chance, je pense que c'est là qu'il peu y avoir un risque : effectivement si le gars il dis quelque chose qui ne va pas dans le sens du reportage et que c'est coupé alors il y a tricherie... mais le gus a l'aire de bien finir ses phrases, ca serait des phrases entiere qui aurait pu être coupé ? en theorie oui, maintenant vu ce qu'il dit (que le monteur à laissé donc) je doute qu'il dise le contraire trois phrase plus loin...
bien sur que l'interview n'est pas neutre, mais bon Heston a l'aire d'avoir dit ce qu'il pensait. est-ce qu'il s'est fait piegé ? oui! est-ce qu'i la dis ce qu'il pensais ? oui.
je ne juge pas la manière dont le reportage est fait, mais ca n'annule pas le fait que c'est un con.
[^] # Re: Ancien président de la NRA
Posté par fabien . En réponse au journal Rubrique Nécrologique. Évalué à 0.
[^] # Re: Ancien président de la NRA
Posté par fabien . En réponse au journal Rubrique Nécrologique. Évalué à 0.
Oui, soleil vert, tout ca... c'est bien.
[^] # Re: Ancien président de la NRA
Posté par fabien . En réponse au journal Rubrique Nécrologique. Évalué à -1.
il est : "un gros con de conservateur qui vient de mourir."
il fut (il y a quarante ans, pas le mois dernier, tu saisie la difference?) : "un (grand) acteur". (j'ai ajouté grand pour les fans susceptibles)
oui je m'intéresse a ce qu'il est : un gros con de conservateur, mort.
[^] # Re: Ancien président de la NRA
Posté par fabien . En réponse au journal Rubrique Nécrologique. Évalué à -3.
et c'est un gros con de conservateur qui vient de mourir.
qu'il fut un acteur a une époque ou j'étais pas né, m'importe peu.
[^] # Re: Bof
Posté par fabien . En réponse au journal encore une règle ISO de violé.... Évalué à 4.
ouf, heureusement que pour utilise l'ascenseur de mon immeuble j'ai pas besoin d'une formation bac+12 pour envoyer la puissance optimale a tel ou tel moteur... ;)
je veux simplement dire qu'il y a besoin d'expert dans chaque technologie, mais qu'heuseusment pour la mettre a disposition du public il faut la rendre plus simple, plus bête...
[^] # Re: Linux sur les ordinateurs des écoles genevoises
Posté par fabien . En réponse au journal Linux sur les ordinateurs des ecoles genevoises. Évalué à 2.
[^] # Re: pourquoi s'inquieter?
Posté par fabien . En réponse au journal Un trou noir qui absorbe la Terre.... Évalué à 7.
Merde.. mon download y va baisser ?...
-->[]
[^] # Re: races
Posté par fabien . En réponse au journal Traduire le discours d'Obama. Évalué à 2.
mais ?...
tu nous ponds ça d'où toi ?
tu l'a imaginé ce matin en te levant ? t'es qui pour cause "définition de race" qui se "fait" sur tel ou tel critere ?
tu le vois comme un arc en ciel, bien, tu te rends compte de ce que tu dis là, tu definie donc des bornes, tu classes, tu range...
hè ho on n'est plus au XIX siècle là.
le prends pas mal, mais t'es pas au PMU là.
dguihal, grand anthropologue auto proclamé ;)
[^] # Re: races
Posté par fabien . En réponse au journal Traduire le discours d'Obama. Évalué à 3.
ha ?
- Bob est de "race blanche" comme tu pourrait dire, ("bien d'chez nous", "francais de souche" comme disent certains)
- Kim asiatique doit être sans doute de "race jaune"...
tu m'explique dans quelle case tu range leur fils ?
Je me méfie de ce genre de discourt simpliste, c'est n'est peu être pas ton intention, mais c'est la base d'un discourt dangereux, sur la base de constations visuelles basiques, on montre la difference, on banalise l'identification, on cultive le clivage, l'identitaire, on part de constation de comptoire avec un speudo vernie scientifique, mais on ne sais pas jusqu'ou ca peut aller.
le problème c'est que t'es pas le seul a tenir ce genre de discourt, à la base ça semble inoffensif...
[^] # Re: Peut-être parce que...
Posté par fabien . En réponse au journal HS : combien de temps encore ?. Évalué à 1.
oui, mon "on signe où" (peut) se rattacher à "je ne pense pas qu'on l'aura trop longtemps".
apres que ca soit de "vieillesse" de "canicule" on vera, mais moi je "signe" pour que le moment venu on ne nous rabattent pas les oreilles avec ce truc pendant 50 piges...
[^] # Re: Re:
Posté par fabien . En réponse au journal HS : combien de temps encore ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Peut-être parce que...
Posté par fabien . En réponse au journal HS : combien de temps encore ?. Évalué à 4.
pareil, j'ajoute un bon vieux U2.
PS : par contre, pour Halliday, si il meure de vieillesse, ses fans mourront dans les années qui suivront, je ne pense pas qu'on l'aura trop longtemps faute de fans vivants...
on signe où ? ;)
PPS : tu regardes encore la TV avec les moyens d'aujourd'hui? Moi je suis passé à autre chose, un truc où je choisis ce que je veux regarder au moment où je veux. Chacun son truc, technologie de vieux, émission de vieux...
Ma femme regarde la tv dans la même pièce ou je glande sur le ternet. bon elle ne regarde pas cloclo, mais elle aurait pu ;)
sinon desfois je l'accompagne même...
[^] # Re: jusqu'au bout
Posté par fabien . En réponse au journal Firefox et consommation de mémoire. Évalué à 2.
ben c'est pareil puisqu'on a le "protocole", c-a-d :
There is a 3 second delay between page loads
et sinon,
Cependant, on peut supposer sans trop risquer de se tromper que:
oui sans doute, mais ce n'est que supposition, et je vois plus de 2 parties dans le graphe. et moi je m'interesse en particulier a ce qu'il se passe dans les premiers instants, quand il y a que tres peu de pages chargés, là ou on ne vois pas grand chose sur le graphe d'ailleur.
# jusqu'au bout
Posté par fabien . En réponse au journal Firefox et consommation de mémoire. Évalué à 2.
Mais je regrete que l'auteur de cette etude ne soit pas allé jusqu'au bout de l'analyse : il me manque un truc sur le graphique : les gradiation sur l'axe du temps. C'est domage.
Alors pourquoi faire me direz vous ?
pour être precit, on a le protocole, et on vois que les courbes decrochent à un certain moment (c'est interessant)
Autre point : au tout debut, IE7 est moins gourmant, mais ce "tout debut" combien de temps celà dure t'il ? (30 secondes ? 5 minutes ? pas moyen de le savoir)
voilà quoi c'est difficule a interpreter un graphique sans toutes les info...
[^] # Re: Traducteur français officiel ?
Posté par fabien . En réponse à la dépêche Mythtv 0.21. Évalué à 9.
@stephane : ca y est, tu l'as perdu le contributeur ;)
dlfp, connecting people ?
[^] # Re: ?
Posté par fabien . En réponse au journal Pas de ogg/theora/vorbis dans firefox 3. Évalué à 7.
ben soyons réaliste, c'est un interet pour ceux qui utilisent flash sur leur site. (youtube et cie)
donc oui de leur point de vu c'est un interet, ensuite du point de vu des "visiteurs" que nous sommes (j'ai pas dis "consommateur" mais c'est pas loin) c'est different, c'est clairement penible et ca je susi d'accord avec toi.
mais bien que ca soit chiant et pas cool, on ne peut pas les empecher d'utiliser la technologie qui leur va le mieux.
[^] # Re: Firefox3 et Acid 3.0
Posté par fabien . En réponse à la dépêche Le test Acid3 a été publié en version finale. Évalué à 5.
doux reveur...
dejà soyons clair, avec l'experiance des release precedante, on va avoir une : beta5RC, beta5, suivie d'un truc comme une PR, ensuite une RC1RC, RC1, RC2RC, RC2...
bon sans parler d'acid3, la sortie c'est déjà une question de mois!
(allez, disons "mai" pour être optimiste)
alors si FF3 devait avoir 100% a acid3, c'est une question d'année.
et puis a quoi celà servirait ? a les pousser a pondre un acid4 ?
on a l'habitude dans le libre que les sortie de logiciels soient effectives « quand c'est prêt ».
oui oui, ben il est bon que ca sorte de temps en temps aussi, ne dit-on pas release often ? s'il falait attendre que tout soit pret on n'aurait pas eut la v1.0
[^] # Re: pas tout à fait
Posté par fabien . En réponse à la dépêche Le test Acid3 a été publié en version finale. Évalué à 5.
mouhahahaaa...
please define "quelques" ?
[^] # Re: Re:
Posté par fabien . En réponse au journal Compte rendu BRM OOXML en français. Évalué à 2.