Quel dommage qu'il n'y ait pas un .deb quelque part ; et quand je vois la liste des dépendances et des configurations nécessaires, j'abandonne toute idée de compilation maison. Étant sous Debian stable, je risque d'attendre longtemps une mise à jour !
Pour xsane qui ne fonctionnait plus depuis la version 2.10 de Gimp, ou du moins qui n'apparaissait plus dans les menus, j'ai réinstallé la version précédente de xsane et xsane-common et ça fonctionne. Là aussi, avant qu'une version compilée de xsane apparaisse, les poules auront des dents !
Mais Gimp est un excellent programme et tant pis si nous n'arrivons pas à obtenir des mises à jour plus fraîches.
Bonjour,
Pour epson, je ne sais pas car j'ai un hp officejet pro 6830, une jet d'encre multifonction assez ancienne donc ; auparavant, je possédais une 68000 qui a duré des années mais les cartouches contenaient la tête d'impression : buse bouchée ? Il suffisait de changer de cartouche !
Il y a 6 mois, sur la 6830, j'ai eu un problème de tête d'impression comme disait le message d'erreur sur l'écran de l'imprimante ; j'ai donc commandé une tête neuve sur alibaba (seul endroit du monde où on en trouve à foison pour ~15€ port compris !) et je l'ai changée (pas très difficile en fait, surtout que j'ai trouvé une vidéo montrant le démontage).
Depuis, ça marche sans problème et je continue à n'utiliser que des cartouches compatibles achetées chez tinkco (je signale juste pour info, je ne touche rien ! :-) ).
Par contre, j'ignore si le problème venait de buses bouchées ou d'un autre problème de cette tête…
Et je me demande si je n'achèterais pas une autre tête au cas où ; pour l'instant, je trouve cela un peu radical et dispendieux, environnementalement parlant, mais si ça recommence, je regretterai mes atermoiements…
cordialement,
:-) On se croirait dans l'excellent «Le sens de la fête» avec le regretté Bacri, mais tu as raison bien sûr, merci pour la correction. Et c'est une excellente nouvelle que cette compatibilité des syntaxes.
Aïe, libav-tools qui fournit avconv n'est plus dispo dans debian, remplacé par ffmpeg ; du coup pour la syntaxe et les fonctionnalités, ça risque d'être plus acrobatique, voire même davantage si certaines fonctionnalités dvb sont absentes ; moi qui pensais voir enfin le bout du tunnel….
Bonjour,
AAhh, enfin une lueur d'espoir, même si en ligne de commande !!! :-)
Sans vouloir abuser mais comme je n'ai pas tout compris, supposons un film en anglais avec des sous-titres en français, film.m2t ; il commence à 03'21''19centièmes après le début de l'enregistrement ; on suppose qu'il n' y a qu'une pub qui commence à 52'06'' 16 centièmes (52:06.16 pour simplifier) et se termine à 01:17:42.03 ; de plus le film se termine avant la fin de l'enregistrement à 01:53:18.01.
En fait, beaucoup de gens possèdent un décodeur tnt qui, de fait, fait fonction d'enregistreur ou de diffuseur en différé, avec la possibilité de lire avec vlc les enregistrements réalisés.
Pour l'ordi, un dongle usb-tnt ce n'est guère couteux, ça vaut dans les 20 € ; après, ce n'est pas une raison pour l'acheter, ne serait-ce que parce que demeure le problème de la réception, l'antenne fournie avec le dongle n'étant que rarement suffisante.
Boah, c'est juste pour dire mais c'est un peu inexact : je reçois la vidéo par la tnt, c'est à dire un pylône réémetteur qui émet quoi qu'il arrive, que je regarde ou non une émission. Quand ça passe par internet, il en va tout autrement.
cordialement,
rien ne dit que cela conserve les sous-titres, j'en doute même. Mais si quelqu'un connaît bien cette puissante usine à gaz et peut faire un petit essai, cela m'intéresserait beaucoup.
cordialement,
:-) c'est juste une illustration de la fracture numérique.
La télé avec la box, il faut un débit correct, c'est à dire habiter plutôt en ville, même une petite ville parfois. Moi avec mes 300Ko/s quand il fait beau, c'est pas la hd tous les jours !!
Enfin, je ne sais pas quel genre de flux sort des boxes mais je ne suis pas sûr qu'il ne s'agisse pas de dvb, auquel cas, le problème des sous-titres reste entier. En fait, si le cas des sous-titres n'intéresse pas tellement, c'est peut-être parce que peu de gens regardent des films en VO, auquel cas, pas de problème de sous-titres !
D'autre part, il serait peut-être temps de repenser ce streaming sans fin et sans retenue qui fait surconsommer de l'électricité ; bon, avec netflix, disney+ et autres, c'est pas gagné, j'en conviens et les habitudes se prennent vite. Les prévisibles coupures d'électricité vont être douloureusement ressenties dans les chaumières hi-tech !!
Bonsoir,
Merci, mais je crois que les fichiers .TS concernaient les flux SD ; avec la HD, les fichiers DVB sont devenus des .m2t. C'est peut-être pour cette raison que le dernier commit date de presque trois ans…
De toute façon, je ne cherche pas tant à convertir des sous-titres qu'à pouvoir les couper et les raccorder en même temps que les flux audio et vidéo contenus dans le fichier .m2t.
Vu que la TNT HD est la règle pour tout ce qui concerne la télévision, je ne sais pas si on peut vraiment parler de d'usage de niche. D'ailleurs sous windaube, il y a des logiciels assez populaires pour faire cela.
cordialement,
Bonjour tout le monde,
Je serais bien en peine de voter car aucun de ces logiciels, à ma connaissance, ne possède une fonction qui me paraît essentielle, à savoir l'édition des sous-titres DVB. Cela ne doit pas intéresser grand monde en dehors des français ou alors, je ne m'explique pas cette carence…
Pour ceux qui ne verraient pas de quoi je veux parler, c'est tout simple :
On enregistre un film en VO sur la TNT et vous obtenez une piste de sous-titre qui n'est pas du texte mais des images, des sous-titre DVB. Si vous souhaitez couper les pubs et autres sponsors, vous perdez les sous-titres car aucun éditeur sous linux ne semble se préoccuper de ceux-ci.
Pendant un moment, j'ai pensé que ce ne serait juste qu'un problème transitoire mais j'ai dû déchanter. Il y a l'excellent mkvtoolnix pour couper les flux HD de la TNT sans devoir tout réencoder mais, pas plus que les éditeurs, il ne sait gérer les flux de sous-titres.
cordialement,
Bonjour,
En fait, ça sera le parcours du combattant et la loterie tant qu'une loi ne dira pas : « L'univers du libre est important pour ce pays et la puissance publique veut lui donner les moyens de se développer ;
article 1 : tout matériel devra dorénavant fournir les pilotes nécessaires aux système libre qu'est gnu/linux.
article 2 : lorsque le suivi du produit n'est plus assuré, le fournisseur a l'obligation de libérer les sources nécessaires à la poursuite du suivi par des tiers, organismes ou particuliers.»
Mortalité : il est sans doute plus rentable de s'investir pour faire élire, à tous les échelons, des gens favorables au libre que de batailler sans fin contre les moulins à vent que sont toutes ces boîtes et ces élus qui, a minima n'en ont rien à foutre, quand ils ne favorisent pas outrageusement les GAFAM.
Pour les cartes-son, je trouve que cela devient d'ailleurs de plus en plus compliqué.
cordialement,
PS : moi-même, j'avais acheté d'occasion une EMU0404 dont seule une des deux versions était compatible ; pas de chance, la mienne ne l'était pas…
Oui, je suis bien d'accord mais c'est surtout la marque d'un modèle ultra-capitaliste qui s'impose et auquel on montre son allégeance (je suis allergique au terme néo-libéral ou libéral qui possède normalement un tout autre sens : épris de liberté ou généreux. C'est, outre de l'enfumage, une usurpation de sens manifeste).
Cela a commencé avec «challenge», mis à toutes les sauces, alors que l'on possède un joli mot parfaitement adapté : gageure.
Et que dire du ridicule retour en force de «digital» (qui appartient aux doigts) pour «numérique» ! On le trouve désormais partout…
Il n'y a pourtant pas si longtemps (bon, un bon siècle quand même), c'était le français qui était la langue universelle d'échange. Après, que ce soit maintenant l'anglais, pourquoi pas ; mais cet usage ridicule et insensé de mots anglais dont on farcit le français est vraiment insupportable.
Mais j'ai cette erreur au lancement :
/usr/local/bin/metaSurface.bin: error while loading shared libraries: libboost_system.so.1.62.0: cannot open shared object file: No such file or directory.
Dans testing, la version de libboost est 1.71.0-6+b2.
Par ailleurs, le make a semblé inutile :
$ make metaSurface -j6
make: « metaSurface » est à jour.
Et quand j'essaye la commande suggérée, j'ai une erreur :
$ ./metaSurface.sh
bash: ./metaSurface.sh: Permission non accordée.
C'est là que je l'ai lancé avec :
$ /usr/local/bin/metaSurface.sh
et que j'obtiens l'erreur sur libboost.
Des solutions ? J'ai hâte de pouvoir l'essayer !
cordialement,
Bonjour,
Je fais de la MAO sous linux depuis longtemps ; avant c'était cubase audio avec un atari falcon : ça marchait bien, il faut le dire !
Bon, juste pour féliciter le développeur pour cette sortie et pour dire à Olivier qu'il manque quand même au moins un truc important dans debian : un noyau basse latence.
J'ai dû me replonger dans la méthode de compilation d'un kernel pour en avoir un, ce qui m'a pris… un certain temps. :-)
Mais enfin, ça valait le coup car les xruns ont quasi disparu et ce, en descendant à 5,8 ms de latence avec ma vieille audiophile 2496 en pci.
Eh oui, il y a toujours des gens pour monter au créneau et défendre becs et ongles l'agriculture productiviste.
Parlons des animaux : je ne pense pas que les traiter comme cela se passe aujourd'hui soit très éthique et sain : «ferme» des mille vaches (en fait usine avec des animaux qui ne verront jamais le soleil ni l'herbe), abattages scandaleux,… le tout accompagné par une pollution effrayante des sols (cf. les algues vertes en bretagne)…tout cela lié à une surconsommation de produits carnés que rien ne justifie mais qui est encouragée à grande échelle. la poule au pot le dimanche, c'est largement suffisant voire superflu pour les végétariens qui s'en passent fort bien et qui sont moins carencés que les pauvres gens au régime hamburger/frites surgelés accompagnés au soda ! Mais la propagande a été tellement assénée que la plupart des gens sont tétanisés à l'idée de ne pas manger de viande à chaque repas.
Pour les graines, on lit n'importe quoi ; ça fait des millénaires que l'humanité les sélectionne, et les variétés léguées par nos ancêtres sont tout-à-fait satisfaisantes, tant en terme de productivité qu'au niveau du goût.
Perso, moi aussi je récupère mes graines pour certains légumes (tomates, salades, cardon, parfois les haricots quand j'ai trop tardé à les ramasser ;) et d'autres encore), ça fonctionne très bien avec les plantes autogames non hybridées. J'aime mieux vous dire qu'au niveau goût, par rapport à l'industrie, il n'y a pas photo !
Après, j'achète aussi des graines (bio), mes semenciers n'ont pas de souci à se faire.
Sur les semences paysannes, c'est pareil ; les gens qui les produisent utilisent des variétés stabilisées depuis des générations qui ne posent donc pas plus de problème de variabilité que d'autres. Elles se récoltent et se resèment à l'identique sans problème. Évidemment, si vous voulez faire ça avec des courgettes, il va falloir mettre un peu plus la main à la pâte en procédant soi-même à la fécondation car ce sont des plantes allogames qui se croisent donc très facilement. Pour le blé, pas de problème.
l'agro-business a plutôt dégradé tout cela pour avoir des produits qui ont toujours un bel aspect, se périment moins vite, qui se produisent plus facilement avec des rendements énormes, etc… aucun souci des gens et cela donne les tomates jolies mais en carton des supermarchés et du blé avec lequel on ne peut plus faire de pain et qui ne sert qu'à nourrir les pauvres bêtes des élevages hors-sol .
Tout se qui s'appelle joliment phytosanitaire, pour partie reconversion de l'industrie de guerre (c'est le cas des pesticides) polluent et appauvrissent les sols et tuent la biodiversité (voir l'exemple des abeilles). Ce type d'agriculture tire ses profits essentiellement de la subvention ; sans elle, elle n'existerai pas car, en fait, elle n'est pas rentable si on fait un bilan total incluant le coût environnemental. La mécanisation, les installations, l'irrigation, les produits, le gas-oil…tout cela est déjà extrêmement onéreux. l'agro-business marche sur fonds publics et pour pouvoir écouler quand même une partie de la production (ce qui n'est plus le but premier grâce aux subventions), il faut gaver les populations ; mais avec un petit bandeau sous les pubs (mangerbouger.fr) la morale est sauve ;)
Quant aux surplus, monstrueux malgré le «gavage», ils servent à "l'aide alimentaire" qui n'a d'aide que le nom car elle ruine les paysans du sud. Quand arrive sur les marchés du sud des produits européens à des prix défiant toute concurrence, le paysan local ne vend plus sa production et vient alors souvent grossir la population miséreuse des bidonvilles.
En attendant, les papillons désertent petit à petit les jardins dans les zones agricoles et vous pouvez traverser la France en voiture sans avoir besoin de nettoyer votre pare-brise : presque plus d'insectes.
Dormez braves gens, le lobbyiste veille sur vous !
PS : on s'éloigne de linux là, hum ? mais pas de la notion de liberté, c'est déjà ça ! :)
Ça a dû se passer vers 2003…En tout cas, c'était une Mandrake ! (eh oui, avant Mandriva)
J'avais un Falcon Atari et, pour des raisons de compatibilité, j'avais en parallèle un pc sous win*** ; je ne supportais guère, alors je suis rapidement passé sous linux avec un gros soupir de soulagement !
Mais je regrette parfois mon falcon et Cubase Audio : simple, tranquille, efficace…
Posté par falcaf .
En réponse au sondage Mon processeur préféré ?.
Évalué à 5.
Dernière modification le 10 mai 2015 à 20:23.
Je me souviens du désassemblage 68000 avec monst…"Je vous parle d'un temps que les moins de 100 ans ne peuvent pas connaître…" ; et cubase audio sur falcon…
C'était des machines fermées mais vraiment puissantes pour l'époque ; quand je pense à tout ce que je faisais avec : musique, scan, tdt, base de données, jeux….je faisais des sauvegardes sur un DAT grâce à une interface géniale qui servait pour les i/o audio.
Mais linux, c'est bien aussi…cependant, je n'ai jamais retrouvé la puissance et la simplicité de cubase audio sur falcon030 ; pas assez geek, Falcaf…
Allez, je compose quand même de la musique avec Linux, même si le 68030, c'est bien loin !
En musique, l'an passé au concours interne, si les ordinateurs étaient toujours sous windows, il y avait quand même audacity pour la musique et peut-être même vlc, je crois, pour d'éventuels documents video ; par contre, pour réaliser une présentation, pas de libreoffice mais le machin proprio habituel…ce qui est curieux et désavantage les candidats linuxiens. Bon, je ne suis pas sûr qu'il s'en trouve beaucoup, je serais même surpris qu'il y en ait un seul ! :(
# flatpack : bof !
Posté par falcaf . En réponse à la dépêche Sortie de GIMP 2.10.36. Évalué à 0.
Quel dommage qu'il n'y ait pas un .deb quelque part ; et quand je vois la liste des dépendances et des configurations nécessaires, j'abandonne toute idée de compilation maison. Étant sous Debian stable, je risque d'attendre longtemps une mise à jour !
Pour xsane qui ne fonctionnait plus depuis la version 2.10 de Gimp, ou du moins qui n'apparaissait plus dans les menus, j'ai réinstallé la version précédente de xsane et xsane-common et ça fonctionne. Là aussi, avant qu'une version compilée de xsane apparaisse, les poules auront des dents !
Mais Gimp est un excellent programme et tant pis si nous n'arrivons pas à obtenir des mises à jour plus fraîches.
[^] # Re: changement de tête sur hp
Posté par falcaf . En réponse à la dépêche Imprimantes et libertés. Évalué à 1.
Bonjour,
Pour epson, je ne sais pas car j'ai un hp officejet pro 6830, une jet d'encre multifonction assez ancienne donc ; auparavant, je possédais une 68000 qui a duré des années mais les cartouches contenaient la tête d'impression : buse bouchée ? Il suffisait de changer de cartouche !
Il y a 6 mois, sur la 6830, j'ai eu un problème de tête d'impression comme disait le message d'erreur sur l'écran de l'imprimante ; j'ai donc commandé une tête neuve sur alibaba (seul endroit du monde où on en trouve à foison pour ~15€ port compris !) et je l'ai changée (pas très difficile en fait, surtout que j'ai trouvé une vidéo montrant le démontage).
Depuis, ça marche sans problème et je continue à n'utiliser que des cartouches compatibles achetées chez tinkco (je signale juste pour info, je ne touche rien ! :-) ).
Par contre, j'ignore si le problème venait de buses bouchées ou d'un autre problème de cette tête…
Et je me demande si je n'achèterais pas une autre tête au cas où ; pour l'instant, je trouve cela un peu radical et dispendieux, environnementalement parlant, mais si ça recommence, je regretterai mes atermoiements…
cordialement,
[^] # Re: Sous-titres DVB
Posté par falcaf . En réponse au sondage Ton éditeur de vidéo non linéaire favori. Évalué à 1.
:-) On se croirait dans l'excellent «Le sens de la fête» avec le regretté Bacri, mais tu as raison bien sûr, merci pour la correction. Et c'est une excellente nouvelle que cette compatibilité des syntaxes.
[^] # Re: Sous-titres DVB
Posté par falcaf . En réponse au sondage Ton éditeur de vidéo non linéaire favori. Évalué à 0.
Aïe, libav-tools qui fournit avconv n'est plus dispo dans debian, remplacé par ffmpeg ; du coup pour la syntaxe et les fonctionnalités, ça risque d'être plus acrobatique, voire même davantage si certaines fonctionnalités dvb sont absentes ; moi qui pensais voir enfin le bout du tunnel….
[^] # Re: Sous-titres DVB
Posté par falcaf . En réponse au sondage Ton éditeur de vidéo non linéaire favori. Évalué à 1.
Bonjour,
AAhh, enfin une lueur d'espoir, même si en ligne de commande !!! :-)
Sans vouloir abuser mais comme je n'ai pas tout compris, supposons un film en anglais avec des sous-titres en français, film.m2t ; il commence à 03'21''19centièmes après le début de l'enregistrement ; on suppose qu'il n' y a qu'une pub qui commence à 52'06'' 16 centièmes (52:06.16 pour simplifier) et se termine à 01:17:42.03 ; de plus le film se termine avant la fin de l'enregistrement à 01:53:18.01.
On fait comment ?
cordialement,
[^] # Re: Sous-titres DVB
Posté par falcaf . En réponse au sondage Ton éditeur de vidéo non linéaire favori. Évalué à 1.
En fait, beaucoup de gens possèdent un décodeur tnt qui, de fait, fait fonction d'enregistreur ou de diffuseur en différé, avec la possibilité de lire avec vlc les enregistrements réalisés.
Pour l'ordi, un dongle usb-tnt ce n'est guère couteux, ça vaut dans les 20 € ; après, ce n'est pas une raison pour l'acheter, ne serait-ce que parce que demeure le problème de la réception, l'antenne fournie avec le dongle n'étant que rarement suffisante.
cordialement,
[^] # Re: Sous-titres DVB
Posté par falcaf . En réponse au sondage Ton éditeur de vidéo non linéaire favori. Évalué à 1.
Boah, c'est juste pour dire mais c'est un peu inexact : je reçois la vidéo par la tnt, c'est à dire un pylône réémetteur qui émet quoi qu'il arrive, que je regarde ou non une émission. Quand ça passe par internet, il en va tout autrement.
cordialement,
[^] # Re: Sous-titres DVB
Posté par falcaf . En réponse au sondage Ton éditeur de vidéo non linéaire favori. Évalué à 1.
rien ne dit que cela conserve les sous-titres, j'en doute même. Mais si quelqu'un connaît bien cette puissante usine à gaz et peut faire un petit essai, cela m'intéresserait beaucoup.
cordialement,
[^] # Re: Sous-titres DVB
Posté par falcaf . En réponse au sondage Ton éditeur de vidéo non linéaire favori. Évalué à 1.
:-) c'est juste une illustration de la fracture numérique.
La télé avec la box, il faut un débit correct, c'est à dire habiter plutôt en ville, même une petite ville parfois. Moi avec mes 300Ko/s quand il fait beau, c'est pas la hd tous les jours !!
Enfin, je ne sais pas quel genre de flux sort des boxes mais je ne suis pas sûr qu'il ne s'agisse pas de dvb, auquel cas, le problème des sous-titres reste entier. En fait, si le cas des sous-titres n'intéresse pas tellement, c'est peut-être parce que peu de gens regardent des films en VO, auquel cas, pas de problème de sous-titres !
D'autre part, il serait peut-être temps de repenser ce streaming sans fin et sans retenue qui fait surconsommer de l'électricité ; bon, avec netflix, disney+ et autres, c'est pas gagné, j'en conviens et les habitudes se prennent vite. Les prévisibles coupures d'électricité vont être douloureusement ressenties dans les chaumières hi-tech !!
cordialement,
[^] # Re: Sous-titres DVB
Posté par falcaf . En réponse au sondage Ton éditeur de vidéo non linéaire favori. Évalué à 1.
Bonsoir,
Merci, mais je crois que les fichiers .TS concernaient les flux SD ; avec la HD, les fichiers DVB sont devenus des .m2t. C'est peut-être pour cette raison que le dernier commit date de presque trois ans…
De toute façon, je ne cherche pas tant à convertir des sous-titres qu'à pouvoir les couper et les raccorder en même temps que les flux audio et vidéo contenus dans le fichier .m2t.
Vu que la TNT HD est la règle pour tout ce qui concerne la télévision, je ne sais pas si on peut vraiment parler de d'usage de niche. D'ailleurs sous windaube, il y a des logiciels assez populaires pour faire cela.
cordialement,
[^] # Re: Sous-titres DVB
Posté par falcaf . En réponse au sondage Ton éditeur de vidéo non linéaire favori. Évalué à 1.
Bonjour,
Hélas, tout ceci ne concerne que les sous-titre .srt, du texte donc : rien à voir avec les sous-titres DVB.
Il faut hélas reconnaître, dans ce domaine, l'incontestable supériorité de windaube où on trouve des outils pour faire cela. :-(
cordialement,
# Sous-titres DVB
Posté par falcaf . En réponse au sondage Ton éditeur de vidéo non linéaire favori. Évalué à 3.
Bonjour tout le monde,
Je serais bien en peine de voter car aucun de ces logiciels, à ma connaissance, ne possède une fonction qui me paraît essentielle, à savoir l'édition des sous-titres DVB. Cela ne doit pas intéresser grand monde en dehors des français ou alors, je ne m'explique pas cette carence…
Pour ceux qui ne verraient pas de quoi je veux parler, c'est tout simple :
On enregistre un film en VO sur la TNT et vous obtenez une piste de sous-titre qui n'est pas du texte mais des images, des sous-titre DVB. Si vous souhaitez couper les pubs et autres sponsors, vous perdez les sous-titres car aucun éditeur sous linux ne semble se préoccuper de ceux-ci.
Pendant un moment, j'ai pensé que ce ne serait juste qu'un problème transitoire mais j'ai dû déchanter. Il y a l'excellent mkvtoolnix pour couper les flux HD de la TNT sans devoir tout réencoder mais, pas plus que les éditeurs, il ne sait gérer les flux de sous-titres.
cordialement,
# Sans contrainte ,pas de plaisir !! :-)
Posté par falcaf . En réponse à la dépêche Une histoire de carte son sous Linux (la GoXLR). Évalué à 10.
Bonjour,
En fait, ça sera le parcours du combattant et la loterie tant qu'une loi ne dira pas : « L'univers du libre est important pour ce pays et la puissance publique veut lui donner les moyens de se développer ;
article 1 : tout matériel devra dorénavant fournir les pilotes nécessaires aux système libre qu'est gnu/linux.
article 2 : lorsque le suivi du produit n'est plus assuré, le fournisseur a l'obligation de libérer les sources nécessaires à la poursuite du suivi par des tiers, organismes ou particuliers.»
Mortalité : il est sans doute plus rentable de s'investir pour faire élire, à tous les échelons, des gens favorables au libre que de batailler sans fin contre les moulins à vent que sont toutes ces boîtes et ces élus qui, a minima n'en ont rien à foutre, quand ils ne favorisent pas outrageusement les GAFAM.
Pour les cartes-son, je trouve que cela devient d'ailleurs de plus en plus compliqué.
cordialement,
PS : moi-même, j'avais acheté d'occasion une EMU0404 dont seule une des deux versions était compatible ; pas de chance, la mienne ne l'était pas…
[^] # Re: L’anglais oui mais l’anglicisme ridicule non !
Posté par falcaf . En réponse au sondage Mon rapport à l'anglais . Évalué à 7.
Oui, je suis bien d'accord mais c'est surtout la marque d'un modèle ultra-capitaliste qui s'impose et auquel on montre son allégeance (je suis allergique au terme néo-libéral ou libéral qui possède normalement un tout autre sens : épris de liberté ou généreux. C'est, outre de l'enfumage, une usurpation de sens manifeste).
Cela a commencé avec «challenge», mis à toutes les sauces, alors que l'on possède un joli mot parfaitement adapté : gageure.
Et que dire du ridicule retour en force de «digital» (qui appartient aux doigts) pour «numérique» ! On le trouve désormais partout…
Il n'y a pourtant pas si longtemps (bon, un bon siècle quand même), c'était le français qui était la langue universelle d'échange. Après, que ce soit maintenant l'anglais, pourquoi pas ; mais cet usage ridicule et insensé de mots anglais dont on farcit le français est vraiment insupportable.
[^] # Re: Les métiers du doigt
Posté par falcaf . En réponse au sondage Quel terme québecois mériterait le plus d'être généralisé en francophonie ?. Évalué à 5.
Bonsoir,
Officiellement, «digital» veut dire ce qui a trait aux doigts comme les empreintes digitales. Le bon terme est «numérique».
cf. :
https://www.dictionnaire-academie.fr/article/A9D2486
et
https://www.dictionnaire-academie.fr/article/A9D2485
cordialement,
# J'aurais bien voulu l'essayer...
Posté par falcaf . En réponse à la dépêche MétaSurface64 v1.0. Évalué à 3.
Mais j'ai cette erreur au lancement :
/usr/local/bin/metaSurface.bin: error while loading shared libraries: libboost_system.so.1.62.0: cannot open shared object file: No such file or directory.
Dans testing, la version de libboost est 1.71.0-6+b2.
Par ailleurs, le make a semblé inutile :
$ make metaSurface -j6
make: « metaSurface » est à jour.
Et quand j'essaye la commande suggérée, j'ai une erreur :
$ ./metaSurface.sh
bash: ./metaSurface.sh: Permission non accordée.
C'est là que je l'ai lancé avec :
$ /usr/local/bin/metaSurface.sh
et que j'obtiens l'erreur sur libboost.
Des solutions ? J'ai hâte de pouvoir l'essayer !
cordialement,
# Un noyal, des noyaux
Posté par falcaf . En réponse à la dépêche Sortie de LibraZiK‑3. Évalué à 5.
Bonjour,
Je fais de la MAO sous linux depuis longtemps ; avant c'était cubase audio avec un atari falcon : ça marchait bien, il faut le dire !
Bon, juste pour féliciter le développeur pour cette sortie et pour dire à Olivier qu'il manque quand même au moins un truc important dans debian : un noyau basse latence.
J'ai dû me replonger dans la méthode de compilation d'un kernel pour en avoir un, ce qui m'a pris… un certain temps. :-)
Mais enfin, ça valait le coup car les xruns ont quasi disparu et ce, en descendant à 5,8 ms de latence avec ma vieille audiophile 2496 en pci.
cordialement,
# le lobbying a de beaux jours devant lui
Posté par falcaf . En réponse à la dépêche Open Source Seeds : les graines de tomates libres. Évalué à 8.
Eh oui, il y a toujours des gens pour monter au créneau et défendre becs et ongles l'agriculture productiviste.
Parlons des animaux : je ne pense pas que les traiter comme cela se passe aujourd'hui soit très éthique et sain : «ferme» des mille vaches (en fait usine avec des animaux qui ne verront jamais le soleil ni l'herbe), abattages scandaleux,… le tout accompagné par une pollution effrayante des sols (cf. les algues vertes en bretagne)…tout cela lié à une surconsommation de produits carnés que rien ne justifie mais qui est encouragée à grande échelle. la poule au pot le dimanche, c'est largement suffisant voire superflu pour les végétariens qui s'en passent fort bien et qui sont moins carencés que les pauvres gens au régime hamburger/frites surgelés accompagnés au soda ! Mais la propagande a été tellement assénée que la plupart des gens sont tétanisés à l'idée de ne pas manger de viande à chaque repas.
Pour les graines, on lit n'importe quoi ; ça fait des millénaires que l'humanité les sélectionne, et les variétés léguées par nos ancêtres sont tout-à-fait satisfaisantes, tant en terme de productivité qu'au niveau du goût.
Perso, moi aussi je récupère mes graines pour certains légumes (tomates, salades, cardon, parfois les haricots quand j'ai trop tardé à les ramasser ;) et d'autres encore), ça fonctionne très bien avec les plantes autogames non hybridées. J'aime mieux vous dire qu'au niveau goût, par rapport à l'industrie, il n'y a pas photo !
Après, j'achète aussi des graines (bio), mes semenciers n'ont pas de souci à se faire.
Sur les semences paysannes, c'est pareil ; les gens qui les produisent utilisent des variétés stabilisées depuis des générations qui ne posent donc pas plus de problème de variabilité que d'autres. Elles se récoltent et se resèment à l'identique sans problème. Évidemment, si vous voulez faire ça avec des courgettes, il va falloir mettre un peu plus la main à la pâte en procédant soi-même à la fécondation car ce sont des plantes allogames qui se croisent donc très facilement. Pour le blé, pas de problème.
l'agro-business a plutôt dégradé tout cela pour avoir des produits qui ont toujours un bel aspect, se périment moins vite, qui se produisent plus facilement avec des rendements énormes, etc… aucun souci des gens et cela donne les tomates jolies mais en carton des supermarchés et du blé avec lequel on ne peut plus faire de pain et qui ne sert qu'à nourrir les pauvres bêtes des élevages hors-sol .
Tout se qui s'appelle joliment phytosanitaire, pour partie reconversion de l'industrie de guerre (c'est le cas des pesticides) polluent et appauvrissent les sols et tuent la biodiversité (voir l'exemple des abeilles). Ce type d'agriculture tire ses profits essentiellement de la subvention ; sans elle, elle n'existerai pas car, en fait, elle n'est pas rentable si on fait un bilan total incluant le coût environnemental. La mécanisation, les installations, l'irrigation, les produits, le gas-oil…tout cela est déjà extrêmement onéreux. l'agro-business marche sur fonds publics et pour pouvoir écouler quand même une partie de la production (ce qui n'est plus le but premier grâce aux subventions), il faut gaver les populations ; mais avec un petit bandeau sous les pubs (mangerbouger.fr) la morale est sauve ;)
Quant aux surplus, monstrueux malgré le «gavage», ils servent à "l'aide alimentaire" qui n'a d'aide que le nom car elle ruine les paysans du sud. Quand arrive sur les marchés du sud des produits européens à des prix défiant toute concurrence, le paysan local ne vend plus sa production et vient alors souvent grossir la population miséreuse des bidonvilles.
En attendant, les papillons désertent petit à petit les jardins dans les zones agricoles et vous pouvez traverser la France en voiture sans avoir besoin de nettoyer votre pare-brise : presque plus d'insectes.
Dormez braves gens, le lobbyiste veille sur vous !
PS : on s'éloigne de linux là, hum ? mais pas de la notion de liberté, c'est déjà ça ! :)
# ATARI vers Linux
Posté par falcaf . En réponse au sondage En quelle année êtes-vous passé(e) à GNU/Linux (ou autre système libre) ?. Évalué à 2.
Bonjour,
Ça a dû se passer vers 2003…En tout cas, c'était une Mandrake ! (eh oui, avant Mandriva)
J'avais un Falcon Atari et, pour des raisons de compatibilité, j'avais en parallèle un pc sous win*** ; je ne supportais guère, alors je suis rapidement passé sous linux avec un gros soupir de soulagement !
Mais je regrette parfois mon falcon et Cubase Audio : simple, tranquille, efficace…
cordialement,
# Rhaa mon 1040ste et...mon falcon030 ! Motorola !!!
Posté par falcaf . En réponse au sondage Mon processeur préféré ?. Évalué à 5. Dernière modification le 10 mai 2015 à 20:23.
Je me souviens du désassemblage 68000 avec monst…"Je vous parle d'un temps que les moins de 100 ans ne peuvent pas connaître…" ; et cubase audio sur falcon…
C'était des machines fermées mais vraiment puissantes pour l'époque ; quand je pense à tout ce que je faisais avec : musique, scan, tdt, base de données, jeux….je faisais des sauvegardes sur un DAT grâce à une interface géniale qui servait pour les i/o audio.
Mais linux, c'est bien aussi…cependant, je n'ai jamais retrouvé la puissance et la simplicité de cubase audio sur falcon030 ; pas assez geek, Falcaf…
Allez, je compose quand même de la musique avec Linux, même si le 68030, c'est bien loin !
cordialement,
# Agrégation....pas toutes
Posté par falcaf . En réponse à la dépêche Agrégation et logiciels libres. Évalué à 1.
En musique, l'an passé au concours interne, si les ordinateurs étaient toujours sous windows, il y avait quand même audacity pour la musique et peut-être même vlc, je crois, pour d'éventuels documents video ; par contre, pour réaliser une présentation, pas de libreoffice mais le machin proprio habituel…ce qui est curieux et désavantage les candidats linuxiens. Bon, je ne suis pas sûr qu'il s'en trouve beaucoup, je serais même surpris qu'il y en ait un seul ! :(
cordialement,
# arglll !!!!!
Posté par falcaf . En réponse à l’entrée du suivi Le titre des discussions de forums clignote (et pas que ces titres d'ailleurs). Évalué à -1 (+0/-0).
Pitié, arrêtez ce clignotement, c'est affreux !!!!!!
Ps: s'il s'agit d'une question d'argent, je veux bien lancer une souscription….tout doit être fait pour faire cesser cette horreur !!!
Un peu d'humanité, que diable !!! Je ne peux pas croire qu'entre êtres humains, linuxiens de surcroît, les choses puissent en arriver là…
[^] # Re: Alternatives ?
Posté par falcaf . En réponse à la dépêche Songwrite 2-0.4 : accords et accordéons !. Évalué à 0.
Bonjour,
Sous linux, le top comme frontend pour lilypond, c'est frescobaldi :
http://frescobaldi.org/
Il y a quelqu'un qui a écrit un gros volume pour batterie avec lilypond, cela s'appelle "le puzzle du batteur" :
http://superbonus.project.free.fr/spip.php?article42
Par contre, si lilypond est un logiciel très pro, l'accordéon diato reste une gageure que certains ont quand même tentée...à voir
cordialement,
# HS : nucléaire libre ?!
Posté par falcaf . En réponse à la dépêche Stratégie Open-source à EDF R&D. Évalué à -10.
Le nucléaire libre ou pas...
Je sais, ça fait un peu réaction épidermique mais quand on voit ce genre de truc après fukushima, tchernobil...:
http://www.liberation.fr/economie/01012351794-en-bref
On se dit que l'on ne va pas vraiment pouvoir vanter le libre chez edf.
cordialement,
# sybilin.....
Posté par falcaf . En réponse à la dépêche Revue de presse - septembre 2009. Évalué à 1.
... la seule relation que mon pauvre cerveau arrive à établir c'est avec le cracker sur atari, 42-crew ....ça doit pas être ça !!!
Alors, quelle est l'allusion ?
cordialement,