et bien fais un stock de calculettes HP, et va les vendre au Zimbabwe pour résoudre leurs problèmes de calculs, tu reviendras peut-être riche à millions... de dollars zimbabwéiens bien sûr :)
(note : 3000 $ US max pour un supermarché, un négoce, un artisan, une banque, cela risque de pourrir leur quotidien...)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
Tu vois, ici on a les personnes les "plus ouvertes d'esprit de la terre", prêt à s'intéresser à n'importe quel mode de vie alternatif, prêt à s'offusquer de n'importe quel complot et de le dénoncer (la NSA, les FAI, les puces qui brident les PC, microsoft, les logiciels propriétaires, pardon, privateurs etc), par contre dès que cela entre en conflit avec leurs sacro-saintes études scientifiques qui les ont formés, là cela ne passe plus du tout...
Alors, oui, peut-être les riches banquiers qui sponsorisaient les travaux de Tesla ont arrêté de le faire et lui ont mis des bâtons dans les roues parce qu'ils se sont simplement rendu compte que ses projets c'était "n'importe quoi", mais peut-être aussi qu'ils ont pu le faire parce que s'il avait continué, cela aurait également été en conflit avec certains de leurs intérêts...
glups, alors on se réfugie derrière des "si cela existait vraiment, cela aurait déjà trouvé" (heureusement que les scientifiques qui ont découvert les grands principes qui régissent nos connaissances actuelles ne se sont pas arrêtés à cela...), ou on cite le "premier principe de la thermodynamique", Selon les lois de la physique, vouloir créer de l'énergie à partir de rien, est aussi impossible que de créer de la matière à partir de rien.
mais on ne parle pas forcément de "créer de l'énergie à partir de rien", cela peut également être d'utiliser de l'énergie contenue dans une source potentielle et non évidente selon l'état des connaissances actuelles. Mais balayer d'un revers de la main cette potentialité, sous prétexte que se sont les "théoriciens de la conspiration" qui s'intéressent à cela, c'est vraiment anti-scientifiques.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
en tout cas c'est assez ridicule ce genre de test:
1/ on dirait que cela ne prend en compte que l'affichage d'une batterie de tests basiques, mais gagner 3 millisecondes sur un affichage ou un script javascript, et dans un contexte particulier, c'est pas grand chose face au goulot d'étranglement que sont les aléas de la connexion. (même si qui peut le plus peut le moins...)
2/ cela ne prend apparemment pas en compte les performances globales du navigateur. Par exemple sous firefox 2, c'était assez rapide avec peu d'onglets ouverts, mais je déplorais des chutes de performance avec beaucoup plus d'onglets, ce qui m'avait fait délaissé ce navigateur. Avec firefox 3, je n'ai absolument plus cette impression de lourdeur, même avec beaucoup d'onglets ouverts.
sans compter que prendre en compte aussi peu de navigateurs dans un test, cela en diminue encore plus l'intérêt. (manque aussi konqueror 3, konqueror 4 etc)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
Si c'était vraiment l'invention du siècle, pourquoi ça n'aurait pas fait plus de bruit ?
ouais, c'est comme l'autre coup j'ai vu des hurluberlus, ils m'ont dit qu'il y avait des gens qui développaient des logiciels dont le code source était ouvert à tout le monde, rompant en cela avec les modèles couramment établi de l'informatique depuis des décennies...
à mon avis c'est du n'importe quoi, ils affirmaient même qu'ils pouvaient faire fonctionner autre chose que windows sur leur ordinateur...
Vraiment, si c'était possible, pourquoi ils n'en parlent pas sur http://www.laboratoire-microsoft.org/ ?
D'ailleurs ils m'ont rapidement montré leur truc, j'ai pas pu installer quelques jeux que j'avais en dvd dessus, mon lecteur de musique ne fonctionnait pas, bref ils ont parlé d'un complot des développeurs, toussa...
vraiment pas sérieux...
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
effectivement txt2tags ne contient pas toutes les fonctionnalités de latex, mais il est possible d'utiliser ses macros pour insérer ce que l'on veut dedans, donc virtuellement il peut presque tout faire. (j'ai pu insérer des lettrines latex dans mes sources par exemple).
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
effectivement "aptitude" est similaire à "apt", dans le sens où c'est une interface à dpkg qui gère les paquets debian/xandros. Je ne l'utilise pas souvent, mais il est souvent plébicité, sans doute qu'il peut mieux corriger les dépendances que apt...
pour latex, je n'utilise pas vraiment, txt2tags (qui peut exporter en latex) me satisfait mieux, mais après cela dépend de ton utilisation finale. Texmaker est réputé (et ne semble pas dépendre de kde mais de qt quand même), http://www.xm1math.net/texmaker/
Il en existe un autre, je crois que l'auteur était des pays bas, c'était pas mal orienté math et formules, mais je ne retrouve plus le lien.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
non, les sources originelles restent toujours libres.
La licence BSD ne permet pas de "refermer" le logiciel qui a cette licence, elle permet juste à quelqu'un qui fait du développement ultérieur de ne pas publier ses modifications s'il le désire. C'est plus un manque à gagner qu'un vol de liberté. D'ailleurs une licence GPL peut empêcher d'utiliser les sources modifiées si c'est pour mélanger avec une autre licence incompatible.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
Si tu as la version xandros de base, que tu as rajouté des dépôts debian sans faire d'apt pinning (comme moi), la règle d'or c'est de ne jamais, au grand jamais, rajouter de programme kde qui risquent de faire des mises à jour des paquets de base et tout casser. (genre il te propose des réinstaller 500 Mo de fichiers...)
(il doit exister d'autres logiciels similaires à kile ne dépendant pas de kde..)
Si c'est un autre système ou que tu maîtrises l'apt pinning (priorité des dépôts), peut-être que c'est plus anodin. Dans ces cas là, j'essaye de supprimer toutes les références à des paquets qui posent problème, jusqu'à ce que cela "nettoye" le système, et je réinstalle éventuellement ces paquets ensuite s'ils te sont nécessaires.
bon courage quand même. Si tu veux tu peux nous coller tes messages d'erreur, on avisera ensuite...
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
Et sinon vous l'utilisez pour quoi amule ? Pour échanger des musiques que l'on trouve sur jamendo ? Pour échanger les films libres de la fondation blender ?
Parce que cela me décevraient vraiment si vous l'utilisiez pour échanger des données privatrices...
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
je tiens à préciser, ce qui m'a surtout énervé, c'est la traduction en elle-même, dans le contexte de l'article alors qu'ici le logiciel propriétaire pouvait être vu d'un côté neutre.
En lui-même, le terme est amusant, et pourrait coller dans d'autres contextes, par exemple si on compare un système unix "privateur", avec un système libre, une suite bureautique "privatrice" qui va enfermer dans un format de fichier et un système de licence à renouveller, et une suite bureautique libre qui utilise des formats ouverts, un logiciel de musique avec un format fermé et une logiciel libre de musique qui utilise des standards interopérables etc.
D'ailleurs même si j'ai pu défendre adobe plus tôt, il ne faut pas oublier qu'ils sortent également des logiciels de retouche photos pour grand public (genre de ceux livré avec des scanner, je crois que cela s'appelle photoshop elements), bien plus limités il me semble que gimp ou autre, et qui enregistre dans son format m*rdique genre "Photo Creations Format (PSE)". Donc ça pour moi c'est un vrai logiciel privateur s'il peut encourager ce genre de format propriétaire et sa diffusion :)
Lorsque j'avais vu une video de Stallman qui utilisait ce mot, cela m'avait fait sourire, dans le contexte cela collait très bien à ce qu'il défendait, par contre vouloir définitivement remplacer "propriétaire" par "privateur", cela me semble tiré par les cheveux et plutôt intégriste, ce que j'ai essayé de démontrer plus haut.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
c'est d'un ridicule ce terme de "privateur"...
cela m'a réellement fait hérisser le poil dans le mauvais sens, alors que je suis généralement favorables aux logiciels libres, et défavorables aux logiciels propriétaires.
Je n'ose pas imaginer comment le percevront ceux qui ont la sensibilité inverse, ou un avis qui n'est pas très tranché.
Et comme l'a justement fait remarquer pBpG, la GNU GPL dans certains cadres d'utilisation est également privatrice... tout dépend du point de vue.
Déjà, c'est vraiment des préoccupations d'informaticiens, et pas du tout celles des utilisateurs. 99 % des utilisateurs se moquent que le logiciel ne soient pas "modifiables" (je ne parles pas des geeks dans mon genre qui ne programment pas forcément mais sont sensibles au fait qu'un logiciel soit libre, mais de la famille Michu)
Quand à la distribution, si le logiciel "gratuit" est disponible sur le site des développeurs, la limitation de diffusion ne devient pas une si grosse "privation de liberté". Exemple : adobe reader, on le trouve sans problème sur le site d'adobe. On peut même l'installer depuis n'importe quelle bonne distribution (ce que je n'ai pas fait), cela prend la bande passante d'adobe, et non pas celle de debian, ce n'est pas plus mal au final... Enfin, je ne compte pas les CD de jeu ou de logiciels, avec adobe reader de distribué avec. Le logiciel est copié et diffusé sans vraiment de limitation, il remplit son office, lire des pdf. Le seul truc qui manque, c'est de pouvoir récupérer le code source et l'utiliser. C'est juste une préoccupation de développeur, l'utilisateur final n'est privé en rien. Je ne suis même pas certain que cela rendrait xpdf meilleur... Après, adobe reader, je m'en moque grave, je l'ignore simplement. Je préfère même que cela soit adobe reader que l'on trouve partout, et que cela encourage la diffusion de la norme pdf, plutôt que des cochonneries à base de microsoft XPS. Le logiciel Adobe reader ne me semble pas privateur vis à vis de ses utilisateurs (enfin, on verra par rapport aux drm mais c'est une autre question...). Par contre le code est propriétaire, c'est clair.
Ensuite, considérons les logiciels photoshop ou illustrator. Ils permettent à des artistes de s'exprimer avec talent. Gimp ou inkscape également, mais à mon avis (et surtout de celui de nombreux artistes) pas aussi bien. Sans doute qu'un graphiste maîtrisant photoshop ou illustrator, va trouver que ces logiciels libres sont limités, et privateurs de leur liberté de s'exprimer. La licence d'utilisation à payer, ils s'en moquent, ils l'ont déjà passée dans leurs frais généraux, et qu'est-ce par rapport à peut-être le temps "perdu" à bidouiller avec un logiciel qui n'aura pas le 1/4 des fonctionalités avancées de leurs logiciels fétiches ? Que l'on ne se méprenne pas, si j'ai le choix j'utiliserais plus volontiers gimp et inkscape (ce que je fais exclusivement d'ailleurs, n'ayant pas windows de plus, et j'encourage mes connaissances à en faire autant...), mais au final, pour faire du .png ou du .svg, que le logiciel soit libre ou pas, cela ne change pas grand chose pour l'utilisateur. Il faut montrer un peu plus de pragmatisme que de se référer uniquement du point de vue des développeurs. Il y a aussi de super fonctionnalités dans inkscape et gimp, je ne suis pas certains qu'il y ait d'équivalent dans les produits adobe. Il vaut mieux parler de cela, que de se braquer sur le fait que cela soit pas libre, pour manipuler des données ouvertes qui plus est.
Encore un exemple (désolé je suis long...).
Vous préférez que les gens utilisent amsn, un logiciel libre et non privateur, qui pour sa part ne permet d'utiliser que le protocole fermé MSN de microsoft, ou trillian, un logiciel "privateur", qui dans sa version pro permet d'utiliser jabber ?
Ma préférence est faite, elle va à pidgin bien sûr :) Mais entre trillian ou amsn, je préfère encore trillian. Bien sûr, on pourra dire que amsn étant libre et ouvert, on peut y greffer le support de jabber. Mais à ma connaissance cela n'est pas implémenté, cela n'est pas le but de amsn, qui comme le dit son slogan, permet d'"Opening your communication" (en utilisant le pire des protocoles possibles...)
Sinon, pour parler plus généralement des 4 points de vue, j'ai trouvé cela plutôt intéressant et avec des avis posés et intelligents. Par contre ça m'a un peu choqué :
Vous avez vu ce qui est arrivé à Sun ? » dit il, se référant au remplacement de Scott McNealy par Jonathan Schwartz en tant que CEO (NdT : Chief Executive Officer = chef de direction) de Sun Microsystems. « D'abord, c'est privateur et n'aime pas les logiciels libres, un changement de directeur et on aime les logiciels libres. »
C'est un peu n'importe quoi. Si on s'en réfère à wikipedia :
# 2005 : Solaris 10 et StarOffice 8. Lancement du projet OpenSolaris.
# 2006 : Java 6. - Sun adopte le modèle Open Source et délivre Java 6 sous la Licence publique générale GNU (GPL) (mais c'est à la fin de l'année)
# 25 avril 2006 : Nomination de Jonathan Schwartz au poste de CEO
Même si dans le passé McNealy avait affirmé que java ne serait pas open source (cf en 2004 : http://www.pcpro.co.uk/news/58628/suns-scott-mcnealy-squashe(...) ), et qu'il est bien possible que cela soit Schwartz qui ait donné l'impulsion vers plus de logiciels libres, néanmoins, openoffice (déjà depuis 2000...) et opensolaris, cela datait bien d'avant Schwartz !
Ensuite, les litanies de Stallman pour le "logiciel" libre, c'est un peu has-been :
"Mon but à long-terme est un monde dans lequel tous les utilisateurs de logiciels sont libres de partager et échanger les programmes qu'ils utilisent."
même si la question est importante, le monde de l'internet allant de plus en plus vers des services sur plateformes privées (=des boîtes noires qui détiennent les données de l'utilisateur en otage..., tout cela en utilisant aussi des logiciels libres tant du côté de l'utilisateur (navigateur), que des serveurs), à mon avis ce sont plus les formats ouverts et le respect des données des utilisateurs sur lesquel il vaudrait mieux communiquer en premier. Je ne dis pas qu'il ne faut pas se préoccuper des logiciels "libres" au sens développeur, mais parfois je me demande ce qu'il a en tête avec ses logiciels "privateurs" ? Il pense à quels logiciels en particulier ? À adobe reader ou irfan view ? On s'en moque, pas beaucoup d'intérêt. À la rigueur qu'il ne se mêle pas des logiciels qu'utilisent les gens pour manipuler des formats ouverts. À visio et ses formats fermés, à l'utilisation du format quicktime, et de l'enfermement des institutions dans ces formats non ouverts ? Plus pertinent déjà... Mais il ne faut pas mettre tout dans le même panier. Je suis sûr que les spec du four micro onde (un simple outil) qu'il allume en tant qu'utilisateur pour réchauffer ses pizzas ne sont pas libres.
Par contre pour le reste, problème de windows avec l'OLPC, des portes de derrières dans windows et vista, je suite avec lui à 100%...
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
utiliser une license GPL incompatible pour éviter que le code 'libéré' serve a alimenter Linux
peut-être que l'on peut voir aussi que c'est la GPL qui est incompatible avec d'autres licences parfois plus permissives (même si dans ce cas précis l'EPL a des restrictions d'utilisation). Les limitations dans la liberté de l'utiliser peuvent venir de la GPL, pas forcément de l'autre type de licence. Pourquoi la GNU GPL devrait-elle être le mètre étalon ou la référence sur laquelle toutes les autres licences devraient se conformer ?
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
dans la version de kde 4.1 beta que je teste, on dirait que konsole fait tout ce que tu demandes (raccourci clavier, ouverture d'une nouvelle fenêtre à une taille fixe, et dans le répertoire courant)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
il me semble que wine 64 bits fonctionne parfaitement avec des logiciels windows en 32 bits, mais je n'utilise wine que très épisodiquement sur la distrib 64 bits à mon boulot (pour certains logiciels je passe par virtualbox, mais je n'ai pas besoin de 3D).
En tout cas ma distribution (debian) propose également beaucoup de paquets pour 32 bits (genre sdl...).
Le principal truc qui me bloque avec le 64 bits, ce sont les applets java, même s'il paraît qu'il y a moyen de faire je n'ai pas trouvé (à part utiliser là aussi virtualbox, pour le peu de besoin que j'ai de cela).
En tout cas vu que tu as des besoins spécifiques, je te conseillerais de continuer dans l'idée d'une distribution 64 bits.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
oui mais ce qui se passe, c'est qu'on va l'installer un jour, tout sera très bien, et puis lors d'une mise à jour suivante (qui arrive assez souvent), on aura quelque chose de cassé, ou alors il faudra effacer tous les fichiers de conf. etc
Je pense qu'ils pourraient figer une version, communiquer là dessus (cf. le journal sur le marketing), et continuer le développement à partir de là.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
The latest version of DR16 is 0.16.8.13, released on May 1st, 2008.
While DR17 and the EFL are primarily available from CVS there are a few, unofficial, packages for various distros along with snapshot tarballs. If you wish to use CVS please see the contributing section for more information.
Unoffical packages are availble for several platforms including: Debian, Ubuntu, Fedora, ArchLinux, and Gentoo. There is also a port available in the FreeBSD ports collection.
There are no guarentees if these packages will work as expected. If you experience any problems with DR17 or the EFL using the packages, please first refer to the packagers, not to the Enlightenment team.
par contre c'est plus stable et réactif que kde4 :)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
dans kde 4, avez-vous trouvé dans kate comment éviter que le retour à la ligne dynamique ne coupe les mots (et surtout n'importe où) ? Cela ne le faisait pas avant et c'était plus lisible.
Dans knode, je n'ai pas non plus trouvé comment sauvegarder le mot de passe sans avoir à taper le mot de passe de kwallet, de plus à chaque fois que j'envoie un message il se plaint que mes lignes dépassent 80 caractères même si ce n'est pas le cas...
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
je dirais globalement la même chose !
En tout cas souvent je ne réfléchis pas trop sur les logiciels que j'utilise, même si certains sont plus pour gnome que kde et vice versa. Gimp pour le graphisme, tellico pour les collections, digikam pour gérer mes photos, gedit ou kate suivant le contexte...
une question comme cela, pourquoi sous gnome il n'est pas possible de choisir la couleur de la barre de titre qui n'a pas le focus ? et plus précisément pourquoi tous les thèmes ont la même couleur que le contenu des fenêtres ? (en général blanc)
Cela fait rapidement brouillon et c'est pénible pour visualiser et appréhender les fenêtres qui n'ont pas le focus, je n'aime pas cela, si quelqu'un connais un moyen pour les rendre au moins grise, je suis preneur !
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
Je ne comprends pas trop l'intérêt de ta question. Il y a des wiki ou des bases de données qui peuvent faire cela. Sinon je pense que tellico peut générer des fichiers individuels html à partir d'une base.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
- l'envoyer à Trolltech, mais quel est mon intérêt? Bosser gratuitement alors qu'ils vont se faire du pognon avec?
on dirait que tu n'as pas trop compris l'intérêt des logiciels libres !
Effectivement, tu bosses gratuitement, pour trolltech et tous les projets gpl qui vont pouvoir bénéficier de ton code. Cela te dérange tant que cela que cette amélioration puisse améliorer kde, et tout les logiciels libres qui dépendent de qt ?
En ce cas, ne contribue pas à d'autres logiciels libres, car il y a beaucoup de SSII qui gagnent un maximum d'argent juste en mettant en place des logiciels libres (apache, php etc), et sans forcément recontribuer dans l'autre sens.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Meilleur film du mois ?
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Bons Baisers de Bruges. Évalué à -3.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Imaginez vous, même la plus puissance des calculatrices n'arrivent
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Aujourd'hui, vous demandez vous, si je possedais des millards et j'étais pauvre, cela serais possible ?. Évalué à 4.
(note : 3000 $ US max pour un supermarché, un négoce, un artisan, une banque, cela risque de pourrir leur quotidien...)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Toujours la même chose
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Hoax ou pas hoax ?. Évalué à 3.
Tu vois, ici on a les personnes les "plus ouvertes d'esprit de la terre", prêt à s'intéresser à n'importe quel mode de vie alternatif, prêt à s'offusquer de n'importe quel complot et de le dénoncer (la NSA, les FAI, les puces qui brident les PC, microsoft, les logiciels propriétaires, pardon, privateurs etc), par contre dès que cela entre en conflit avec leurs sacro-saintes études scientifiques qui les ont formés, là cela ne passe plus du tout...
Alors, oui, peut-être les riches banquiers qui sponsorisaient les travaux de Tesla ont arrêté de le faire et lui ont mis des bâtons dans les roues parce qu'ils se sont simplement rendu compte que ses projets c'était "n'importe quoi", mais peut-être aussi qu'ils ont pu le faire parce que s'il avait continué, cela aurait également été en conflit avec certains de leurs intérêts...
glups, alors on se réfugie derrière des "si cela existait vraiment, cela aurait déjà trouvé" (heureusement que les scientifiques qui ont découvert les grands principes qui régissent nos connaissances actuelles ne se sont pas arrêtés à cela...), ou on cite le "premier principe de la thermodynamique",
Selon les lois de la physique, vouloir créer de l'énergie à partir de rien, est aussi impossible que de créer de la matière à partir de rien.
mais on ne parle pas forcément de "créer de l'énergie à partir de rien", cela peut également être d'utiliser de l'énergie contenue dans une source potentielle et non évidente selon l'état des connaissances actuelles. Mais balayer d'un revers de la main cette potentialité, sous prétexte que se sont les "théoriciens de la conspiration" qui s'intéressent à cela, c'est vraiment anti-scientifiques.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Hem ?
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Benchmark des navigateurs.. le gagnant est! .... Évalué à 3.
1/ on dirait que cela ne prend en compte que l'affichage d'une batterie de tests basiques, mais gagner 3 millisecondes sur un affichage ou un script javascript, et dans un contexte particulier, c'est pas grand chose face au goulot d'étranglement que sont les aléas de la connexion. (même si qui peut le plus peut le moins...)
2/ cela ne prend apparemment pas en compte les performances globales du navigateur. Par exemple sous firefox 2, c'était assez rapide avec peu d'onglets ouverts, mais je déplorais des chutes de performance avec beaucoup plus d'onglets, ce qui m'avait fait délaissé ce navigateur. Avec firefox 3, je n'ai absolument plus cette impression de lourdeur, même avec beaucoup d'onglets ouverts.
sans compter que prendre en compte aussi peu de navigateurs dans un test, cela en diminue encore plus l'intérêt. (manque aussi konqueror 3, konqueror 4 etc)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Toujours la même chose
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Hoax ou pas hoax ?. Évalué à 10.
ouais, c'est comme l'autre coup j'ai vu des hurluberlus, ils m'ont dit qu'il y avait des gens qui développaient des logiciels dont le code source était ouvert à tout le monde, rompant en cela avec les modèles couramment établi de l'informatique depuis des décennies...
à mon avis c'est du n'importe quoi, ils affirmaient même qu'ils pouvaient faire fonctionner autre chose que windows sur leur ordinateur...
Vraiment, si c'était possible, pourquoi ils n'en parlent pas sur http://www.laboratoire-microsoft.org/ ?
D'ailleurs ils m'ont rapidement montré leur truc, j'ai pas pu installer quelques jeux que j'avais en dvd dessus, mon lecteur de musique ne fonctionnait pas, bref ils ont parlé d'un complot des développeurs, toussa...
vraiment pas sérieux...
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Texmaker, txt2tags
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au message apt-get -f install et "broken packages". Évalué à 2.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: precisions ?
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au message apt-get -f install et "broken packages". Évalué à 2.
pour latex, je n'utilise pas vraiment, txt2tags (qui peut exporter en latex) me satisfait mieux, mais après cela dépend de ton utilisation finale. Texmaker est réputé (et ne semble pas dépendre de kde mais de qt quand même), http://www.xm1math.net/texmaker/
Il en existe un autre, je crois que l'auteur était des pays bas, c'était pas mal orienté math et formules, mais je ne retrouve plus le lien.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: "logiciel privateur" Gpl/Bsd
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse à la dépêche Ce que pensent Stallman, Torvalds, Brown et Zemlin de Microsoft. Évalué à 5.
La licence BSD ne permet pas de "refermer" le logiciel qui a cette licence, elle permet juste à quelqu'un qui fait du développement ultérieur de ne pas publier ses modifications s'il le désire. C'est plus un manque à gagner qu'un vol de liberté. D'ailleurs une licence GPL peut empêcher d'utiliser les sources modifiées si c'est pour mélanger avec une autre licence incompatible.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
# precisions ?
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au message apt-get -f install et "broken packages". Évalué à 3.
Si tu as la version xandros de base, que tu as rajouté des dépôts debian sans faire d'apt pinning (comme moi), la règle d'or c'est de ne jamais, au grand jamais, rajouter de programme kde qui risquent de faire des mises à jour des paquets de base et tout casser. (genre il te propose des réinstaller 500 Mo de fichiers...)
(il doit exister d'autres logiciels similaires à kile ne dépendant pas de kde..)
Si c'est un autre système ou que tu maîtrises l'apt pinning (priorité des dépôts), peut-être que c'est plus anodin. Dans ces cas là, j'essaye de supprimer toutes les références à des paquets qui posent problème, jusqu'à ce que cela "nettoye" le système, et je réinstalle éventuellement ces paquets ensuite s'ils te sont nécessaires.
bon courage quand même. Si tu veux tu peux nous coller tes messages d'erreur, on avisera ensuite...
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Excusez moi, avez vous vu ma mise à jour 2.2.0 quelque part?
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse à la dépêche Sortie d'aMule 2.2.1. Évalué à 4.
Et sinon vous l'utilisez pour quoi amule ? Pour échanger des musiques que l'on trouve sur jamendo ? Pour échanger les films libres de la fondation blender ?
Parce que cela me décevraient vraiment si vous l'utilisiez pour échanger des données privatrices...
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: "logiciel privateur"
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse à la dépêche Ce que pensent Stallman, Torvalds, Brown et Zemlin de Microsoft. Évalué à 4.
En lui-même, le terme est amusant, et pourrait coller dans d'autres contextes, par exemple si on compare un système unix "privateur", avec un système libre, une suite bureautique "privatrice" qui va enfermer dans un format de fichier et un système de licence à renouveller, et une suite bureautique libre qui utilise des formats ouverts, un logiciel de musique avec un format fermé et une logiciel libre de musique qui utilise des standards interopérables etc.
D'ailleurs même si j'ai pu défendre adobe plus tôt, il ne faut pas oublier qu'ils sortent également des logiciels de retouche photos pour grand public (genre de ceux livré avec des scanner, je crois que cela s'appelle photoshop elements), bien plus limités il me semble que gimp ou autre, et qui enregistre dans son format m*rdique genre "Photo Creations Format (PSE)". Donc ça pour moi c'est un vrai logiciel privateur s'il peut encourager ce genre de format propriétaire et sa diffusion :)
Lorsque j'avais vu une video de Stallman qui utilisait ce mot, cela m'avait fait sourire, dans le contexte cela collait très bien à ce qu'il défendait, par contre vouloir définitivement remplacer "propriétaire" par "privateur", cela me semble tiré par les cheveux et plutôt intégriste, ce que j'ai essayé de démontrer plus haut.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: "logiciel privateur"
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse à la dépêche Ce que pensent Stallman, Torvalds, Brown et Zemlin de Microsoft. Évalué à 7.
cela m'a réellement fait hérisser le poil dans le mauvais sens, alors que je suis généralement favorables aux logiciels libres, et défavorables aux logiciels propriétaires.
Je n'ose pas imaginer comment le percevront ceux qui ont la sensibilité inverse, ou un avis qui n'est pas très tranché.
Et comme l'a justement fait remarquer pBpG, la GNU GPL dans certains cadres d'utilisation est également privatrice... tout dépend du point de vue.
Déjà, c'est vraiment des préoccupations d'informaticiens, et pas du tout celles des utilisateurs. 99 % des utilisateurs se moquent que le logiciel ne soient pas "modifiables" (je ne parles pas des geeks dans mon genre qui ne programment pas forcément mais sont sensibles au fait qu'un logiciel soit libre, mais de la famille Michu)
Quand à la distribution, si le logiciel "gratuit" est disponible sur le site des développeurs, la limitation de diffusion ne devient pas une si grosse "privation de liberté". Exemple : adobe reader, on le trouve sans problème sur le site d'adobe. On peut même l'installer depuis n'importe quelle bonne distribution (ce que je n'ai pas fait), cela prend la bande passante d'adobe, et non pas celle de debian, ce n'est pas plus mal au final... Enfin, je ne compte pas les CD de jeu ou de logiciels, avec adobe reader de distribué avec. Le logiciel est copié et diffusé sans vraiment de limitation, il remplit son office, lire des pdf. Le seul truc qui manque, c'est de pouvoir récupérer le code source et l'utiliser. C'est juste une préoccupation de développeur, l'utilisateur final n'est privé en rien. Je ne suis même pas certain que cela rendrait xpdf meilleur... Après, adobe reader, je m'en moque grave, je l'ignore simplement. Je préfère même que cela soit adobe reader que l'on trouve partout, et que cela encourage la diffusion de la norme pdf, plutôt que des cochonneries à base de microsoft XPS. Le logiciel Adobe reader ne me semble pas privateur vis à vis de ses utilisateurs (enfin, on verra par rapport aux drm mais c'est une autre question...). Par contre le code est propriétaire, c'est clair.
Ensuite, considérons les logiciels photoshop ou illustrator. Ils permettent à des artistes de s'exprimer avec talent. Gimp ou inkscape également, mais à mon avis (et surtout de celui de nombreux artistes) pas aussi bien. Sans doute qu'un graphiste maîtrisant photoshop ou illustrator, va trouver que ces logiciels libres sont limités, et privateurs de leur liberté de s'exprimer. La licence d'utilisation à payer, ils s'en moquent, ils l'ont déjà passée dans leurs frais généraux, et qu'est-ce par rapport à peut-être le temps "perdu" à bidouiller avec un logiciel qui n'aura pas le 1/4 des fonctionalités avancées de leurs logiciels fétiches ? Que l'on ne se méprenne pas, si j'ai le choix j'utiliserais plus volontiers gimp et inkscape (ce que je fais exclusivement d'ailleurs, n'ayant pas windows de plus, et j'encourage mes connaissances à en faire autant...), mais au final, pour faire du .png ou du .svg, que le logiciel soit libre ou pas, cela ne change pas grand chose pour l'utilisateur. Il faut montrer un peu plus de pragmatisme que de se référer uniquement du point de vue des développeurs. Il y a aussi de super fonctionnalités dans inkscape et gimp, je ne suis pas certains qu'il y ait d'équivalent dans les produits adobe. Il vaut mieux parler de cela, que de se braquer sur le fait que cela soit pas libre, pour manipuler des données ouvertes qui plus est.
Encore un exemple (désolé je suis long...).
Vous préférez que les gens utilisent amsn, un logiciel libre et non privateur, qui pour sa part ne permet d'utiliser que le protocole fermé MSN de microsoft, ou trillian, un logiciel "privateur", qui dans sa version pro permet d'utiliser jabber ?
Ma préférence est faite, elle va à pidgin bien sûr :) Mais entre trillian ou amsn, je préfère encore trillian. Bien sûr, on pourra dire que amsn étant libre et ouvert, on peut y greffer le support de jabber. Mais à ma connaissance cela n'est pas implémenté, cela n'est pas le but de amsn, qui comme le dit son slogan, permet d'"Opening your communication" (en utilisant le pire des protocoles possibles...)
Sinon, pour parler plus généralement des 4 points de vue, j'ai trouvé cela plutôt intéressant et avec des avis posés et intelligents. Par contre ça m'a un peu choqué :
Vous avez vu ce qui est arrivé à Sun ? » dit il, se référant au remplacement de Scott McNealy par Jonathan Schwartz en tant que CEO (NdT : Chief Executive Officer = chef de direction) de Sun Microsystems. « D'abord, c'est privateur et n'aime pas les logiciels libres, un changement de directeur et on aime les logiciels libres. »
C'est un peu n'importe quoi. Si on s'en réfère à wikipedia :
# 2005 : Solaris 10 et StarOffice 8. Lancement du projet OpenSolaris.
# 2006 : Java 6. - Sun adopte le modèle Open Source et délivre Java 6 sous la Licence publique générale GNU (GPL) (mais c'est à la fin de l'année)
# 25 avril 2006 : Nomination de Jonathan Schwartz au poste de CEO
Même si dans le passé McNealy avait affirmé que java ne serait pas open source (cf en 2004 : http://www.pcpro.co.uk/news/58628/suns-scott-mcnealy-squashe(...) ), et qu'il est bien possible que cela soit Schwartz qui ait donné l'impulsion vers plus de logiciels libres, néanmoins, openoffice (déjà depuis 2000...) et opensolaris, cela datait bien d'avant Schwartz !
Ensuite, les litanies de Stallman pour le "logiciel" libre, c'est un peu has-been :
"Mon but à long-terme est un monde dans lequel tous les utilisateurs de logiciels sont libres de partager et échanger les programmes qu'ils utilisent."
même si la question est importante, le monde de l'internet allant de plus en plus vers des services sur plateformes privées (=des boîtes noires qui détiennent les données de l'utilisateur en otage..., tout cela en utilisant aussi des logiciels libres tant du côté de l'utilisateur (navigateur), que des serveurs), à mon avis ce sont plus les formats ouverts et le respect des données des utilisateurs sur lesquel il vaudrait mieux communiquer en premier. Je ne dis pas qu'il ne faut pas se préoccuper des logiciels "libres" au sens développeur, mais parfois je me demande ce qu'il a en tête avec ses logiciels "privateurs" ? Il pense à quels logiciels en particulier ? À adobe reader ou irfan view ? On s'en moque, pas beaucoup d'intérêt. À la rigueur qu'il ne se mêle pas des logiciels qu'utilisent les gens pour manipuler des formats ouverts. À visio et ses formats fermés, à l'utilisation du format quicktime, et de l'enfermement des institutions dans ces formats non ouverts ? Plus pertinent déjà... Mais il ne faut pas mettre tout dans le même panier. Je suis sûr que les spec du four micro onde (un simple outil) qu'il allume en tant qu'utilisateur pour réchauffer ses pizzas ne sont pas libres.
Par contre pour le reste, problème de windows avec l'OLPC, des portes de derrières dans windows et vista, je suite avec lui à 100%...
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Attention
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse à la dépêche Nokia s'offre Symbian pour le rendre libre. Évalué à 7.
peut-être que l'on peut voir aussi que c'est la GPL qui est incompatible avec d'autres licences parfois plus permissives (même si dans ce cas précis l'EPL a des restrictions d'utilisation). Les limitations dans la liberté de l'utiliser peuvent venir de la GPL, pas forcément de l'autre type de licence. Pourquoi la GNU GPL devrait-elle être le mètre étalon ou la référence sur laquelle toutes les autres licences devraient se conformer ?
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Ma vision
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Questions trollesques sur GNOME & cie. Évalué à 4.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Re
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au message Option CONFIG_HIGHMEM64G pour RAM > 4G + Question 32/64 bit. Évalué à 3.
En tout cas ma distribution (debian) propose également beaucoup de paquets pour 32 bits (genre sdl...).
Le principal truc qui me bloque avec le 64 bits, ce sont les applets java, même s'il paraît qu'il y a moyen de faire je n'ai pas trouvé (à part utiliser là aussi virtualbox, pour le peu de besoin que j'ai de cela).
En tout cas vu que tu as des besoins spécifiques, je te conseillerais de continuer dans l'idée d'une distribution 64 bits.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Argumente...
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Questions trollesques sur GNOME & cie. Évalué à 3.
Je pense qu'ils pourraient figer une version, communiquer là dessus (cf. le journal sur le marketing), et continuer le développement à partir de là.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Un exemple à suivre : Steve Coleman
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal 52 artistes pour soutenir l'hadopi. Évalué à 10.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Argumente...
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Questions trollesques sur GNOME & cie. Évalué à 3.
http://www.enlightenment.org/p.php?p=download&l=en
The latest version of DR16 is 0.16.8.13, released on May 1st, 2008.
While DR17 and the EFL are primarily available from CVS there are a few, unofficial, packages for various distros along with snapshot tarballs. If you wish to use CVS please see the contributing section for more information.
Unoffical packages are availble for several platforms including: Debian, Ubuntu, Fedora, ArchLinux, and Gentoo. There is also a port available in the FreeBSD ports collection.
There are no guarentees if these packages will work as expected. If you experience any problems with DR17 or the EFL using the packages, please first refer to the packagers, not to the Enlightenment team.
par contre c'est plus stable et réactif que kde4 :)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Argumente...
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Questions trollesques sur GNOME & cie. Évalué à 2.
Dans knode, je n'ai pas non plus trouvé comment sauvegarder le mot de passe sans avoir à taper le mot de passe de kwallet, de plus à chaque fois que j'envoie un message il se plaint que mes lignes dépassent 80 caractères même si ce n'est pas le cas...
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Argumente...
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Questions trollesques sur GNOME & cie. Évalué à 2.
Pourtant cela ne doit pas venir du matériel, avec opensolaris, cela tournait impeccablement bien.
Et puis compiz, cela prend un peu trop de ressources quand même, et je ne parle pas des problèmes pour lancer des applications 3D en même temps.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Argumente...
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Questions trollesques sur GNOME & cie. Évalué à 3.
En tout cas souvent je ne réfléchis pas trop sur les logiciels que j'utilise, même si certains sont plus pour gnome que kde et vice versa. Gimp pour le graphisme, tellico pour les collections, digikam pour gérer mes photos, gedit ou kate suivant le contexte...
une question comme cela, pourquoi sous gnome il n'est pas possible de choisir la couleur de la barre de titre qui n'a pas le focus ? et plus précisément pourquoi tous les thèmes ont la même couleur que le contenu des fenêtres ? (en général blanc)
Cela fait rapidement brouillon et c'est pénible pour visualiser et appréhender les fenêtres qui n'ont pas le focus, je n'aime pas cela, si quelqu'un connais un moyen pour les rendre au moins grise, je suis preneur !
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
# gaulois ?
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au message chantier du dictionnaire gaulois. Évalué à 2.
Je pensais que tu allais continuer les travaux de Georges Dottin, mais ce n'est pas le cas.
À lire quand même :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Droit_d'auteur#R.C3.A9utilisation_de_contenus
Je ne comprends pas trop l'intérêt de ta question. Il y a des wiki ou des bases de données qui peuvent faire cela. Sinon je pense que tellico peut générer des fichiers individuels html à partir d'une base.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: fstab
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au message Pb à la suppression d'un lecteur de dvd. Évalué à 2.
/etc/apt/sources.list
chez moi j'ai cela par exemple :
# deb cdrom:[Debian GNU/Linux testing _Lenny_ - Official Snapshot i386 NETINST Binary-1 20071120-08:54]/ lenny contrib main
mais je ne vois pas pourquoi cela pourrait bloquer le démarrage. Peut-être cherche t il à mettre à jour la base au démarrage ?
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: tips
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Contrib qui sert à rien. Évalué à -1.
Je viens de l'utiliser d'ailleurs :)
Merci mcjo et dommage que cela ait fini en eau de boudin.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: et le jre ?
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse à la dépêche OpenJDK 6 passe le TCK. Évalué à 6.
on dirait que tu n'as pas trop compris l'intérêt des logiciels libres !
Effectivement, tu bosses gratuitement, pour trolltech et tous les projets gpl qui vont pouvoir bénéficier de ton code. Cela te dérange tant que cela que cette amélioration puisse améliorer kde, et tout les logiciels libres qui dépendent de qt ?
En ce cas, ne contribue pas à d'autres logiciels libres, car il y a beaucoup de SSII qui gagnent un maximum d'argent juste en mettant en place des logiciels libres (apache, php etc), et sans forcément recontribuer dans l'autre sens.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it