Il ne me semble pas que Haiku soit déjà « prêt pour le desktop », mais quand il le sera un peu plus ça me tentera de l'installer.
c'est dommage, parce que pourtant on peut considérer qu'il l'est, après, ça dépend bien entendu de ce que l'on attend d'un "bureau". Pour certains, Linux n'était pas prêt pour le bureau il y a 5 ans, ou même encore maintenant, ce qui n'empêche pas des millions de personnes de l'utiliser. D'ailleurs selon ce qu'on fait avec, aucun des windows n'est prêt pour le "bureau" non plus, bref c'est toujours l'éternelle question.
Avec haiku on peut écouter de la musique, regarder des vidéo, rédiger son courriel, modifier des images avec WonderBrush (moins pratique que Gimp, mais c'est aussi parce que je n'ai pas l'habitude), travailler sur des fichiers textes, voire même utiliser des traitements de texte ou un tableur, même si apparemment ce n'est pas très stable encore (kword, abiword, et maintenant openoffice). Il y a un rdesktop existant aussi (dommage, ou heureusement, je n'utilise pas, un nxclient ça me conviendrait bien en revanche), et divers client vnc. Il y a bien entendu un excellent gestionnaire de fichiers, des lecteurs de newsgroups, flux rss, twitter, jabber et compagnie.
Un vieux Blender semble fonctionnel, même si un peu lent (pas encore testé de mon côté), et avec la version d'apache et de php de tiltos, on peut aussi travailler sur du developpement web. Et puis il y a pas mal de jeux, surtout type vieux jeux d'arcades. J'ai fait aussi une compilation d'interpréteurs pour jeux textuels, avec ça on peut presque tout lire : http://haikuware.com/directory/view-details/games/text-based(...)
Bien entendu, on ressent également des manques au niveau support matériel ou logiciels, par exemple j'ai parfois besoin de créer des fichiers svg, et là inkscape fait défaut, il n'y a pas non plus beaucoup de scanners reconnu, à part les très vieux (m'en moque, mon scanner est sur le réseau et je peux scanner depuis mon navigateur...)
Ça permet également de travailler sur des choses auquels on à moins l'habitude (fichiers textes notamment), dans un environnement léger et plutôt zen, j'aime bien pour ça aussi.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
ok, je voulais dire, l'équipe de modération de wikipedia.
C'était par rapport à :
"J'activerai ton compte quand tu aura trouvé le temps de t'excuser pour tes déclarations. J'espère que ce mail est assez clair".
"Comme je l'ai dit, je n'accepterai pas la responsabilité de ce qui a mal tourné. Et si quelqu'un veut que je désactive son compte, accusez moi encore une seule fois".
cf. le genre de commentaires qu'on trouve sur wikipedia.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
Pour le moment ce n'est qu'une couche par-dessus haiku, à terme cela sera sans doute un iso téléchargeable, en tout cas actuellement c'est déjà bien pratique. Quand à la fusion, les dev d'haiku préfèrent une interface graphique uniquement, c'est dommage car box aurait pu être l'équivalent de dpkg ou apt ou aptitude et leur interface graphique l'équivalent de synaptic.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
oui et non, parce que même s'il lui avait envoyé le lien direct, l'autre aurait sans douté été également curieux du contenu du texte sur le site http://www.mindcry.org/why.html
En tout cas, un tinyurl juste comme cela, ça aurait dû lui sembler louche, étonnant d'un dev d'openbsd se soit laissé avoir.
À part ça, si Theo de Raadt en a marre de s'occuper d'OpenBSD, il peut toujours rejoindre la fondation wikipedia...
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
au moins sur linuxfr on peut dire ce qu'on veut (dans la limite légale on va dire...), contrairement à wikipedia où si on critique un peu trop la toute-puissance des admins et leurs décisions parfois arbitraire on se fait bannir voire blacklister son IP.
Mais c'est vrai qu'une encyclopédie décentralisée et surtout beaucoup plus libre et moins bureaucratique que wikipedia, serait un point positif, reste à voir comment l'implémenter. L'idée proposée de faire selon ce qu'on approuve serait peut-être un peu réducteur vis à vis de l'objectivité de l'information, genre si je suis tendance UMP ou plutôt PS je vais me focaliser sur les articles qui vont dans mon sens, ce qui appauvrit un peu le débat je trouve. Je ne lis pas une encyclopédie pour y lire des choses complaisante, mais pour apprendre des choses quand même. J'aimerais mieux pouvoir trouver une encyclopédie visant à la neutralité pour les articles, un peu comme wikipedia actuellement, mais qui pourrait laisser la place à des "onglets" supplémentaire vers des points de vue alternatifs si je souhaite en découvrir d'autres, un peu comme knol. Le problème de knol, c'est que quand on trouve un article, on n'a pas du tout idée de la valeur qu'il peut avoir, ça semble vraiment décousu dans l'ensemble.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
pour Android, je ne crois pas, mais vu la vitesse (apparente) à laquelle ça a été porté sur DS, je pense que cela serait envisageable (il faudrait pouvoir utiliser le compilateur C comme il avait été fait pour scummvm). Après, peut-être qu'il est plus pratique de jouer sur android depuis l'interface web, mais ça nécessite une connexion permanente, et un (vrai) serveur (pas un simple hébergement mutualisé) de l'autre côté.
Pour le commentaire au dessus, on trouve effectivement beaucoup de créateurs de jeux qui souhaitent créer leur propre moteur, mais c'est un travail énorme, d'ailleurs il faut voir que la plupart des systèmes, que cela soit Inform ou Jacl, mettent de longues années avant d'arriver à maturité. En lisant l'histoire de Jacl, on se rend compte à quel point c'est de l'investissement personnel, mais après il y a le plaisir du développment. Si c'est juste pour faire un jeu, autant prendre un système existant...
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
Je n'ai pas précisé dans la dépêche, mais pour le jeu (au singulier d'ailleurs, puisqu'il n'y en a qu'un seul) en français, le but était avant tout de créer un exemple permettant de tester la plupart des actions réalisables avec ce système de jeu. Toutes les actions ne mènent pas forcément à une réponse prévue dans la petite histoire, mais le système sous-jacent, géré par les bibliothèques francophones, comprendra le verbe et sortira une réponse normalement cohérente.
Le cheminement complet (la solution), se trouve ici, si vous voulez tester :
qui a été conservé même s'il n'est plus visible, comme cela t'a été indiqué à plusieurs reprises dans les commentaires
ça je ne savais pas, vu que cela n'est plus présenté comme étant accessible pour tout un chacun (c'est marqué "This page has been deleted"). Offusquer ou faire de la rétention de sources, ça me semble pas très fair-play comme méthode, mais plus je me renseigne sur la question (notamment depuis wikibuster que je viens de découvrir), plus leur méthode d'administration sectaire fait peur.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
dans les faits, je constate qu'un article a été posté, et il a dû rester suffisamment longtemps sur le site pour qu'un certain nombre d'autres sites le reprennent comme description (par exemple http://dictionary.babylon.com/sludge/ ), et en mars dernier, un "vote" complètement démocratique puisque réalisé majoritairement entre administrateurs qui passent leur temps à purger wikipedia d'articles non notables, a conduit à effacer à jamais ce malheureux article qui n'a jamais fait de mal à personne. (et si c'était le seul...)
Alors pour espérer le faire réintégrer la célèbre encyclopédie libre en ligne, que faut-il faire, à part venir pleurer vers les admins pour espérer montrer qu'on s'est bien conformé, certains commentaires sont poignants tellement les contributeurs s'humilient devant la toute puissance du jugement ordonné d'alors...
Au lieu de trouver une solution rationnelle qui pourrait satisfaire tout le monde tout en étant équitable (par exemple le système de no follow, des avertissements d'usage), on préfère imposer des règles qui me semblent absurdes (effacer le travail sérieux de quelqu'un, sans même lui laisser une copie de son travail ni un historique).
Dès lors, ce n'est pas très étonnant que cela décourage plus les bonnes volontés qu'autres choses :
Je vois surtout des petits flics zélés, qui se décernent entre eux des étoiles, équivalent des galons dans l'armée, et se proclament "newpage patroller", d'ailleurs sur la page en question la plupart sont des admins ou modérateurs de wikipedia, je vois bien le tableau : "hey untel, je viens de publier la dernière liste des nanards à effacer sur http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Articles_for_deletion(...) , tu peux y jeter un oeil histoire qu'on soit vite débarrasé ? - Ok, je préviens trucmuche et on s'en occupe - merci t'es sympa, pour la peine je t'envoie un "make Wikipedia a real notable place" barnstar.
Il n'y a d'ailleurs aucun critère objectif pour déterminer si une page est notable ou pas, donc c'est vraiment laissé à l'appréciation des admins :
The number and nature of reliable sources needed varies depending on the depth of coverage and quality of the sources.
J'imagine donc qu'une cassette X de sortie en 1985 sur un obscur label de prOn ça suffit pour propulser n'importe quel figurant au rang d'acteur, par contre pour un écrivain, s'il y a seulement 30 sites internet qui chroniquent un bouquin, c'est pas suffisant pour que ça soit "notable".
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
bref, ce jeu n'étant pas commercial et n'étant pas sorti en boîte, il n'a sans doute pas été cité ailleurs que sur des webzines ou des critiques indépendants (par exemple ici : http://inky.org/if/reviews.html#frasse ).
Mais c'est pas ça la question, la question c'est que wikipedia efface complètement et souvent arbitrairement, sans moyen de retour possible, des articles intéressants, et ça me semble suffisamment inacceptable pour tempérer mon envie de contribuer chez eux.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
une recherche à "frasse and the peas of kejick" donne entre 7000 et 12000 résultats (selon les moteurs de recherche), je ne sais pas pour les autres jeux, mais une recherche combinée avec ce jeu et le nom du moteur donne plus de 2000 résultats, bref, pour qu'en mars 2010 ils décident de passer à la trappe un article qui semblait correctement écrit, avec autant de références extérieures, ça en dit long sur le manque de sérieux et d'investigation de ceux qui ont décidé de cela. Mais là n'est même pas la question, même si ça avait moins de "notoriété" réelle, je trouve de toute façon à partir du moment que ce n'est pas un canular ou de la mégalomanie mal placée (genre je fais un article sur moi), n'importe quel sujet pourrait être abordé.
En plus il y a une faille puisque sur la page d'un utilisateur on peut faire une sous partie avec n'importe quel article, par exemple : http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Haypo/MultiDeskOS (d'ailleurs ce sujet, même si c'est un peu un vaporware, pourrait également avoir sa place comme article normal sur wikipedia)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
c'est quand même un bureau de censure : c'est pas assez "notable", ils effacent, donc ils censurent. Dommage pour le travail du gars qui a passé peut-être quelques heures dessus. Ça resterait dans l'historique, au moins le travail pourrait être mis sur un espace un peu plus libre. Mais non, la purge est complète.
Sur linuxfr, quand il arrive une dépêche trop merdique pour être validée en dépêche (trop court, mal écrit, hors sujet, sur un logiciel windows pas assez notable ;) ), ben c'est "censuré" également. Mais au moins il y a la possibilité d'écrire des journaux et de faire passer un message, en tout liberté.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
farvardin fait partie de la cabbale anti wikipedia, c'est bien connu.
pfff, même pas vrai, alors là c'est vraiment bas ce genre d'attaque ad homnivore, reductio ad mussolinum (célèbre cabbaliste bien connu qui a fini en cabbane [citation needed]), vraiment c'est totalement infondé, c'est juste que durant ma jeunesse j'ai escaladé l'himalaya [reference needed] (bon ok c'était juste la Butte Montmartre), là j'ai rencontré l'illumination et je suis resté vivre en ermite 42 ans là-haut[citation needed] (hé oh, c'est bon, voir commentaire plus bas si vous ne me croyez pas, pas la peine de m'interrompre à tout bout de champs), ensuite j'ai rencontré une sorcière des neiges montée sur un gnou qui est devenue ma compagne (la sorcière, pas le gnou), et nous avons eu ensemble un enfant, qu'on a nommé Richard M. S., qui ressemblait tellement à l'abominable gnou des neiges que j'ai eu des doutes sur la constance de la nature humaine. Pour mieux m'en rendre compte, je suis donc retourné dans la société des hommes, vers 2002, juste après l'élection de JM Le Pen à la présidence de la France. Craignant de revenir aux heures les plus sombres de notre histoire (j'en avais assez soupé des cavernes et autres trucs obscurs), j'ai installé Linux sur mon ordinateur, un petit "apt-get install ipot" et de retour quelques mois auparavant, j'ai fait campagne en faveur de super-menteur, j'ai trafiqué quelques machines de vote électronique en injectant un script python malicieux, et la suite, on la connait, la démocratie a pu triompher, ne me remerciez pas c'est tout naturel je suis un héros je le sais[citation needed]. La CIA m'a demandé ensuiteJ'ai décidé ensuite d'ouvrir un compte sur linuxfr et renverser le Shah d'Iran ah non c'était déjà faitfaire compagne contre wikipedia, parce que j'ai 42% de parts d'actions chez Encyclopedie Univers Salace (vous savez, l'encyclopédie pas libre spécialisée dans la description des mensurations des actrices X). Mais il n'y a pas de cabbale, c'est pas vrai, je suis tout seul ![reference needed]
Voilà un petit résumé de ma vie, je pense créer une entrée farvardin sur wikipedia, mais avant ça il faut que j'aère un peu ce texte avec des retours à la ligne, sinon le comité de censure relecture, ces fidèles descendants du Guépéou[reference needed], risque de ne pas accepter mon texte.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
le problème de wikipedia, c'est d'ailleurs le même qui arrive lorsqu'un groupe d'individus prend et veut garder un pouvoir, ce n'est pas spécifique à wikipedia d'ailleurs, comme Ludovic le ressent si bien, ça arrive pour tous les aspects d'une société et ça s'appelle le syndrome du petit chef (non non je ne vise personne voyons...) et des décisions arbitraires, et si ça s'amplifie ça arrive à une certaine forme de totalitarisme et à la remise en cause des principes essentiels de liberté.
Bien entendu, Wikipedia est une fondation privée, ils mettent ce qu'ils veulent sur leurs serveurs, mais on peut toujours les critiquer. Bien entendu, la société capitaliste est une fondation privée on l'aime ou on la quitte, rien n'empêche d'aller vivre en ermite dans une caverne au fond d'une forêt ou dans un monastère bouddhiste si on n'est pas d'accord. Plus simplement, on peut également essayer de vivre dedans et la critiquer.
Comme je me sens plus d'humeur à réformer wikipedia que la société, je me permets de remarquer que Wikipedia failli vraiment à sa mission d' "encyclopédie libre que vous pouvez améliorer" : certes c'est devenu un outil indispensable, qui a maintenant un "pagerank" notable, et certains peuvent vouloir en profiter pour abuser du système et venir parler de leur chien, de leur startup, de leur application iPhone qui fait des pets, mais si c'est le cas, ne serait-il pas plus simple d'ajouter un "no-follow" pour tous les projets nouveaux et éventuellement "non notables", et de mettre un référencement normal pour les autres ?
Ne serait-il pas plus simple, surtout, de confier l'administration d'un domaine de connaissances à des gens qui s'y connaissent, et qui peuvent juger correctement, plutôt que de laisser ça entre les mains d'incompétents (dans le sens premier du terme), érudits peut-être dans certains secteurs, mais incapable de juger autrement qu'en faisant une recherche google merdique sur un sujet dont ils ne connaissent rien du tout, et dont ils vont faire ensuite un procès à l'emporte-pièce et une complète éradication, sans respect du travail éventuel des contributeurs ?
On dit souvent que vis à vis d'un travail scolaire ou universitaire, les données sur Wikipedia n'ont pas à être pris comme argent comptant, qu'on peut l'utiliser comme base mais qu'il faut ensuite recouper et vérifier les données via d'autres sources. On dirait que les admins de wikipedia oublient ce principe de base, et font la même chose ce que les enseignants reprochent à leurs élèves : ils font juste une bête recherche google, sans consulter les spécialistes, sans vrai travail d'investigation et de recoupement ultérieur, et basent leur procès, leur censure, uniquement là-dessus.
Bien entendu ils ne vont pas passer 10 jours pour chaque article "tendancieux" (c'est à dire comme SLUDGE qui n'a "que" 2000 références au moins sur internet qui le mentionnent de façon sérieuse), mais le coup du no-follow permettrait de garder au moins tous les articles écrits sérieusement comme référence, même si moins "notables".
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
des définitions allant de 1861 à 1926, depuis le sens premier du mot a été pas mal supplanté par les autres acceptions (même si la définition du Littré date elle aussi un peu) :
"MALICE, MALIGNITÉ. Ces deux mots sont très voisins, puisqu'ils dérivent tous deux de l'adjectif latin malus, méchant, et ne diffèrent que par la terminaison. Mais on remarquera d'abord que malignité a beaucoup moins le sens favorable que malice a quelquefois, celui de petite méchanceté, d'espièglerie. Puis on peut dire en général que la malice désigne malfaire, mal agir, et la malignité l'inclination à faire du mal. "
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: c'est cool !
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse à la dépêche Bon anniversaire Haiku !. Évalué à 6.
c'est dommage, parce que pourtant on peut considérer qu'il l'est, après, ça dépend bien entendu de ce que l'on attend d'un "bureau". Pour certains, Linux n'était pas prêt pour le bureau il y a 5 ans, ou même encore maintenant, ce qui n'empêche pas des millions de personnes de l'utiliser. D'ailleurs selon ce qu'on fait avec, aucun des windows n'est prêt pour le "bureau" non plus, bref c'est toujours l'éternelle question.
Avec haiku on peut écouter de la musique, regarder des vidéo, rédiger son courriel, modifier des images avec WonderBrush (moins pratique que Gimp, mais c'est aussi parce que je n'ai pas l'habitude), travailler sur des fichiers textes, voire même utiliser des traitements de texte ou un tableur, même si apparemment ce n'est pas très stable encore (kword, abiword, et maintenant openoffice). Il y a un rdesktop existant aussi (dommage, ou heureusement, je n'utilise pas, un nxclient ça me conviendrait bien en revanche), et divers client vnc. Il y a bien entendu un excellent gestionnaire de fichiers, des lecteurs de newsgroups, flux rss, twitter, jabber et compagnie.
Un vieux Blender semble fonctionnel, même si un peu lent (pas encore testé de mon côté), et avec la version d'apache et de php de tiltos, on peut aussi travailler sur du developpement web. Et puis il y a pas mal de jeux, surtout type vieux jeux d'arcades. J'ai fait aussi une compilation d'interpréteurs pour jeux textuels, avec ça on peut presque tout lire : http://haikuware.com/directory/view-details/games/text-based(...)
http://haikuware.com/ contient énormément de logiciels intéressants.
Bien entendu, on ressent également des manques au niveau support matériel ou logiciels, par exemple j'ai parfois besoin de créer des fichiers svg, et là inkscape fait défaut, il n'y a pas non plus beaucoup de scanners reconnu, à part les très vieux (m'en moque, mon scanner est sur le réseau et je peux scanner depuis mon navigateur...)
Ça permet également de travailler sur des choses auquels on à moins l'habitude (fichiers textes notamment), dans un environnement léger et plutôt zen, j'aime bien pour ça aussi.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: URL raccourcie
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal OpenBSD et le piège à troll. Évalué à 2.
C'était par rapport à :
"J'activerai ton compte quand tu aura trouvé le temps de t'excuser pour tes déclarations. J'espère que ce mail est assez clair".
"Comme je l'ai dit, je n'accepterai pas la responsabilité de ce qui a mal tourné. Et si quelqu'un veut que je désactive son compte, accusez moi encore une seule fois".
cf. le genre de commentaires qu'on trouve sur wikipedia.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Haiku vs TiltOS
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse à la dépêche Bon anniversaire Haiku !. Évalué à 2.
http://tiltos.com/drupal/node/3
Pour le moment ce n'est qu'une couche par-dessus haiku, à terme cela sera sans doute un iso téléchargeable, en tout cas actuellement c'est déjà bien pratique. Quand à la fusion, les dev d'haiku préfèrent une interface graphique uniquement, c'est dommage car box aurait pu être l'équivalent de dpkg ou apt ou aptitude et leur interface graphique l'équivalent de synaptic.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: URL raccourcie
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal OpenBSD et le piège à troll. Évalué à 4.
En tout cas, un tinyurl juste comme cela, ça aurait dû lui sembler louche, étonnant d'un dev d'openbsd se soit laissé avoir.
À part ça, si Theo de Raadt en a marre de s'occuper d'OpenBSD, il peut toujours rejoindre la fondation wikipedia...
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: mediawiki et le NoSQL ??
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse à la dépêche Sortie de MediaWiki 1.16.0 et 1.15.5. Évalué à 5.
Mais c'est vrai qu'une encyclopédie décentralisée et surtout beaucoup plus libre et moins bureaucratique que wikipedia, serait un point positif, reste à voir comment l'implémenter. L'idée proposée de faire selon ce qu'on approuve serait peut-être un peu réducteur vis à vis de l'objectivité de l'information, genre si je suis tendance UMP ou plutôt PS je vais me focaliser sur les articles qui vont dans mon sens, ce qui appauvrit un peu le débat je trouve. Je ne lis pas une encyclopédie pour y lire des choses complaisante, mais pour apprendre des choses quand même. J'aimerais mieux pouvoir trouver une encyclopédie visant à la neutralité pour les articles, un peu comme wikipedia actuellement, mais qui pourrait laisser la place à des "onglets" supplémentaire vers des points de vue alternatifs si je souhaite en découvrir d'autres, un peu comme knol. Le problème de knol, c'est que quand on trouve un article, on n'a pas du tout idée de la valeur qu'il peut avoir, ça semble vraiment décousu dans l'ensemble.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Mouais
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal RPM est mourrant, UBUNTU le grand gagnant. Évalué à 8.
pas mieux. Ah, si, le tar.xz vaincra ! (je crois que Slackware est passé au lzma aussi non ?)
http://wiki.archlinux.org/index.php/Arch_Compared_to_Other_D(...)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: freeoffice
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Quid de l'alternative d'OpenOffice sous Linux ? SoftMaker Office 2010 ?. Évalué à 2.
http://img829.imageshack.us/img829/6336/docxkoffice.png
(les pages suivantes sont foireuses par contre, mais je pense que le document est pas mal pourri aussi...)
Pas possible de le resauvegarder dans le format maléfique par la suite, il n'y a qu'ODT de proposé.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: freeoffice
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Quid de l'alternative d'OpenOffice sous Linux ? SoftMaker Office 2010 ?. Évalué à 2.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Critères d'admissibilité
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal OpenSludge : un moteur de jeux d'aventure "point 'n' click" libre. Évalué à 2.
le site, quel site ? Linuxfr, poudreverte.org ou hardware.fr (d'où est originaire Pierre Tramo...)
des illuminés comme Jean Pierre Petit
"Plus une discussion sur Wikipedia dure longtemps, plus la probabilité d'y trouver une comparaison impliquant Jean-Pierre Petit s'approche de 1."
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Excellent
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse à la dépêche WHAT NOW? > Créer des jeux d'aventure avec JACL 2.8.0. Évalué à 2.
Pour le commentaire au dessus, on trouve effectivement beaucoup de créateurs de jeux qui souhaitent créer leur propre moteur, mais c'est un travail énorme, d'ailleurs il faut voir que la plupart des systèmes, que cela soit Inform ou Jacl, mettent de longues années avant d'arriver à maturité. En lisant l'histoire de Jacl, on se rend compte à quel point c'est de l'investissement personnel, mais après il y a le plaisir du développment. Si c'est juste pour faire un jeu, autant prendre un système existant...
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: l'exemple de jeu en français
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse à la dépêche WHAT NOW? > Créer des jeux d'aventure avec JACL 2.8.0. Évalué à 3.
http://code.google.com/p/jacl/source/browse/#svn/trunk/guide (livré également dans l'archive à télécharger)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
# l'exemple de jeu en français
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse à la dépêche WHAT NOW? > Créer des jeux d'aventure avec JACL 2.8.0. Évalué à 4.
Le cheminement complet (la solution), se trouve ici, si vous voulez tester :
http://code.google.com/p/jacl/source/browse/trunk/games/fihn(...)
D'autre part, j'ai codé le même jeu, mais cette fois-ci en utilisant le système "concurrent" Inform 7, auquel vous pouvez également jouer en ligne ici :
http://ifiction.free.fr/parchment/parchment.html?story=http:(...)
Le rendu devrait être relativement proche d'une version à l'autre.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Merci wikipédia
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal OpenSludge : un moteur de jeux d'aventure "point 'n' click" libre. Évalué à 6.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Critères d'admissibilité
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal OpenSludge : un moteur de jeux d'aventure "point 'n' click" libre. Évalué à 0.
ça je ne savais pas, vu que cela n'est plus présenté comme étant accessible pour tout un chacun (c'est marqué "This page has been deleted"). Offusquer ou faire de la rétention de sources, ça me semble pas très fair-play comme méthode, mais plus je me renseigne sur la question (notamment depuis wikibuster que je viens de découvrir), plus leur méthode d'administration sectaire fait peur.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Critères d'admissibilité
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal OpenSludge : un moteur de jeux d'aventure "point 'n' click" libre. Évalué à 1.
Alors pour espérer le faire réintégrer la célèbre encyclopédie libre en ligne, que faut-il faire, à part venir pleurer vers les admins pour espérer montrer qu'on s'est bien conformé, certains commentaires sont poignants tellement les contributeurs s'humilient devant la toute puissance du jugement ordonné d'alors...
Au lieu de trouver une solution rationnelle qui pourrait satisfaire tout le monde tout en étant équitable (par exemple le système de no follow, des avertissements d'usage), on préfère imposer des règles qui me semblent absurdes (effacer le travail sérieux de quelqu'un, sans même lui laisser une copie de son travail ni un historique).
Dès lors, ce n'est pas très étonnant que cela décourage plus les bonnes volontés qu'autres choses :
http://lisforlexington.blogspot.com/2009/01/le-dclin-de-wiki(...)
http://www.frenchxsw.com/693-wikipedia-peut-il-survivre-au-d(...)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Critères d'admissibilité
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal OpenSludge : un moteur de jeux d'aventure "point 'n' click" libre. Évalué à 1.
Il n'y a d'ailleurs aucun critère objectif pour déterminer si une page est notable ou pas, donc c'est vraiment laissé à l'appréciation des admins :
The number and nature of reliable sources needed varies depending on the depth of coverage and quality of the sources.
J'imagine donc qu'une cassette X de sortie en 1985 sur un obscur label de prOn ça suffit pour propulser n'importe quel figurant au rang d'acteur, par contre pour un écrivain, s'il y a seulement 30 sites internet qui chroniquent un bouquin, c'est pas suffisant pour que ça soit "notable".
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Critères d'admissibilité
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal OpenSludge : un moteur de jeux d'aventure "point 'n' click" libre. Évalué à 4.
http://www.adventuregamers.com/article/id,625
http://www.apple.com/downloads/macosx/games/action_adventure(...)
http://www.adventure-archiv.com/f/frassereviewe.htm
il est cité également sur http://justadventure.com/
Il y a une liste sur http://www.mobygames.com/game/windows/frasse-and-the-peas-of(...)
Le moteur est quelque fois cité.
bref, ce jeu n'étant pas commercial et n'étant pas sorti en boîte, il n'a sans doute pas été cité ailleurs que sur des webzines ou des critiques indépendants (par exemple ici : http://inky.org/if/reviews.html#frasse ).
Mais c'est pas ça la question, la question c'est que wikipedia efface complètement et souvent arbitrairement, sans moyen de retour possible, des articles intéressants, et ça me semble suffisamment inacceptable pour tempérer mon envie de contribuer chez eux.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Critères d'admissibilité
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal OpenSludge : un moteur de jeux d'aventure "point 'n' click" libre. Évalué à 2.
En plus il y a une faille puisque sur la page d'un utilisateur on peut faire une sous partie avec n'importe quel article, par exemple : http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Haypo/MultiDeskOS (d'ailleurs ce sujet, même si c'est un peu un vaporware, pourrait également avoir sa place comme article normal sur wikipedia)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Critères d'admissibilité
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal OpenSludge : un moteur de jeux d'aventure "point 'n' click" libre. Évalué à 2.
"Ci pas assi notable mon fils"
cf. http://www.youtube.com/watch?v=MDo9BY72AU4
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: freeoffice
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Quid de l'alternative d'OpenOffice sous Linux ? SoftMaker Office 2010 ?. Évalué à 2.
http://a.imageshack.us/img838/4444/openoffice321.png
même version et build que toi. Par contre c'est la version compilée par l'équipe d'openoffice, si tu utilises OpenSuse, c'est la version de Go-OOo ?
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Critères d'admissibilité
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal OpenSludge : un moteur de jeux d'aventure "point 'n' click" libre. Évalué à 2.
Sur linuxfr, quand il arrive une dépêche trop merdique pour être validée en dépêche (trop court, mal écrit, hors sujet, sur un logiciel windows pas assez notable ;) ), ben c'est "censuré" également. Mais au moins il y a la possibilité d'écrire des journaux et de faire passer un message, en tout liberté.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Critères d'admissibilité
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal OpenSludge : un moteur de jeux d'aventure "point 'n' click" libre. Évalué à 5.
pfff, même pas vrai, alors là c'est vraiment bas ce genre d'attaque ad homnivore, reductio ad mussolinum (célèbre cabbaliste bien connu qui a fini en cabbane [citation needed]), vraiment c'est totalement infondé, c'est juste que durant ma jeunesse j'ai escaladé l'himalaya [reference needed] (bon ok c'était juste la Butte Montmartre), là j'ai rencontré l'illumination et je suis resté vivre en ermite 42 ans là-haut[citation needed] (hé oh, c'est bon, voir commentaire plus bas si vous ne me croyez pas, pas la peine de m'interrompre à tout bout de champs), ensuite j'ai rencontré une sorcière des neiges montée sur un gnou qui est devenue ma compagne (la sorcière, pas le gnou), et nous avons eu ensemble un enfant, qu'on a nommé Richard M. S., qui ressemblait tellement à l'abominable gnou des neiges que j'ai eu des doutes sur la constance de la nature humaine. Pour mieux m'en rendre compte, je suis donc retourné dans la société des hommes, vers 2002, juste après l'élection de JM Le Pen à la présidence de la France. Craignant de revenir aux heures les plus sombres de notre histoire (j'en avais assez soupé des cavernes et autres trucs obscurs), j'ai installé Linux sur mon ordinateur, un petit "apt-get install ipot" et de retour quelques mois auparavant, j'ai fait campagne en faveur de super-menteur, j'ai trafiqué quelques machines de vote électronique en injectant un script python malicieux, et la suite, on la connait, la démocratie a pu triompher, ne me remerciez pas c'est tout naturel je suis un héros je le sais[citation needed]. La CIA m'a demandé ensuiteJ'ai décidé ensuite d'ouvrir un compte sur linuxfr et renverser le Shah d'Iran ah non c'était déjà faitfaire compagne contre wikipedia, parce que j'ai 42% de parts d'actions chez Encyclopedie Univers Salace (vous savez, l'encyclopédie pas libre spécialisée dans la description des mensurations des actrices X). Mais il n'y a pas de cabbale, c'est pas vrai, je suis tout seul ![reference needed]
Voilà un petit résumé de ma vie, je pense créer une entrée farvardin sur wikipedia, mais avant ça il faut que j'aère un peu ce texte avec des retours à la ligne, sinon le comité de censure relecture, ces fidèles descendants du Guépéou[reference needed], risque de ne pas accepter mon texte.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Critères d'admissibilité
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal OpenSludge : un moteur de jeux d'aventure "point 'n' click" libre. Évalué à 6.
Bien entendu, Wikipedia est une fondation privée, ils mettent ce qu'ils veulent sur leurs serveurs, mais on peut toujours les critiquer. Bien entendu, la société capitaliste est une fondation privée on l'aime ou on la quitte, rien n'empêche d'aller vivre en ermite dans une caverne au fond d'une forêt ou dans un monastère bouddhiste si on n'est pas d'accord. Plus simplement, on peut également essayer de vivre dedans et la critiquer.
Comme je me sens plus d'humeur à réformer wikipedia que la société, je me permets de remarquer que Wikipedia failli vraiment à sa mission d' "encyclopédie libre que vous pouvez améliorer" : certes c'est devenu un outil indispensable, qui a maintenant un "pagerank" notable, et certains peuvent vouloir en profiter pour abuser du système et venir parler de leur chien, de leur startup, de leur application iPhone qui fait des pets, mais si c'est le cas, ne serait-il pas plus simple d'ajouter un "no-follow" pour tous les projets nouveaux et éventuellement "non notables", et de mettre un référencement normal pour les autres ?
Ne serait-il pas plus simple, surtout, de confier l'administration d'un domaine de connaissances à des gens qui s'y connaissent, et qui peuvent juger correctement, plutôt que de laisser ça entre les mains d'incompétents (dans le sens premier du terme), érudits peut-être dans certains secteurs, mais incapable de juger autrement qu'en faisant une recherche google merdique sur un sujet dont ils ne connaissent rien du tout, et dont ils vont faire ensuite un procès à l'emporte-pièce et une complète éradication, sans respect du travail éventuel des contributeurs ?
On dit souvent que vis à vis d'un travail scolaire ou universitaire, les données sur Wikipedia n'ont pas à être pris comme argent comptant, qu'on peut l'utiliser comme base mais qu'il faut ensuite recouper et vérifier les données via d'autres sources. On dirait que les admins de wikipedia oublient ce principe de base, et font la même chose ce que les enseignants reprochent à leurs élèves : ils font juste une bête recherche google, sans consulter les spécialistes, sans vrai travail d'investigation et de recoupement ultérieur, et basent leur procès, leur censure, uniquement là-dessus.
Bien entendu ils ne vont pas passer 10 jours pour chaque article "tendancieux" (c'est à dire comme SLUDGE qui n'a "que" 2000 références au moins sur internet qui le mentionnent de façon sérieuse), mais le coup du no-follow permettrait de garder au moins tous les articles écrits sérieusement comme référence, même si moins "notables".
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: un commentaire malicieux...
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse à la dépêche Problème de sécurité entre le serveur X et le noyau. Évalué à 3.
http://francois.gannaz.free.fr/Littre/xmlittre.php?requete=m(...)
"Petite méchanceté, faite par badinage. "
"MALICE, MALIGNITÉ. Ces deux mots sont très voisins, puisqu'ils dérivent tous deux de l'adjectif latin malus, méchant, et ne diffèrent que par la terminaison. Mais on remarquera d'abord que malignité a beaucoup moins le sens favorable que malice a quelquefois, celui de petite méchanceté, d'espièglerie. Puis on peut dire en général que la malice désigne malfaire, mal agir, et la malignité l'inclination à faire du mal. "
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: un risque potentiel mais limité
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au message recuperer des .doc vérolé sous linux... dangereux ?. Évalué à 4.
http://dag.wieers.com/home-made/unoconv/
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it