je ne suis pas convaincu par ta contre-argumentation...
surtout que tu ressors de vieux arguments de windowsiens (désolé), genre "ma clé wifi ne fonctionne pas", alors que tu sais très bien qu'il existe des sociétés qui n'en ont rien à faire de sortir des pilotes pour linux ou des spécifications ouvertes (et qui s'empresseront de faire des pilotes windows ou mac, d'ailleurs c'est pas rare que cela fonctionne difficilement sur windows ou mac, même avec leurs pilotes), c'est plutôt étonnant de négliger cela de la part d'un utilisateur de BSD... chez moi ma clé wifi fonctionne directement, sur mon eeepc avec son module atheros cela fonctionne direct avec n'importe quel unix/linux/haiku, ben tu n'avais qu'à t'acheter du matériel compatible.
Et si j'en ai *rien* à carrer de la responsabilité de mon écosystème informatique ?
et si nous on n'en a rien à carrer que Mme Michu ou toi n'en ayez rien à carrer ? Après tout, c'est votre ordinateur. Par contre c'est souvent des M. et Mme Michu qui viennent demander à ce qu'on débloque leur ordinateur, ceux-là même qui n'ont pas envie de passer des heures à comprendre comment cet ordinateur fonctionne...
Tu fais la même chose présentement en voulant à tout prix qu'on liste des avantages de Linux, mais en omettant de demander les inconvénients…
c'est justement ce qu'il a dit : "il ne faut pas avoir peur de se mettre en avant et oublier ses petits défauts"
Apple est quand même le roi pour raconter n'importe quoi, c'est vraiment Apple lave plus blanc que blanc : "Compatible. Dès la sortie de l'emballage.". Compatible avec quoi ? Ils ne sont même pas capable de mettre un pilote supportant l'ext3 dans leur OS.
"Mais seul un Mac intègre le logiciel iChat, qui vous permet de discuter en vidéo à quatre"
Et même discuter avec des utilisateurs MSN, ou alors uniquement discuter entre gens ayant également mac os x (et attention, pas les bouseux n'ayant que la version Panther...) ? C'est une vraie questions, mais d'après http://forum.mac4ever.com/communication-video-entre-mac-et-p(...) cela ne semble pas fonctionner.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
et pourtant, Steve Jobs le nouveau converti à la cause du HTML5 n'a même pas pris le temps d'utiliser sur son site les bons conseils qu'on peut voir ici :
Firefox c'est vraiment un navigateur internet, pas comme ces trucs de chez Apple, limités au web :)
(bien entendu firefox peut aussi s'installer sur un mac)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
en fait je pensais que l'on ne pouvait pas acheter pour moins que 1$ cf. le message et l'image amusante lorsqu'on choisit entre 0 et 1 $ (non, je n'ai pas eu cette idée tout seul, je vous rassure...), mais effectivement, on peut apparemment valider pour moins qu'1 $.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
et pendant ce temps là, certains (estimés à 25% de ceux qui téléchargent les jeux), économisent 1$ (ou plus, s'ils étaient plus généreux) en utilisant des clés de téléchargement récupérées sur internet :
j'allais lui répondre qque chose de similaire, mais je pense qu'il a raison, ce n'est pas pareil que de décoder une partition chiffrée ou une clé wifi, dans le cas d'un contenu avec DRM, donc qui ne s'affiche que dans un espace restreint (écran d'une liseuse), si on a les sources, on pourra donc faire afficher cela ailleurs, et du coup faire un dump vers une zone non chiffrée (fichier en clair).
De toute façon je viens de voir que les DRM d'adobe sont une techno propriétaire.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
apparemment il peut quand même décoder les DRM. Je ne sais pas si cela passe par des technologies libres ou pas (d'ailleurs les epub avec DRM sont des epub standard -- comprendre un fichier zippé --, avec un contenu lisible, mais chiffré à l'intérieur), mais sur le forum ils ont précisé que cela pouvait lire les epub avec DRM.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
Il faudrait le préciser dans la dépêche, car le bookeen proposé aura bien le même hardware que le cybook opus, c'est à dire qu'il permettra quand même de lire des livres avec DRM :
Le texte indique "contenant des œuvres tout aussi libres. Sans DRM…", donc le "sans DRM" c'est bien pour les oeuvres proposée dessus par ILV, pas par rapport aux possibilités de lecture (car je conclus qu'une liseuse sans technologie DRM ne peut pas lire de fichiers avec DRM)
De plus, dans la partie "Le fondateur d'ILV Mathieu Pasquini explique d'ailleurs qu'ils ont ainsi fait « le choix de supporter deux entreprises françaises /…/", on pourrait croire qu'ils supportent 2 entreprises françaises extérieures à ILV (ils ne vont pas se supporter eux-même), alors que la citation s'applique plutôt au lecteur qui "fera le choix de supporter 2 entreprises françaises". On pourrait plutôt écrire "Le fondateur d'ILV Mathieu Pasquini explique d'ailleurs que le lecteur qui achètera cette liseuse fera « le choix de supporter deux entreprises françaises /…/"
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
je reviens juste sur ce que j'ai dit pour la lecture pdf, je ne sais pas ce que j'ai fait la première fois, mais après un nouvel essai, on dirait qu'il lit effectivement correctement les pdf. Cela dit, du fait du formatage imposé de l'apparence du pdf (pas de "reflow"), il vaut mieux passer par calibre pour le convertir en epub.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
Par contre je ne trouve pas dans la doc que l'on puisse les exporter. Je soupçonne que cela rajoute dans un dossier spécial ou dans le dossier du livre, un fichier type xml avec ces annotations, donc on devrait pouvoir les retrouver, mais il ne semble pas y avoir un moyen d'exporter cela proprement. Ensuite, pour le reste c'est un appareil avec android, donc il existe des applications de prise de note. Je doute que l'on puisse écrire directement sur l'écran, car je ne pense pas qu'il soit tactile (ce qui n'est peut-être pas un mal si c'est moins brillant).
Le problème de l'Alex, c'est le volume (+20% en largeur et +50% en hauteur) et le poids (+100%) par rapport au Cybook.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
c'est intéressant ce que tu dis, mais cela m'ennuierait un peu de dépendre d'un service web pour avoir accès à cela.
L'extension scrapbook sous firefox devrait pouvoir permettre de faire quelque chose de similaire, on peut copier une page, ou une sélection de texte d'une page, automatiquement vers un dossier, et réorganiser tout cela, voire même combiner toutes les pages ensemble.
Ensuite on exporte le tout dans un unique fichier html, que l'on peut relire dans une liseuse, voir convertir en vrai ebook avec calibre via la commande : ebook-convert a_lire-1/index.html a_lire.epub
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
J'ai récupéré un Cybook Opus de chez Bookeen, dans ma bibliothèque qui me l'a gentiment prêté pendant un mois. C'est avec un écran 5" et mon avis dessus est assez mitigé. Malgré tout c'est la première version logicielle (et peut-être aussi matérielle), alors peut-être que la nouvelle version (coque en couleur), est plus performante.
Les plus :
- C'est super pratique car je peux lire les fichiers html et epub (ce n'est pas un format proprio comme le truc d'amazon qui ne lit pas les epub). Il peut lire des images, mais en n&b seulement bien entendu. Je n'ai pas réussi à lire de PDF simples lorsque je les ai copié dessus.
- C'est plus confortable qu'un écran d'ordinateur (pas de scintillement), et même de près on ne voit presque pas les pixels.
- Lisible sans problème au soleil (pas comme ces °¤µ% de dalles brillantes d'ordi portables)
- Je peux lire ça dans mon canapé aussi, c'est plus confortable qu'un écran vertical...
- reconnu comme périphérique de stockage USB, donc pas de problème pour copier dessus des fichiers depuis mon ordinateur équipé de Linux (pas comme ces *%$@ de chez la pomme)
- d'ailleurs ça tourne sous Linux, ça en fait un de plus à la maison
- Format poche pratique à transporter, et léger
- 1 Go c'est déjà énorme pour transporter tout les livres du domaine public que j'ai envie de lire (merci feedbooks)
- Belle pochette de protection (et efficace avec des renforts pour protéger réellement l'écran)
Les moins :
- Le format d'écran est un peu petit, j'ai l'impression un peu d'étouffer sur le 5". Après, reste à trouver le format idéal pour que cela ne prenne pas trop de place dans le sac, tout en ayant un écran plus gros (rogner sur les marges ?). 6" me semblent plus intéressants. Mais malgré tout l'écran assez petit n'est pas si mal, et finalement je préfère quand même avoir un appareil pas plus gros que cela pour pouvoir l'avoir facilement dans un sac, mais peut-être que l'espace pourrait être optimisé.
- L'écran est confortable, comme j'ai dit, mais peu contrasté si on n'a pas assez de lumière, et cela même sous un éclairage artificiel. En soirée puis avec la lumière du plafond dans mon séjour ou ma chambre, c'est trop juste (alors que je peux lire sans problème un livre papier dans les mêmes conditions), il faut vraiment avoir une lampe bien forte à côté, en particulier qui éclaire directement.
Malgré tout, l'ayant utilisé dans un car de voyage sous un temps un peu gris, cela restait correct pour lire, on dirait qu'il faut une quantité de lumière assez uniformément répartie dans la pièce pour avoir assez de lumière. Mais en extérieur (et de jour bien entendu), c'est très bon.
- Un peu lent (si on veut feuilleter des pages par exemple)
- Le contour d'écran en plastique argenté fait un peu plastoc, et les boutons sont un peu durs, même si globalement l'objet est plutôt agréable et visuellement beau. La forme de galet fait que c'est appréciable de l'avoir en main.
- Niveau logiciel, c'est pas super sexy (je préfère l'application FBReader sur mon téléphone portable ou sur mon ordinateur), et si l'ebook n'est pas découpé en petits fichiers, cela a tendance à planter l'appareil et à le rendre très lent lorsqu'il ne plante pas (par exemple sur un ebook de 400 pages avec un gros fichier html de 1 Mo). On aimerait aussi avec des fonctions de base comme l'heure et de petits gadgets supplémentaires (prise de notes, lecture ogg, jouer à des jeux d'aventures textuels...), c'est pourquoi un lecteur à base d'Android pourrait être pas mal.
En conclusion :
Malgré tout c'est une machine pas mal du tout. Une sorte de rétro éclairage serait peut-être pas mal, sans que cela deviennent un écran TFT pour autant, mais j'ai peur qu'à cause de iTampon, cela n'encourage les constructeurs à aller vers le bling bling du même acabit.
J'avais testé le dernier Sony en magasin, et le contraste me paraissait un peu juste également, peut-être justement à cause du manque d'éclairage. Il me semble également que les modèles tactiles ont un écran plus brillant (avec le reflet des spots, cela ne semblait pas lisible, alors au soleil... ?)
De toute façon je pense attendre encore quelques mois avant d'en acheter un, je pense que cela aura bien évolué d'ici là. Ce qui me plait avec les Bookeen, c'est qu'ils semblent vraiment privilégier le confort de lecture, et évitent les technologies qui rendent l'écran moins lisible (ils ne proposent pas de tablettes TFT parce que c'est tendance), même si une version tactile est dans les cartons. À suivre.
Oui, et aussi préciser un peu plus quelle sera la nature de cet appareil.
Je trouve que c'est une bonne initiative, mais on ne sait pas trop quoi penser de la partie "absence de DRM et son firmware libre".
Est-ce que c'est un partenariat avec Bookeen qui va sortir une version spéciale de sa liseuse pour InLibroVeritas, avec des fonctionnalités en moins (impossibilité de lire des livres avec DRM), ou bien c'est "juste" la nouvelle version du cybook qui aura juste la marque InLibroVeritas dessus mais dont la partie matérielle et logicielle restera inchangée, et avec des livres sans DRM issus d'InLibroVeritas ?
Parce que si la seconde possibilité me semble intéressante (valorisation du contenu d'InLibroVeritas, et concurrence avec les contenus verrouillés par DRM), je ne vois pas trop l'intérêt de la première, c'est à dire payer autant (200 €), pour un appareil qui lirait tout ce que peut faire la version standard à l'exception des DRM. Qui peut le plus peut le moins il me semble. Ce n'est pas parce qu'un lecteur d'ebooks peut lire des DRM que cela va souiller les epub libres de droit que je pourrais mettre dedans non ?
Ensuite, si je suis absolument contre l'idée d'acheter un livre que je ne pourrais pas relire sur un autre matériel ou sur mon ordinateur, en revanche cela ne me dérange pas spécialement qu'on puisse me "prêter" des livres dans ce format.
Par exemple dans ma bibliothèque ils proposent justement de prêter des livres électroniques pendant 3 semaines (et prêtent la liseuse qui va avec). Cela veut dire qu'au bout de 3 semaines, la copie du livre stockée sur la liseuse va "s'autodétruire". Cela peut sembler un peu artificiel, mais au final on se retrouve exactement avec la même chose qu'un livre papier qu'on doit rendre à la bibliothèque, et cela m'a permis par exemple de lire le dernier Amélie Nothomb. Comme je pense qu'ils peuvent de la même manière prêter des livres si on apporte sa propre liseuse, si on a une liseuse qui ne peut lire les DRM, et bien on ne pourra pas profiter de ce service ("RMS would be proud").
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
effectivement, c'est la dernière fois que tu as posé cette question que tu t'es fait lyncher, ainsi que l'avant-dernière fois, et encore la fois d'avant, mais pourtant la première fois tu ne t'es pas fait lyncher. Peut-être as-tu été un peu beaucoup insistant alors que ton interlocuteur t'avait pourtant répondu en long en large et en travers ?
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
je ne parlais pas de l'interface avec la disposition des icônes et l'apparence générale, mais des toolkits ("Boite d'outil de composant d'interface graphique" en bon français), entre gtk et qt il y a des différences, et si on rajoute java, chrome, (less)motif etc, cela fait plus de différences qu'entre windows explorer / internet explorer et msoffice.
Après, il y a aussi comme tu le fait remarquer les rigolos genre apple ou avast qui utilisent des boutons et fenêtres assez exotique (le pompom à avast pour une interface particulièrement... spéciale, entre lecteur de dvd et système de communication avec la 4ème dimension)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
je ne vois pas de différence entre chromium et firefox pour l'affichage des boutons.
Et puis c'est pas si on n'était pas habitué à avoir des toolkits qui se baladent dans tous les sens sous Linux... perso avant la lecture de ce journal je n'avais pas remarqué la différence du changement de boutons.
Par contre la nouvelle présentation je trouve cela horrible (surtout le texte coupé)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
oui, si dans 10 ans Steam n'a pas fait banqueroute, si dans 10 ans Hadopire n'a pas coupé ta connexion internet, si dans 10 ans windows n'est pas devenu caduque, si dans 10 ans tu n'as pas choisi de partir vivre sur une île déserte avec une cascade pour produire l'électricité, avec pour seul caprice technologique le fait de vouloir rejouer à ses vieux jeux d'il y a 10-12 ans.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
je ne savais pas qu'Aquaria était sorti en natif pour Linux, je n'ai pas vu la démo sur leur site. Ça a l'air pas mal.
J'ai déjà acheté World of Goo et Gish, et Gish est vraiment super bien, essayez la démo, vous ne serez pas déçus.
Je pense acheter le pack donc.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Pas convaincu… par toi !
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Brainstorming : ce que Linux a de mieux que mac os. Évalué à 7.
surtout que tu ressors de vieux arguments de windowsiens (désolé), genre "ma clé wifi ne fonctionne pas", alors que tu sais très bien qu'il existe des sociétés qui n'en ont rien à faire de sortir des pilotes pour linux ou des spécifications ouvertes (et qui s'empresseront de faire des pilotes windows ou mac, d'ailleurs c'est pas rare que cela fonctionne difficilement sur windows ou mac, même avec leurs pilotes), c'est plutôt étonnant de négliger cela de la part d'un utilisateur de BSD... chez moi ma clé wifi fonctionne directement, sur mon eeepc avec son module atheros cela fonctionne direct avec n'importe quel unix/linux/haiku, ben tu n'avais qu'à t'acheter du matériel compatible.
Et si j'en ai *rien* à carrer de la responsabilité de mon écosystème informatique ?
et si nous on n'en a rien à carrer que Mme Michu ou toi n'en ayez rien à carrer ? Après tout, c'est votre ordinateur. Par contre c'est souvent des M. et Mme Michu qui viennent demander à ce qu'on débloque leur ordinateur, ceux-là même qui n'ont pas envie de passer des heures à comprendre comment cet ordinateur fonctionne...
Tu fais la même chose présentement en voulant à tout prix qu'on liste des avantages de Linux, mais en omettant de demander les inconvénients…
c'est justement ce qu'il a dit : "il ne faut pas avoir peur de se mettre en avant et oublier ses petits défauts"
Apple est quand même le roi pour raconter n'importe quoi, c'est vraiment Apple lave plus blanc que blanc : "Compatible. Dès la sortie de l'emballage.". Compatible avec quoi ? Ils ne sont même pas capable de mettre un pilote supportant l'ext3 dans leur OS.
"Mais seul un Mac intègre le logiciel iChat, qui vous permet de discuter en vidéo à quatre"
Et même discuter avec des utilisateurs MSN, ou alors uniquement discuter entre gens ayant également mac os x (et attention, pas les bouseux n'ayant que la version Panther...) ? C'est une vraie questions, mais d'après http://forum.mac4ever.com/communication-video-entre-mac-et-p(...) cela ne semble pas fonctionner.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: pas d'image
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Brainstorming : ce que Linux a de mieux que mac os. Évalué à 4.
http://diveintohtml5.org/
(les polices utilisées ne sont pas des images ni préinstallées sur le système, mais bien chargées en même temps que la page)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Prêt, dès le départ.
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Brainstorming : ce que Linux a de mieux que mac os. Évalué à 6.
Firefox c'est vraiment un navigateur internet, pas comme ces trucs de chez Apple, limités au web :)
(bien entendu firefox peut aussi s'installer sur un mac)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: et pendant ce temps là...
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Un jeu de plus dans le Humble Indie Bundle. Évalué à 2.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
# et pendant ce temps là...
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Un jeu de plus dans le Humble Indie Bundle. Évalué à 3.
http://blog.wolfire.com/2010/05/Saving-a-penny----pirating-t(...)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Adieu Mandriva
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Mandriva et Linagora. Évalué à 1.
Archlinux.
Jamais copiée, et du coup jamais égalée non plus :)
Ah si, Debian a essayé avec Sid, mais pour le dernier cri, on repassera... "Still In Deficience..."
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Bonne initiative
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse à la dépêche Une liseuse libre pour lire des livres libres. Évalué à 3.
De toute façon je viens de voir que les DRM d'adobe sont une techno propriétaire.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Mémoire
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse à la dépêche Une liseuse libre pour lire des livres libres. Évalué à 10.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Bonne initiative
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse à la dépêche Une liseuse libre pour lire des livres libres. Évalué à 3.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Bonne initiative
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse à la dépêche Une liseuse libre pour lire des livres libres. Évalué à 2. Dernière modification le 03 février 2024 à 16:49.
Il faudrait le préciser dans la dépêche, car le bookeen proposé aura bien le même hardware que le cybook opus, c'est à dire qu'il permettra quand même de lire des livres avec DRM :
https://web.archive.org/web/20100509182046/http://www.ilv-bibliotheca.net:80/blog/index.php?post/2010/05/07/InLibroVeritas-lance-son-e-Reader (NdM: lien archive.org)
Le texte indique "contenant des œuvres tout aussi libres. Sans DRM…", donc le "sans DRM" c'est bien pour les oeuvres proposée dessus par ILV, pas par rapport aux possibilités de lecture (car je conclus qu'une liseuse sans technologie DRM ne peut pas lire de fichiers avec DRM)
De plus, dans la partie "Le fondateur d'ILV Mathieu Pasquini explique d'ailleurs qu'ils ont ainsi fait « le choix de supporter deux entreprises françaises /…/", on pourrait croire qu'ils supportent 2 entreprises françaises extérieures à ILV (ils ne vont pas se supporter eux-même), alors que la citation s'applique plutôt au lecteur qui "fera le choix de supporter 2 entreprises françaises". On pourrait plutôt écrire "Le fondateur d'ILV Mathieu Pasquini explique d'ailleurs que le lecteur qui achètera cette liseuse fera « le choix de supporter deux entreprises françaises /…/"
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Avis mitigés
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse à la dépêche Une liseuse libre pour lire des livres libres. Évalué à 4.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Port mini USB
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse à la dépêche Une liseuse libre pour lire des livres libres. Évalué à 3.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Et un modèle avec prise de notes ?
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse à la dépêche Une liseuse libre pour lire des livres libres. Évalué à 3.
https://www.springdesign.com/us/features/index.action
Par contre je ne trouve pas dans la doc que l'on puisse les exporter. Je soupçonne que cela rajoute dans un dossier spécial ou dans le dossier du livre, un fichier type xml avec ces annotations, donc on devrait pouvoir les retrouver, mais il ne semble pas y avoir un moyen d'exporter cela proprement. Ensuite, pour le reste c'est un appareil avec android, donc il existe des applications de prise de note. Je doute que l'on puisse écrire directement sur l'écran, car je ne pense pas qu'il soit tactile (ce qui n'est peut-être pas un mal si c'est moins brillant).
Le problème de l'Alex, c'est le volume (+20% en largeur et +50% en hauteur) et le poids (+100%) par rapport au Cybook.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: J'ai un Kindle et il a changé ma manière de consommer le web
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse à la dépêche Une liseuse libre pour lire des livres libres. Évalué à 4.
L'extension scrapbook sous firefox devrait pouvoir permettre de faire quelque chose de similaire, on peut copier une page, ou une sélection de texte d'une page, automatiquement vers un dossier, et réorganiser tout cela, voire même combiner toutes les pages ensemble.
Ensuite on exporte le tout dans un unique fichier html, que l'on peut relire dans une liseuse, voir convertir en vrai ebook avec calibre via la commande : ebook-convert a_lire-1/index.html a_lire.epub
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
# Avis mitigés
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse à la dépêche Une liseuse libre pour lire des livres libres. Évalué à 10.
Les plus :
- C'est super pratique car je peux lire les fichiers html et epub (ce n'est pas un format proprio comme le truc d'amazon qui ne lit pas les epub). Il peut lire des images, mais en n&b seulement bien entendu. Je n'ai pas réussi à lire de PDF simples lorsque je les ai copié dessus.
- C'est plus confortable qu'un écran d'ordinateur (pas de scintillement), et même de près on ne voit presque pas les pixels.
- Lisible sans problème au soleil (pas comme ces °¤µ% de dalles brillantes d'ordi portables)
- Je peux lire ça dans mon canapé aussi, c'est plus confortable qu'un écran vertical...
- reconnu comme périphérique de stockage USB, donc pas de problème pour copier dessus des fichiers depuis mon ordinateur équipé de Linux (pas comme ces *%$@ de chez la pomme)
- d'ailleurs ça tourne sous Linux, ça en fait un de plus à la maison
- Format poche pratique à transporter, et léger
- 1 Go c'est déjà énorme pour transporter tout les livres du domaine public que j'ai envie de lire (merci feedbooks)
- Belle pochette de protection (et efficace avec des renforts pour protéger réellement l'écran)
Les moins :
- Le format d'écran est un peu petit, j'ai l'impression un peu d'étouffer sur le 5". Après, reste à trouver le format idéal pour que cela ne prenne pas trop de place dans le sac, tout en ayant un écran plus gros (rogner sur les marges ?). 6" me semblent plus intéressants. Mais malgré tout l'écran assez petit n'est pas si mal, et finalement je préfère quand même avoir un appareil pas plus gros que cela pour pouvoir l'avoir facilement dans un sac, mais peut-être que l'espace pourrait être optimisé.
- L'écran est confortable, comme j'ai dit, mais peu contrasté si on n'a pas assez de lumière, et cela même sous un éclairage artificiel. En soirée puis avec la lumière du plafond dans mon séjour ou ma chambre, c'est trop juste (alors que je peux lire sans problème un livre papier dans les mêmes conditions), il faut vraiment avoir une lampe bien forte à côté, en particulier qui éclaire directement.
Malgré tout, l'ayant utilisé dans un car de voyage sous un temps un peu gris, cela restait correct pour lire, on dirait qu'il faut une quantité de lumière assez uniformément répartie dans la pièce pour avoir assez de lumière. Mais en extérieur (et de jour bien entendu), c'est très bon.
- Un peu lent (si on veut feuilleter des pages par exemple)
- Le contour d'écran en plastique argenté fait un peu plastoc, et les boutons sont un peu durs, même si globalement l'objet est plutôt agréable et visuellement beau. La forme de galet fait que c'est appréciable de l'avoir en main.
- Niveau logiciel, c'est pas super sexy (je préfère l'application FBReader sur mon téléphone portable ou sur mon ordinateur), et si l'ebook n'est pas découpé en petits fichiers, cela a tendance à planter l'appareil et à le rendre très lent lorsqu'il ne plante pas (par exemple sur un ebook de 400 pages avec un gros fichier html de 1 Mo). On aimerait aussi avec des fonctions de base comme l'heure et de petits gadgets supplémentaires (prise de notes, lecture ogg, jouer à des jeux d'aventures textuels...), c'est pourquoi un lecteur à base d'Android pourrait être pas mal.
En conclusion :
Malgré tout c'est une machine pas mal du tout. Une sorte de rétro éclairage serait peut-être pas mal, sans que cela deviennent un écran TFT pour autant, mais j'ai peur qu'à cause de iTampon, cela n'encourage les constructeurs à aller vers le bling bling du même acabit.
J'avais testé le dernier Sony en magasin, et le contraste me paraissait un peu juste également, peut-être justement à cause du manque d'éclairage. Il me semble également que les modèles tactiles ont un écran plus brillant (avec le reflet des spots, cela ne semblait pas lisible, alors au soleil... ?)
De toute façon je pense attendre encore quelques mois avant d'en acheter un, je pense que cela aura bien évolué d'ici là. Ce qui me plait avec les Bookeen, c'est qu'ils semblent vraiment privilégier le confort de lecture, et évitent les technologies qui rendent l'écran moins lisible (ils ne proposent pas de tablettes TFT parce que c'est tendance), même si une version tactile est dans les cartons. À suivre.
Quelques critiques intéressantes du cybook opus :
http://7avoir.over-blog.com/article-livres-electroniques-c-e(...) (avec une critique des DRM dans celui-ci)
http://www.ebouquin.fr/2009/08/19/test-cybook-opus-%C2%ABle%(...)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Bonne initiative
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse à la dépêche Une liseuse libre pour lire des livres libres. Évalué à 5.
Je trouve que c'est une bonne initiative, mais on ne sait pas trop quoi penser de la partie "absence de DRM et son firmware libre".
Est-ce que c'est un partenariat avec Bookeen qui va sortir une version spéciale de sa liseuse pour InLibroVeritas, avec des fonctionnalités en moins (impossibilité de lire des livres avec DRM), ou bien c'est "juste" la nouvelle version du cybook qui aura juste la marque InLibroVeritas dessus mais dont la partie matérielle et logicielle restera inchangée, et avec des livres sans DRM issus d'InLibroVeritas ?
Parce que si la seconde possibilité me semble intéressante (valorisation du contenu d'InLibroVeritas, et concurrence avec les contenus verrouillés par DRM), je ne vois pas trop l'intérêt de la première, c'est à dire payer autant (200 €), pour un appareil qui lirait tout ce que peut faire la version standard à l'exception des DRM. Qui peut le plus peut le moins il me semble. Ce n'est pas parce qu'un lecteur d'ebooks peut lire des DRM que cela va souiller les epub libres de droit que je pourrais mettre dedans non ?
Ensuite, si je suis absolument contre l'idée d'acheter un livre que je ne pourrais pas relire sur un autre matériel ou sur mon ordinateur, en revanche cela ne me dérange pas spécialement qu'on puisse me "prêter" des livres dans ce format.
Par exemple dans ma bibliothèque ils proposent justement de prêter des livres électroniques pendant 3 semaines (et prêtent la liseuse qui va avec). Cela veut dire qu'au bout de 3 semaines, la copie du livre stockée sur la liseuse va "s'autodétruire". Cela peut sembler un peu artificiel, mais au final on se retrouve exactement avec la même chose qu'un livre papier qu'on doit rendre à la bibliothèque, et cela m'a permis par exemple de lire le dernier Amélie Nothomb. Comme je pense qu'ils peuvent de la même manière prêter des livres si on apporte sa propre liseuse, si on a une liseuse qui ne peut lire les DRM, et bien on ne pourra pas profiter de ce service ("RMS would be proud").
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Port mini USB
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse à la dépêche Une liseuse libre pour lire des livres libres. Évalué à 5.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: OUI!
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Tutoriels vidéos pour écrire du code .... Évalué à 1.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: http://duckduckgo.com
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Google: Que pasa ?. Évalué à 5.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: C'est moche
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Google: Que pasa ?. Évalué à 2.
Après, il y a aussi comme tu le fait remarquer les rigolos genre apple ou avast qui utilisent des boutons et fenêtres assez exotique (le pompom à avast pour une interface particulièrement... spéciale, entre lecteur de dvd et système de communication avec la 4ème dimension)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: C'est moche
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Google: Que pasa ?. Évalué à 3.
Et puis c'est pas si on n'était pas habitué à avoir des toolkits qui se baladent dans tous les sens sous Linux... perso avant la lecture de ce journal je n'avais pas remarqué la différence du changement de boutons.
Par contre la nouvelle présentation je trouve cela horrible (surtout le texte coupé)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: euh...
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Ikarios n'est plus. Évalué à 4.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
# djl
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Steam Sous linux. Évalué à 7.
http://fr.djl-linux.org/
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: petite question
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Steam Sous linux. Évalué à 4.
oui, si dans 10 ans Steam n'a pas fait banqueroute, si dans 10 ans Hadopire n'a pas coupé ta connexion internet, si dans 10 ans windows n'est pas devenu caduque, si dans 10 ans tu n'as pas choisi de partir vivre sur une île déserte avec une cascade pour produire l'électricité, avec pour seul caprice technologique le fait de vouloir rejouer à ses vieux jeux d'il y a 10-12 ans.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Et les jeux, ils sont bien ?
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Payez ce que vous voulez pour 5 jeux indies compatibles Linux. Évalué à 2.
J'ai déjà acheté World of Goo et Gish, et Gish est vraiment super bien, essayez la démo, vous ne serez pas déçus.
Je pense acheter le pack donc.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it