Ce soir j'ai voulu rajouter l'addon vim-vixen sur mon Firefox et je découvre une extension que je n'ai jamais installée : "Looking Glass". Qu'est-ce !? La description n'aide pas :
By PUG Experience Group
MY REALITY IS JUST DIFFERENT THAN YOURS.
WTF!? Il y a une extension dont j'ignore totalement l'objectif qui s'est installée toute seule dans mon navigateur. Gardons notre calme, Google est mon ami moteur de recherche, voyons si qqun a rencontré le même soucis. La seule mention qui colle est sur Reddit : https://www.reddit.com/r/firefox/comments/7jh9rv/what_is_looking_glass/
L'OP est exactement dans la même situation que moi mais les commentaires pointent vers une manip de Mozilla :
It's apparently a new shield study (pug.experience@shield.mozilla.org). Seems to just make some page modifications and send an extra header to partner websites if a particular pref is true (it was false for me).
On retrouve également une référence sur github et la clé mentionnée est bien présente dans mon about:config : extensions.pug.lookingglass
Maintenant Twitter est en mode complot et tout le monde se pose les même questions :
Mais finalement la réponse se trouve dans le paramètres "Allow Firefox to install and run studies" et sur la page "about:studies" :
What's this? Firefox may install and run studies from time to time.
Après le succès du lancement de Quantum, ils devraient faire gaffe à ce genre de détails. Choisir une description plus claire et moins "bizarre" par exemple, ça éviterait les théories complotistes. Surtout que ce paramètre est activé par défaut donc les utilisateurs peuvent ne pas être au courant. Sur Reddit certains ont carrément préféré désinstaller FF…
# de l'interet de bien paramétrer ces logiciels
Posté par NeoX . Évalué à 1.
par exemple en allant ici
[^] # Re: de l'interet de bien paramétrer ces logiciels
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . Évalué à 7.
De la part de Mozilla, j'aurai espéré une pop-up au premier démarrage où lors de l'installation. C'est ce que fait Chrome.
[^] # Re: de l'interet de bien paramétrer ces logiciels
Posté par steph1978 . Évalué à 3.
de mémoire, à la création d'un profile ou après mise à jour (je sais plus laquelle), il y a un bandeau en bas qui demande de choisir ce qu'on accepte d'envoyer.
[^] # Re: de l'interet de bien paramétrer ces logiciels
Posté par rogo . Évalué à 4.
Il ne suffisait pas de « bien paramétrer ces logiciels » pour échapper à cette extension. La boulette est en totalité du côté de Mozilla. L'utilisateur n'est pas en faute dans cette histoire, quelle que soit sa configuration.
Pour les logiciels libres, je les autorise habituellement à collecter des données anonymes et à pratiquer des expériences mineures sur mon instance. C'est exactement ce qu'est censé activer le réglage « Shield studies » de Firefox :
Dans l'affaire Looking Glass, Mozilla a utilisé ce canal d'études et d'expériences pour mener une opération commerciale.
Par ailleurs, de nombreux témoignages, parfois accompagnées de vidéos probantes, montrent que le réglage qui désactive les « shield studies » est parfois réactivé, sans action du l'utilisateur, simplement en accédant à la page des extensions.
Le bilan de ces derniers jours est dramatique pour un Firefox qui était déjà dans une situation inquiétante :
Le manque de professionnalisme et d'éthique de Mozilla dans cette histoire est sidérant. Je comprends que certains de leurs salariés enragent publiquement. Ma confiance en Mozilla est sous la ligne de flottaison.
# Utilisation des "Shield Studies" pour une operation marketing
Posté par Littleboy . Évalué à 4.
En fait, c'est encore pire puisque que le département marketing a décide d'utiliser le mécanisme des "Shield Studies" pour une opération publicitaire.
En gros, Mozilla touche de l'argent pour envoyer de la pub aux utilisateurs de FireFox via un mécanisme normalement utilisé uniquement pour faire des mesures internes et prendre des décisions sur l'avenir de Firefox.
Après la très bonne réception de Firefox Quantum, cette décision est tellement stupide que c'est difficile d'imaginer ce qui a bien pu leur passer par la tête.
[^] # Re: Utilisation des "Shield Studies" pour une operation marketing
Posté par Faya . Évalué à 2.
Je n'ai pas lu ça. Tu as une source ?
[^] # Re: Utilisation des "Shield Studies" pour une operation marketing
Posté par claudex . Évalué à 4.
https://gizmodo.com/mozilla-slipped-a-mr-robot-promo-plugin-into-firefox-1821332254
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
# Firefox est-il le nouveau Parti Socialiste?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 1.
Entre l'intégration de DRM, de services privateurs et maintenant de la pub en mode spyware, on dirait que Mozilla piétinent ses propres valeurs et s'essuient sur ses utilisateurs.
https://www.mozilla.org/fr/about/manifesto/
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
# Quelques infos complémentaires
Posté par Pierre-Marie D . Évalué à 2.
https://blog.mozilla.org/firefox/update-looking-glass-add/
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.