Journal eeePC d'Asus, le carton ?

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
20
jan.
2008
Petite frénésie autour de l'eeePC. On l'a meme aperçu au JT ! (en fait c'etait plutôt orienté pour le pack SFR). Acer prévoit même de lancer un modèle concurrent !
Le problème est que seulement très peu d'unités sont prévues en vente en europe, d'où certaines pratiques de magasins en ligne du type:
"Disponible uniquement en magasin" et encore "un seul produit par client".
http://prixmateriel.com/mobiles_163/portables_169/detail_539(...)
http://www.eee-pc.fr/2008/01/20/etat-stocks-eeepc/

Qu'en est il réellement ? S'agit-il d'une technique marketing d'une mise en pénurie volontaire ? Ou alors le carton de début d'année comme la GF8800 de nvidia ?
En tout cas, celà semble bien la première fois qu'un tel engouement pour un produit clairement commercialisé Linux. Reste à esperer qu'en voyant les packs avec vista fleurir, ils ne changent pas d'OS pour l'utilisation. Mais si les gens (!=geek) l'achetent pour le prix, alors ils n'envisageront peut être pas d'ajouter 100 euros de plus, qui mènerait le tout aux alentours d'un portable d'entrée de gamme.

  • # linutop

    Posté par  . Évalué à 3.

    moi j'ai aussi vue ce produit que je connaissais pas
    http://www.linutop.com/ ça a l'air sympa comme truc :)

  • # qui vista, vista

    Posté par  . Évalué à 7.

    Reste à esperer qu'en voyant les packs avec vista fleurir, ils ne changent pas d'OS pour l'utilisation.

    4Go de d'espace de stockage et 900 Mhz (630 d'après certains [1]), je pense qu'on va se marrer un peu pour lancer vista sur cette machine. A priori, il faut 7Go rien que pour installer Vista, et 900 MHZ minimum pour le faire tourner.

    En revanche, il y aura sûrement des versions avec XP [2] et vu le prix réduit du matériel, cette fois les gens vont se rendre compte qu'il paye windows. Du coup il y aura un choix entre un vieux windows et des distributions linux à jour...

    En tout cas, cette machine et les concurrents qui vont suivre [3] sont une bonne nouvelle pour le taux d'utilisation des logiciels libres et des distrib linux dans le grand public[4]. À suivre... et à tester.

    [1] http://www.presence-pc.com/actualite/eee-pc-marketing-27247/
    [2] http://www.pcinpact.com/actu/news/41318-eee-PC-Windows-XP-As(...)
    [3] http://www.businessmobile.fr/actualites/technologies/0,39044(...)
    [4] https://linuxfr.org/~Cooker/26002.html

  • # trop tard...

    Posté par  . Évalué à 4.

    Windows XP sur le eeePc semble être une réalité :
    http://www.blogeee.net/2007/12/19/des-portables-asustek-eeep(...)

    ou

    http://www.materiel.net/ctl/PC_Portables/35392-Eee_PC_701_4G(...)

    • [^] # Re: trop tard...

      Posté par  . Évalué à 6.

      Ça va pas durer longtemps, microsoft compte arrêter la commercialisation d'xp vers cet été (normalement).

      Donc en fait si, c'est trop tard si on prend en compte le trou spatio temporel de redmond.

      Envoyé depuis mon lapin.

    • [^] # Re: trop tard...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

      Au début Microsoft avait fait la fine bouche, sûrement qu'ils préfèrent vendre du VISTA, et qu'Asus leur a demandé des tarifs OEM très bas (en relation avec le prix de la machine)... mais vu l'engouement qu'a produit l'eeePC, ça fait un peu trop de machines qui leur échappent, avec un OS concurrent pré-installé, et ils ont changé leur point de vue.

      Note: il faut préciser qu'Asus a affiné son installation de Linux aux petits oignons pour que ça soit facile à utiliser.

      Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN

    • [^] # Re: trop tard...

      Posté par  . Évalué à 4.

      Pour suivre un peu l'actualité eee et les forums dédiés (ben oui j'en ai un :) ) il y a malheureusement beaucoup de monde à y coller un XP.
      On en trouve même sur ebay, XP présinstallé... ( http://cgi.ebay.fr/ASUS-EEE-NEUF-avc-WINDOWS-XP-en-Francais-(...) par exemple)

      Il ne cache même pas le fait que l'installation a été faite sans licence...

      • [^] # Re: trop tard...

        Posté par  . Évalué à 10.

        oui c'est dommage.
        J'espère vraiment qu'Asus ne rentrera pas dans ce jeu-là, surtout qu'ils ont confectionné un système qui semble bien fait.

        J'imagine le dialogue au tel :

        " 'jour, g un eee pc, mais je n'ai plus le wifi.
        - voyons voir, veuillez ouvrir un terminal (menu système, terminal), et taper : ifconfig
        - ah g pô ça, g juste le menu démarrer
        - aaaah, désolé monsieur, nous ne prenons en charge les problèmes sur l'EEE PC que sur les modèles équipé du système Linux d'origine"

        ;)

        .... plus que 3 jours, et j'aurais peut-être le miens... je suis impatient !

        Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

        • [^] # Re: trop tard...

          Posté par  . Évalué à 10.

          ça serait un juste retour des choses ^_^

          Juste pour montrer à ceux qui disent n'en avoir rien à fiche de la vente liée ce que ça donne quand ça touche leur OS favori

          • [^] # Re: trop tard...

            Posté par  . Évalué à 3.

            « Juste pour montrer à ceux qui disent n'en avoir rien à fiche de la vente liée ce que ça donne quand ça touche leur OS favori »

            Dans ce cas, je pense que nous devrions nous battre pour que le support de windows existe, au contraire ! Je crois que l'une des valeurs du Libre, qui nous rassemblent sur ce site, est la défense de la liberté de choix.

            Si quelqu'un fait le choix d'installer Windows sur un eeePC, comment ne pas le respecter ? Il ne s'agit quand même que de technologie... pas de la religion... ^^

            • [^] # Re: trop tard...

              Posté par  . Évalué à 4.

              Entièrement d'accord, et je ne souhaite pas inverser complètement la "pitoy^Wmauvaise" façon de faire des vendeurs.

              Mais juste une fois pour qu'ils voient .. qu'ils soient confrontés au problème eux, ça les fera peut être changer d'avis et ils se mettront enfin à vouloir l'égalité de traitement pour tous les systèmes.

              • [^] # Re: trop tard...

                Posté par  . Évalué à 10.

                Soit dit en passant, c'est un vrai plaisir que de voir un produit à la mode avec du linux par défaut :

                Sur un site marchand (où je viens de commander le bidule), je jette un oeil sur le super-accessoire-de-la-mort (un tout petit dongle bluetooth). Questionnement réflexe: Est-ce que ça va marcher avec Linux ? Et puis je me détend : bien sûr que ça marche, c'est proposé avec.

                Enfin, nous sortons de la clandestinité !

      • [^] # Re: trop tard...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

        Non,
        on peut pas signaler à ebay que ce vendeur vend de la contrefaçon ?

        Si on veux que le libre s'impose il faut faire respecter les licences.

    • [^] # Re: trop tard...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      oui mais 549 Euros, on n'est plus dans la même tranche de prix (299 euros la machine seule, ou 199 Euros avec l'abonnement 3G chez SFR, 39 Euros /mois).

      ウィズコロナ

  • # Vista

    Posté par  . Évalué à 2.

    De toute façon avec vista il va tourner ce PC ?
    ou alors ce sera un Vista desossé non ?

  • # C'est devenu ma machine de tous les jours

    Posté par  . Évalué à 3.

    Intrigué par cette machine depuis l'été, et mon dos souffrant du poids du sac que je traine quotidiennement, jai commandé un peu avant Noêl, après lecture de ce blog
    http://www.blogeee.net/2007/11/12/blogguez-confoirtablement-(...)
    un modèle 4go, puis peu après un modèle 8go (chez LaSource ex Radio-shack, ceux qui vendaient le TRS-80, est-ce par hazard?).
    Pour le moment je ne le regrette pas et après 2 semaines d'essai je pense que cet ordinateur va rester la machine principale dans mes usages quotidiens.
    On trouve ici une réflexion suite à mon premier essai
    http://loli.fsa.ulaval.ca/fileadmin/lolih2008/article-logici(...)
    Et ici sa poursuite
    http://quebecos.com/index.php?option=com_content&task=vi(...)

  • # Mini serveur web ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Vous aller peut être trouver ça ridicule, mais je voudrais avoir votre avis concernant l'utilisation de l'eeePC comme mini serveur web.

    J'aimerais beaucoup héberger moi même un petit site perso sans grande ambition : présenter quelques photos (avec phpmygalery) et pourquoi pas faire un site web. Je n'envisage pas vraiment qu'il puisse y avoir énormément de visites.

    J'ai bien un PIII 800 qui pourrai remplir cette mission, mais il est bruyant et surtout je pense qui consomme pas mal d'électricité.

    Donc je me demande... un eeePC avec apache, php et MySQL (+ une carte flash supplémentaire) c'est selon vous :

    - Une hérésie !
    - Bof bof, vraiment trop limité.
    - Une bonne idée (mais il existe un autre produit pour cet usage dans la même gamme de prix...)
    - Génial !

    • [^] # Re: Mini serveur web ?

      Posté par  . Évalué à 2.

      Du point de vue performance probablement pas de pb (il y en a même qui ont mis apache sur un Zaurus 5500) mais je ne suis pas sûr qu'il tiendra longtemps, il chauffe quand même un peu et il y a un petit ventilateur qui risque de rendre l'âme un peu vite.
      Je regarderais plutôt vers des choses comme http://www.ordipost.com/

      • [^] # Re: Mini serveur web ?

        Posté par  . Évalué à 4.

        Oups j'ai envoyé un peu vite, je voulais aussi rappeler Linutop évoqué ci-avant

    • [^] # Re: Mini serveur web ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      J'aurais tendance à dire que ce genre de config n'est pas fait pour être "on" 24h sur 24.

      Regardes les machines : http://www.soekris.com/ vendu aussi par http://www.kd85.com/ qui est souvent dans les salons genre Solution Linux pas loin du stand OpenBSD, RMLL, etc...

      C'est des machines ou tu peux rester en mémoire flash ou utiliser un disque dure 2.5". Cela fait des petits serveur qui consomment rien et qui ne font pas de bruit.

      "La première sécurité est la liberté"

    • [^] # Re: Mini serveur web ?

      Posté par  . Évalué à 2.

      Pour ce genre d'usage, un vieux portable déclassé (dont l'écran ou le clavier est cassé par exemple) fait assez bien l'affaire. Et puis, sous réserve de trouver fournisseur, ça coûte beaucoup moins cher !

      Niveau pérénité, j'ai chez moi un vieux Toshiba satellite (année 2000) qui tourne 24H/24 depuis plusieurs années, sans problèmes.

    • [^] # FIT-PC ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      Étant dans le même cas que toi, avec une UC sans clavier/écran planquée dans un coin de l'appart, mais bruyante et sûrement consomatrice, j'avais commencé à chercher quelque chose de petit, pas trop cher mais remplissant des caractérisques de base essentielles - à savoir avec un DD, 2 connexions ethernet, carte graphique basique, pas de carte son - j'étais tombé là-dessus
      http://www.generation-nt.com/fit-mini-pc-gentoo-linux-actual(...)

      295$ + 60$ de frais de port ça fait 355$, soit 254€ au taux actuel.

      Ça me paraît honnête bien qu'aujourd'hui pas dans mes moyens. Mais dès que je peux ...

      • [^] # Re: FIT-PC ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Merci pour vos réponses, c'est bien de voir qu'un choix existe concernant ces ordinateurs "légers". Alors quand je compare (vite fait) entre les un et les autres :

        - l'ordipost : 800Mhz, 256Mo de RAM, 60Go DD pour 279€. Le seul problème c'est qu'ils ne précisent pas la consommation, mais ça a l'air d'être une bonne bête.

        - Le Fit-PC : 500Mhz, 256Mo de ram, 40Go DD pour 250€ environ. En plus il consomme moins de 5W si on en croit la doc et il y a un forum qui a l'air actif. Par contre je n'ose pas imaginer la galère que ce serai s'il fallait le renvoyer aux USA parce qu'il marche mal... des expériences ?

        - Le linutop : 433 Mhz (AMD Geode LX700), 256Mo de ram et 1 Go de mémoire flash par défaut sur clé USB. Pour 280€, je ne pense vraiment pas que ce soit le meilleur pour mon usage.

        - Pour Soekris c'est un peu plus compliqué puisqu'il y a beaucoup de choix et que c'est évolutif. Mais pour 325$ on a 500Mhz et 512Mo de ram. Je pense qu'il faut ajouter le disque dur.

        Et ils ont tous plus ou moins la même connectique à savoir ethernet au minimum (ce qui m'interesse) plus éventuellement usb et vga.

        Bref à vue de nez je suis assez tenté par l'ordipost, à voir maintenant.

  • # La version avec le grand écran?

    Posté par  . Évalué à 6.

    Quand est prévu le model avec l'écran recouvrant toute la surface du panneau?
    Parce que l'air de rien, ça ressemble à un jouet Vtech©.

    Je vais néanmoins l'offrir à mon neuveu, histoire de soutenir Asus dans leurs démarches mais surtout pour qu'ils nous pondent la version avec l'écran complet :)

    • [^] # Re: La version avec le grand écran?

      Posté par  . Évalué à 4.

      Moi aussi, ça m'a fait bizarre de voir ces photos avec l'écran minuscule sur un panneau 10".
      Maintenant, il faut voir que le panneau ne contient pas que l'écran : il y a aussi les haut-parleurs et la webcam (selon les versions).
      Un eee avec un écran de 9 ou 10 pouces et la même taille totale, n'aurait plus tout ça, (enfin, peut-être les hp sous le clavier... faut voir), donc c'est un choix !
      Le sujet a été pas mal discuté sur blogeee.

      • [^] # Re: La version avec le grand écran?

        Posté par  . Évalué à 1.

        Le 1ere source de consommation électrique d'un portable est l'écran...
        Je verrais pas l'interet de remplacer le disque dur (500mA) pour laisser un écran 15 pouces.

        • [^] # Re: La version avec le grand écran?

          Posté par  . Évalué à 8.

          Ouais, mais bon, c'est aussi la principale interface avec l'utilisateur, l'écran... :-)

          Un EEE PC avec un écran 9~10 pouces (ce qui ne changerait donc rien à la taille du portable), doté d'une résolution minimale de 1024x768 (plus besoin d'écran externe pour vraiment exploiter le bouzin) et une autonomie de plus de 5h (ah ça, faudra voir à changer la batterie), j'achète même à plus de 500 €, parce que ce serait l'ultra-portable ultra-rapide-à-booter et ultra-pas-cher que j'ai toujours voulu avoir.

      • [^] # Re: La version avec le grand écran?

        Posté par  . Évalué à 4.

        il y a aussi les haut-parleurs et la webcam (selon les versions).
        Ils peuvent carrément les supprimer si ils veulent mon avis.
        Si c'est pour l'utiliser partout, j'ose penser que le réflèxe de base d'un utilisateur nomade est d'enficher ses écouteurs pour ne pas ennuyer les personnes autour de lui mais également pour avoir un rendu sonore respectable.

        La Webcam, je ne suis pas contre mais pas spécialement pour.
        Quel application/protocol libre me permet de profiter de la caméra pour visio-conférer?
        Sinon petite question au passage, quel est chipset de "l'oeilleton"? Fonctionne t-elle en libre? Est-elle de bonne facture?

        Bref, comme mes amis plus bas, je n'hésiterais pas à ajouter quelques bouzoufs si ils accèdaient à notre requête.

        • [^] # Re: La version avec le grand écran?

          Posté par  . Évalué à 1.

          Quel application/protocol libre me permet de profiter de la caméra pour visio-conférer?
          SIP/RTP/RTCP/RTSP.

          bon ça c'est pour les couches basses.

          Bref, comme mes amis plus bas, je n'hésiterais pas à ajouter quelques bouzoufs si ils accèdaient à notre requête.
          Mon rêve : un eee qui puisse faire aussi, gsm/3G (pas que pour le transfert de donnée, mais aussi comme siphone voir phone tout court) , gps,et media center.
          /me siflotte

        • [^] # Re: La version avec le grand écran?

          Posté par  . Évalué à 2.

          >Quel application/protocol libre me permet de profiter de la >caméra pour visio-conférer?

          pour le protocole sip:
          *ekiga
          *wengo(pas stable chez moi)

          pour le protocole google talk:
          dans une video d'une conference sur telepathy j'ai vu un nokia n800(qui uttilise telepathy et Gabble(plugin de support jabber/google talk pour telepathy)) et Gossip,
          ou le n800 appelait le pc avec Gossip et on voyait la video des personnes assistant a la conference prise par le n800 affiche sur le projecteur relie au pc

  • # Un bijou

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

    J'ai eu la chance d'en manipuler un pendant un bon mois, je peux te dire que ce EEE PC est un bijou, une des choses les plus excitantes que j'ai vu en informatique depuis le Wi-Fi et la mémoire Flash. C'est un véritable plaisir de l'utiliser, de le bidouiller, de le transporter, de mater des Divx dessus... il est léger, compact, ultra-solide, silencieux... Dès que j'ai un peu de thune je m'achète le mien à moi !

  • # 3G+ et linux

    Posté par  . Évalué à 1.

    Ce que je retiens dans l'annonce c'est que SFR fournit une clé 3G+ pour un ordi Linux.
    Par contre, pas possible de trouver plus d'information s'ils le vendent à part. Ca pourrait me faire changer d'opérateur s'ils sont capable de me fournir un abonnement avec une clé 3G+ compatible Linux.

  • # vista, l'écran, toussa

    Posté par  . Évalué à 3.

    j'avais fait un journal y a deux semaines pour essayer de donner mon avis sur la machine que j'utilise depuis maintenant un mois.

    pour vista, je crois que la question ne se pose meme pas, c'est absolument ininstalable, faut pas rêver.

    Pour la taille de l'écran, très honnetement on s'y fait. J'ai un thinkpad z61m 15,4" à coté, mais depuis que j'ai mon eee je ne m'en sers vraiment plus que très occasionnellement. L'écran est petit mais reste confortable. 90% des sites internet sont lisibles sans avoir à scroller horizontalement, et quand c'est le cas c'est la mort non plus ! C'est amplement suffisant pour mailer, etre sur un messenger quelquonque ou encore surfer et troller sur linuxfr. Un écran plus gros why not, mais si c'est au détriment de l'autonomie ou de la taille, très peu pour moi !

    Si vous avez des questions précises ou des tests que vous voudriez faire sur la machine et sur le système, dites le moi, ca peut intéresser des gens :)

    • [^] # Re: vista, l'écran, toussa

      Posté par  . Évalué à 4.

      > Si vous avez des questions précises ou des tests que vous voudriez faire sur la machine et sur le système, dites le moi, ca peut intéresser des gens :)

      Et bien.. puisque tu le propose, c'est bien volontier !

      J'adorerai voir la sortie des commandes suivantes, pour savoir en gros ce qu'il a dans le ventre à l'achat :
      - dmesg
      - lspci -v
      - lsusb
      - dpkg -l
      - fdisk -l /dev/sda, mount et df -h
      - uname -a
      - acpi -V
      - lsmod
      - lshal
      - lshw

      Merci d'avance :)

  • # Le carton

    Posté par  . Évalué à 10.

    J'en ai pas vu mais j'imagine que le carton de l'EEE doit être comme celui de tous les autres portables : un truc marron et rectangulaire. Après, je vois pas trop l'intérêt de poser des questions sur le carton, parce qu'en général c'est le truc qu'on jette ou qu'à la limite on range dans un coin sans trop y faire gaffe.

    • [^] # Re: Le carton

      Posté par  . Évalué à 3.

      La boîte se trouve justement très esthétique et BLANCHE. :)
      http://www.youtube.com/watch?v=mbYdtwdhaJY

      • [^] # Re: Le carton

        Posté par  . Évalué à 5.

        Aaaargh ! On sait comment ça termine comme ça...

        On commence par faire une belle boite blanche, après on fini par faire un ordi design avec les coins arrondis, puis par mettre une pomme dessus, puis ça fini par se décliner en baladeurs MP3, en téléphones hors de prix et en vente de musique en ligne bourrée de DRM ! Moi je dis, boycottons !

        ----> []

  • # cloudbook

    Posté par  . Évalué à 2.

    le cloudbook(http://en.wikipedia.org/wiki/Cloudbook) est un sérieux concurrent:
    *il embarque un disque dur de 30GB...
    *la carte wifi n'est pas une atheros(il lui faut des patch pour etre reconnue par madwifi...et n'est surement pas supporte par ath5k(version libre de madwifi, car madwifi uttilise un module kernel propriétaire nome hal)) mais une "Realtek Wireless Network Adapter 802.11b/g"
    *ils annoncent 5h de batterie(est ce que c'est vrai?) contre 2h45/3h30 pour l'eeePC(change selon les modeles)
    par contre:
    *il ont un processeur 1.2GHz VIA C7®-M ULV (contre un 900 MHz Intel Celeron-M ULV@630 MHz pour l'eeePC) ...
    Est ce que quelqu'un pourrait me dire quel est le processeur le plus rapide
    *la carte graphique est moins bien, mais j'ai vu que les carte via étaient supportes par le kernel pour l'accélération 3d...il y'a donc sans doute la 3d de supporte
    sinon est ce q'ubuntu est plus simple a installer sur le cloudbook que sur l'eee pc(patch+ recompilation du driver wifi) mais il reste la résolution de l'écran...

    sinon l'eeePC a une webcam...j'ai entendu dire que c'etais un driver special bien avant sa sortie...qu'en est-il réellement?
    est ce qu'ekiga marche avec cette webcam?

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.