fcoiffier a écrit 36 commentaires

  • [^] # Re: Benchmark 'compréhensibles' des systèmes de fichiers sous Linux

    Posté par . En réponse à la dépêche Benchmarks 'compréhensibles' des systèmes de fichiers sous Linux. Évalué à 1.

    Idem : j'ai perdu une partition EXT3, il y a presque un an mais à cause d'une fausse manip.

    Depuis, je suis en ReiserFS et pas de souci !
  • [^] # Re: De la patience, tu dois avoir

    Posté par . En réponse à la dépêche De la patience, tu dois avoir. Évalué à 1.

    Je viens de l'installer sur ma Gentoo et sous KDE, j'ai l'impression d'avoir changé de PC tant les temps de réaction sont devenu brefs. Même Mozilla me semble plus fluide. J'ai relancé la démo SVG en Java et elle aussi me parait bien plus fluide qu'avec mon 2.4.21.

    Malheureusement, je ne peux pas quantifier l'amélioration... c'est peut-être aussi qu'une impression mais si quelqu'un pouvait confirmer (ou non)
  • [^] # Re: Deux nouveaux lecteurs SVG

    Posté par . En réponse à la dépêche Deux nouveaux lecteurs SVG. Évalué à 3.

    Effectivement, le résultat est assez impréssionnant et montre les possibilités du SVG en ce qui concerne le graphisme 2D !
    Dommage que ça soit "lent" et que ça ne puisse pas être intégré dans un browser (mozilla, konqueror...)
  • [^] # Re: Jayce

    Posté par . En réponse à la dépêche Un Clone de MultiDeskOS en opensource. Évalué à 2.

    Bien qu'étant un assidu lecteur de LinuxFR, j'avais plusieurs fois vu mentionner le terme MultiDeskOS.
    Je l'avais associé à un des nombreux projets délirant comme wmcoincoin, GoTo++ et autres.

    La réalité me semble bien plus amère en ce qui concerne MultiDeskOS.
    Autant, il est amusant, bon et agréable de se moquer des grands, autant je trouve malheureux de se moquer des petits...

    Et effectivement, certains se sont moqués ou se moque de Linux à ses débuts. De quel droit pouvons nous nous moquer de son MultiDeskOS ? Laissons le rêver...
  • [^] # Re: dans un DD 80Go de chez IBM (70 EUR chez LDLC, une affaire)

    Posté par . En réponse à la dépêche Un exemple de media box sous Linux. Évalué à 2.

    Mais alors, que reste-t-il de bien comme marques ??
  • [^] # Re: Gentoo 1.4 à la LinuxExpo 2003.

    Posté par . En réponse à la dépêche Gentoo 1.4 à la LinuxExpo 2003.. Évalué à 5.

    Oui, j'ai l'impression que l'on est dans l'impasse...
    Ce "pre-order" n'est qu'une conséquence des précédents évènements et montre clairement la direction que prend Gentoo : devenir une distrib majeure sur le marché au détriment d'une distrib communautaire.
    De plus, si j'ai bien lu, le fork Zynot ne concernerait que les systèmes embarqués (et un post sur gentoo.org semblait montrer que c'était en accord avec la direction de Gentoo...).

    Par contre, j'estime que la communauté Gentoo existe et elle est active. Même si elle est en désaccord avec ceux qui dirigent Gentoo.

    Ca va faire 10 mois pour moi aussi. On verra s'il y a du changement à l'avenir.

    Je crois qu'il y a une distrib Sorcery a peu près basé sur le même principe que Gentoo : quelqu'un l'a utilisé ? Il y a des retours ?
  • [^] # Re: Slackware a 10 ans !

    Posté par . En réponse à la dépêche Slackware a 10 ans !. Évalué à 2.

    Cas personnel : j'ai installé une LFS sur un 486DX4/100 en la compilant sur un AthlonXP puis en la copiant sur le disque du 486.
    Une fois le plus gros fait, on peut tj compiler des petites choses directement sur la machine.
  • [^] # Re: Scribus 1.0 : la PAO libre arrive sous GNU/Linux

    Posté par . En réponse à la dépêche Scribus 1.0 : la PAO libre arrive sous GNU/Linux. Évalué à 1.

    Je n'ai rien trouvé non plus mais il y en a quelques unes dans la documentation en ligne.
    Mais j'aimerais bien voir ce que Scribus est capable de faire avec quelqu'un qui sait et qui cherche à l'utiliser à fond...
  • [^] # Re: Scribus 1.0 : la PAO libre arrive sous GNU/Linux

    Posté par . En réponse à la dépêche Scribus 1.0 : la PAO libre arrive sous GNU/Linux. Évalué à 3.

    Mais en bitmap alors qu'il me semble que Wordart le fait en vectoriel et que deuxio, on peut ensuite modifier dynamiquement la police et le style directement dans Publisher (ou autre logiciel).
  • # Re: Société Générale et les standards du W3C

    Posté par . En réponse à la dépêche Société Générale et les standards du W3C. Évalué à 1.

    Si les banques se mettent à faire des efforts...

    Maintenant, il faudrait que la SNCF rende de nouveau son site compatible Mozilla...
  • [^] # Re: Arch: un programme de gestion de version prometteur.

    Posté par . En réponse à la dépêche Arch: un programme de gestion de version prometteur.. Évalué à 2.

    Effectivement : il faut tj être connecté au serveur et je crois que pour faire du travail en multi-site (dans le cas où la bande passante n'est pas suffisante pour se connecter au premier serveur), il faut un serveur par site et un système de réplication.
    Et c'est vrai que c'est pas l'idéal dans le cadre de développement de logiciel libre.
  • [^] # Re: Arch: un programme de gestion de version prometteur.

    Posté par . En réponse à la dépêche Arch: un programme de gestion de version prometteur.. Évalué à 1.

    Non, c'est un logiciel très propriétaire dont les licences semblent coûter une fortune (quand je pense qu'un gros groupe réfléchit à acheter une nouvelle licence, c'est que le coût doit être exhorbitant). Par contre, les concepts utilisés sont interessants et pourraient-être repris dans un outil libre. Comme je ne suis pas spécialiste en outils de gestion de conf, je peux difficilement donner un jugement avantages/inconvénients par rapport à d'autres outils. Tout ce que je sais, c'est que, ce qui est plus important que l'outil de gestion de conf, ce sont les règles rigoureuses de développement qu'il faut appliquer sur un gros projet avec une grosse équipe (encore plus, si elle est internationale).
  • [^] # Re: Arch: un programme de gestion de version prometteur.

    Posté par . En réponse à la dépêche Arch: un programme de gestion de version prometteur.. Évalué à 1.

    Effectivement, j'utilise ClearCase depuis pas mal de temps (au boulot) et je le trouve remarquable. Je pense qu'il est basé sur un système de fichier virtuel : on choisi les versions et les branches que l'on veut voir apparaitre et aussitôt elles apparaissent dans le système de fichier ! De même, un utilisateur crée une nouvelle version et aussitôt, tout le monde en bénéficie sans avoir à l'importer.
  • [^] # Re: Jean-Kevin est de retour !

    Posté par . En réponse à la dépêche Jean-Kevin est de retour !. Évalué à 3.

    Etonnant ! Je ne savais pas que ce genre de chose était courante ! Surtout sur un simple PC connecté à l'ADSL !

    Sais-tu comment ce rootkit a été installé sur ta machine ?

    Par la même occasion, je viens de trouver ceci :
    http://www.chkrootkit.org/(...)
  • # Re: Émission sur les brevets logiciels sur BFM

    Posté par . En réponse à la dépêche Émission sur les brevets logiciels sur BFM. Évalué à 3.

    Je suis tombé par hasard sur l'émission hier après midi.
    Ils ont repris dans les grandes lignes ce que l'on a pu lire ici sur "pourquoi il ne faut pas que les brevets logiciels s'appliquent en Europe" avec l'intérêt pour les PME et ceux qui souhaitent innover.
    Ils ont parlé de lobby qui avait poussé à avancer le vote par l'intermédiaire du député McCarthy et que finalement la vote avait reporté comme prévu initialement au mois de Septembre.
    Ils en sont venu à parler des Logiciels Libres (définition de Free) qui permettait au PME d'innover sans avoir à réinventer la roue à chaque fois.

    Finalement, leur position semblait unanime : Pas de brevet logiciel, vive les logiciels libres et longue vie aux logiciels libres !
    Certains pourrait critiquer quelques simplifications sur certains termes mais le dialogue est resté très abordable pour le grand public en montrant que la conquête de Linux et des logiciels libres était en marche (et que même le gouvernement français était pionnier dans ce domaine mais là, je demande à voir).

    Donc, un très bon discours à mon avis.
  • [^] # Re: LILO graphique

    Posté par . En réponse au message [Terminal] LILO graphique. Évalué à 1.

    Et lilo 22.5.5 supporte le 640x480x8bits ! C'est déjà dans la Gentoo ;o) lilo -E fichier.bmp pour rajouter les headers au fichier (copié dans /boot) et ensuite, il suffit de rajouter dans lilo.conf : bitmap=/boot/fichier.bmp à la place de message=xxx Par contre, si quelqu'un connaissait une astuce pour récupérer les splash Ayo au format BMP à partir des fichiers .msg du site, cela m'arrangerait ;o)
  • [^] # Re: GnomeMeeting 0.98, nome de code "Buddha Matreya release" est disponible.

    Posté par . En réponse à la dépêche GnomeMeeting 0.98, nom de code "Buddha Matreya" est disponible.. Évalué à 1.

    Oui, le support de SIP serait effectivement une très bonne nouvelle ! Je sais qu'il existe (existait) un client SIP pour KDE ainsi qu'une pile SIP qui semblait fonctionner correctement (hormis un certain manque de robustesse).
  • [^] # Re: Autoconf/Automake... la relève ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Autoconf/Automake... la relève ?. Évalué à 1.

    Premier réflexe : aller voir dans config.cache !
  • [^] # Re: Des robots s'échangent des emails sur Internet

    Posté par . En réponse à la dépêche Des robots s'échangent des emails sur Internet. Évalué à 3.

    Oui, effectivement : la technologie me semble être là depuis pas mal d'années maintenant... L'envoi et la réception de mails par des scripts est chose courante. Même s'ils sont connectés à des équipements domotiques, choses moins courantes mais qui à mon avis, existe depuis longtemps dans les labos.

    Pourquoi ce cas est différent de ce qui existait ?
  • # Re: LinuxFr c'était mieux :

    Posté par . En réponse au sondage LinuxFr c'était mieux :. Évalué à 3.

    J'aimais bien le temps où l'on pouvait aller sur LinuxFR avec un vieux Netscape 4.7...
  • [^] # Re: "Linux" cible de pub pour Microsoft

    Posté par . En réponse à la dépêche "Linux" cible de pub pour Microsoft. Évalué à 2.

    Je ne sais pas que ce soit lié, mais je viens de remarquer sur FreshMeat que l'on était désormais obligé de s'authentifier pour faire un simple tri par popularité dans une recherche !!
    Je ne sais pas si cette modification est récente...
    Pourquoi faut-il toujours s'authentifier partout ainsi ??
  • [^] # Re: Accélération du rythme de déploiement de l'ADSL

    Posté par . En réponse à la dépêche Accélération du rythme de déploiement de l'ADSL. Évalué à 2.

    Je pense que FT avec son nouveau PDG, essaie de s'ouvrir de nouveau marché ou du moins, agrandir leur part de marché dans le domaine : l'ADSL leur permet de valoriser un réseau qui doit souffrir de la concurrence du téléphone portable. Et si en plus, ils crée de nouveau moyen d'accès, c'est tout benef !
  • [^] # Re: Mardi suite aux grèves, j'ai passé dans les transports ...

    Posté par . En réponse au sondage Mardi suite aux grèves, j'ai passé dans les transports .... Évalué à 1.

    Pas forcément chez un voisin européen mais tout simplement en province dans une ville pas assez grosse pour souffrir de ce genre de grève.
  • [^] # Re: DOSBox, l'émulateur DOS

    Posté par . En réponse à la dépêche DOSBox, l'émulateur DOS. Évalué à 1.

    Alone in the Dark, le meilleur jeu qui fut selon moi !
  • # Rebol ??

    Posté par . En réponse à la dépêche Login: n°106. Évalué à 1.

    C'est quoi ce fameux langage dont je n'entend parler que dans Login et qui doit révolutionner le Web ?
    Est-il vraiment si formidable que ça ? Parce qu'avec son bol, il me fait plus penser à Cobol...