Sauf erreur de ma part, ph(o)énix est un chevalier de bronze. (en dépit de la différence flagrante de niveau.)
Masami Kurumada aurait-il des préférences?
Au fait quelqu'un aurait entendu parler d'une édition DVD ?
Chaque journée commence pour moi par un nettoyage de ma boite.
Ya ceux qui veulent me vendre des diplomes, des cartes de crédit
Ya ceux qui veulent me faire "make money fast" (elle est bien connue celle là)
Ya ceux qui veulent me vendre du viagra (le vrai et les imitation garanties 100% bio)
Ya ceux qui veulent élargir (agrandir ?) mon pénis
Je me console en me disant qu'ils veulent aussi agrandir le pénis de la secrétaire :-)
Sinon c'est du 80% anglais, 20% français. Pas de coréen.
Je pense qu'on est tous d'accord ici pour dire que NVidia n'est surement pas mû par des raisons 'pures' mais par le désir de gagner plus d'argent en couvrant un max de terrain.
Quelques remarques cependant:
1) Ce nest pas anormal venant d'une entreprise.
2) D'autres marques de matos se battent royalement les puces des linux users
3) Il y a sans doute une part de vérité dans ce que dit NVidia à propos de la divulgation des specs de ses puces.
Un bon ingé qui aurait les sources des drivers serait sans doute un peu plus renseigné sur l'archi des GPUs (oui je sais, photo aux rayons X, reverse engeneering, oscilloscope, tout ça tout ça...)
Ceci dit je suis _CONTRE_ le fait d'installer des modules obscurs dans le noyau.
Le jour ou un constructeur (Matrox ?) proposera une bonne carte (parhelia?) avec un driver GPL et à un prix raisonnable (rêve toujours) je vire mon antique Geforce256.
En attendant, faute de grives...
J'ai utilisé les drivers nvidia depuis un bout de temps sous des distribs contemporaines (aux drivers) et je n'ai pas eu de plantage depuis des lustres.
(tarballs ou RPMs)
Entre temps, je suis passé d'une carte mère a base de chipset intel et celeron à une à base de chipset via et athlon.
Meme la 3d est "rock-solid", aussi bien en opengl natif qu'à travers l'infa^H^H^H^H l'excellente émulation directX de wineX
Tu as peut etre un peu trop peaufiné to XF86Config?
le problème est dans ta phrase: "j'ai installé ..."... crois-tu qu'elle aurait pu l'installer elle même?
Ma foi, ton post me permet de mettre en évidence une lacune du mien, et une lacune de taille: j'ai dit avoir installé <troll>Gnu/</troll>Linux sur la station de ma copine.
Or quand on parle de "user-friendlycité" (qui dit mieux ?) ce sont les distribs qui font la différence (même si on retrouve les mêmes bureaux).
donc:
s/Windows ET Linux/Windows ET une MDK 8.2/g
Pour répondre à ta question, je pense qu'elle n'aurait pas eu plus de mal à installer la MDK que Windows.
Il y a encore des efforts a faire pour les ''grand debutants'' qui voient pour la premiere fois un ordinateur...
Pas d'accord!
J'ai installé Windows ET Linux sur la bécane de ma copine (qui ne connait ni l'un ni l'autre) en me disant que le meilleur moyen d'imposer Linux était de laisser l'alternative et d'attendre...
Ca n'a pas raté: aujourd'hui, elle n'utilise plus que Linux (Bureau Gnome2, Mozilla, OOo, Xine, xmms...), et elle a choisi LIBREMENT!
Oui, bon je l'avait déja briefée à propos de la philosophie du libre et de la politique de boites comme M$, mais c'était ya longtemps...
Moralité: les VRAIS débutants (ceux qui n'ont pas de préjugés et qui disent "un traitement de textes" au lieu de "Word" ) ne sont pas plus attirés par Windows que par un Un*x avec un bon environnement et les logiciels qui vont bien.
De la à dire qu'ils ont tendance à choisir Linux... il y a un pas que je ne franchirai qu'apres avoir testé un échantillon plus étoffé.
Je pense d'ailleurs à me mettre à la polygamie... ;-)
J'etait en train de discuter avec une client qui voudrait monter une messagerie interne, quand celui ci sortit le nom qu'il ne fallait pas: MS Exchange (C) (R) (TM).
Je n'ai pas eu de mal à le convaincre le la légendaire stabilité de nunux (uptime est ton ami...), ni des avantages offerts par les ll basés sur des standards ouverts, ni de l'énorme différence de cout de licence... et un petit pigouin ne devrait pas tarder à s'installer dans sa société.
Ma question est la suivante: Sachant que j'utilise postfix depuis grossomodo 18 mois, avec MS Outlook coté clients (oui je sais... mais une chose à la fois) sans rencontrer de pb de synchro d'agenda...etc, et sachant que je ne connais pas MS Exchange, existe t'il des chez ce dernier des fonctions vicelardes qui ne figureraient pas dans couple serveurs SMTP/(POP/IMAP) classique?
[^] # Ah, la belle époque des chevaliers...
Posté par fenril . En réponse à la dépêche Un nouveau nom pour Phoenix. Évalué à 0.
Masami Kurumada aurait-il des préférences?
Au fait quelqu'un aurait entendu parler d'une édition DVD ?
[^] # Pas besoin de récupérer un ndd pour ca...
Posté par fenril . En réponse à la dépêche La CNIL publie les résultats de son opération anti-spam. Évalué à 2.
[^] # plf=freshrpms.net(mandrake) ?
Posté par fenril . En réponse à la dépêche Guide : extraction et encodage d'un DVD sous Linux. Évalué à 2.
[^] # Re: Quel PC Linux chez votre épicier du coin ?
Posté par fenril . En réponse à la dépêche Linux Bureau: quelle distribution meurt en premier ?. Évalué à 1.
Quelques remarques cependant:
1) Ce nest pas anormal venant d'une entreprise.
2) D'autres marques de matos se battent royalement les puces des linux users
3) Il y a sans doute une part de vérité dans ce que dit NVidia à propos de la divulgation des specs de ses puces.
Un bon ingé qui aurait les sources des drivers serait sans doute un peu plus renseigné sur l'archi des GPUs (oui je sais, photo aux rayons X, reverse engeneering, oscilloscope, tout ça tout ça...)
Ceci dit je suis _CONTRE_ le fait d'installer des modules obscurs dans le noyau.
Le jour ou un constructeur (Matrox ?) proposera une bonne carte (parhelia?) avec un driver GPL et à un prix raisonnable (rêve toujours) je vire mon antique Geforce256.
En attendant, faute de grives...
[^] # Re: Quel PC Linux chez votre épicier du coin ?
Posté par fenril . En réponse à la dépêche Linux Bureau: quelle distribution meurt en premier ?. Évalué à 1.
J'ai utilisé les drivers nvidia depuis un bout de temps sous des distribs contemporaines (aux drivers) et je n'ai pas eu de plantage depuis des lustres.
(tarballs ou RPMs)
Entre temps, je suis passé d'une carte mère a base de chipset intel et celeron à une à base de chipset via et athlon.
Meme la 3d est "rock-solid", aussi bien en opengl natif qu'à travers l'infa^H^H^H^H l'excellente émulation directX de wineX
Tu as peut etre un peu trop peaufiné to XF86Config?
[^] # Assez bonne performance trollistique...
Posté par fenril . En réponse à la dépêche Positionnement du W3C face aux brevets logiciels. Évalué à 0.
1) Tu oublies de parler de vi (qui est quand même de loin supérieur à emacs)
2) Tu passes sous silence le fait que GNU/Linux n'est qu'une vulgaire solution d'attente jusqu'à ce que GNU/Hurd soit utilisable en prod.
Mais sinon, c'est pas mal *<:o)
[^] # Re: Linuxfr 2ème site le plus populaire après Slashdot
Posté par fenril . En réponse à la dépêche Linuxfr 2ème site le plus populaire après Slashdot. Évalué à 1.
Je pense que ça doit leur être accessible;-)
[^] # Re: Enfin !
Posté par fenril . En réponse à la dépêche Microsoft reconnait Linux comme un concurrent sérieux. Évalué à 1.
Ma foi, ton post me permet de mettre en évidence une lacune du mien, et une lacune de taille: j'ai dit avoir installé <troll>Gnu/</troll>Linux sur la station de ma copine.
Or quand on parle de "user-friendlycité" (qui dit mieux ?) ce sont les distribs qui font la différence (même si on retrouve les mêmes bureaux).
donc:
s/Windows ET Linux/Windows ET une MDK 8.2/g
Pour répondre à ta question, je pense qu'elle n'aurait pas eu plus de mal à installer la MDK que Windows.
[^] # Re: Enfin !
Posté par fenril . En réponse à la dépêche Microsoft reconnait Linux comme un concurrent sérieux. Évalué à 10.
Pas d'accord!
J'ai installé Windows ET Linux sur la bécane de ma copine (qui ne connait ni l'un ni l'autre) en me disant que le meilleur moyen d'imposer Linux était de laisser l'alternative et d'attendre...
Ca n'a pas raté: aujourd'hui, elle n'utilise plus que Linux (Bureau Gnome2, Mozilla, OOo, Xine, xmms...), et elle a choisi LIBREMENT!
Oui, bon je l'avait déja briefée à propos de la philosophie du libre et de la politique de boites comme M$, mais c'était ya longtemps...
Moralité: les VRAIS débutants (ceux qui n'ont pas de préjugés et qui disent "un traitement de textes" au lieu de "Word" ) ne sont pas plus attirés par Windows que par un Un*x avec un bon environnement et les logiciels qui vont bien.
De la à dire qu'ils ont tendance à choisir Linux... il y a un pas que je ne franchirai qu'apres avoir testé un échantillon plus étoffé.
Je pense d'ailleurs à me mettre à la polygamie... ;-)
Bon, d'accord, -1
# A peine Hors Sujet: Postfix vs Exchange
Posté par fenril . En réponse à la dépêche Active Directory et Linux. Évalué à 7.
Je n'ai pas eu de mal à le convaincre le la légendaire stabilité de nunux (uptime est ton ami...), ni des avantages offerts par les ll basés sur des standards ouverts, ni de l'énorme différence de cout de licence... et un petit pigouin ne devrait pas tarder à s'installer dans sa société.
Ma question est la suivante: Sachant que j'utilise postfix depuis grossomodo 18 mois, avec MS Outlook coté clients (oui je sais... mais une chose à la fois) sans rencontrer de pb de synchro d'agenda...etc, et sachant que je ne connais pas MS Exchange, existe t'il des chez ce dernier des fonctions vicelardes qui ne figureraient pas dans couple serveurs SMTP/(POP/IMAP) classique?
# Martinique needs 1 more users to pass Ukraine and become no. 100
Posté par fenril . En réponse à la dépêche Count me too!. Évalué à 1.