fero14041 a écrit 206 commentaires

Pardon d'arriver après la bataille, mais (j'espère ne pas faire doublon avec un des précédents commentaires) peut-on dire que:

* la première formulation de la dépêche, portant sur les modalités d'utilisation et plus de l'ouvrage: "libre", est une approximation du même ordre que celle de "Linux" pour parler plus généralement de distribution?
* il manquait peut-être simplement un terme accolé à "libre", sous-entendu par défaut dans son acceptation courante (i.e. pas sur DLFP), et relatif à la première des libertés concernant une connaissance: "d'accès"?

Bref, que l'auteur a "globalement"/"en gros" bon, sans que cela enlève rien à la perfectibilité de la formulation (on est sur DLFP quand même ;-), à la qualité de l'ouvrage, ni aux potentialités d'"ouverture"/"de libertés" de celui-ci?

Oui, sous prétexte que le nom/marque est déposé(e)...

La vocalisation «appartiendrait» (si tant est qu'elle puisse?) plutôt à celui qui l'énonce (ses pensées, son acte de phonation, son comportement général au moment de celle-ci, ses perceptions, etc.), et à celui qui écoute (ses perceptions, ses interprétations, etc.), pas au sujet dont il est question dans l'échange
- sinon, faudrait demander au temps son avis ?-/

De 16h à 19h aura lieu la création de la Société d’acceptation et de répartition des dons (SARD):

* de 16h à 19h: Assemblée constituante de la Société d’Acceptation et de Répartition des Dons (SARD).
* de 19h à 20h: Conférence de presse.

(d'après les annonces faites sur Framasoft [http://www.framasoft.net/article4935.html] et le Framablog [http://www.framablog.org/index.php/post/2009/09/05/sard-hado(...)]).

7) À quelle est l'adresse de courriel s'inscrire pour recevoir la lettre quotidienne ?


Les réponses en non-français sont-elles seront acceptées ?-)

Devant les protestations élevées contre ce changement de calendrier, la proposition de loi de lutte contre l'inceste repasserait avant Hadopi, l'examen de la première aurait lieu le mardi 28 avril et celui d'Hadopi le mercredi 29 [1], même si [ce] calendrier modifié ne sera cependant définitif qu'après son approbation par les députés, qui devront le voter avant le début de leurs travaux, le 28 avril prochain.

[1] http://www.rue89.com/2009/04/15/lassemblee-ne-remplacera-pas(...)

Egalement, un article sur Rue89: "L'UMP écarte une loi sur l'inceste pour faire revoter Hadopi" http://www.rue89.com/2009/04/13/lump-ecarte-une-loi-sur-linc(...)