Florent Fourcot a écrit 398 commentaires

Accepter ou refuser les paquets entrant pour la première fois, c'est justement une des attributions des FTP masters. C'est chiant, mais c'est comme ça.

Je suis d'accord qu'il y a un problème dans le fonctionnement, surtout que le paquet avait déjà atteint testing (et donc dans les archives depuis quelques temps). Ça aurait dû passer par une plainte par un rapport de bug. Ce fonctionnement énerve aussi certains développeurs Debian dont j'ai pu avoir l'opinion (le premier réflexe quand on en parle étant « y'a un bug pour ça ? »).

Le DPL n'a cependant aucun pouvoir pour changer ça à ma connaissance. Une fois encore, je ne pense pas que cette histoire soit terminée, on verra bien au prochaine upload (même s'il est accepté, il sera toujours temps de demander des comptes).

C'est pas exactement ça. Le mail dit clairement « c'est non sans cette liste d'exigences » et « si vous êtes pas d'accord faudra un GR ». Effectivement rien ne dit que ça ne serait pas passé sans renommage, mais au prix d'une procédure longue.

N’empêche que havesex a été rejeté. La communauté Debian a "laissé faire", sans sanctionner une personne qui s'est permise de virer un paquet "comme ça".

Non. La communauté Debian n'en sait rien. Comme dit plus haut, ce conflit n'a pas été rendu public, seuls quelques développeurs francophones sont à mon avis au courant de l'affaire. Un des messages d'ailleurs du leader Debian était de cesser de râler dans son coin et de rendre ça public.

Le seul problème pour weboob c'est qu'il n'y avait que deux solutions :
- Entrer en conflit avec les FTP masters, en espérant que la communauté Debian donne raison à weboob. Pour ça, il y aurait fallu moult trolls, moult courriels inutiles, pour à la fin un vote incertain des développeurs.
- Faire quelques concessions et espérer une inclusion rapide

D'ailleurs le paquet n'est pas encore ré-uploadé, ce n'est pas terminé. Si l'équipe FTP master refuse de nouveau weboob, même sans havesex, il faudra retourner à la première solution.

Si un modérateur pouvait rajouter David Jeanneteau dans les contributeurs de cette version, ce serait chouette. Il est bien cité dans le fichier auteurs, mais malheureusement oublié dans la dépêche.

C'est en effet tout à fait dans l'esprit de weboob. On peut facilement imaginer une application de recherche de billets qui listerait les sites de revente, mais également potentiellement le site officiel de voyages-sncf (ou de tout autre moyen de transport, comme le covoiturage). De part l'architecture de weboob, la recherche se ferait automatiquement sur tous les sites chargés (comme la recherche de vidéo par videoob par exemple).

On y gagnerait un temps fou en comparaison des différents moyens de transports, et de recherche de prix intéressants. C'est une idée à retenir :-)

Hélas, ce n'est pas sur des listes de diffusion publiques (ou privées, d'ailleurs) Debian… Il n'y a également aucune trace de la décision de suppression du paquet, tout s'est fait "en off".

Je ne peux évidemment par regarder plus en détails mais je vois trois moyens d'accéder au site, la page propose « Je choisis mon mode d'accès. », qui sont Sésame (le lecteur de carte), certificat, et code confidentiel.

Les trois méthodes ne sont pas équivalents en terme d'accès derrière ?

L'inculture en python n'est pas très grave je pense. J'en avais pas écrit une seule ligne avant de toucher à weboob, et j'ai pourtant réussi à écrire quelques modules.

Le plus compliqué sur les banques c'est souvent le clavier virtuel, mais après une rapide visite sur le site du crédit coopératif, il ne semble pas en avoir. Et tu peux facilement obtenir de l'aide sur la liste de diffusion ou sur irc.

Pour éviter les trous dans les graphiques, il est possible de tricher en éditant le fichier de cache à la main. C'est certes un peu chiant, mais faisable :-)

Autrement, on peut aussi utiliser utiliser un script pour remplacer les NaN par la dernière valeur connue a posteriori.

Option qui permet d'après le texte d'appeler vers l'international, pas depuis l'étranger. C'est fondamentalement très différent (même si cette option n'est de toute façon pas disponible…).

Le fait est que je suis en train de m'intéresser au problème pour weboob. Et le md5, aucune chance. L'image change à chaque rechargement (l'effet de profondeur des touches du clavier, la couleur du rouge qui compose le chiffre, etc).

Clairement, le problème ici est d'empêcher les robots. Ils ne se seraient pas fait autant chier si c'était pour une illusion de sécurité. Typiquement, pour beaucoup de banque le MD5 suffit, ou à défaut un filtre sur une couleur particulière de l'image, qui ne change jamais. Rien de bien compliqué, et c'est normal ils ne cherchent pas à bloquer les robots (a priori).

Ici, c'est probablement faisable en filtrant avec les pixels qui dépassent une certaine valeur de rouge. Mais on est plus dans l'illusion pour l'utilisateur lambda, on rentre bien dans l'emmerdement maximum pour programmer des applications.

Le problème, c'est qu'un parti étant capable d'obtenir la majorité par un scrution majoritaire n'a que peu de raisons de passer à la proportionnelle... Tu peux créer un parti pour le faire, mais il est peu probable que tu seras élu que sur l'argument « on va passer à la proportionnelle ». Et même si un tel parti existait, j'aurais toujours des doutes sur sa réelle volonté à le faire une fois qu'il contrôlera l'assemblée...

Des électeurs pour la proportionnelle, tu en as certainement à droite comme à gauche. Et pourtant ils ne voteront jamais pour le même parti afin que cela ça arrive.

Proportionnelles les municipales ? C'est une blague ? Genre l'élection ou si tu obtiens 39,76 % tu as 35 élus, et si tu obtiens 38,81 % tu en as 9 ? Ça ne chance pas grand chose à l'assemblée, la liste en tête à une majorité plus qu'écrasante.

Les seules élections proportionnelles étaient les élections européennes avant le découpage en circonscription, et les régionales avant la prime majoritaire. De mémoire, ces deux modifications proviennent de la droite en 2003.

Tu comptes comment ?

Regarde donc la table conntrack de ton routeur faisant NAT, tu trouveras ça moins drôle. À coup de netstat, en effet tu en forcément moins (quoi que, mon firefox fait facilement du 80 ports instantanés). Mais ton NAT, il doit conserver un contexte, même en état CLOSE_WAIT.

Non c'est pas normal, 100 ports, c'est un nombre assez ridicule. Ouvre donc une page sur google avec les suggestions d'activées, tu vas voir... Ou youtube, ou tout ce genre de trucs "pour geeks".

Ce serait d'ailleurs assez facile de faire des serveurs provoquant l'ouverture de bien plus de 100 ports pour les abonnés mobiles free.

Pour ce que j'en sais, tu peux passer à un consulat durant tes multiples voyages pour faire établir une procuration, et cela sans être inscrit sur le registre des français établis hors de France (d'ailleurs, cette inscription n'est pas non plus obligatoire pour voter aux élections présidentielles et législatives à l'étranger, pour ça il faut juste demander son inscription sur les listes (ce qui reste impossible pour toi, vu qu'il faut une attestation de résidence...)).

Ensuite, c'est le consulat qui se débrouille pour faire parvenir la procuration à la commune française. C'est un peu plus chiant pour toi car il faut se déplacer à un consulat, et ils ne sont pas forcément toujours très nombreux, mais ça reste dans le matériellement possible, même à l'étranger.

Ces bandes cyclistes « adaptés » sont des vraies conneries. Comme le dit le commentaire plus haut, les voitures qui sortent sans regarder sur leur droite (car pensant être le véhicule le plus à droite du rond point) sont légions.

Le lever de bras à gauche pour signaler que « non, je ne sors pas » n'est pas compris par tous les automobilistes correctement (et je les comprends, c'est pas logique de devoir le faire).

Le plus drôle c'est quand il pleut. Ce sont des aménagements peints au sol, donc ultra glissant en cas d'humidité. Pendant ce temps, le cycliste est censé vérifier qu'il va pas se faire embrocher, lever son bras pour dire qu'il ne sort pas, le tout dans un virage (de préférence en dévers).

À chaque fois que je dois prendre ce genre de rond point à forte circulation, j'ai vraiment peur, et j'ai tendance à faire des détours plutôt que de passer par là (sauf si je sais que je prends la première sortie du rond point...).

Ben, vu de moi, un breton n'a en effet pas la même culture qu'un marseillais ou un alsacien. Non, la France n'est pas homogène non plus. La différence c'est que le fédéralisme te met bien plus facilement cette réalité dans la gueule, vu qu'ils ne font pas grand chose pour le camoufler et/ou réduire.

<semi-troll>Je veux bien que mon exemple de Bavière était pourri. Mais prendre Munich pour dire « non », ça me semble un peu gros. Suffit de voir que le maire de Munich est SPD et pas CSU pour comprendre que Munich, c'est pas la bavière.</semi-troll>

Plus sérieusement, j'ai été chercher la source de l'étude sur le mot « tabou » Fraülein. Le résultat me semble pas si dramatique, ça doit donc bien être utilisé quelque part. La proportion d'allemands déclarants l'utiliser est la même que pour le mot « Geil », que j'entends quand même plus que régulièrement. Et seulement 7% considèrent l'utilisation de mot vraiment négativement.

Vous vous rendez compte que vous ne parlez probablement tout simplement pas de la même Allemagne ?

Je serais fortement étonné que Michaël habite dans une ville comme Berlin, où effectivement pour entendre un Fraülein faut se lever tôt. Par contre, dans certaines régions (disons certains coins de la Bavière, au pif, taper sur les bavarois ne mange pas de pain) tu pourras en entendre bien plus simplement.

En arrêtant de voir les Allemands comme un unique groupe avec une seule culture, on gagne en pertinence dans le propos je pense.

Idem pour les banques, y'a déjà des protocoles standards qui existent (si si), ça permettrait à une appli de gestion bien foutue d'attaquer directement le backend.

Boobank sait exporter en format QIF les données qu'il récupère, tu peux donc ensuite l'utiliser avec l'appli que tu souhaites.

En réalité, la différence est relativement fondamentale. Ifconfig et ip n'ont pas la même façon de discuter avec le noyau. ip utilise netlink, qui permet de rajouter facilement des nouvelles options et est très flexible.

ifconfig quand a lui utilise encore les ioctl. L'objectif est de ne plus ajouter d'ioctl pour les services réseaux (car c'est lourd, Wikipedia explique bien pourquoi), et toutes les nouveautés à ce sujet du noyau doivent donc passer par ip (ou tout autre outil qui discute par netlink).

Pour l'utilisateur final qui n'a pas de gros besoins la différence reste surtout dans l'affichage... Personnellement je trouve ip plus pratique à l'usage, car il fait toute la configuration de la couche IP à lui tout seul (alors que sinon faut utiliser ifconfig, route...).

Ben oui, j'ai meilleure conscience quand je me dis que ça peut m'éviter de renverser un motard.

Tu es peut-être honnête. J'ai cependant l'impression que ça donne surtout aux automobilistes bonne conscience quand ils pourront se dire « c'est pas ma faute, il n'avait pas le gilet ».

Je ne suis pas motard, mais cycliste, et c'est un peu le ressenti quand j'en ai. Le comportement des automobilistes est vu de moi le même que je porte ou pas le gilet, mais on m'a déjà fait remarqué que je n'en portais pas en plein jour ensolleillé... S'il ne m'a pas vu, c'est qu'il n'a pas regardé, mais ça lui donnait bonne conscience de se dire qu'il m'aurait vu si j'avais été fluo...

Marrant, moi justement ma vielle voiture ne fait pas le même bruit à 110, 117, 130. Je n'ai absolument pas besoin de regarder le compteur pour savoir à quelle vitesse je roule (modulo une marge d'erreur inférieure à celle du radar, entendons nous bien).

Ça fait que je double toujours énormément de voitures dans les environs des radars, et que je n'ai pourtant jamais été la moindre fois flasché. La « difficulté » de savoir à quelle vitesse on roule et le vieux cliché qu'il faut en permanence regarder le compteur me fait bien rigoler. Surtout quand c'est des habitués du passage de la cinquième vitesse en ville qui me disent ça (effectivement, 50 en cinquième, c'est pas facile).

Moi, étudiant, devant faire un semestre académique à l'étranger

EN plus de la remarque de Zenitram, si étranger inclue Europe, t'es couvert (plus certains pays spécifiques ou la France a des accords, celui ci étant un exemple).

Ce qui est bien, ce que ça semble intéressant. Ce qui est moins bien, c'est qu'hormis du blabla y'a rien d'intéressant à lire, et qu'il est du coup complètement impossible de savoir la portée de la chose.

C'est pour moi des méthodes un peu étrange, la combinaison de marketing et de sécurité informatique... Filiol est très compétent, mais il a déjà prétendu avoir attaqué AES, dans le passé.