Je pense avoir la définition de "moderne" c'est « moins de la moitié de mon âge » (et récent, moins d'un quart ?).
Avec cette définition EXT4 ça passe (tout juste). Après, EXT4 en 2026, ce n'est plus la même chose qu'un EXT4 créé avant. Voici les fonctionnalités d'un système de fichier créé en 2014 que j'avais sous la main :
Nous avons d'ailleurs essayé d'harmoniser ces fonctionnalités un jour au travail, entre des systèmes de fichiers générés à des époques différentes. Cela a généré divers bugs noyaux assez désagréables.
Je trouve cela un peu ambitieux de parser en espace utilisateur des paquets en python. Est-ce que vous avez étudier d'améliorer ça avec potentiellement du BPF ?
Sur le code également il est fait un usage intensif d'appels à ss, avec subprocess. Quitte à faire du python, vous pourriez probablement vous l'épargner en discutant directement avec le noyau en Netlink avec pyroute2
Je ne l'ai pas utilisé depuis très longtemps mais j'étais satisfait d'unison. Je ne peux pas comparer avec les autres logiciels que tu cites, il me permettait rapidement de voir les différences et faire la synchro.
Le calcul de ratio pour rendre les heures creuses me semble faux.
Si je consomme 1kWh, ça coûte 20,16 en tarif classique. Si je fais la moitié en HC et la moitié en HP, j'arrive à (21.46 + 16.96) / 2 = 19,21
Ce calcul simple permet de voir qu'un contrat avec 50% en HC est gagnant. Bien loin de ton calcul avec un ratio de 2.46, ou alors je n'ai pas compris un truc.
La bonne résolution du ratio pour moi, avec R le pourcentage d'HC :
L'abonnement n'est pas du tout plus cher aujourd'hui chez les grands distributeurs (EDF, et d'autres) sur du triphasé. Un abonné en 6 monophasé paiera la même chose qu'un abonné en 3x2, ça tombe bien, c'est la même puissance.
« L'équilibre » des phases est à relativiser. Mon linky ne crie qu'à partir du moment ou une phase prend 50% de la puissance maximum. Oui il faut faire attention à la répartition des équipements les plus puissants (ou les prendre en triphasé, notamment chauffage / chauffe-eau), mais on ne parle ni d'un équilibre parfait ni d'un équilibre en permanence. On peut très bien avoir à un instant T une seule phase très haute et les deux autres à zéro.
quand on voit des choses qu'a ecrit le fameux contributeur dans weboob, c'est clair qu'il n'aurait pas pu les ecrire dans le code de n'importe quel autre projet libre.
Mais de quoi tu parles exactement ?
J'ai été release manager du projet pendant plusieurs années (de 2013 à 2017 disons), j'ai vu passer bon nombre du millier (environ) de commits du « fameux » contributeur de Weboob dont tu parles, et j'ai l'impression que tu fantasmes complètement sur ce qu'il a pu écrire. Et c'est facile à vérifier, git a un historique plutôt bien fait, il y a même le nom des auteurs dedans.
Ou alors on aurait pu deviner ses opinions politiques (qui en 10 ans de projets peuvent aussi changer ? Sachant qu'il n'était plus actif depuis plusieurs années ?) avec ses contributions sur le module Arte ? Qu'il était le mainteneur du module radiofrance ?
J'ai commencé à croiser Laurent il y a maintenant plus de dix ans, en commençant à contribuer à Weboob. À l'époque, je ne devais pas avoir écrit plus de 30 lignes de python dans ma vie, et le moindre soucis avec git se résumait à rm -rf repo && git clone (je l'ai beaucoup fait pour le repo weboob…).
Il fait partie des gens grâce à qui cette expérience a continué, et petit à petit Weboob a rempli de nombreuses de mes soirées. J'ai beaucoup appris grâce à Laurent, et c'était un plaisir de le côtoyer (même si c'était principalement à distance pour des raisons géographiques, on a réussi à se rencontrer physiquement régulièrement en 10 ans). Sa disparition fait très mal.
La douleur dans la maladie est très compliquée. Je savais qu'il souffrait, mais je n'avais pas compris à quel point. La dernière fois que nous nous sommes vus, il parlait encore de ses projets, même si sa fatigue récurrente faisait déjà des dégâts depuis de nombreuses années.
Toutes mes condoléances à sa famille, à Romain, et à ses amis.
Précision importante : en 64eme position. Il faudrait que la France Insoumise obtienne plus de 80% des sièges français pour qu'il puisse siéger au parlement.
Ce n'est forcément pas exhaustif mais quelques remarques en vrac :
Bloquer tout l'icmp va t'empêcher d'avoir des détections d'erreurs bien utiles en IPv4 (host unreachable par exemple) (vu que tu n'autorises par les connexions en state RELATED).
En IPv6, autoriser les RA et les NS est un bon début. Mais tu dois récupérer au minimum également les erreurs de paquets "too big", sous peine de casser pas mal de trucs si ta MTU n'est pas la même que le destinataire
Les règles de log me semblent un poil absurdes, n'importe qui pourrait mettre la machine à genoux en visant des ports non-autorisés. Autant en OUTPUT en mode "parano" ça peut se comprendre, autant en INPUT c'est prendre des risques
Tu peux aussi utiliser l'option multiport pour réduire le nombre de règles parfois
Si l'auteur original en parle dans l'article, mais le journal n'en fait pas mention, donc je me permet de compléter.
Cake est un projet pour rendre (notamment) la QoS facilement configurable sous Linux. Du coup d'ailleurs c'est pas le même algorithme fq_codel qui est utilisé que celui « classique » du noyau Linux, mais une variante (cobalt). Et cake a pour objectif de faire beaucoup de choses, notamment :
ne pas prendre la tête lors de la configuration en cas de NAT (ce qui a été un problème pour son inclusion dans le noyau)
garantir l'équité entre les utilisateurs/équipements (et là on sort du problème de bufferbloat). C'est d'ailleurs la raison de l'utilisation de cobalt vs fq_codel
simplifier les configurations pour les différents types de liens WAN (voir la partie « Extensive framing compensation » de la page du projet)
gestion de différentes classes de trafic
filtrage des ACK inutiles de TCP
Cake a été mergé récemment (après 18 versions proposées des patchs !), et sera en version 4.19. Si vous voulez un peu d'histoire, lwn en parle.
Également sur lwn, c'est relié mais pas complètement, un article sur les problèmes de latence en WiFi avec Linux.
Je ne dis pas que la documentation pour comprendre les types de comptes est très précise, loin de là. C'est également très ciblé sur la fiscalité et produits financiers français.
Par contre ça fait plaisir de voir quelqu'un utiliser les conditions. C'est pas forcément une fonctionnalité très mise en avant de Weboob, mais ça permet de faire des choses assez sympa dans des cron ou autres tâches automatisées (exemple : récupérer les deux derniers salaires ressemblerait chez moi à :
boobank history blabla@banque -n 12 "amount > 2000" (si la banque conserve un bon historique bien sur…).
Le formateur CSV de boobank (et des applications weboob en général) ne te garanti en rien que le nombre de colonnes restera stable, et que la valeur que tu cherches restera à la même colonne.
Ce que tu peux faire par contre très facilement c'est filtrer ce dont tu as besoin avec l'option -c et récupérer que ce qui est pertinent pour toi :
boobank $backends list -f csv -s id
Et avec ça tu peux juste virer la premier ligne de la sortie et tu as directement ce que tu veux. Ou peut-être mieux :
boobank -b ing list -f multiline -s id | awk '{print $2}'
Aussi, la durée de l'historique qui sera remonté par weboob dépend en réalité de ta banque. Pour ING par exemple, c'est « infini » (depuis l'ouverture du compte si tu le souhaites). D'autres banques sont malheureusement plus restriive
J'ai un peu la même question mais pour la partie « collecte de documents ». Si je comprends bien, vous codez actuellement un « connecteur » pour chaque site que vous souhaitez ajouter. N'est-ce pas contradictoire avec le principe de ne pas re-développer ce qui existe déjà (l'exemple des banques étant pertinent) ? J'imagine que les connecteurs devront aussi être mis à jour régulièrement.
Weboob notamment permet déjà de récupérer des factures (EDF, GDF, Lampiris (Total spring désormais), freemobile, etc) voir des documents comme des fiches de paie (module ensap, utilisé par la fonction publique d'état). Je suis d'ailleurs curieux de savoir comment vous avez fait pour une intégration aussi poussée avec EDF.
Car il est pas toujours disponible, tout simplement. Le loyer charge comprise est toujours prioritaire, mais il faut qu'on remonte l'information si les charges ne sont pas comprises.
En fait la traduction dans la dépêche est assez mauvaise et confuse. Cette limite du nombre de paquets ICMP existait déjà, notamment pour éviter de mettre à plat le réseau. Ça change rien là-dessus.
Pour être plus clair, le cas d'usage est le suivant : normalement ton serveur écoute sur une socket en UDP et absorbe des Mb/s de trafic (par exemple un serveur de logs). Tu redémarres/coupes le service. Plus rien n'écoute sur ton port, alors le kernel génère des paquets ICMP d'erreurs pour dire « y'a personne ici ! ». Il y a depuis longtemps des mécanismes pour limiter le nombre d'erreur générées (par exemple voir les paramètres icmp_ratelimit et icmp_ratemask des sysctl).
Même avec du ratelimiting, on arrivait dans le noyau à une situation absurde : le noyau était plus efficace à traiter des paquets quand une socket était ouverte que si aucun service n'écoutait ! (notamment grâce à des optimisations récentes sur le cas « normal » d'un serveur absorbant le paquet). Le noyau 4.11 permet de remettre de l'ordre (ce serait logique d'aller plus vite quand on ne fait rien ou presque du paquet), notamment avec un changement assez malin. Avant, on générait le paquet, et on se demandait ensuite si on l'envoyait vraiment. Maintenant, on regarde si au final on l'enverra, et on ne le génère que si la réponse est positive (ça coûte donc beaucoup moins cher en ressource, allocations de mémoire, etc. On gagne environ un facteur deux).
J'ai été un peu surpris de voir mon nom ici (et très honoré), et après une recherche j'ai effectivement bien reçu un mail à ce sujet. Mais il était dans un dossier spam : X-Spam-Flag: YES.
Ce n'est pas un serveur que je gère mais le calcul du score ressemble à ça : ALL_TRUSTED=-1, BAYES_40=-0.001, DKIM_ADSP_ALL=0.8, FROM_NOT_REPLYTO=2, SPF_SOFTFAIL=0.665
Est-ce que le livre a bien été redistribué (je lis « Les lots ont été réattribués automatiquement ») ou est-ce que j'ai encore ma chance ?
Ils ont tout de même fait le coup d'énormes délais de livraisons pour « régler » le problème de température (après la livraison de premiers clients furieux…) en rajoutant un ventilateur aussi bruyant qu'un aspirateur. Dommage pour ce type de produits…
J'ai tendance à me méfier de cette entreprise depuis.
De toute façon facebook et ses copains sont déjà passés à l'IPv6, donc peu concernés par ces mesures. Au delà de la blague, le nombre de ports nécessaire pour l'A+P baissera au fur et à mesure de la transition.
Le commentaire du dessus n'a pas raté la référence humoristique, toi si apparemment :-)
Sinon, même si je pense que cette valeur est insuffisante pour de nombreux usages, je me suis un peu renseigné sur le sujet (il y a quelques années déjà, c'est pas nouveau l'A+P).
seulement 4 clients derrière une IP quand un NAT444 permet d’en mettre des milliers
Petite précision : l'A+P est loin d'être limité à 4 clients. C'est le choix qu'a fait free, mais on peut très bien imaginer en mettre 65 (1000 ports par personne est suffisant pour tout le monde, non ?). On est bien loin des milliers par adresse, mais il y a de la marge.
1) Quel rapport entre un label "fiche de paie" et des labels de date ?
La question c'est comment je trouve mon fichier :-) Ton point deux y répond, on a une différence d'utilisation. De mon côté, je scan le tas de documents de temps en temps. J'ai donc des dizaines de fichiers avec la même date (que je ne change pas, je suis fainéant. Et je ne savais pas qu'on pouvait la changer).
Quelque-chose comme #423 ?
Oui. Le but concret, c'est de trouver rapidement les fichiers sans avoir besoin de lancer paperwork (accès distant notamment). Et sans avoir besoin d'aller lire les fichiers labels un par un.
[^] # Re: backup
Posté par Florent Fourcot . En réponse au journal Politique du maintien des blocs et évolution du RAID. Évalué à 3 (+1/-0).
Oui, c'est très facile et deux ou trois commandes de
mdadm(supprimer un disque, en remettre un, et suivre la progression via/proc/mdstat).Je n'ai cependant jamais utilisé de RAID hardware pour comparer, j'ai toujours évité ces solutions qui enferment dans un contrôleur.
[^] # Re: backup
Posté par Florent Fourcot . En réponse au journal Politique du maintien des blocs et évolution du RAID. Évalué à 5 (+3/-0).
Je n'ai pas abordé le sujet en effet, mais il était plus simple de réparer ce raid que de restaurer les backups (et probablement plus amusant).
Je vais cependant le faire à froid, pour notamment regarder les éventuels dégâts sur les fichiers.
Plus de 50% des données de ce NAS sont des backups, d'autres systèmes.
[^] # Re: C'est quoi "moderne"
Posté par Florent Fourcot . En réponse au journal Politique du maintien des blocs et évolution du RAID. Évalué à 4 (+2/-0).
Je pense avoir la définition de "moderne" c'est « moins de la moitié de mon âge » (et récent, moins d'un quart ?).
Avec cette définition EXT4 ça passe (tout juste). Après, EXT4 en 2026, ce n'est plus la même chose qu'un EXT4 créé avant. Voici les fonctionnalités d'un système de fichier créé en 2014 que j'avais sous la main :
Et sur un système de fichier de la journée, depuis une Debian stable :
Nous avons d'ailleurs essayé d'harmoniser ces fonctionnalités un jour au travail, entre des systèmes de fichiers générés à des époques différentes. Cela a généré divers bugs noyaux assez désagréables.
# Performances ?
Posté par Florent Fourcot . En réponse au journal Fiwu v0.7, un firewall interactif pour Linux. Évalué à 10 (+10/-0).
Bonjour,
Je trouve cela un peu ambitieux de parser en espace utilisateur des paquets en python. Est-ce que vous avez étudier d'améliorer ça avec potentiellement du BPF ?
Sur le code également il est fait un usage intensif d'appels à
ss, avecsubprocess. Quitte à faire du python, vous pourriez probablement vous l'épargner en discutant directement avec le noyau en Netlink avec pyroute2# unison ?
Posté par Florent Fourcot . En réponse au message Comparaison de dossiers. Évalué à 4.
Je ne l'ai pas utilisé depuis très longtemps mais j'étais satisfait d'unison. Je ne peux pas comparer avec les autres logiciels que tu cites, il me permettait rapidement de voir les différences et faire la synchro.
[^] # Re: Ouf!
Posté par Florent Fourcot . En réponse à la dépêche Information couleur du jour pour contrats électricité Tempo. Évalué à 3.
Le calcul de ratio pour rendre les heures creuses me semble faux.
Si je consomme 1kWh, ça coûte 20,16 en tarif classique. Si je fais la moitié en HC et la moitié en HP, j'arrive à (21.46 + 16.96) / 2 = 19,21
Ce calcul simple permet de voir qu'un contrat avec 50% en HC est gagnant. Bien loin de ton calcul avec un ratio de 2.46, ou alors je n'ai pas compris un truc.
La bonne résolution du ratio pour moi, avec R le pourcentage d'HC :
16.96 x R + (1 - R) x 21.46 = 20.16
[^] # Re: les fameuses borne AC 22kw
Posté par Florent Fourcot . En réponse au journal 1 an en véhicule électrique uniquement. Évalué à 5.
L'abonnement n'est pas du tout plus cher aujourd'hui chez les grands distributeurs (EDF, et d'autres) sur du triphasé. Un abonné en 6 monophasé paiera la même chose qu'un abonné en 3x2, ça tombe bien, c'est la même puissance.
« L'équilibre » des phases est à relativiser. Mon linky ne crie qu'à partir du moment ou une phase prend 50% de la puissance maximum. Oui il faut faire attention à la répartition des équipements les plus puissants (ou les prendre en triphasé, notamment chauffage / chauffe-eau), mais on ne parle ni d'un équilibre parfait ni d'un équilibre en permanence. On peut très bien avoir à un instant T une seule phase très haute et les deux autres à zéro.
[^] # Re: Plus cohérent
Posté par Florent Fourcot . En réponse au lien Weboob devient Woob. Évalué à 10.
Mais de quoi tu parles exactement ?
J'ai été release manager du projet pendant plusieurs années (de 2013 à 2017 disons), j'ai vu passer bon nombre du millier (environ) de commits du « fameux » contributeur de Weboob dont tu parles, et j'ai l'impression que tu fantasmes complètement sur ce qu'il a pu écrire. Et c'est facile à vérifier, git a un historique plutôt bien fait, il y a même le nom des auteurs dedans.
Ou alors on aurait pu deviner ses opinions politiques (qui en 10 ans de projets peuvent aussi changer ? Sachant qu'il n'était plus actif depuis plusieurs années ?) avec ses contributions sur le module Arte ? Qu'il était le mainteneur du module radiofrance ?
# Quelques mots
Posté par Florent Fourcot . En réponse au journal pankkake bronsonisé. Évalué à 10.
J'ai commencé à croiser Laurent il y a maintenant plus de dix ans, en commençant à contribuer à Weboob. À l'époque, je ne devais pas avoir écrit plus de 30 lignes de python dans ma vie, et le moindre soucis avec git se résumait à
rm -rf repo && git clone(je l'ai beaucoup fait pour le repo weboob…).Il fait partie des gens grâce à qui cette expérience a continué, et petit à petit Weboob a rempli de nombreuses de mes soirées. J'ai beaucoup appris grâce à Laurent, et c'était un plaisir de le côtoyer (même si c'était principalement à distance pour des raisons géographiques, on a réussi à se rencontrer physiquement régulièrement en 10 ans). Sa disparition fait très mal.
La douleur dans la maladie est très compliquée. Je savais qu'il souffrait, mais je n'avais pas compris à quel point. La dernière fois que nous nous sommes vus, il parlait encore de ses projets, même si sa fatigue récurrente faisait déjà des dégâts depuis de nombreuses années.
Toutes mes condoléances à sa famille, à Romain, et à ses amis.
# Merci !
Posté par Florent Fourcot . En réponse au journal Repostat, générer des statistiques sur un dépôt Git. Évalué à 4.
J'étais très triste que gitstats ne soit plus maintenu, ça fait plaisir de retrouver le même usage, en mieux.
[^] # Re: Le vrai libriste est barbu donc communiste avec le clavier entre les dents!
Posté par Florent Fourcot . En réponse au journal Un Libriste qui vote aux élections européennes. Évalué à 6.
Précision importante : en 64eme position. Il faudrait que la France Insoumise obtienne plus de 80% des sièges français pour qu'il puisse siéger au parlement.
# Mon opinion
Posté par Florent Fourcot . En réponse au message Iptables - Ip6tables - avis. Évalué à 2.
Ce n'est forcément pas exhaustif mais quelques remarques en vrac :
# En vrai derrière c'est du cake
Posté par Florent Fourcot . En réponse au journal Une bosse sur la ligne pour combattre le bufferbloat ?. Évalué à 10.
Si l'auteur original en parle dans l'article, mais le journal n'en fait pas mention, donc je me permet de compléter.
Cake est un projet pour rendre (notamment) la QoS facilement configurable sous Linux. Du coup d'ailleurs c'est pas le même algorithme fq_codel qui est utilisé que celui « classique » du noyau Linux, mais une variante (cobalt). Et cake a pour objectif de faire beaucoup de choses, notamment :
Cake a été mergé récemment (après 18 versions proposées des patchs !), et sera en version 4.19. Si vous voulez un peu d'histoire, lwn en parle.
Également sur lwn, c'est relié mais pas complètement, un article sur les problèmes de latence en WiFi avec Linux.
[^] # Re: Une proposition pour rendre le script plus "robuste"
Posté par Florent Fourcot . En réponse au journal Histoire de budget. Évalué à 3.
Si tu cherches la correspondance entre le type numérique d'un compte et une valeur compréhensible par un humain, c'est par là :
https://git.weboob.org/weboob/devel/blob/master/weboob/capabilities/bank.py#L187
Je ne dis pas que la documentation pour comprendre les types de comptes est très précise, loin de là. C'est également très ciblé sur la fiscalité et produits financiers français.
Par contre ça fait plaisir de voir quelqu'un utiliser les conditions. C'est pas forcément une fonctionnalité très mise en avant de Weboob, mais ça permet de faire des choses assez sympa dans des cron ou autres tâches automatisées (exemple : récupérer les deux derniers salaires ressemblerait chez moi à :
boobank history blabla@banque -n 12 "amount > 2000"
# Une proposition pour rendre le script plus "robuste"
Posté par Florent Fourcot . En réponse au journal Histoire de budget. Évalué à 3.
Sur cette ligne :
boobank $backends list -f csv
Le formateur CSV de boobank (et des applications weboob en général) ne te garanti en rien que le nombre de colonnes restera stable, et que la valeur que tu cherches restera à la même colonne.
Ce que tu peux faire par contre très facilement c'est filtrer ce dont tu as besoin avec l'option -c et récupérer que ce qui est pertinent pour toi :
boobank $backends list -f csv -s id
Et avec ça tu peux juste virer la premier ligne de la sortie et tu as directement ce que tu veux. Ou peut-être mieux :
boobank -b ing list -f multiline -s id | awk '{print $2}'
Aussi, la durée de l'historique qui sera remonté par weboob dépend en réalité de ta banque. Pour ING par exemple, c'est « infini » (depuis l'ouverture du compte si tu le souhaites). D'autres banques sont malheureusement plus restriive
[^] # Re: "Le Logiciel Libre fait partie de notre ADN"
Posté par Florent Fourcot . En réponse à la dépêche Cozy, votre domicile numérique. Évalué à 8.
J'ai un peu la même question mais pour la partie « collecte de documents ». Si je comprends bien, vous codez actuellement un « connecteur » pour chaque site que vous souhaitez ajouter. N'est-ce pas contradictoire avec le principe de ne pas re-développer ce qui existe déjà (l'exemple des banques étant pertinent) ? J'imagine que les connecteurs devront aussi être mis à jour régulièrement.
Weboob notamment permet déjà de récupérer des factures (EDF, GDF, Lampiris (Total spring désormais), freemobile, etc) voir des documents comme des fiches de paie (module ensap, utilisé par la fonction publique d'état). Je suis d'ailleurs curieux de savoir comment vous avez fait pour une intégration aussi poussée avec EDF.
[^] # Re: charges
Posté par Florent Fourcot . En réponse à la dépêche Weboob sort une nouvelle version qui va vous porter chance. Évalué à 7.
Car il est pas toujours disponible, tout simplement. Le loyer charge comprise est toujours prioritaire, mais il faut qu'on remonte l'information si les charges ne sont pas comprises.
[^] # Re: lapin
Posté par Florent Fourcot . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 4.11. Évalué à 5.
En fait la traduction dans la dépêche est assez mauvaise et confuse. Cette limite du nombre de paquets ICMP existait déjà, notamment pour éviter de mettre à plat le réseau. Ça change rien là-dessus.
Pour être plus clair, le cas d'usage est le suivant : normalement ton serveur écoute sur une socket en UDP et absorbe des Mb/s de trafic (par exemple un serveur de logs). Tu redémarres/coupes le service. Plus rien n'écoute sur ton port, alors le kernel génère des paquets ICMP d'erreurs pour dire « y'a personne ici ! ». Il y a depuis longtemps des mécanismes pour limiter le nombre d'erreur générées (par exemple voir les paramètres
icmp_ratelimiteticmp_ratemaskdes sysctl).Même avec du ratelimiting, on arrivait dans le noyau à une situation absurde : le noyau était plus efficace à traiter des paquets quand une socket était ouverte que si aucun service n'écoutait ! (notamment grâce à des optimisations récentes sur le cas « normal » d'un serveur absorbant le paquet). Le noyau 4.11 permet de remettre de l'ordre (ce serait logique d'aller plus vite quand on ne fait rien ou presque du paquet), notamment avec un changement assez malin. Avant, on générait le paquet, et on se demandait ensuite si on l'envoyait vraiment. Maintenant, on regarde si au final on l'enverra, et on ne le génère que si la réponse est positive (ça coûte donc beaucoup moins cher en ressource, allocations de mémoire, etc. On gagne environ un facteur deux).
# Adresse à jour, mais anti-spam un peu trop agressif
Posté par Florent Fourcot . En réponse à la dépêche Meilleures contributions LinuxFr.org : les primées de janvier 2017. Évalué à 6.
J'ai été un peu surpris de voir mon nom ici (et très honoré), et après une recherche j'ai effectivement bien reçu un mail à ce sujet. Mais il était dans un dossier spam : X-Spam-Flag: YES.
Ce n'est pas un serveur que je gère mais le calcul du score ressemble à ça : ALL_TRUSTED=-1, BAYES_40=-0.001, DKIM_ADSP_ALL=0.8, FROM_NOT_REPLYTO=2, SPF_SOFTFAIL=0.665
Est-ce que le livre a bien été redistribué (je lis « Les lots ont été réattribués automatiquement ») ou est-ce que j'ai encore ma chance ?
# Globalsclale, souvenirs souvenirs
Posté par Florent Fourcot . En réponse au journal Encore une «mini board». Évalué à 5.
Oui, ils ont notamment un beau foirage à leur actif, avec les GuruPlugs. Petit exemple de ressenti : http://wtarreau.blogspot.fr/2010/05/guruplug-server-plus-don-waste-your.html
Ils ont tout de même fait le coup d'énormes délais de livraisons pour « régler » le problème de température (après la livraison de premiers clients furieux…) en rajoutant un ventilateur aussi bruyant qu'un aspirateur. Dommage pour ce type de produits…
J'ai tendance à me méfier de cette entreprise depuis.
[^] # Re: On s'en bat le steak
Posté par Florent Fourcot . En réponse au journal Typage statique pour Python. Évalué à 3.
« x is None » et « x == None » donnent effectivement le même résultat, mais pas exactement les mêmes performances :
L'opérateur is est plus simple et plus rapide, il ne vérifie que l'égalité entre deux id.
[^] # Re: Un seul port pour les gouverner tous
Posté par Florent Fourcot . En réponse au journal Des abonnés Free reçoivent ¼ d’adresse IP. Évalué à 3.
De toute façon facebook et ses copains sont déjà passés à l'IPv6, donc peu concernés par ces mesures. Au delà de la blague, le nombre de ports nécessaire pour l'A+P baissera au fur et à mesure de la transition.
[^] # Re: Un seul port pour les gouverner tous
Posté par Florent Fourcot . En réponse au journal Des abonnés Free reçoivent ¼ d’adresse IP. Évalué à 6. Dernière modification le 22 février 2016 à 11:09.
Le commentaire du dessus n'a pas raté la référence humoristique, toi si apparemment :-)
Sinon, même si je pense que cette valeur est insuffisante pour de nombreux usages, je me suis un peu renseigné sur le sujet (il y a quelques années déjà, c'est pas nouveau l'A+P).
# Un seul port pour les gouverner tous
Posté par Florent Fourcot . En réponse au journal Des abonnés Free reçoivent ¼ d’adresse IP. Évalué à 6.
Petite précision : l'A+P est loin d'être limité à 4 clients. C'est le choix qu'a fait free, mais on peut très bien imaginer en mettre 65 (1000 ports par personne est suffisant pour tout le monde, non ?). On est bien loin des milliers par adresse, mais il y a de la marge.
[^] # Re: J'ai arrêté d'utiliser paperwork
Posté par Florent Fourcot . En réponse à la dépêche Paperwork 0.3. Évalué à 4.
La question c'est comment je trouve mon fichier :-) Ton point deux y répond, on a une différence d'utilisation. De mon côté, je scan le tas de documents de temps en temps. J'ai donc des dizaines de fichiers avec la même date (que je ne change pas, je suis fainéant. Et je ne savais pas qu'on pouvait la changer).
Oui. Le but concret, c'est de trouver rapidement les fichiers sans avoir besoin de lancer paperwork (accès distant notamment). Et sans avoir besoin d'aller lire les fichiers labels un par un.