Dans la version "de base" (la non -claws)? je n'ai aucune option se rapportant à la correction orthographique (debian unstable)? tu n'utiliserais pas la version -claws justement?
De plus, je voulais ajouter que je lis souvent "Sylpheed est léger, donc c'est bien pour les machines ayant peu de ressources"... je suis d'accord, mais c'est bien aussi pour les autres machines ! pourquoi sous prétexte d'avoir une bête de course il faudrait installer les pire truc (mettre ici KDE & Gnome, tous les effets de transparence et autres trucs inutiles donc indispensables)... pour que ça rame autant que sur une "vieille" machine :)
Utiliser un client mail "léger" et efficace, c'est AUSSI un vrai bonheur sur une machine rapide (sutout quand il est bien foutu comme sylpheed)... et même sur une machine rapide, sylpheed se lance plus vite que thunderbird :)
J'utilise Sylpheed depuis QQ années... (il est super intuitif, rapide et tout le toutim...) par contre le correcteur orthographique manque cruellement à mon goût...
Est ce que le passage de Sylpheed à Sylpheed-claws se passent en douceur?
Puisqu'on est voisin, je vous rappelle l'existence de Sequanux le LUG de Franche-Comté qui, comme chacun le sait, organise des ateliers principalement tous les mercredi soirs à Besançon et le jeudi soir (une semaine sur 2) à Montbéliard...
Comme ça vous pouvez être le mardi à COAGUL, le Mercredi à Sequanux (Besançon) et le jeudi soir à Sequnux à Montbéliard \o/
P.S : pour Besançon, y a du monde presque tous les soirs (se renseigner sur IRC chan: #sequanux réseau: freenode).
Posté par fouinto .
En réponse à la dépêche Slune 1.0.
Évalué à 10.
"Tout le monde" pleure parce qu'il n'y a peu de jeux sous linux... mais qui y participe?
"Tout le monde" pleure parce que les jeux sous linux ne sont pas originaux (pâle copie de tel ou ou tel jeu)... mais qui propose de nouvelles idées?
"Tout le monde" pleure parce que les graphismes des jeux sous Linux ne sont pas beaux... mais qui passe du temps à les améliorer?
"Tout le monde" pleure parce que quand un éditeur sort un jeu sous linux, il n'est pas libre... mais qui développe des jeux libre?
Mais mais mais !!! arrêtez voir 30s... si quand quelqu'un se casse le c*l à faire un jeu il se fait limite insulter parce qu'il n'est pas parfait dans tous les domaines (graphisme, scénario, originalité...)... ça ne va pas faire changer les choses et ça ne va pas donner envie aux autres de s'investir dans de tels projets....
Par pitié, critiquez, mais de manière constructive :)
Je trouve que ta description ne va pas assez loin... :)
La différence MAJEURE entre un noyau temps réel et temps partagé est que, dans le premier cas, un processus ayant la priorité la plus forte dispose d'une priorité ABSOLUE (y compris sur le noyau tel que nous connaissons...)
Parce que dans un noyau à temps partagé, il existe aussi des priorités, mais elles sont STATISTIQUES, il est donc IMPOSSIBLE de garantir un temps d'exécution...
Voilà Voilà Voilà...
Sinon, concernant d'autres exemples... il n'y a pas que les missiles... et ce n'est pas toujours une histoire de micro-secondes... c'est juste que le résultat doit arriver IMPÉRATIVEMENT avant une certaine date :)
Les freins et les volants sur les toutes dernières voitures (je ne crois pas que les constructeurs les aient mis en vente... mais le stade de proto est dépassé...)
Il y a aussi la météo, ça ne se joue pas à QQ ms... mais en général, on aime bien avoir le résultat d'une prédiction météo AVANT l'échéance :)
Franchement, je ne suis pas un adpete de la console pour tout et n'importe quoi... mais dans le cas de la messagerie instantanée y a un super client en mode console : centericq !
Damn' c'est en curse (----->[])
Je reviens juste pour vous dire que ce client est... comment dire... complet, pratique et TRES intuitif (parfois, c'est ce qui manque aux outils console, et bien ce n'est pas le cas de celui-ci...).
Ce client supporte icq, yahoo, msn, aim, irc, jabber... c'est LE soft qui m'a réconcillié avec la console.
Voila, j'avais juste envie de (re)faire connaître ce petit soft qui fait tres bien son boulot :)
Je me posais les questions à plus long terme, et surtout de manière plus générale (pas uniquement pour le cas de NX) sur cette pratique qui pourrait risquer à plus long terme de faire de l'ombre à la société qui a développée les bibliothèques :)
Mais, en effet, certaines de mes questions ont leurs réponses dans l'article /o\ pas tapper /o\
Donc... si j'ai bien tout compris... la société NoMachine a développée des bibliothèques GPL qui lui ont permis de créer un serveur NX payant (pas GPL? la news ne précise pas, mais bref...).
D'autres ont repris ces bibliothèques pour faire la même chose en GPL...
Je crois que ça montre l'un des points fort de la GPL, mais... vous être sûr que la société en question va continuer à développer encore longtemps du code GPL? je suppose qu'elle va avoir su mal à vendre son serveur NX maintenant non?
Je ne voudrais pas lancer de troll (pour une fois c'est vrai...) mais... comment vous imaginez la suite des évennements? Tout cela m'a l'air parfaitement légal, mais j'ai l'impression que la société en question vient de se prendre une douche froide... et qu'elle risque de ne plus contribuer... Vous en pensez quoi? vous voyez les choses autrement?
ALORS LÀ, JE SUIS SUR LE C*L ! JAMAIS JE N'AURAIS PENSÉ QU'UNE NEWS AUSSI CO^H^HORIGINALE M'APPRENDRAIT UN TRUC PAREIL ! JE NE SAVAIS PAS QUE QUAND ON APPUYAIT SUR CAPS LOCK LES ACCENTS ÉTAIENT EN MAJUSCULES (OUI, JE VIENS DU "MONDE" WINDOWS, MAIS ÇA FAIT QUAND MÊME UN MOMENT QUE JE SUIS SOUS LINUX (QQ ANNÉES)... MAIS JE SUIS ALLERGIQUE À CETTE TOUCHE :)
EN TOUT CAS, VOILÀ UNE INFO UTILE POUR LES NEWBS COMME MOI :) MÊME APRÈS QUELEQUES ANNEES, ON APPREND ENCORE DES TRUCS DE BASE : COMMENT TAPPER AU CLAVIER :)
BON, JE TE PERTINENTISE, ET J'ARRETE en caps comme un boulet :)
> Tiens pour ma part, j'ai une webcam Logitech Quickcam Web. Elle n'est pas par défaut dans le noyau, il faut télécharger et compiler le pilote à part. A priori c'est libre. Et personne n'en fait un caca nerveux. http://qce-ga.sourceforge.net/(...(...))
C'est bien pour toi et moi cette solution, mais il est hors de question d'utiliser cette solution pour l'utilisateur moyen (non pas que je me situe au dessus) qui veut juste que ca marche... surtout s'il vient du monde de windows...
P.S. attention, il y a pas mal de webcam logitech qui utiliserait le driver philips en question...
Voilà un post qu me rassure un poile (encore que perso, la disparition du driver philips va déranger du monde ici y compris moi)...
Je pense que pour que le developpeur change sa façon de faire, il aurait surement fallu s'y prendre autrement... peut-être lui envoyer un mail pour lui expliquer? (peut-être que cela a été fait d'ailleur...) mais j'ai l'impression qu'il a été autant vexé par la forme que par le fond...
Si c'est possible, j'espere que le developpeur du module reviendra sur sa decision et utilisera une solution alternative.
Hé bien c'est simple (si j'ai bien compris) si les mainteneurs du noyau virent tous les modules utilisant une partie binaire, j'ai peur que ca concerne BEAUCOUP de modules... y compris celui que j'utilise pour un modem RTC qui utilise aussi une partie binaire...
Je ne pense pas dire de conneries sur ce coup là...
et puis... un firmware, c'est considéré comme binaire dans ce cas?
Et puis... pour revenir au driver des webcams philips, je voulais préciser que, le développeur du module en question n'avait pas le choix de mettre cette partie en binaire a cause du NDA qu'il avait signé :(
J'ai utilisé ce driver pour la première fois il y a un peu plus de 3 ans, et je dois dire qu'ils fonctionnaient déjà très bien à l'époque.
On doit justement recommander des webcams... il va falloir que je me re-casse le c*l pour trouver des webcams performantes et compatibles linux... que j'explique à mes chefs pourquoi ça ne fonctionne plus (plus aussi bien à priori, et puis, s'il faut qu'ils recompilent un noyau, je vais rire...) sous linux...
J'estime que Linux a perdu sur ce coup là un driver de qualité et que mes chefs ne vont pas tarder à me tomber dessus pour repasser à Winmachin...
Franchement, je trouve l'attitude des mainteneurs du noyau assez intaigriste sur ce coup là... et j'imagine que je ne vais plus avoir de support du modem de mon portable sans recompilation du noyau non plus...
Linux perd un driver de qualité (je l'ai déjà dit) et vu que le support du matos est déjà une faible de linux, ce vraiment pas cool.
C'est vrai ça, c'est bien connu, c'est avec cette rubrique que tu vas payer ton loyer :)
Comme je disais plus haut, j'ai peu que l'argent produise un effet pervers, en revanche, si ca peut aider ceux qui bossent VRAIMENT pour le libre à vivre... changer de PC (c'est vitale ça)... je trouve ça bien :)
Combien d'entre nous aimeraient pouvoir vivre du libre? combien en vivent effectivement? vivre de son idéologie, ce serait pas beau tout ça?
Tout d'abord, je trouve cette idée assez géniale :) Je suis toujours enthousiaste quand je vois des gens qui sont "remerciés" de leur contribution en partie par l'argent (bah oui... y en faut pour vivre...) ou qui réussisse à en vivre...
Cependant, je dis peut-être une connerie mais... est ce que le risque n'est pas que les mecs qui debuggaient comme des fous ne s'intéressent plus qu'aux projets ayant ce genre de pratique et délaissant les autres?
Si certains projets donnent des récompenses... c'est motivant pour bosser sur ce projets... donc un peu démotivant de bosser pour les autres projets... pourquoi s'embêter à bosser sur une application sans récompense alors qu'on peut également bosser sur une autre application qui offre une récompense...
Bon j'imagine que les projets "important" (notez l'usage des guillemets) utiliseront ce système... ça se fera donc un peu au détriment des projets "moins important"...
Mais bon, je me trompe peut-être... et tout le monde ne résonner pas comme ça... mais y a quand même un risque...
Si je suis entièrement d'accord avec vous sur le fait qu'il y a BEAUCOUP trop de licences actuellement et que ça complique pas mal les choses, cependant, il ne vous appartient pas de choisir la licence que les autres doivent appliquer.
En effet, chacun a ses sensibilités (y a rien qu'à voir les trolls sur la liberté BSDvsGPL (d'ailleurs, c'était pas ce genre de troll que vous cherchiez à lancer? (toutes ces parenthèses me rappellent le Scheme))) et il faut croire que toutes ces licences ne suffisent pas à combler tout le monde :)
Chacun est libre de choisir sa licence, si elle ne vous plaît pas, trouvez un logiciel équivalent avec une qui vous plaise :)
Et puis... choisir une licence n'est pas forcément évident... si les principales licences ne vous plaisent pas (à cause d'une clause par exemple), il n'est pas évident de trouver celle qui vous plaira... vous serez tenté de faire la votre :)
Je pense qu'il est pratique d'avoir un minimum de doc afin de savoir par où commencer :) Si tu dois modifier un soft (même bien écris) tu gagnes un temps fou avec une petite doc qui te décris rapidement comment ça marche, à quoi servent les différentes bibliothèques...
Surtout si le code est commentée de manière assez légère (je ne parle pas des logiciels présentés dans cet article, je n'ai pas regardé les sources).
ouala... c'etait mon humbe avis (vous savez, celui qui n'engage que moi :)
Je pense qu'il y a moyen de répondre plus gentillement à quelqu'un qui semble vouloir vous aider...
J'admets que parfois on a l'impression d'être pris pour un idiot avec les questions posés par ceux qui souhaitent aider... mais statistiquement... on l'est tous parfois :)
AMHA, les questions d'habitudes et de goûts ne sont pas insurmontables puisque, dans la pratique, on est déjà obligé de les changer régulièrement.
Et puis perso, je suis pret à changer pour presque n'importe quel choix (même les raccourcis vi, c'est dire...) du moment que toutes les applications y passent... Ca ne se ferait pas du jour au lendemain, mais l'investissement seait bénéfique pour tous les utilisateurs à terme : des newbies qui n'auraient plus à apprendre les différents raccourcis des différentes applications (pas mal d'appli sous linux utilisent à fond les raccourcis clavier) aux gourous qui pourraient se concentrer davantage sur leur méditation (troll emacs vs vi?) en passant par moi :)
C'est amha assez domage qu'il n'y ait pas une sorte de standardisation des racourcis claviers... ce serait sympas que (au moins pour les opérations courantes) on n'ait as trop à se poser de question...
Par exemple, quand je lance un éditeur, ca me fait *BIP* de devoir me poser la question pour un simple copier/coller de savoir si je suis sous emacs, vi ou un autre éditeur utilisant Ctrl-c/Ctrl-v... Evidement, la plupart du temps, j'utilise le seul vrai editeur... mais bon... domage que les racourcis changent quand je change d'appli :(
Je pense d'ailleur de même pour les WM, je pense qu'il ne serait pas trop compliqué de se mettre d'accord sur les raccourcis...
<TROLL> je propose qu'on se calque sur les raccourcis claviers d'emacs...
Tout d'abord, je réponds ici, mais je remercie tout ceux qui m'ont répondus (je vous ai tous "intéressantisé" \o/
Merci pour les infos sur Wine* (pour EOB...) je regarderai du coté de DOSBox
Concernant NWN et mes problèmes de perfs, j'avais regardé au niveau des forums, mais je n'avais rien trouvé... je vais y retourner :)
Je suis bien en 24bit avec les drivers libres... et le jeu refuse tout simplement de se lancer si j'utilise les drivers libres (je ne raconte pas de conneries hein !)...
Par contre, j'étais en 16bit avec les drivers proprio :/ Je vais également regarder du coté du son...
Vivement ce soir que je puisse essayer :) et encore merci à tous... (en fait, c'est peut-être un journal que j'aurais du faire :)
[^] # Re: C'est quoi au juste ?
Posté par fouinto . En réponse à la dépêche Sylpheed et Sylpheed-Claws arrivent en version 1.0.0.. Évalué à 3.
De plus, je voulais ajouter que je lis souvent "Sylpheed est léger, donc c'est bien pour les machines ayant peu de ressources"... je suis d'accord, mais c'est bien aussi pour les autres machines ! pourquoi sous prétexte d'avoir une bête de course il faudrait installer les pire truc (mettre ici KDE & Gnome, tous les effets de transparence et autres trucs inutiles donc indispensables)... pour que ça rame autant que sur une "vieille" machine :)
Utiliser un client mail "léger" et efficace, c'est AUSSI un vrai bonheur sur une machine rapide (sutout quand il est bien foutu comme sylpheed)... et même sur une machine rapide, sylpheed se lance plus vite que thunderbird :)
[^] # Re: C'est quoi au juste ?
Posté par fouinto . En réponse à la dépêche Sylpheed et Sylpheed-Claws arrivent en version 1.0.0.. Évalué à 3.
Est ce que le passage de Sylpheed à Sylpheed-claws se passent en douceur?
# Puisqu'on est dans la coincoin
Posté par fouinto . En réponse à la dépêche COAGUL: Programme de Janvier. Évalué à 1.
Comme ça vous pouvez être le mardi à COAGUL, le Mercredi à Sequanux (Besançon) et le jeudi soir à Sequnux à Montbéliard \o/
P.S : pour Besançon, y a du monde presque tous les soirs (se renseigner sur IRC chan: #sequanux réseau: freenode).
Je rappelle le site pour les deux du fond qui ne suivent pas : http://www.sequanux.org(...)
[^] # Re: Bravo...
Posté par fouinto . En réponse à la dépêche Slune 1.0. Évalué à 10.
"Tout le monde" pleure parce que les jeux sous linux ne sont pas originaux (pâle copie de tel ou ou tel jeu)... mais qui propose de nouvelles idées?
"Tout le monde" pleure parce que les graphismes des jeux sous Linux ne sont pas beaux... mais qui passe du temps à les améliorer?
"Tout le monde" pleure parce que quand un éditeur sort un jeu sous linux, il n'est pas libre... mais qui développe des jeux libre?
Mais mais mais !!! arrêtez voir 30s... si quand quelqu'un se casse le c*l à faire un jeu il se fait limite insulter parce qu'il n'est pas parfait dans tous les domaines (graphisme, scénario, originalité...)... ça ne va pas faire changer les choses et ça ne va pas donner envie aux autres de s'investir dans de tels projets....
Par pitié, critiquez, mais de manière constructive :)
ps: s#linux#gnu/linux#g
[^] # Re: a propos du temps réel
Posté par fouinto . En réponse à la dépêche Linux temps réel sur un Live CD. Évalué à 1.
Je trouve que ta description ne va pas assez loin... :)
La différence MAJEURE entre un noyau temps réel et temps partagé est que, dans le premier cas, un processus ayant la priorité la plus forte dispose d'une priorité ABSOLUE (y compris sur le noyau tel que nous connaissons...)
Parce que dans un noyau à temps partagé, il existe aussi des priorités, mais elles sont STATISTIQUES, il est donc IMPOSSIBLE de garantir un temps d'exécution...
Voilà Voilà Voilà...
Sinon, concernant d'autres exemples... il n'y a pas que les missiles... et ce n'est pas toujours une histoire de micro-secondes... c'est juste que le résultat doit arriver IMPÉRATIVEMENT avant une certaine date :)
Les freins et les volants sur les toutes dernières voitures (je ne crois pas que les constructeurs les aient mis en vente... mais le stade de proto est dépassé...)
Il y a aussi la météo, ça ne se joue pas à QQ ms... mais en général, on aime bien avoir le résultat d'une prédiction météo AVANT l'échéance :)
[^] # Re: Et pour les adeptes de la console: centericq
Posté par fouinto . En réponse à la dépêche Gaim passe en 1.0. Évalué à 1.
# Et pour les adeptes de la console: centericq
Posté par fouinto . En réponse à la dépêche Gaim passe en 1.0. Évalué à 2.
Franchement, je ne suis pas un adpete de la console pour tout et n'importe quoi... mais dans le cas de la messagerie instantanée y a un super client en mode console : centericq !
Damn' c'est en curse (----->[])
Je reviens juste pour vous dire que ce client est... comment dire... complet, pratique et TRES intuitif (parfois, c'est ce qui manque aux outils console, et bien ce n'est pas le cas de celui-ci...).
Ce client supporte icq, yahoo, msn, aim, irc, jabber... c'est LE soft qui m'a réconcillié avec la console.
Voila, j'avais juste envie de (re)faire connaître ce petit soft qui fait tres bien son boulot :)
[^] # Re: Si j'ai bien tout compris...
Posté par fouinto . En réponse à la dépêche La prise de contrôle à distance avec NX. Évalué à -1.
Mais, en effet, certaines de mes questions ont leurs réponses dans l'article /o\ pas tapper /o\
# Si j'ai bien tout compris...
Posté par fouinto . En réponse à la dépêche La prise de contrôle à distance avec NX. Évalué à 5.
D'autres ont repris ces bibliothèques pour faire la même chose en GPL...
Je crois que ça montre l'un des points fort de la GPL, mais... vous être sûr que la société en question va continuer à développer encore longtemps du code GPL? je suppose qu'elle va avoir su mal à vendre son serveur NX maintenant non?
Je ne voudrais pas lancer de troll (pour une fois c'est vrai...) mais... comment vous imaginez la suite des évennements? Tout cela m'a l'air parfaitement légal, mais j'ai l'impression que la société en question vient de se prendre une douche froide... et qu'elle risque de ne plus contribuer... Vous en pensez quoi? vous voyez les choses autrement?
[^] # Re: ma touche min lock est coincée ...
Posté par fouinto . En réponse à la dépêche JOURNÉE NATIONALE DU CAPS LOCK. Évalué à 4.
EN TOUT CAS, VOILÀ UNE INFO UTILE POUR LES NEWBS COMME MOI :) MÊME APRÈS QUELEQUES ANNEES, ON APPREND ENCORE DES TRUCS DE BASE : COMMENT TAPPER AU CLAVIER :)
BON, JE TE PERTINENTISE, ET J'ARRETE en caps comme un boulet :)
[^] # Re: euhh ... mainteneurs oupsss ?
Posté par fouinto . En réponse à la dépêche Fin du support Linux des webcams Philips. Évalué à 4.
C'est bien pour toi et moi cette solution, mais il est hors de question d'utiliser cette solution pour l'utilisateur moyen (non pas que je me situe au dessus) qui veut juste que ca marche... surtout s'il vient du monde de windows...
P.S. attention, il y a pas mal de webcam logitech qui utiliserait le driver philips en question...
[^] # Re: Autre solution: hors kernel ?
Posté par fouinto . En réponse à la dépêche Fin du support Linux des webcams Philips. Évalué à 1.
Je pense que pour que le developpeur change sa façon de faire, il aurait surement fallu s'y prendre autrement... peut-être lui envoyer un mail pour lui expliquer? (peut-être que cela a été fait d'ailleur...) mais j'ai l'impression qu'il a été autant vexé par la forme que par le fond...
Si c'est possible, j'espere que le developpeur du module reviendra sur sa decision et utilisera une solution alternative.
[^] # Re: pas cool :/
Posté par fouinto . En réponse à la dépêche Fin du support Linux des webcams Philips. Évalué à -1.
Je ne pense pas dire de conneries sur ce coup là...
et puis... un firmware, c'est considéré comme binaire dans ce cas?
Et puis... pour revenir au driver des webcams philips, je voulais préciser que, le développeur du module en question n'avait pas le choix de mettre cette partie en binaire a cause du NDA qu'il avait signé :(
# pas cool :/
Posté par fouinto . En réponse à la dépêche Fin du support Linux des webcams Philips. Évalué à 2.
J'ai utilisé ce driver pour la première fois il y a un peu plus de 3 ans, et je dois dire qu'ils fonctionnaient déjà très bien à l'époque.
On doit justement recommander des webcams... il va falloir que je me re-casse le c*l pour trouver des webcams performantes et compatibles linux... que j'explique à mes chefs pourquoi ça ne fonctionne plus (plus aussi bien à priori, et puis, s'il faut qu'ils recompilent un noyau, je vais rire...) sous linux...
J'estime que Linux a perdu sur ce coup là un driver de qualité et que mes chefs ne vont pas tarder à me tomber dessus pour repasser à Winmachin...
Franchement, je trouve l'attitude des mainteneurs du noyau assez intaigriste sur ce coup là... et j'imagine que je ne vais plus avoir de support du modem de mon portable sans recompilation du noyau non plus...
Linux perd un driver de qualité (je l'ai déjà dit) et vu que le support du matos est déjà une faible de linux, ce vraiment pas cool.
[^] # Re: Récupération d'un fichier supprimé
Posté par fouinto . En réponse à la dépêche Sortie de la version 4 de ReiserFS. Évalué à 1.
Est ce que ça aurait quelque chose à voir avec libtrash?
http://pwp.netcabo.pt/0154115101/software/libtrash/(...)
(
je n'ai pas essayé, jai juste fouillé google)
[^] # Re: Devenir une Star
Posté par fouinto . En réponse à la dépêche Le programme Security Bug Bounty de Mozilla. Évalué à 3.
Comme je disais plus haut, j'ai peu que l'argent produise un effet pervers, en revanche, si ca peut aider ceux qui bossent VRAIMENT pour le libre à vivre... changer de PC (c'est vitale ça)... je trouve ça bien :)
Combien d'entre nous aimeraient pouvoir vivre du libre? combien en vivent effectivement? vivre de son idéologie, ce serait pas beau tout ça?
[^] # Re: Les bounty, c'est super bon !
Posté par fouinto . En réponse à la dépêche Le programme Security Bug Bounty de Mozilla. Évalué à 6.
Cependant, je dis peut-être une connerie mais... est ce que le risque n'est pas que les mecs qui debuggaient comme des fous ne s'intéressent plus qu'aux projets ayant ce genre de pratique et délaissant les autres?
Si certains projets donnent des récompenses... c'est motivant pour bosser sur ce projets... donc un peu démotivant de bosser pour les autres projets... pourquoi s'embêter à bosser sur une application sans récompense alors qu'on peut également bosser sur une autre application qui offre une récompense...
Bon j'imagine que les projets "important" (notez l'usage des guillemets) utiliseront ce système... ça se fera donc un peu au détriment des projets "moins important"...
Mais bon, je me trompe peut-être... et tout le monde ne résonner pas comme ça... mais y a quand même un risque...
[^] # Re: OUAIIIIIS
Posté par fouinto . En réponse à la dépêche La justice allemande déclare la GNU GPL valide. Évalué à 0.
Si je suis entièrement d'accord avec vous sur le fait qu'il y a BEAUCOUP trop de licences actuellement et que ça complique pas mal les choses, cependant, il ne vous appartient pas de choisir la licence que les autres doivent appliquer.
En effet, chacun a ses sensibilités (y a rien qu'à voir les trolls sur la liberté BSDvsGPL (d'ailleurs, c'était pas ce genre de troll que vous cherchiez à lancer? (toutes ces parenthèses me rappellent le Scheme))) et il faut croire que toutes ces licences ne suffisent pas à combler tout le monde :)
Chacun est libre de choisir sa licence, si elle ne vous plaît pas, trouvez un logiciel équivalent avec une qui vous plaise :)
Et puis... choisir une licence n'est pas forcément évident... si les principales licences ne vous plaisent pas (à cause d'une clause par exemple), il n'est pas évident de trouver celle qui vous plaira... vous serez tenté de faire la votre :)
[^] # Re: Merci
Posté par fouinto . En réponse à la dépêche Quelques précisions sur la bibliothèque de traitement d'images 'INRIA'. Évalué à 1.
Je pense qu'il est pratique d'avoir un minimum de doc afin de savoir par où commencer :) Si tu dois modifier un soft (même bien écris) tu gagnes un temps fou avec une petite doc qui te décris rapidement comment ça marche, à quoi servent les différentes bibliothèques...
Surtout si le code est commentée de manière assez légère (je ne parle pas des logiciels présentés dans cet article, je n'ai pas regardé les sources).
ouala... c'etait mon humbe avis (vous savez, celui qui n'engage que moi :)
[^] # Re: Heu ... qu'est ce que j'ai rate ?
Posté par fouinto . En réponse à la dépêche Quelques précisions sur la bibliothèque de traitement d'images 'INRIA'. Évalué à 2.
Je pense qu'il y a moyen de répondre plus gentillement à quelqu'un qui semble vouloir vous aider...
J'admets que parfois on a l'impression d'être pris pour un idiot avec les questions posés par ceux qui souhaitent aider... mais statistiquement... on l'est tous parfois :)
[^] # Re: hé bé koaaa ?
Posté par fouinto . En réponse au sondage Vacances. Évalué à 1.
NNNNNNAAAAAAAANNNNN :)
je file... ----->[]
[^] # Re: septembre
Posté par fouinto . En réponse au sondage Vacances. Évalué à 8.
[^] # Re: Raccourcis claviers
Posté par fouinto . En réponse à la dépêche Firefox 0.9.1 est sorti. Évalué à 5.
Et puis perso, je suis pret à changer pour presque n'importe quel choix (même les raccourcis vi, c'est dire...) du moment que toutes les applications y passent... Ca ne se ferait pas du jour au lendemain, mais l'investissement seait bénéfique pour tous les utilisateurs à terme : des newbies qui n'auraient plus à apprendre les différents raccourcis des différentes applications (pas mal d'appli sous linux utilisent à fond les raccourcis clavier) aux gourous qui pourraient se concentrer davantage sur leur méditation (troll emacs vs vi?) en passant par moi :)
[^] # Re: Et oui on parle encore du vilain thème
Posté par fouinto . En réponse à la dépêche Firefox 0.9.1 est sorti. Évalué à 3.
Par exemple, quand je lance un éditeur, ca me fait *BIP* de devoir me poser la question pour un simple copier/coller de savoir si je suis sous emacs, vi ou un autre éditeur utilisant Ctrl-c/Ctrl-v... Evidement, la plupart du temps, j'utilise le seul vrai editeur... mais bon... domage que les racourcis changent quand je change d'appli :(
Je pense d'ailleur de même pour les WM, je pense qu'il ne serait pas trop compliqué de se mettre d'accord sur les raccourcis...
<TROLL> je propose qu'on se calque sur les raccourcis claviers d'emacs...
[^] # Re: NWN
Posté par fouinto . En réponse à la dépêche Sortie de WineX 4.0. Évalué à 2.
Merci pour les infos sur Wine* (pour EOB...) je regarderai du coté de DOSBox
Concernant NWN et mes problèmes de perfs, j'avais regardé au niveau des forums, mais je n'avais rien trouvé... je vais y retourner :)
Je suis bien en 24bit avec les drivers libres... et le jeu refuse tout simplement de se lancer si j'utilise les drivers libres (je ne raconte pas de conneries hein !)...
Par contre, j'étais en 16bit avec les drivers proprio :/ Je vais également regarder du coté du son...
Vivement ce soir que je puisse essayer :) et encore merci à tous... (en fait, c'est peut-être un journal que j'aurais du faire :)