Ça ne correspond pas à mon expérience personnelle : rare sont les formulaires d'entreprises/administrations qui les refusent… et ça s'améliore avec le temps…
Toutefois, le plus embêtant c'est que quand tu as fourni une adresse mail aaa+bbb@foo.bar et qu'elle est vendue à une entreprise peu scrupuleuse, qu'est ce qui l'empêche de spammer directement sur sur aaa@foo.bar ? rien.
Donc, c'est bien pour le tri dans sa BAL (je l’utilise pour ça et ça fait le job), mais c'est nul comme anti-spam :)
C'est amusant, mais moi qui fait des backups à grand coup de "rsync -avv --delete --backup --backup-dir=…", ce que j'apprécierais, c'est une GUI qui fasse l'inverse :)
Une GUI qui m'offre d'abord la possibilité de choisir le fichier/dossier à restaurer et qui proposerait seulement ensuite, les différentes versions/états (et donc dates) de ces fichiers/dossiers.
je ne sais pas si BorgBackup ou BackupPC permettent ce genre de chose, mais c'est une option qui pourrait me faire changer d'outil.
Edit : cela dit, j'approuve qu'une des choses les plus importantes à mes yeux, c'est bien "comment je restore" !
Je cite la première ligne : "LemonLDAP::NG est un logiciel libre d’authentification unique pour applications Web (WebSSO), de contrôle d’accès et de fédération d’identités".
Donc, pour faire simple, ce logiciel ajoute la possibilité de faire du SSO (Single Sign On) sur des applications "web" (ex : intranet…) sur la base d'un annuaire (ex : LDAP) qui lui contiendra les comptes et les accréditations.
Les journalistes comme les politiciens sont des gens qui ont une culture littéraire ou juridique ce qui revient au même car leurs connaissances scientifiques ne sont guère supérieures à celle d'un enfant de CM2.
Ça commence à bien faire ce site où toutes les occasions sont bonnes pour insulter autrui !
Les enfants de CM2 n'ont pas demandé à être insulté de la sorte !
Sur la forme :
- j'attire votre attention sur le fait qu'à cette heure, 9 personnes avaient "pertinenté" le message contenant ces questions, ce n'était peut-être pas si clair que ça…
- vous auriez pu vous appliquer vos 4 dernières lignes ;)
Sur le fond : merci pour vos réponses/éclaircissements.
P.S. : je ne suis pas la personne ayant posée ces questions.
Je suis régulièrement em…bêté par ce genre de chose.
Mon utilisation des expressions rationnelles est très basique : je m'en sert pour valider (match) le contenu de champs de formulaires sur des applications web php et/ou JS le plus souvent (pas taper !!!).
La plupart du temps, soit je les ai déjà dans mon arsenal (voir dans celui de PHP), soit je fouille un peu sur le net pour trouver mon bonheur.
Je cale toujours sur les champs libellé ("texte libre") : impossible de valider un texte accentué sans énumérer (d'une manière¹ ou d'une autre²) l'ensemble de caractères accentués…
¹ je met tous les caractères accentués dans mon expression rationnelle,
² je transforme ma chaîne pour remplacer tous les caractères accentués par les équivalents non-accentués avant de les passer dans un ^[:alpha:]$* par exemple…
Ma question est donc la suivante : ton exemple est-il propre à grep ?
Et bien, je profite de ce message pour vous remercier tous les deux pour les dépêches/journaux que vous avez écrits.
Bien sûr que vous auriez peut-être pu en écrire davantage (ça aurait été avec plaisir de les lire !), mais de temps en temps, plutôt que regarder ce qu'il reste à faire, prenez le temps de contempler ce que vous avez fait (la période est propice).
Je trouve personnellement qu'il y a une 4ème catégorie que je ne retrouve pas complètement dans les vôtres : ceux qui ne sont pas forcément mal intentionnés vis à vis de l'entreprise sans toutefois être suffisamment "experts" pour se sentir à l'aise avec ce genre de problématique…
En gros, il n'est pas mal intentionné, il n'est pas mauvais, il n'est "juste" pas à un poste qui lui convient (il est peut-être un peut trop sûr de lui… Il aurait peut-être dû refuser le poste/la promotion…).
Dans ce cas là, on peut bien sûr démissionner, se tourner vers ceux qui savent, mais il est alors également possible (et rassurant) de se tourner vers une méthode reconnue/renommée/labellisée/normée*, qui :
- si elle fonctionne pas trop mal, permettra de mettre en œuvre à peu près ce qu'il faut ;
- si elle ne fonctionne pas ou mal, permettra de sortir le parapluie. Du genre, "nos méthodes sont conformes à l'état de l'art"… Y compris en cas d'audit externe suite à une "catastrophe"…
Je connais au moins une personne à qui c'est arrivé, et qui s'en est très bien sortie ainsi (donc, 100 % de réussite en suivant cette stratégie sur un panel représentatif de… une personne). Par "très bien sortie", j'entends qu'au final, les conclusions de l'audit lui ont été très favorables, et elle n'a pas été inquiétée alors que la méthode appliquée n'était clairement pas adaptée (d'où l'échec).
Autre source autres chiffres ? : Principe de Peter.
[chez les employés d'une organisation], il n'y a "que" 30 % d'incompétents (en comptant les super-incompétents)*.
Et en relisant bien la page: "à long terme, tous les postes finissent par être occupés par des employés incompétents pour leur fonction" et pas seulement les top-managers. On est donc sauvé !
* ce qui est amusant, c'est que cette partie n'a pas de source…
Le site propose de l'essayer mais, il faut s'inscrire…
Alors, à ceux qui l'ont essayé : ça s'inscrit comment par rapport à Etherpad (à essayer là http://framapad.org/ par exemple)?
Dans le même ordre d'idée que la question précédente, on voit qu'il y a de plus en plus de solutions de billetterie informatisée sur le marché.
Nous avons utilisé par le passé ponctuellement la solution weezevent (gratuitement puisque l'évènement l'était aussi) pour la gestion d'un évènement particulier (ce n'est pas notre métier)…
Si ça se représente, y-a-t-il des sociétés qui héberge/commercialise ce logiciel en permettant de l'utiliser sans l'installer dans son infrastructure (pour une utilisation ponctuelle ou pas) ?
J'ai horreur des commentaires concernant les fautes, mais là, je ne comprends pas une phrase et je suppose donc qu'il y a un problème (et que, potentiellement, je ne suis pas le seul à qui ça pose problème) :
"Dans tous les cas, les libertariens défendent toujours que lorsque tous les objets tangibles, qu’il s’agisse de biens acquis ou créés, de mobilier ou d’immobilier, ou de nos propres corps, peuvent être soumis à un contrôle légitime, appelé droit de propriété, par des individus précis."
Je simplifie la phrase pour tenter de la comprendre :
"Dans tous les cas, les libertariens défendent toujours que lorsque tous les objets tangibles, qu’il s’agisse de biens acquis ou créés, de mobilier ou d’immobilier, ou de nos propres corps, peuvent être soumis à un contrôle légitime, appelé droit de propriété, par des individus précis."
Y a un mot en trop (lorsque ?) ou il manque un bout de phrase ?
Désolé pour ce commentaire hors sujet.
Ce qui suit ne représente que mon avis personnel et n'engage que moi :)
Microsoft et l'open source n'est vraiment pas une chose impossible, le modèle open source devient de plus en plus cohérent du point de vue financier, pour preuve nous voyons de moins en moins d'analyses criant que l'open source mènne au fond du gouffre financier.
Le modèle open source tient la route. En revanche, passer de la politique actuelle de Microsoft (notamment parier sur la sécurité en cachant le code source) à une politique open source (sans même parler de libre), ça risque de prendre du temps :)
Mais ce qui me dérange le plus, ce sont les deux exemple pris : En fait de façon général le changement fait peur, en France nous voyons souvent des grêves contre l'instauration d'une loi, puis deux ans plus tard une autre grêve contre la supression de celle ci...
Oui, le changement fait peur, mais ce ne sont pas forcément les mêmes (au moins en grande partie) qui sont contre l'instauration d'une loi et contre sa suppression... AJoutez à cela les manipulations médiatiques et politiques, et on tient le fond du problème... (amha)
Il se passe la même chose dans le monde de l'automobile où les voitures/moteurs à carburant différents ne sont guère testés par peur de faire tomber tout le marcher -relativement- stable du moment (Et oui finalement on aime Total, et ca serait con pour eux que l'on est plus avoir besoin de pétrol).
Il se passe surtout que les actions et les actionnaires des grands groupes pétroliers et automobiles sont suffisament bien maillés pour que rien n'évolue dans ce domaine.
[^] # Re: Alias avec des sous-adresses mail
Posté par fouinto . En réponse à la dépêche SimpleLogin 2.0: recevoir et envoyer des mails de manière anonyme. Protéger nos boites mails.. Évalué à 2.
Ça ne correspond pas à mon expérience personnelle : rare sont les formulaires d'entreprises/administrations qui les refusent… et ça s'améliore avec le temps…
Toutefois, le plus embêtant c'est que quand tu as fourni une adresse mail aaa+bbb@foo.bar et qu'elle est vendue à une entreprise peu scrupuleuse, qu'est ce qui l'empêche de spammer directement sur sur aaa@foo.bar ? rien.
Donc, c'est bien pour le tri dans sa BAL (je l’utilise pour ça et ça fait le job), mais c'est nul comme anti-spam :)
[^] # Re: Un pt'it beurre des touyou ...
Posté par fouinto . En réponse à la dépêche Vingt‑deux ans de LinuxFr.org. Évalué à 3.
+1
[^] # Re: Un GUI ou rien
Posté par fouinto . En réponse à la dépêche Installer BorgBackup sur un NAS. Évalué à 4. Dernière modification le 01 mai 2020 à 09:57.
C'est amusant, mais moi qui fait des backups à grand coup de "rsync -avv --delete --backup --backup-dir=…", ce que j'apprécierais, c'est une GUI qui fasse l'inverse :)
Une GUI qui m'offre d'abord la possibilité de choisir le fichier/dossier à restaurer et qui proposerait seulement ensuite, les différentes versions/états (et donc dates) de ces fichiers/dossiers.
je ne sais pas si BorgBackup ou BackupPC permettent ce genre de chose, mais c'est une option qui pourrait me faire changer d'outil.
Edit : cela dit, j'approuve qu'une des choses les plus importantes à mes yeux, c'est bien "comment je restore" !
# réception d'un SMS
Posté par fouinto . En réponse au journal Envoyer un SMS rapidement depuis le terminal. Évalué à 2.
Et dans le même genre, on peut lancer un script perso à la réception d'un SMS?
[^] # Re: Hum, en fait, ça sert à quoi?
Posté par fouinto . En réponse à la dépêche Sortie de LemonLDAP::NG 2.0. Évalué à 6.
Je cite la première ligne : "LemonLDAP::NG est un logiciel libre d’authentification unique pour applications Web (WebSSO), de contrôle d’accès et de fédération d’identités".
Donc, pour faire simple, ce logiciel ajoute la possibilité de faire du SSO (Single Sign On) sur des applications "web" (ex : intranet…) sur la base d'un annuaire (ex : LDAP) qui lui contiendra les comptes et les accréditations.
[^] # Re: Je veux bien mais c'est trop
Posté par fouinto . En réponse à la dépêche Nouvelle version de développement de GIMP: 2.9.4. Évalué à 1.
Bonjour,
un peu plus haut, Jehan a proposé une réponse qui devrait vous plaire (avec les autres moyens de paiement proposés).
[^] # Re: Super boulot !
Posté par fouinto . En réponse à la dépêche Nouvelle version de développement de GIMP: 2.9.4. Évalué à 3.
Petite rectification : avec ou sans couleur, les daltoniens ont juste besoin de contraste (pour l’accessibilité…).
[^] # Re: Mozilla est un moteur de recherche ?
Posté par fouinto . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 21 de l'année 2016. Évalué à 0.
Ça commence à bien faire ce site où toutes les occasions sont bonnes pour insulter autrui !
Les enfants de CM2 n'ont pas demandé à être insulté de la sorte !
Sur ce, le soleil se montre, alors je sors -->[]
[^] # Re: Organisation du Sondage - Réponses
Posté par fouinto . En réponse à la dépêche Sondage 2016 pour présenter votre GULL . Évalué à 3.
Bonjour,
Sur la forme :
- j'attire votre attention sur le fait qu'à cette heure, 9 personnes avaient "pertinenté" le message contenant ces questions, ce n'était peut-être pas si clair que ça…
- vous auriez pu vous appliquer vos 4 dernières lignes ;)
Sur le fond : merci pour vos réponses/éclaircissements.
P.S. : je ne suis pas la personne ayant posée ces questions.
[^] # Re: Ça manque de classes...
Posté par fouinto . En réponse à la dépêche Travailler avec des expressions rationnelles. Évalué à 2.
C'est intéressant comme exemple !
Je suis régulièrement em…bêté par ce genre de chose.
Mon utilisation des expressions rationnelles est très basique : je m'en sert pour valider (match) le contenu de champs de formulaires sur des applications web php et/ou JS le plus souvent (pas taper !!!).
La plupart du temps, soit je les ai déjà dans mon arsenal (voir dans celui de PHP), soit je fouille un peu sur le net pour trouver mon bonheur.
Je cale toujours sur les champs libellé ("texte libre") : impossible de valider un texte accentué sans énumérer (d'une manière¹ ou d'une autre²) l'ensemble de caractères accentués…
¹ je met tous les caractères accentués dans mon expression rationnelle,
² je transforme ma chaîne pour remplacer tous les caractères accentués par les équivalents non-accentués avant de les passer dans un
^[:alpha:]$*
par exemple…Ma question est donc la suivante : ton exemple est-il propre à grep ?
[^] # Re: Merci !
Posté par fouinto . En réponse à la dépêche Rétrospective des dépêches et journaux 2015. Évalué à 4.
Et bien, je profite de ce message pour vous remercier tous les deux pour les dépêches/journaux que vous avez écrits.
Bien sûr que vous auriez peut-être pu en écrire davantage (ça aurait été avec plaisir de les lire !), mais de temps en temps, plutôt que regarder ce qu'il reste à faire, prenez le temps de contempler ce que vous avez fait (la période est propice).
[^] # Re: Mise à jour
Posté par fouinto . En réponse à la dépêche EyesOfNetwork 4.2 est sorti. Évalué à 0.
Je trouve personnellement qu'il y a une 4ème catégorie que je ne retrouve pas complètement dans les vôtres : ceux qui ne sont pas forcément mal intentionnés vis à vis de l'entreprise sans toutefois être suffisamment "experts" pour se sentir à l'aise avec ce genre de problématique…
En gros, il n'est pas mal intentionné, il n'est pas mauvais, il n'est "juste" pas à un poste qui lui convient (il est peut-être un peut trop sûr de lui… Il aurait peut-être dû refuser le poste/la promotion…).
Dans ce cas là, on peut bien sûr démissionner, se tourner vers ceux qui savent, mais il est alors également possible (et rassurant) de se tourner vers une méthode reconnue/renommée/labellisée/normée*, qui :
- si elle fonctionne pas trop mal, permettra de mettre en œuvre à peu près ce qu'il faut ;
- si elle ne fonctionne pas ou mal, permettra de sortir le parapluie. Du genre, "nos méthodes sont conformes à l'état de l'art"… Y compris en cas d'audit externe suite à une "catastrophe"…
Je connais au moins une personne à qui c'est arrivé, et qui s'en est très bien sortie ainsi (donc, 100 % de réussite en suivant cette stratégie sur un panel représentatif de… une personne). Par "très bien sortie", j'entends qu'au final, les conclusions de l'audit lui ont été très favorables, et elle n'a pas été inquiétée alors que la méthode appliquée n'était clairement pas adaptée (d'où l'échec).
* rayer la ou les mentions inutiles.
[^] # Re: "valoir"? "lire"?
Posté par fouinto . En réponse à la dépêche Langage de programmation Linotte 2.6, programmons avec des blocs. Évalué à 3.
Autre proposition : devient
Pi devient 3.14
[^] # Re: Merci
Posté par fouinto . En réponse à la dépêche Dégooglisons Internet, saison 2 : ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait !. Évalué à 4.
Je ne suis pas avocat non plus, par contre, je peux t'affirmer que même si tu l'étais, suivre tes conseils n'engagerait que ceux qui les suivent.
Full disclaimer: je ne suis pas avocat, suivre mes conseils n'engage que ceux qui le suivent.
(ça pourrait presque faire un commentaire récursif…)
[^] # Re: concernant le scandale Volkswagen
Posté par fouinto . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 39 de l'année 2015. Évalué à 0.
Autre source autres chiffres ? : Principe de Peter.
[chez les employés d'une organisation], il n'y a "que" 30 % d'incompétents (en comptant les super-incompétents)*.
Et en relisant bien la page: "à long terme, tous les postes finissent par être occupés par des employés incompétents pour leur fonction" et pas seulement les top-managers. On est donc sauvé !
* ce qui est amusant, c'est que cette partie n'a pas de source…
# Comparaison avec Etherpad
Posté par fouinto . En réponse à la dépêche COMT atteint la version 2.5.0, plus de maturité et une grande doc utilisateur. Évalué à 0.
Bonjour,
Le site propose de l'essayer mais, il faut s'inscrire…
Alors, à ceux qui l'ont essayé : ça s'inscrit comment par rapport à Etherpad (à essayer là http://framapad.org/ par exemple)?
Merci
# Pour ceux qui se poseraient la question...
Posté par fouinto . En réponse à la dépêche Dotclear, un nouveau départ. Évalué à 3.
D'après wikipédia, "Dotclear est un moteur de blog libre distribué sous licence GNU GPLv2."
[^] # Re: Silent patching
Posté par fouinto . En réponse à la dépêche Root exploit sur les noyaux linux 2.6.38 à 3.8.8. Évalué à 10.
Mais y a qui de l'autre côté ? (humour)
[^] # Re: Alternative aux autres billetteries en ligne ?
Posté par fouinto . En réponse à la dépêche e-venement se consolide avec la v2.4 tout juste sortie. Évalué à 2.
Dans le même ordre d'idée que la question précédente, on voit qu'il y a de plus en plus de solutions de billetterie informatisée sur le marché.
Nous avons utilisé par le passé ponctuellement la solution weezevent (gratuitement puisque l'évènement l'était aussi) pour la gestion d'un évènement particulier (ce n'est pas notre métier)…
Si ça se représente, y-a-t-il des sociétés qui héberge/commercialise ce logiciel en permettant de l'utiliser sans l'installer dans son infrastructure (pour une utilisation ponctuelle ou pas) ?
# Compréhension
Posté par fouinto . En réponse à la dépêche Libertarianisme et propriété intellectuelle, une traduction. Évalué à 3.
J'ai horreur des commentaires concernant les fautes, mais là, je ne comprends pas une phrase et je suppose donc qu'il y a un problème (et que, potentiellement, je ne suis pas le seul à qui ça pose problème) :
Je simplifie la phrase pour tenter de la comprendre :
Y a un mot en trop (lorsque ?) ou il manque un bout de phrase ?
Désolé pour ce commentaire hors sujet.
# Pour ceux qui se posent la question...
Posté par fouinto . En réponse à la dépêche Galette 0.7.4 : Exsequenda subventionne (encore) !. Évalué à 7.
Je cite le site : "Galette est un outil de gestion d’adhérents et de cotisations en ligne à destination des associations."
# Merci !
Posté par fouinto . En réponse à la dépêche Frozen Bubble a 10 ans. Évalué à 10.
Afin de donner un peu de valeur à ce commentaire, je voudrais préciser que d'après le tableau de bord, je n'ai pas posté de commentaire depuis 2006…
Et si je poste aujourd'hui, c'est "juste" pour dire "merci", en particulier pour l'option frozen-bubble --colour-blind
N.B. : un merci par un mec qui n'a rien posté depuis 6 ans… ça en vaut bien 42…
[^] # Re: Candide...
Posté par fouinto . En réponse à la dépêche Daniel Robbins quitte Microsoft. Évalué à 10.
Microsoft et l'open source n'est vraiment pas une chose impossible, le modèle open source devient de plus en plus cohérent du point de vue financier, pour preuve nous voyons de moins en moins d'analyses criant que l'open source mènne au fond du gouffre financier.
Le modèle open source tient la route. En revanche, passer de la politique actuelle de Microsoft (notamment parier sur la sécurité en cachant le code source) à une politique open source (sans même parler de libre), ça risque de prendre du temps :)
Mais ce qui me dérange le plus, ce sont les deux exemple pris :
En fait de façon général le changement fait peur, en France nous voyons souvent des grêves contre l'instauration d'une loi, puis deux ans plus tard une autre grêve contre la supression de celle ci...
Oui, le changement fait peur, mais ce ne sont pas forcément les mêmes (au moins en grande partie) qui sont contre l'instauration d'une loi et contre sa suppression... AJoutez à cela les manipulations médiatiques et politiques, et on tient le fond du problème... (amha)
Il se passe la même chose dans le monde de l'automobile où les voitures/moteurs à carburant différents ne sont guère testés par peur de faire tomber tout le marcher -relativement- stable du moment (Et oui finalement on aime Total, et ca serait con pour eux que l'on est plus avoir besoin de pétrol).
Il se passe surtout que les actions et les actionnaires des grands groupes pétroliers et automobiles sont suffisament bien maillés pour que rien n'évolue dans ce domaine.
[^] # Re: Et une version française !
Posté par fouinto . En réponse au journal Free Software Magazine #2. Évalué à 1.
[^] # Re: Similitudes avec L4Linux ?
Posté par fouinto . En réponse au journal XEN site francophone xenfr.org. Évalué à 2.