fouinto a écrit 89 commentaires

  • # NWN

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de WineX 4.0. Évalué à 3.

    En gros, la différence entre Wine et WineX c'est DirectX... donc les jeux "récents"... bah justement...

    <Ma vie>
    Perso, j'ai acheté Neverwinter Nights (sublime)... on peut jouer sous linux qu'il disait (sans Wine, directement en natif)... Sur la même machine (Duron 800 256Mo de RAM GeForce 2) le jeu tourne bien sous windows si on ne met pas les effets graphiques a fond... sous linux, avec les drivers proprio nvidia (avec les drivers libres, le jeu ne se lance même pas...) le jeu RAME A FOND avec tous les effets désactivés... c'est complètement injouable...
    </Ma vie>

    J'en arrive a mes questions :)
    Puis-je espérer avoir de meilleurs performances avec WineX? (je ne parle pas de performances seskuel je prends déjà du via^H^H^H heu... non rien...) J'ai peur de connaître déjà la réponse...

    WineX fait il appel aux drivers Linux ou possède-t-il ses propres drivers? J'ai peur de connaître déjà la réponse...

    WineX me permet-il de lancer de vieux jeux (Eye of the Beholder... Dungeon Master...) ? même question pour Wine?

    Si ce #&$@£ de WineX pouvait m'éviter de garder ce #&$@£ de windblows... ca m'arrengerait...
  • [^] # Re: Sequanux c'est bien(tm) Mangez-en !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Première rencontre Sequanux à Montbéliard. Évalué à 2.

    _o/

    Sequanux (qui est à Montbeliard ET à Besançon ce soir) est donc le GUL (ou GULL) de franche-comté :) donc pas spécifique à Besancon (bien que jusqu'à aujourd'hui, ça l'était...)

    A Besancon il y a "Atelier" tous les mercredi soirs (qui a dit "donc ce soir" ?) à cet endroit :
    Batiment de la Méridienne (juste au dessus de la montée)
    Avenue de l'Observatoire
    25000 Besancon
    Pour le plan, c'est ici : http://www.sequanux.org/imgs/plan.jpg(...)

    sinon l'adresse "web" c'est http://www.sequanux.org(...)

    si tu as d'autres questions, n'hésite pas :)
  • # Sequanux c'est bien(tm) Mangez-en !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Première rencontre Sequanux à Montbéliard. Évalué à 2.

    Sequanux c'est cool :) y a une bonne ambiance :) n'hésitez pas à viendre (comment ça on dit venir?)

    Plus sérieusement, cette réunion marque la coup d'envoi de la duplication des ateliers de Besançon à Montbéliard. Les prochains ateliers seront réguliers.

    Il est donc important que les personnes intéressées se fassent entendre (notamment sur la fréquence des ateliers, sur les thèmes à venir, sur les autres actions auxquels vous souhaitez participer...)

    Je rappelle la liste de diffusion (si vous ne pouvez pas venir ce soir et que vous souhaitez quand même donner votre avis :)

    ML : http://www.sequanux.org/contact.php(...)

    Le canal de discussion étant le lieu où, les évènements sont débattus avant d'être envoyés sur la liste de diffusion, ça peut-être une bonne idée d'y participer aussi :)

    Les trolls sont bienvenus :p
  • [^] # Re: Fichiers de config

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de dRock linux 2.0.1. Évalué à 2.

    Je suis entièrement d'accord avec toi (maintenant qu'on s'est expliqué :)

    C'est vrai qu'il y a plein de script partout qui nous simplifie la vie, et heureusement :) je n'ai pas le temps de me prendre la tête avec le fonctionnement détaillé de chaque petite partie de mon OS :)

    Mais dans mon cas où j'ai QQ machines sur une petite plate-forme de test réseau partagée (où la configuration des IPs notamment changent souvent en raison des différentes expérimentations...) je me vois mal lancer un soft sur chaque machine alors que clusterssh me permet de tout changer en même temps :)

    Ça reflétait donc juste mon expérience... et le fait que je t'avais mal compris : j'avais l'impression que tu disais qu'on pouvait tout éditer à la main /etc/sysconfig, SAUF la configuration du réseau où on DEVAIT utiliser une application spécifique...

    voila :)

    <Message subliminal>clusterssh c'est bien(c)(tm)</Message subliminal>
  • [^] # Re: Pour fouinto

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de dRock linux 2.0.1. Évalué à 2.

    C'est pas grave :) je t'ai même [intéréssanté], alors c'est dire :)
  • [^] # Re: Fichiers de config

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de dRock linux 2.0.1. Évalué à 2.

    > Mais édites les fichiers à la main si tu veux. C'est généralement pas conseillé (error prone qui n'est pas à démontrer).
    > Sinon j'édites aussi les fichiers à la main quand ça m'arrange. Mais ce n'est pas quelque chose à conseiller. Sinon tu fais exploser la hot-line, les forums d'aide, les journaux dlfp, etc...

    Ce n'est pas faux, en même temps, ca masque ce qu'il y a derriere... d'un point de vue "didactique", ca se discute... Utiliser des applis pour configurer des choses si simple, ca va bien au debut... mais a force...

    > Et si tu prends deux minutes (10 en réalité) pour lire la doc tu verras que c'est pas plus compliqué que Debian. Mais Debian c'est Debian et les autres c'est autre chose.

    oui , je citais Debian que je connaissais... les autres distibs, ca fait trop longtemps que je n'y ai pas touché... Mais l'avantage de lire la doc, c'est qu'apres tu en sais plus sur le fonctionnement de linux...

    >[couic]

    Je ne ventais pas les merites de Debian sur ce coup la :) je trouvais juste que lancer une appli pour changer d'IP par exemple c'etait vite lourd (oui, sur "ma" plate-forme de test, je change les IPs parfois BEAUCOUP trop de fois par jours)...

    Il est vrai que je n'ai jamais jeté un oeil sur /etc/sysconfig parceque :
    $ ls /etc/sysconfig
    ls: /etc/sysconfig: Aucun fichier ou répertoire de ce type

    <mauvaiseFoi> c'est bien de regrouper tout sous un unique repertoire... mais y a deja /etc pour ca :) </mauvaiseFoi>

    non, franchement, il faudrait que je jette un oeil a /etc/sysconfig d'une Fedora d'un collegue pour me faire une idee, mais ca ne me fera pas changer de distrib :)
  • [^] # Re: Fichiers de config

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de dRock linux 2.0.1. Évalué à 1.

    je ne pretends pas que la doc sur /etc/network/interfaces est exemplaire, je critiquais juste le faite que je DEVAIS utiliser une application pour le modifier...
  • [^] # Re: Fichiers de config

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de dRock linux 2.0.1. Évalué à 7.

    > Pour le compliqué, c'est le réseau. Dans ce cas il faut consulter /usr/share/doc/initscripts-*/ . Normalement, pour le réseau, on n'a pas à éditer ces fichiers à la main et il y a des outils dédiés à ça (pour redhat c'est redhat-config-* pour fedora c'est system-config-* pour mandrake c'est *drak pour Suse c'est yast).

    Mais c'est quoi ce délire? ces outils ne sont pas plus simples que la modification DIRECTE du fichier (/etc/network/interfaces sous Debian) !!! pourquoi je n'aurais pas à éditer ces fichiers à la main? Pourquoi je devrais utiliser des applications alors que la modification des fichiers est aussi simple...

    franchement... c'est un des rares exemples de config qui change VRAIMENT d'une distrib à une autre... mais ca tombe vraiment mal, parceque c'est également L'EXEMPLE par excellence ou je ne vois pas l'intéret d'utiliser une appli pour faire un SIMPLE changement d'IP...

    P.S. remarquez ou Debian met le fichier : /etc/network/interfaces en gros, c'est logique :) pourquoi les autres distribs n'utilisent pas QQ chose d'aussi simple?
  • [^] # Re: Des sous pour les avocats !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Chasse aux brevets logiciels abusifs. Évalué à -1.

    ils sont pour la plupart (grosse generalisation, j'en conviens...) pour...

    en effet... ca leur permet de gagner des sous dans la defense des brevets valides... et de gagner des sous dans la destruction de brevets debiles/abusifs/stupides...

    Donc, même s'ils sont contres... ils savent qu'il vont gagner de l'argent avec :)
  • [^] # Re: « The Net »

    Posté par  . En réponse à la dépêche Traduction en français du "Encourage Women in Linux HOWTO". Évalué à 1.

    Idem, je ne reconnais pas du toute la gente féminine ni dans *MON* milieu informatique ni dans *MON* milieu scientifique... heureusement d'ailleurs... Pourtant, elles sont bien minoritaires...

    <pub>
    Par contre, il est vrai qu'il n'y en a pas encore à mon humble connaissance dans Sequanux (LUG de franche-Comté)
    </pub>

    par contre, la gente masculine....
  • [^] # Re: Enlightenment ?

    Posté par  . En réponse au journal quel window manager choisir. Évalué à 1.

    amha, c'est la seule chose qui manque à fluxbox...

    J'utilise fluxbox sur une machine et gnome sur les autres... et bien gnome c'est lourd (KDR aussi, mais j'aimme pas)... fluxbox est léger et bien pensé (pratique à l'usage) il lui manque qu'une petit "navigateur" pour passer d'une fenetre a l'autre et d'un ecran virtual à l'autre :) (comme dans le screenshot)
  • [^] # Re: Doublon ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un annuaire francophone de jeux libres. Évalué à 7.

    Je pense que le besoin de diviser en deux catégories ne doit pas être dicté par le nombre de jeux dans chaque catégorie...
    Les jeux de startégies temps-réel et tour par tour sont assez différents et en général, on aime l'un ou l'autre, mais rarement les deux :)

    amha, je pense honnetement que pour faciliter la recherche, il faut couper la catégorie en 2.
  • # La porte ouverte aux logiciles libres sur un OS propriétaire :)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un LiveCD pour servir d'antivirus. Évalué à 5.

    Comme je l'avais déjà sigalé lors de la première parution ici même (http://linuxfr.org/2004/04/21/16041.html(...)), c'est vraiment une très bonne initiative qui amha va permettre de faire rentrer un peu plus les logiciels libres dans les petits ordinateurs :)

    "tu vois ton pasGNU/windows... bah avec mon GNU/Linux... j'enleve les virus de ton pasGNU/windows... et si tu veux... je vire meme ton pasGNU/windows et je t'installe un GNU/Linux... et tu seras tranquil un moment avec les virus :)"

    longue vie à CHRONOMIUM ;)
  • # "security through obscurity" quand tu nous tiens

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le code source de Cisco IOS volé ?. Évalué à 10.

    Je ne veux pas dire que je suis pour ce genre d'action car je suis COMPLÈTEMENT contre...

    En revanche, le fait que Cisco soit en alerte rouge n'est pas rassurant... hé oui, tout le modèle de "security through obscurity" s'effondre ! je crois que c'est un exemple (et non une preuve) que ce modèle ne fonctionne pas à terme...

    Je crois que ça montre l'un des intérêt majeur de l'open source : Cisco ne serait pas si inquiet si leurs codes avaient déjà été relus par des milliers de personnes...

    Voilà qui devrait pousser tout le monde à faire au moins un premier pas vers l'Open Source... après, il n'y a plus qu'un pas à faire pour passer au libre :)

    En d'autres termes, amha, ce n'est pas une mauvaise chose pour le Logiciel Libre.
  • [^] # Re: votre site tourne sous windows ? :-)))

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sequanux : un nouveau LUG dans l'Est de la France. Évalué à 2.

    non non, il ne tourne pas sous windows... il est simplement hébergé chez un membre sur une connection ADSL...

    c'est trop facile à linufrdoter !
  • [^] # Re: au sujet des liens

    Posté par  . En réponse à la dépêche Acheter des ordinateurs portables sans OS ou avec celui de son choix. Évalué à 2.

    Nous sommes bien d'accord que c'est INADMISSIBLE ! malheureusement, ça ne suffit pas pour que ce soit illégal. C'est pour ça que je voudrais l'avis d'un juriste (et de préférence insensible aux arguments du libre pour avoir un avis un peu plus objectif).

    Je pense qu'en attendant, la seule solution est de faire pression en demandant le remboursement des logiciels inclus dans l'offre.
  • [^] # Re: au sujet des liens

    Posté par  . En réponse à la dépêche Acheter des ordinateurs portables sans OS ou avec celui de son choix. Évalué à 7.

    C'est exactement ce qu'il faudrait qu'un juriste nous confirme.... il me semble avoir lu le contraire une fois (mais je ne me rappel pas du tout où)...

    je suis conscient que le contraire paraîtrait vraiment stupide, mais il me semble que les arguments étaient :
    "vu que tu as acheté l'ordinateur avec ces softs installés, c'est que tu les voulais" l'acceptation pourrait donc être implicite.

    le seul problème, c'est justement que tu ne peux pas acheter cet ordinateur sans les softs.

    De plus, dans le cas où les softs ont déjà été installés, ce n'est pas toi qui a cliqué sur j'accepte... il me semble pourtant que juridiquement, c'est du pareil au même.

    Dans tous les cas, seul des juristes pourraient nous éclairer...
  • # maturité du projet ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche La BBC libère ses travaux sur le codec vidéo Dirac. Évalué à 2.

    plop,

    Est ce que quelqu'un sait si c'est déjà utilisable? quelqu'un l'a déjà essayé?
  • [^] # Re: fusion ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie d'aMSN 0.91. Évalué à 1.

    officiellement ou officieusement?

    il est clair que ca permet à tout ceux qui sont derriere un firewall, NAT, ou un proxy HTTP (comme moi) de s'échanger des fichiers... libres...

    <Humour>
    je suis sur que c'est pour augmenter leur collection de film de c*l
    </Humour>

    Si je pouvais faire passer Jabber à travers le proxy HTTP, ce serait cool :/ Pour le moment je suis obligé de contourner le proxy... et c'est mal(tm)
  • [^] # Re: Le système de notation pour un débutant

    Posté par  . En réponse au sondage Le nouveau système de notation. Évalué à 2.

    <Ma vie>
    je suis inscrit depuis tout juste un mois, et il semble que j'ai eu le droit de vote au moment ou j'ai atteint 20XP... Les XPs sont vraisemblablement calculés en fonction des notes que tu as eu à tes postes...

    si j'ai bien compris, si tu as eu une note de "n" sur un poste, alors tu auras "n-1" points d'XP en plus.

    j'ai également des ralentissements... mais je n'ai pas fait gaffe si ça venait précisément de la toolbar ou d'autre chose (nouveau style?)
    </Ma vie>
  • [^] # Re: Très mal foutu

    Posté par  . En réponse au sondage Le nouveau système de notation. Évalué à 5.

    Je ne sais pas comment c'était avant, alors, je ne peux pas vraiment juger, cependant... Il est vrai que, ce n'est pas très lisible...

    J'ai fait mon premier vote tout à l'heure (oui oui, je suis un newb, et je viens d'avoir mes premiers "+/-" à distribuer) et j'ai du recommencer trois fois... les deux premières fois, c'était illisible... heureusement que je n'avais pas plein de + à distribuer :)

    voilà, ce n'est pas catastrophique non plus, mais si j'ai du mal à les déchiffrer, j'imagine dans le cas un script :)
  • [^] # Re: Ça change sans arrêt!

    Posté par  . En réponse au sondage Le nouveau système de notation. Évalué à 3.

    je vais passer pour un chiant, mais, amha, le mieux serait de pouvoir avoir la boite à outils ET les "NOUVEAUX" pour signaler les nouveaux messages :)
  • [^] # Re: "Nouveau !!!"

    Posté par  . En réponse au sondage Le nouveau système de notation. Évalué à 2.

    Pareil ! c'est un complot organisé !!!
    ---->[]
  • [^] # Re: "Nouveau !!!"

    Posté par  . En réponse au sondage Le nouveau système de notation. Évalué à 2.

    disons que ce n'est pas le seul alors :) je suis dans le même cas que lui
  • [^] # Re: "Nouveau !!!"

    Posté par  . En réponse au sondage Le nouveau système de notation. Évalué à 5.

    En effet...
    Tu as maintenant à la place la jolie barre d'outils :)
    A fond à droite de cette barre, tu as les < et > qui te permettes d'aller respectiement au nouveau message précédent et au nouveau message suivant...

    Cette barre est bien pratique, mais je trouve que l'indication des nouveaux messages étaient pas mla non plus :)

    on peut avoir les deux? -----> []