peut-être que le parefeu de windows bloque le port ssh ? Il serait intéressant de débloquer virtualbox dans le parefeu windows pour voir, ou de déplacer la machine virtuelle vers un PC hôte sous Linux.
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
oui, ou même plus simple : la boîte privée, surtout si elle est grosse et a plein d'argent, elle fait redévelopper un truc à sa sauce, en utilisant ses propres spec, et comme cela le code libre et éventuellement le format ouvert profitera à encore moins de monde.
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
il est facile en bash de récupérer soit le nom de ficher soit l'extension avec ça :
FILE="example.tar.gz"
~% echo "${FILE%%.*}"
example
~% echo "${FILE#*.}"
tar.gz
À partir de ça, on peut caser le numéro ou une date où on veut. Mais je préfère finalement avoir la date à la fin, même si ça "perturbe" l'extension, les cas où on a besoin de récupérer un fichier sont peu nombreux, et au pire des cas on peut aussi faire un script pour effacer automatiquement l'extension avec date autogénérée.
Je préfère également avoir ce genre de chose dans un alias de mon ~/.bashrc, c'est plus pratique que dans un script en python je trouve.
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
J'ajouterai que ce même souhait pourrait également être partagé dans de nombreux domaines, par exemple également dans l'automobile, qui est également un monde bien fermé.
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
j'ai un eeepc 701 avec un ssd de 4 Go, et j'imagine que là c'est le processeur et la mémoire réduite qui font un goulot d'étranglement, en tout cas mon nouvel ordinateur sans ssd est plus véloce, y compris au démarrage (mais à quoi ça sert de démarrer alors qu'il est plus rapide de le sortir de veille ?)
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
j'ai trouvé un netbook pas cher (moins de 300 €), il a quantité de RAM (4Go), un bon disque dur (pas ssd, mais honnêtement je ne vois pas trop de ralentissement), un proc double coeur celeron, décrié par certains (genre celeron c'est trop lent), mais franchement pas mal du tout.
La référence est Asus EeePC X201E-KX029DU, on le trouve sur le site d'un vendeur avec des ventes flash qui clignotent de partout.
C'est livré avec une distribution linux ubuntu, sans la dîme microsoft donc, tout fonctionne directement à l'ouverture de la boîte (wifi, webcam, hdmi, touches de raccourci, mise en veille), la taille d'écran est agréable (même si les écrans brillants c'est pénible), bien plus vaste que sur un 10 pouces, il y a une bonne résolution (1366 x 768), bref c'est un bon rapport qualité prix, et on peut avoir un ordinateur d'appoint (voire principal) parfaitement fonctionnel sans se ruiner.
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
Bon a priori il faut le payer par carte de crédit, c'est pas très anonyme…
Et alors ? Tu crois vraiment qu'il va y avoir des men in black qui vont débouler chez toi parce que les illuminati savent que tu as acheté un portefeuille bloquant le paiement sans contact sur thinkgeek ?
On trouve aussi dans le commerce des portes feuilles en alu, c'est pas grand mais assez pratique, je ne sais pas si ça bloque ce genre de puce mais si ma banque m'impose ça cela sera l'occasion de tester si ça protège ou pas (en plus de protéger contre l'eau)
Pour en revenir au lien de "natural security", ça fait quand même assez peur, même si la théorie de la conspiration c'est le mal, c'est bien connu.
À part ça vous pensez quoi de l'espèce de petite pastille qui se trouve derrière la photo sur votre carte d'identité ? On dirait qu'il y a une sorte de sable dedans, c'est sensé être pour quoi ? Qu'est-ce qui justifie d'avoir rajouté de la poudre de perlinpinpin dedans ?
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
Aujourd'hui, des millions d'utilisateurs innocents sous-traitent leur présence en ligne à des gros industriels du cloud comme Google ou Facebook.
Mais pourquoi les gens utilisent-ils massivement ces services, alors ? Parce qu'il n'y a pas d'alternative ?
Réponse simple à une question simple : les gens se moquent d'avoir une présence en ligne. Les gens veulent simplement partager du contenu avec leurs amis, et avoir des retours par rapport à cela. Google + ou surtout Facebook répondent parfaitement à cela : une « présence en ligne » auto hébergée ne permettra malheureusement pas à tout un groupe d'amis d'interagir de la même manière que sur FB, si par exemple l'un d'eux ouvre un site avec une galerie photo, tous ses amis devront créer un compte sur son site pour poster un commentaire (ou avoir accès aux photos). Et il en ira de même pour chaque site de chaque personne.
C'est contraignant et fastidieux.
La seule solution serait pour tout le monde de passer à un réseau social décentralisé (diaspora et compagnie), ou que Facebook ouvre son système pour proposer que d'autres réseaux sociaux interagissent avec lui (mais c'est pas son intérêt sauf s'ils sont un jour en perte de vitesse face à un concurrent).
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
Je ne suis probablement pas un spécialiste mais je pense que tu va devoir créer des fichiers d'index pour rivaliser avec une base de données quand il s'agit de montrer la liste des entrées d'un flux tout en montrer l'état lu/non lu, la date de publication et éventuellement un bout de son contenu.
on peut très bien avoir un index performant sans passer par une installation de mysql. Des wiki type dokuwiki ou pmwiki n'utilisent pas de base de données relationnelles mais des fichiers plain texte, et ça ne pose pas de problèmes de performances, certains sites fortement visités les utilisent sans soucis (par exemple le wiki de Debian, d'Apache, c'est MoinMoin, pour ubuntu-fr c'est dokuwiki…), donc c'est pas sur un malheureux lecteur de flux utilisé par une seule personne qui va perdre en performance parce que ça n'utilise pas le sacro-saint mysql.
On en arrive au point que même un bête compteur de visite c'est fait en mysql.
De plus, quand on peut avoir du sqlite à la place de mysql, c'est quand même plus pratique pour migrer un site, ou tester en local et déplacer simplement ensuite le fichier sqlite sur le serveur de production.
En général, j'essaye d'éviter le sql dans les outils que j'utilise au quotidien, sauf s'il n'y a vraiment pas le choix.
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
linuxfr c'est un réseau social, ce n'est pas un service pour accéder à des informations tierces, comme peut l'être un lecteur RSS.
Éviter des déceptions c'est ne pas vivre. Pleins de choses peuvent disparaître du jour au lendemain ça n'explique pas qu'elles sont mauvaises.
merci pour le cours de philo, mais je n'évoquais pas cela comme un outil qui peut disparaître parce que c'est de la faute à pas d'chance, mais comme un outil dont on n'a pas le contrôle alors qu'il semble relativement facile d'héberger soi-même un outil similaire. Et puis je n'utilise pas google reader alors je m'en moque un peu de ce que ça peut devenir ou pas.
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
honnêtement le rendu PDF en js c'est pas mal fait, mais quelle connerie de l'avoir mis par défaut pour tous les utilisateurs : à la rigueur ça aurait pu détecteur si l'ordinateur n'avait pas déjà un lecteur de PDF par défaut, notamment dans la gestion de l'ouverture de PDF dans les pref de firefox.
Mais balancer un nouveau lecteur intégré, c'était vraiment mal venu, dans mon entreprise lors de mise à jour firefox tout le monde s'est retrouvé avec ça, la plupart ont essayé d'imprimer depuis le menu de firefox et se sont retrouvé avec l'URL du fichier dans le doc final, bref j'ai du passer sur chaque poste pour désactiver la fonctionnalité.
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
et bien vas-y, forke un navigateur libre, implémente dedans C++ qui est tellement bien que ça et plus rapide que cette bouse de JS, fais du lobbying auprès du W3C pour que l'on reconnaisse ton nouveau standard, convaincs les développeurs web de te suivre dans cette folle aventure, et rends le monde meilleur !
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
J'ai CLAIREMENT dit la différence : Google paye à ta place.
non, ça tu n'en sais rien, tu n'as aucune preuve pour affirmer cela.
Peut-être que MPEG LA n'en a rien à faire et qu'ils ont signé cet accord par altruisme.
Peut-être que google a menacé MPEG LA de lui faire un procès par rapport à d'autres brevets.
Peut-être que c'est tout simplement un pacte de non agression.
Peut-être que google a effectivement raqué, et payé une « licence globale » ce qui évitera à mozilla et dillo de payer une licence pour l'utilisation de VP8
Peut-être que c'est MPEG LA qui a raqué.
Je n'en sais rien, et toi non plus, et tu extrapoles à partir de là.
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
Tu n'as donc pas la liberté de proposer un VP8-Enhanced ou un VP10 sans l'accord préalable du MPEG-LA.
ben si, VP8 est sous licence BSD. Après, rien ne dit que MPEG-LA ne va pas un jour sortir une procédure contre ton petit projet dérivé, tout comme rien ne dit que telle compagnie ne va pas engager une procédure contre n'importe quel projet libre pour cause de brevet (on le voit avec oracle contre android)
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
Bizarre que Google ne soit pas allé au procès pour démontrer que c'est libre…
encore une fois, on parle de BREVET pas de CODE !
Un brevet "libre", ça n'existe pas, sauf pour des technologies dépassées (GIF n'est plus sous brevet par exemple). Si ça se trouve, ton logiciel mediainfo est sous le coup d'un brevet par une société bidon qui va ressortir un brevet prouvant qu'ils sont propriétaires de tel ou tel autre algo qu'il a trouvé dans ton code. Ça rendra ton logiciel moins libre ?
D'après toi, si l'un a fait cet accord, c'est pour quelle raison?
Encore une fois c'est quel type d'accord ? Google possède de nombreux brevets, qu'il pourrait peut-être aussi utiliser contre MPEG LA.
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
tu racontes n'importe quoi : comme dit plus haut, ce n'est pas parce que des brevets logiciels stupides existent que ça rend V8 libre ou pas libre.
Le code de Linux est libre, néanmoins microsoft dit qu'il viole leurs brevets. Alors, ça reste libre ou pas ?
Encore une fois, la seule différence maintenant entre H264 et VP8 est que c'est Google qui paye la licence à ta place. Rien à voir avec une quelconque liberté (des 4 libertés) supplémentaire.
qui a dit que google avait payé une licence ? L'accord peut concerner un pacte de non agression par exemple.
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
[^] # Re: Compte créé le 25/03/2013
Posté par fravashyo . En réponse au journal Notre monde. Évalué à 3.
tiens d'ailleurs on ne voit plus la mention du CC dans le film en question ("the good girl")
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
[^] # Re: IPTables
Posté par fravashyo . En réponse au message [ SSH ] Impossible de me connecter en ssh de mon pc portable vers ma vm. Évalué à 4.
peut-être que le parefeu de windows bloque le port ssh ? Il serait intéressant de débloquer virtualbox dans le parefeu windows pour voir, ou de déplacer la machine virtuelle vers un PC hôte sous Linux.
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
[^] # Re: reconnaissance juridique de la BSD
Posté par fravashyo . En réponse au journal Mon évolution vis à vis du copyleft. Évalué à 2.
oui, ou même plus simple : la boîte privée, surtout si elle est grosse et a plein d'argent, elle fait redévelopper un truc à sa sauce, en utilisant ses propres spec, et comme cela le code libre et éventuellement le format ouvert profitera à encore moins de monde.
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
[^] # Re: Ou sinon
Posté par fravashyo . En réponse au journal Un petit script pour sauvegarder rapidement un fichier. Évalué à 6.
il est facile en bash de récupérer soit le nom de ficher soit l'extension avec ça :
À partir de ça, on peut caser le numéro ou une date où on veut. Mais je préfère finalement avoir la date à la fin, même si ça "perturbe" l'extension, les cas où on a besoin de récupérer un fichier sont peu nombreux, et au pire des cas on peut aussi faire un script pour effacer automatiquement l'extension avec date autogénérée.
Je préfère également avoir ce genre de chose dans un alias de mon ~/.bashrc, c'est plus pratique que dans un script en python je trouve.
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
[^] # Re: Source
Posté par fravashyo . En réponse au journal «J’ai vu la médecine du futur, et elle fait plutôt peur». Évalué à 6. Dernière modification le 23 mars 2013 à 16:42.
il a donné cette URL dans le journal même.
J'ajouterai que ce même souhait pourrait également être partagé dans de nombreux domaines, par exemple également dans l'automobile, qui est également un monde bien fermé.
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
[^] # Re: Pourquoi pas un wiki
Posté par fravashyo . En réponse au message Une encyclopédie mais pas wiki. Évalué à 5.
Cherchez l'erreur :
sinon un wiki ce n'est pas a priori "moche", tout dépend de la CSS que tu mets.
Et maintenant la frontière entre wiki et CMS est fort ténue. La plupart des wiki (pmwiki, dokuwiki) permettent ce que tu demandes.
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
[^] # Re: netbook pas cher sous Linux
Posté par fravashyo . En réponse au journal Vers la fin des ordinateurs menottés par Microsoft avec Open Source Informatique ?. Évalué à 2.
j'ai un eeepc 701 avec un ssd de 4 Go, et j'imagine que là c'est le processeur et la mémoire réduite qui font un goulot d'étranglement, en tout cas mon nouvel ordinateur sans ssd est plus véloce, y compris au démarrage (mais à quoi ça sert de démarrer alors qu'il est plus rapide de le sortir de veille ?)
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
# netbook pas cher sous Linux
Posté par fravashyo . En réponse au journal Vers la fin des ordinateurs menottés par Microsoft avec Open Source Informatique ?. Évalué à 3.
j'ai trouvé un netbook pas cher (moins de 300 €), il a quantité de RAM (4Go), un bon disque dur (pas ssd, mais honnêtement je ne vois pas trop de ralentissement), un proc double coeur celeron, décrié par certains (genre celeron c'est trop lent), mais franchement pas mal du tout.
La référence est Asus EeePC X201E-KX029DU, on le trouve sur le site d'un vendeur avec des ventes flash qui clignotent de partout.
C'est livré avec une distribution linux ubuntu, sans la dîme microsoft donc, tout fonctionne directement à l'ouverture de la boîte (wifi, webcam, hdmi, touches de raccourci, mise en veille), la taille d'écran est agréable (même si les écrans brillants c'est pénible), bien plus vaste que sur un 10 pouces, il y a une bonne résolution (1366 x 768), bref c'est un bon rapport qualité prix, et on peut avoir un ordinateur d'appoint (voire principal) parfaitement fonctionnel sans se ruiner.
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
[^] # Re: Sinon il y a ça
Posté par fravashyo . En réponse au journal Moyens de paiement : j'ai peur de l'avenir. Évalué à 1.
Et alors ? Tu crois vraiment qu'il va y avoir des men in black qui vont débouler chez toi parce que les illuminati savent que tu as acheté un portefeuille bloquant le paiement sans contact sur thinkgeek ?
On trouve aussi dans le commerce des portes feuilles en alu, c'est pas grand mais assez pratique, je ne sais pas si ça bloque ce genre de puce mais si ma banque m'impose ça cela sera l'occasion de tester si ça protège ou pas (en plus de protéger contre l'eau)
Pour en revenir au lien de "natural security", ça fait quand même assez peur, même si la théorie de la conspiration c'est le mal, c'est bien connu.
À part ça vous pensez quoi de l'espèce de petite pastille qui se trouve derrière la photo sur votre carte d'identité ? On dirait qu'il y a une sorte de sable dedans, c'est sensé être pour quoi ? Qu'est-ce qui justifie d'avoir rajouté de la poudre de perlinpinpin dedans ?
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
# ouvrir les yeux
Posté par fravashyo . En réponse au journal Rendre l'auto-hébergement facile et sans douleur ?. Évalué à 6.
Réponse simple à une question simple : les gens se moquent d'avoir une présence en ligne. Les gens veulent simplement partager du contenu avec leurs amis, et avoir des retours par rapport à cela. Google + ou surtout Facebook répondent parfaitement à cela : une « présence en ligne » auto hébergée ne permettra malheureusement pas à tout un groupe d'amis d'interagir de la même manière que sur FB, si par exemple l'un d'eux ouvre un site avec une galerie photo, tous ses amis devront créer un compte sur son site pour poster un commentaire (ou avoir accès aux photos). Et il en ira de même pour chaque site de chaque personne.
C'est contraignant et fastidieux.
La seule solution serait pour tout le monde de passer à un réseau social décentralisé (diaspora et compagnie), ou que Facebook ouvre son système pour proposer que d'autres réseaux sociaux interagissent avec lui (mais c'est pas son intérêt sauf s'ils sont un jour en perte de vitesse face à un concurrent).
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
[^] # Re: Mot de passe admin vide
Posté par fravashyo . En réponse à la dépêche Miniflux, un lecteur de flux RSS minimaliste. Évalué à 2.
ok, c'est bizarre, essaye de tout réinstaller, j'imagine que la base est initialisée à la première connexion, car effectivement chez moi j'ai cela :
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
[^] # Re: Mot de passe admin vide
Posté par fravashyo . En réponse à la dépêche Miniflux, un lecteur de flux RSS minimaliste. Évalué à 2.
le login c'est admin, le mot de passe c'est admin aussi.
Visiblement le mot de passe (par défaut du moins) est stocké dans schema.php:
./schema.php: VALUES ('".\PicoTools\Crypto\password_hash('admin')."')
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
[^] # Re: décidément on commence à avoir du choix
Posté par fravashyo . En réponse à la dépêche Miniflux, un lecteur de flux RSS minimaliste. Évalué à 6.
on peut très bien avoir un index performant sans passer par une installation de mysql. Des wiki type dokuwiki ou pmwiki n'utilisent pas de base de données relationnelles mais des fichiers plain texte, et ça ne pose pas de problèmes de performances, certains sites fortement visités les utilisent sans soucis (par exemple le wiki de Debian, d'Apache, c'est MoinMoin, pour ubuntu-fr c'est dokuwiki…), donc c'est pas sur un malheureux lecteur de flux utilisé par une seule personne qui va perdre en performance parce que ça n'utilise pas le sacro-saint mysql.
On en arrive au point que même un bête compteur de visite c'est fait en mysql.
De plus, quand on peut avoir du sqlite à la place de mysql, c'est quand même plus pratique pour migrer un site, ou tester en local et déplacer simplement ensuite le fichier sqlite sur le serveur de production.
En général, j'essaye d'éviter le sql dans les outils que j'utilise au quotidien, sauf s'il n'y a vraiment pas le choix.
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
[^] # Re: décidément on commence à avoir du choix
Posté par fravashyo . En réponse à la dépêche Miniflux, un lecteur de flux RSS minimaliste. Évalué à 3.
il y a aussi NWS :
http://linuxfr.org/users/coin--2/journaux/google-reader-se-moque#comment-1436824
https://github.com/xaccrocheur/nws
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
[^] # Re: Déconnexion
Posté par fravashyo . En réponse au journal J'installe AdBlock Plus (sur Android). Évalué à 2.
linuxfr c'est un réseau social, ce n'est pas un service pour accéder à des informations tierces, comme peut l'être un lecteur RSS.
merci pour le cours de philo, mais je n'évoquais pas cela comme un outil qui peut disparaître parce que c'est de la faute à pas d'chance, mais comme un outil dont on n'a pas le contrôle alors qu'il semble relativement facile d'héberger soi-même un outil similaire. Et puis je n'utilise pas google reader alors je m'en moque un peu de ce que ça peut devenir ou pas.
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
[^] # Re: Dans Firefox
Posté par fravashyo . En réponse au journal DRM et Web ouvert : le drame shakespearien du W3C.. Évalué à 5.
honnêtement le rendu PDF en js c'est pas mal fait, mais quelle connerie de l'avoir mis par défaut pour tous les utilisateurs : à la rigueur ça aurait pu détecteur si l'ordinateur n'avait pas déjà un lecteur de PDF par défaut, notamment dans la gestion de l'ouverture de PDF dans les pref de firefox.
Mais balancer un nouveau lecteur intégré, c'était vraiment mal venu, dans mon entreprise lors de mise à jour firefox tout le monde s'est retrouvé avec ça, la plupart ont essayé d'imprimer depuis le menu de firefox et se sont retrouvé avec l'URL du fichier dans le doc final, bref j'ai du passer sur chaque poste pour désactiver la fonctionnalité.
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
[^] # Re: Dans Firefox
Posté par fravashyo . En réponse au journal DRM et Web ouvert : le drame shakespearien du W3C.. Évalué à 3.
et bien vas-y, forke un navigateur libre, implémente dedans C++ qui est tellement bien que ça et plus rapide que cette bouse de JS, fais du lobbying auprès du W3C pour que l'on reconnaisse ton nouveau standard, convaincs les développeurs web de te suivre dans cette folle aventure, et rends le monde meilleur !
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
[^] # Re: mouais
Posté par fravashyo . En réponse à la dépêche Un accord entre Google et MPEG LA sur VP8. Évalué à 10.
non, ça tu n'en sais rien, tu n'as aucune preuve pour affirmer cela.
Peut-être que MPEG LA n'en a rien à faire et qu'ils ont signé cet accord par altruisme.
Peut-être que google a menacé MPEG LA de lui faire un procès par rapport à d'autres brevets.
Peut-être que c'est tout simplement un pacte de non agression.
Peut-être que google a effectivement raqué, et payé une « licence globale » ce qui évitera à mozilla et dillo de payer une licence pour l'utilisation de VP8
Peut-être que c'est MPEG LA qui a raqué.
Je n'en sais rien, et toi non plus, et tu extrapoles à partir de là.
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
[^] # Re: mouais
Posté par fravashyo . En réponse à la dépêche Un accord entre Google et MPEG LA sur VP8. Évalué à 0.
quoi qu'il en soit l'utilisation de H264 est soumis à court ou moyen terme à une redevance à payer, contrairement à VP8
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
[^] # Re: mouais
Posté par fravashyo . En réponse à la dépêche Un accord entre Google et MPEG LA sur VP8. Évalué à 0.
ben si, VP8 est sous licence BSD. Après, rien ne dit que MPEG-LA ne va pas un jour sortir une procédure contre ton petit projet dérivé, tout comme rien ne dit que telle compagnie ne va pas engager une procédure contre n'importe quel projet libre pour cause de brevet (on le voit avec oracle contre android)
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
[^] # Re: mouais
Posté par fravashyo . En réponse à la dépêche Un accord entre Google et MPEG LA sur VP8. Évalué à 2.
encore une fois, on parle de BREVET pas de CODE !
Un brevet "libre", ça n'existe pas, sauf pour des technologies dépassées (GIF n'est plus sous brevet par exemple). Si ça se trouve, ton logiciel mediainfo est sous le coup d'un brevet par une société bidon qui va ressortir un brevet prouvant qu'ils sont propriétaires de tel ou tel autre algo qu'il a trouvé dans ton code. Ça rendra ton logiciel moins libre ?
Encore une fois c'est quel type d'accord ? Google possède de nombreux brevets, qu'il pourrait peut-être aussi utiliser contre MPEG LA.
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
[^] # Re: mouais
Posté par fravashyo . En réponse à la dépêche Un accord entre Google et MPEG LA sur VP8. Évalué à 2.
tu racontes n'importe quoi : comme dit plus haut, ce n'est pas parce que des brevets logiciels stupides existent que ça rend V8 libre ou pas libre.
Le code de Linux est libre, néanmoins microsoft dit qu'il viole leurs brevets. Alors, ça reste libre ou pas ?
qui a dit que google avait payé une licence ? L'accord peut concerner un pacte de non agression par exemple.
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
[^] # Re: Croa
Posté par fravashyo . En réponse au journal Canonical/Ubuntu ou l'allégorie de la grenouille. Évalué à 2.
source ?
sans doute aucune, alors tu parles dans le vide.
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
[^] # Re: Croa
Posté par fravashyo . En réponse au journal Canonical/Ubuntu ou l'allégorie de la grenouille. Évalué à 5.
à mon avis il a plutôt un Ubuntu Phone maintenant…
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
[^] # Re: Discussion entre un dev MIR et les dev Wayland
Posté par fravashyo . En réponse au journal Mir, un serveur d'affichage de trop ?. Évalué à -4.
un peu comme systemd quoi ?
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond